Läheisyyslässytyksestä

Tää oli niin hyvä kirjoitus mun mielestä, et oli pakko kopioida se tähän!



"Voi toki läheisyyttä antaa muutenkin, ja pitääkin, mutta jos lapsella on eroahdistusta tai kipuja yms muuta ituisuutta aiheuttavaa ja jos häntä lohduttaa imeminen parhaiten niin ennemmin rintaa tarjoan kuin tuttia tai että lapsi ykasinään imisi peukaloa rätti kainalossa lohdukkeena"

Onko sulla tosiaan vaihtoehtoina antaa rintaa tai jättää lapsi yksin johonkin imemään peukaloa rätti kainalossa? Aika surkeeta on kyllä. Etkö osaa ajatella, että vaikka lapsi joisi mukista, hän saa silti olla äitiään lähellä, olla sylissä ja kainalossa niin paljon kuin haluaa, jos on esim. kipeä?
Rinnoista tulee ravintoa, ei läheisyyttä. Läheisyys on paljon muuta, ja minusta ruokaa ei sovi siihen sotkea. Rinnoista, pullosta ja mukista tulee ruoka; ei hali tai rakkaus.
Naisen on osattava antaa lapselleen läheisyyttä muutenkin, kuin tunkemalla tissi suuhun. Jos ei osaa, kannattaa alkaa miettimään asiaa.
3295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...kyllä kun ympärilleen katselee, huomaa, miten paljon tutteja ja unileluja nimenomaan käytetään siihen, että lapsi voidaan jättää yksin "lohduttumaan". Olen pöyristyneenä seurannut vierestä tutin väkivaltaista pakottamista lapselle. Kun on tutti suussa, ei voi itkeä tai vaatia ja äiti voi lähteä puuhiinsa. Jos ei tutti muuten pysy suussa, niin pannaan joku härpäke eteen! Lopulta lapsi sitten onkin riippuvainen tutista. Ja moni lapsi on tehty aivan hysteerisen, ellei peräti sairaan riippuvaiseksi rätistä tai unilelusta. Vaikka äiti olisi paikalla, lapsi ei koe olevansa turvassa, jos nalle onkin unohtunut kotiin. Mitä tämä voi olla mahdollista?! Luulisi, että äiti on se paras lohtu, mutta eipä siltä aina näytä.

Kyllä, naisen on osattava antaa turvaa ja läheisyyttä ilman rintaakin. Tosi asia vain on, että kaikki eivät osaa. Nämä naiset kyllä mieluusti sitten lopettavatkin imettämisen, koska se jollain mystisellä tavalla heitä ahdistaa. Sitä sitten voipi miettiä, miksi ihmetys tuntuu niin ahdistavalta ja rasittavalta. Olisikohan juuri siksi, että siinä ollaan väkisin äärettömän lähellä monessakin mielessä.

Tällä en todellakaan tarkoita sitä, että kaikki imettämättömät naiset eivät osaa olla lapsensa turvana ja lähellä. Totta kai osaavat ja joka tapauksessa imetys loppuu kaikilta aikanaan ja sitten on muiden keinojen vuoro.

Äänestä
  • Oma kokemukseni ON VAIN YKSI kokemus. JA TÄSIN RIIPPUVAINEN lapsen luonteesta yms.
    Minä annoin lapselle vauvana ollessa rintaa niin paljon kuin vain halusi. "oli vaiva mikä vain kyllä tissi auttaa" Juu kyllä se auttoi. Poika ei huolinut tuttia ja enkä sitä kyllä liioin tyrkyttänytkään. Ei tarvittu tuttipulloa kun ei hän hiffannut mitä sille piti tehdä. Itse lapsi lopetti rintamaidon imemisen 8kk. Suoraan siirryttiin hörppimään mukista juomiset. (Piimä ja sitten maitoa).
    Iltaisin lapsi on nukahtanut helposti kun olen vain ollut vieressä siihen asti kun hän nukahtaa. Yöllä on saanut tulla viereen jos on halunnut. Oli yksi unikaveri sängyssä mutta ei se ollut henki ja elämä.
    Nykyisin kolme vuotiana. Nukkuu yksin omassa huoneessa nukahtaa yksin. yksi/ kaksi nallea vieressä. Nallet eivät aina edes ole samoja. Edelleen saa tulla viereen kun haluaa.
    Syliä ja läheisyyttä saa tarvittaessa molemmilta vanhemmilta.

    Äänestä

  • mutta itse en kyllä suostuisi olemaan huvituttina lapselle. Imetin kyllä tiheästi ja lapsentahtisesti ja lapsella oli kova imemisen tarve, joten kyllä tutti kovasti rauhoitti lasta eikä se ainaskaan meillä imetystä pilannut (tosin ihan ekoina parina kuukautena ei tutti ollut käytössä), onnistuin imettämään lastani vähän päälle 7 kuukautta lukuisista alkuvaikeuksista huolimatta. Ehkä joku toinen äiti jaksaa valvoa kuukausia kun lapsi käyttää rintaa huvituttina, mutta itse aloin olla jo unenpuuttesta täysin sekaisin ja tutti kyllä pelasti lopulta yöt (tietysti imetin vielä lapsen niin halutessa, mutta se ei ollut enää sitä huvituttina käyttämistä), kyllähän näissä imetysasioissa pitäisi huomioida myös äidin jaksaminen eikä vain se, että vauva saa lupsuttaa vaikka monta tuntia putkeen jos niin haluaa, viis siitä vaikka äiti alkaa olla jo aivan masentunut unenpuutteesta. Varmaan joku äiti syyllistää tuostakin....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxxxxxxx kirjoitti:

Tää oli niin hyvä kirjoitus mun mielestä, et oli pakko kopioida se tähän!



"Voi toki läheisyyttä antaa muutenkin, ja pitääkin, mutta jos lapsella on eroahdistusta tai kipuja yms muuta ituisuutta aiheuttavaa ja jos häntä lohduttaa imeminen parhaiten niin ennemmin rintaa tarjoan kuin tuttia tai että lapsi ykasinään imisi peukaloa rätti kainalossa lohdukkeena"

Onko sulla tosiaan vaihtoehtoina antaa rintaa tai jättää lapsi yksin johonkin imemään peukaloa rätti kainalossa? Aika surkeeta on kyllä. Etkö osaa ajatella, että vaikka lapsi joisi mukista, hän saa silti olla äitiään lähellä, olla sylissä ja kainalossa niin paljon kuin haluaa, jos on esim. kipeä?
Rinnoista tulee ravintoa, ei läheisyyttä. Läheisyys on paljon muuta, ja minusta ruokaa ei sovi siihen sotkea. Rinnoista, pullosta ja mukista tulee ruoka; ei hali tai rakkaus.
Naisen on osattava antaa lapselleen läheisyyttä muutenkin, kuin tunkemalla tissi suuhun. Jos ei osaa, kannattaa alkaa miettimään asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu