Tätäkin Kotka salailee KH 1.2.2010

Kotkan kaupunginhallitukselle


Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausunnosta.

Kotkan kaupunginlakimiehen perätön ja loukkaava lausunto on Ylen uutisessa (liite A), jossa käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon minulla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että lainoppineena ja vastuullisessa virka-asemassa Ruonala menee kertomaan suurelle medialle perätöntä. Yle uutisoi Ruonalan valheelliseen lausunnon seuraavasti: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.

Törkeäksi loukkaukseksi edellä mainitun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media. Kyseinen uutinen on aiheuttanut välittömän negatiivisen reaktion allekirjoittanutta kohtaan lukuisilla yhteydenotoilla, joissa on kyselty, että mitä sinä olet tehnyt jne.

Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.

En ole esittänyt mitään syytteitä, koska minulla ei ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.

En myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen enkä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli Ruonalan perättömän lausunnon takia myös harhaanjohtava.

Vaadin, että Kotkan kaupunginhallitus velvoittaa kaupunginlakimies Ruonalan oikaisemaan medialle antamansa perättömän lausunnon tai että kaupunki ryhtyy neuvottelemaan allekirjoittaneen kanssa siitä, miten väärä ja valheellinen lausunto oikaistaan tai miten asia sovitaan.


Haminassa 24.1.2010
Asko Kervinen
6501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sinun höpinäsi eivät kiinnosta täällä (-kään) ketään. Pysy Kotkan palstalla.

Äänestä

Jotka ovat antaneet Rauha Ahosola, Merja Kotola, Pikkarainen Irma, Lemmetyinen Merja.

Miten heidän ilmoituksensa hyväksyttiin Käräjäoikeudessa, vai ovatko saaneet jo kenkää.
Syytökset ovat veljeksiä kohtaan, missä he olisivat syyllistyneet insestiin omiin lapsiin.
Voi helvata, milloin tämän asian käsittely on vuorossa, sillä tämä ei koskaan vanhene, vaikka asiakirjat on julistettu salaisiksi pitkän iän pitkäksi ajaksi.
Ei kaikki rikokset ole tuotu esille, sillä rahalla on korkojen kera taipumus turruttaa syylliset syyttäjät.

Eiköhän lukijat tiedä, kenen asiasta on kyse.

Äänestä
  • Haminassahan nämä siskokset ovat huostattu. Ottakaa tarkkailuun tuo huosta-äippä

    Äänestä

  • jo tietoisia kirjoitti:

    Haminassahan nämä siskokset ovat huostattu. Ottakaa tarkkailuun tuo huosta-äippä

    tekemiset. Kätkäläinen(kaukaa).Pänkäläinen.Korjaamoyrittäjä Pärnänen.Hessu Hopo.Mikki&Minni Hiiri.Unohtamatta Aku Ankkaa....onkos heidän tekemiset tutkittu?

    Äänestä

  • näiden ihmisten.. kirjoitti:

    tekemiset. Kätkäläinen(kaukaa).Pänkäläinen.Korjaamoyrittäjä Pärnänen.Hessu Hopo.Mikki&Minni Hiiri.Unohtamatta Aku Ankkaa....onkos heidän tekemiset tutkittu?

    Mie oon kuullunna et,Kervinen ois joskus juonna viinaa,kauheata.

    Äänestä

  • Kolsi Arska kirjoitti:

    Mie oon kuullunna et,Kervinen ois joskus juonna viinaa,kauheata.

    sinäkin, kuten muutkin Kotkalaiset. Kotirauhan jatkuvaa häirintää saivat tuo valheelliselle pohjalle perustuva sakki aikaiseksi.
    Muistaakseni Kolsi pyysi, että saisi soviteltuun kyläläisten rikokset, mutta sepä ei niin onnistunutkaan, kun sai perheet muuttaa henkensä kaupalla omasta kodistaan.
    Voi helvetti, miten kieroa on viranomaisissa, eli samaa mätäpesäsakkia jokainen kauttaaltaan.

    Valhetta on kuultu jo liian kanssa ja liian kauan, sillä seuraamukset ovat senmukaisia.

    Vanhemmat saivat sellaiset hevosenpään mittaiset asialle ja sitten alkoikin varsinainen häirintä.
    Jatketaan juttua tarpeen tullen, eli lisää pukkaa, kun ehdin töiltäni

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Kotkan kaupunginhallitukselle


Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömästä lausunnosta.

Kotkan kaupunginlakimiehen perätön ja loukkaava lausunto on Ylen uutisessa (liite A), jossa käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon minulla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että lainoppineena ja vastuullisessa virka-asemassa Ruonala menee kertomaan suurelle medialle perätöntä. Yle uutisoi Ruonalan valheelliseen lausunnon seuraavasti: Kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.

Törkeäksi loukkaukseksi edellä mainitun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media. Kyseinen uutinen on aiheuttanut välittömän negatiivisen reaktion allekirjoittanutta kohtaan lukuisilla yhteydenotoilla, joissa on kyselty, että mitä sinä olet tehnyt jne.

Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.

En ole esittänyt mitään syytteitä, koska minulla ei ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.

En myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen enkä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli Ruonalan perättömän lausunnon takia myös harhaanjohtava.

Vaadin, että Kotkan kaupunginhallitus velvoittaa kaupunginlakimies Ruonalan oikaisemaan medialle antamansa perättömän lausunnon tai että kaupunki ryhtyy neuvottelemaan allekirjoittaneen kanssa siitä, miten väärä ja valheellinen lausunto oikaistaan tai miten asia sovitaan.


Haminassa 24.1.2010
Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu