Oudot sedät

Ihmetyttää kun täällä Ceedistit tulee kehumaan autoaan jokaisen onnistuneen ajosuorituksen jälkeen, ikäänkuin sellainen olisi suurikin maaliman ihme. Olen ajanut ceedillä (2,0 crdi) kuukauden ulkomailla ja ei se mitenkään ihmeellinen kapine ollut. Jos nyt ei mitään huonoakaan sanottavaa siitä, peruspeli jolla pääsee liikkumaan paikasta toiseen. Mutta mielikuvitusta, hengenpaloa ja intoa pitäisi saada lisää, että viitsisin/kehtaisin sitä joka ajon jälkeen tulla tänne kehumaan ja vertailemaan oikeasti laadukkaisiin kalliisiin saksalaisiin, joista myös on kokemusta. Tavallinen autohan ceed on, ja tuollainen ihmehypetys ja kehuminen antaa kehujasta lähinnä vain koomisen kuvan, lähinnä mopopojat tulee mieleen. Tai sitten kehujalla ei ole kunnon vertailupohjaa, niin tavallinen tuntuu erinomaiselta.
17518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihmiset alkaa ymmärtää hinta/laatusuhdetta.

Äänestä

Nyt asia on näin että, esim meikäläisel on 2v ja 50tkm. kokemusta omasta ceedistä(1,6CRDI)täysin ongelmitta ja 25v. "taxirenkiyden" kokemuksella mm. Mersusta,vwstä,BMWstä voin sanoa että mieluiten minä ceedillä ajan ja autoa omana autonani maksan,poltoaineineen,huoltoineen kaikkineen.

Äänestä
  • Jokainenhan kehuu omaansa merkkiin katsomatta, johan mustalaisetkin kehuivat hevostaan oli vaikka minkalainen kopukka tahansa ja kiiahan ei tarvitse kehua, se puhuu puolestaan, asiakkaat tyytyväisiä, siis todelliset omistajat.

    Äänestä

  • hevoonen kirjoitti:

    Jokainenhan kehuu omaansa merkkiin katsomatta, johan mustalaisetkin kehuivat hevostaan oli vaikka minkalainen kopukka tahansa ja kiiahan ei tarvitse kehua, se puhuu puolestaan, asiakkaat tyytyväisiä, siis todelliset omistajat.

    Kun on kokemusta autoilusta ja erimerkkisistä kulkineista, voi todella sanoa, että ceed crdi on asiapeli. Näin se vain menee ilman sarvia ja hampaita todettuna.

    Äänestä

niin miksi ei?

Äänestä

ladan ja fiatin jälkeen kia on varmasti loistava auto. Jostakin ihmeen syystä, liekö aatteellisesta vai mistä, on moni joka ajoi aikoinaan ladalla, sitten fiatilla, vaihtanut kiaa. On varmaan ollut ainoa paikka tuo konela missä on huolittu lada ja fiiu vaihdossa, ja onhan palvelun "taso" sitä tuttua ja taattua "neukkumeininkiä".

Äänestä
  • Ottakaa nyt arvon ceedistit se huomioon, te joilla on vuosikymmenien kokemus autoista, että vertaatte uutta ceediä vanhanajan autoihin koko ajan, niihin 70-ja 80lukujen peleihin joista teillä on kokemusta. Voisitte yllättyä, kuinka moderni, hieno ja hyvä uusi muunmerkkinenkin auto voi olla. Ja siinä kilpailussa on ceediä turha hehkuttaa, ceed on yksi silakka suuressa parvessa, ei sen kummempi. Eli mitäs suotta hehkuttamaan.

    Äänestä

  • Camaro!!! kirjoitti:

    Ottakaa nyt arvon ceedistit se huomioon, te joilla on vuosikymmenien kokemus autoista, että vertaatte uutta ceediä vanhanajan autoihin koko ajan, niihin 70-ja 80lukujen peleihin joista teillä on kokemusta. Voisitte yllättyä, kuinka moderni, hieno ja hyvä uusi muunmerkkinenkin auto voi olla. Ja siinä kilpailussa on ceediä turha hehkuttaa, ceed on yksi silakka suuressa parvessa, ei sen kummempi. Eli mitäs suotta hehkuttamaan.

    Eipä noita voi muitakaan merkkejä kehua hirveesti. Jatkuvasti uusissakin jotakin vikaa, pyydetään takaisin korjaukseen kuten tojojoja ym. Joten ollaan vaan kehumatta tyytyväisiä kiiamme, sillä voihan siinäkin joskus tulla vaikka vikojakin, eikä niitä tarvitse muiden vatvoa ja valehdella, vaan niistäkin kerromme rehellisesti.

    Äänestä

  • Ceed on varsinkin ajo-ominaisuuksiltaan,mutta myös (kuten nyt on julkisuudeeessakin havaittu) luotettavuudeltaan erinomainen. Eipä kay kateeksi tojo-kuskeja tänäpäivänä.

    Äänestä

  • jälkeen arvostaa kunnon luotettavaa peliä..aukee ovet ja lähtee käyntiin pakkasilla.Ja pakkasilla hurauttaa satoja kilsoja pelkäämättä jäävänsä matkoille.KUTEN NIILLÄ KALLIILLA KOSLILLA AINA KÄVI:-(.Kävi muutakin pask..milloin mitäkin hinattavaa.

    Kia on keskinkertaisen perheauton hintainen ja hyväksi peliksi on todettu monessa.Mitään neukkumeiningiä ei nois autoissa ole ohan ne tehty euroopassa.Ei mitään tekemistä koneloiden ja neukkujen kanssa...Palstan tarkotushan on , kerrotaan onnistumiset ja epäonnistumiset.Mutta sit ko tänne kirjottaa heti hyeena lauma hyökkää kimppuun.Jotenkin niin suomalaista.Kateus ja takana päin mollaaminen kiusaaminen.Katkeruuskin.Ollaan ihmisiä ja autot on vaan peltiä.Niitä saa rahalla ja jokainen ostaa minkä tahtoo sekä PAKKO päästä töihin ja harrasteille oli auto alla mikä tahansa vaikka s mersu.Lada..porcce*autoilla keikistelee vaan hinurit ja b-portin äijät.Paperinpyörittäjät joiden palkalla ei ees eletä.Uuden auton ostaminen kannattaa aina!

    Äänestä

Silloin olin vielä huojentuneempi kuin nyt onnistuneen reissun jälkeen.

Äänestä
  • Lada oli aikoinaan varmin jokakelin kulkuneuvo. Turha sitä on vähätellä varsinkaan, kun ei ole kokemusta asiasta. Mennyt on kuitenkin takana ja eikun eteenpäin vaikkapa ceedillä tai tojolla tai voortilla tai mopolla.

    Äänestä

Eikö ole kiva asia että ihmiset ovat tyytyväisiä autoonsa,tai muutenkin?

Äänestä

Eli myyjät ne niitä riemun purkauksia täällä kirjoittelee.

Äänestä
  • mainosta..silakka ui syvissä vesissä ja haiden ohi.Ei tänne yksityisenä viittis tehä listaa autoista jotka hyviks kokennu ja huonoiksi ja niitä huonoja on uusissakin autoissa.Mutta kiassapa ei oo ollut.Sitten kun mennään noihin maksaviin autoihin ns.laatukosliin perhehintaista, niin sanomista on joka päivä ja pikkuvikaa piisaa.Nyt uusin mainos jostain audia4 oli vaan 39te rista eli eipä paljon tartte kian hinnasta lisätä kun sais semmosen ongelman.Mutta ei kiitos luotettava auton olla pitää ja suomen ilmastoon sopiva.Kyllä kirjotan jos vikoja ilmenee mutta nyt 2v mennyt ja ei mitään.

    Äänestä

  • kulutus.. kirjoitti:

    mainosta..silakka ui syvissä vesissä ja haiden ohi.Ei tänne yksityisenä viittis tehä listaa autoista jotka hyviks kokennu ja huonoiksi ja niitä huonoja on uusissakin autoissa.Mutta kiassapa ei oo ollut.Sitten kun mennään noihin maksaviin autoihin ns.laatukosliin perhehintaista, niin sanomista on joka päivä ja pikkuvikaa piisaa.Nyt uusin mainos jostain audia4 oli vaan 39te rista eli eipä paljon tartte kian hinnasta lisätä kun sais semmosen ongelman.Mutta ei kiitos luotettava auton olla pitää ja suomen ilmastoon sopiva.Kyllä kirjotan jos vikoja ilmenee mutta nyt 2v mennyt ja ei mitään.

    Sinun on parempi olla kirjoittamatta kun et vieläkään sitä osaa.

    Äänestä

  • Iloinen poika kirjoitti:

    Sinun on parempi olla kirjoittamatta kun et vieläkään sitä osaa.

    iloinen poika taisi koulu jäädä kesken?lukea?lukihäiriö??pitäs varmaan kirjottaa saksaksi tänne auttasko?suomal.on semmoinen että mitä se ei koskaan saavuta se kadehtii.Tai joku sanookin naputtaa asian niin kuin se on.. pahastuttaa!voi voi..valittakaa enempi!narisijat..

    Kaiken voi nääs saada kun vaan tahtoo.Aika halpoja nuo kaikki koslat nykyään on.Hinnat aika samoissa jokaisessa eli.Nyt kun ajatellaan noita uusi tulokkaita audi mersu..tavallinenkin tallaaja säästöillään voi semmoisen ostaa ja kun on työpaikka.Tää palsta on oikeesti tyhjän päiväinen koska ei tääl oo kunnon keskustelua vioista ja muista?koska ei niitä ole!!Silloin tuote ja palvelu on napa 10!!bueno!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnssiLatokaski kirjoitti:

Ihmetyttää kun täällä Ceedistit tulee kehumaan autoaan jokaisen onnistuneen ajosuorituksen jälkeen, ikäänkuin sellainen olisi suurikin maaliman ihme. Olen ajanut ceedillä (2,0 crdi) kuukauden ulkomailla ja ei se mitenkään ihmeellinen kapine ollut. Jos nyt ei mitään huonoakaan sanottavaa siitä, peruspeli jolla pääsee liikkumaan paikasta toiseen. Mutta mielikuvitusta, hengenpaloa ja intoa pitäisi saada lisää, että viitsisin/kehtaisin sitä joka ajon jälkeen tulla tänne kehumaan ja vertailemaan oikeasti laadukkaisiin kalliisiin saksalaisiin, joista myös on kokemusta. Tavallinen autohan ceed on, ja tuollainen ihmehypetys ja kehuminen antaa kehujasta lähinnä vain koomisen kuvan, lähinnä mopopojat tulee mieleen. Tai sitten kehujalla ei ole kunnon vertailupohjaa, niin tavallinen tuntuu erinomaiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu