Eilen pohdin tätä asiaa hyvin syvällisesti. Oivallus tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta! Juominen kannattaa! Mitä enemmän juo, sitä enemmän saa pullopantteja. Juomalla mietoja, kuten olutta tai lonkeroa kertyy pullopanteista iso summa. Tästä syystä ei kannata kirkkaita tai väkeviä juomia juoda laisinkaan, pulloja kertyy niin hitaasti.
Pullopantti
pantti-antti
10603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juomalla limsaa säästyt krapuloilta, et telo itseäsi kännissä, ei tule maksakirroosia, haimatulehdusta, eikä alkoholin aiheuttamaa ennenaikaista kuolemaa.
Silti rikastut pullopanteilla samaan tahtiin, jopa nopeammin, kun parempikuntoisena voit juoda enemmän.
Itse en nykyään roudaa pulloja ollenkaan, koska mulla on limukone. Alkoholia en luonnollisestikaan enää käytä.
Jos käyttäisin alkoholia, niin votkaa raakana, koska siitä tulee humalaan. Kepardia ei pysty juomaan enää nykyään allekirjoittanut niin paljoa että se nuppiin nousisi.
Kyllä kaljallakin kännin saa, jopa alan miehet. Pitää vain juoda tyhjään vatsaan. Päivän paasto ennen ottamista auttaa jo paljon. Tietysti järkevintä on juoda väkeviä, mutta aina ei jaksa lähteä alkoon asti. Lähin kun on 7 kilometrin päässä ja ajokunnossa olen ehkä kerran kuukaudessa. Krapulassa ei nimittäin bussiin uskalla mennä, kun on pelkotiloja ja vatsakin saattaa toimia niin yllättävästi, että tulee ns. ryyppymiehen pieru.
vituttaa rännätä kepardilla, kun kämppä on niin täynnä tölkkejä, ettei sekaan mahdu. Mutta tuleepa aiankin liikuntaa kun joutuu kaupassa käymään lähes päivittäin. Kohta pitäisi lähteä taas.
Onneksi on nykyään tölkit, hylsyt on kevyitä kantaa takaisin kauppaan.
Jos kiskoo viikon verran pullon eurokossua ja tölkin viiniä päivässä, panteista saa hilkun, jolla ei saa mitään.
Kun kiskoo laatikollisen keskaria päivässä, viikossa siitä kertyy 25,29, sillä saa toista laatikkoa keskaria.
Samalla rahallisella investoinnilla voi juopotella seitsemän päivän sijasta kahdeksan.
Kaikista kehnoin investointi on tölkkiviini.
Tosiaankin, taidan vaihtaa väkevät juomat täysin kaljaan! Enpä ole asiaa tuolta kantilta miettinytkään.
Virolaisissa ja muissa itäviinoissa viinan väkevyys% voi olla 80. Luulis, että niistä liukenee jo juomaankin muovia.
On se nyt surku ja synti, että cocnac juomia ja viskyä pakataan muoviin. Nyt näkyi jo viinejäkin pantillisissa muovipulloissa.
Entinen mies tuli krantuksi ryypiskelyn suhteen. En juo ainakaan peltimukista, saati sitten 04 aamulla, se päätti.
Jos mietimme ympäristöä, niin hiilijalanjälki lienee pienin juurikin tölkeissä. Kiertoon palautuu melkein kaikki ja alumiini niistä täysin uusiokäyttöön. Lasi ei mene yhtä hyvin. Ihmisen pierut ei liene ympäristöä kuormittava seikka.
Mielestäni juopotellessakin pitää huomioida hiilijalanjälki.
Pitää muistaa, että pahviset viinitonkat voi tuikata tuleen ja näin paistaa vaikka sen makkaranpätkän. Säästää sähkökuluissa ja saa lämpimän ruuan!