Saatujen tietojen mukaan Asko Kerviselle luetaan jälleen syytteet kunnianloukkauksesta. Asianomistajaksi on merkitty kaupungin työsuojelupäällikkö.
Kervisellä alla jo ennestään tuomiot kunnianloukkauksista, mutta nyt rikosnimikkeenä on törkeä kunnianloukkaus.
Pidättäydyn enemmältä tiedottamiselta.
Kervisellä alla jo ennestään tuomiot kunnianloukkauksista, mutta nyt rikosnimikkeenä on törkeä kunnianloukkaus.
Pidättäydyn enemmältä tiedottamiselta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitäs sanoo Juho tähän? Olit ollut juttusilla Pulkkisen kanssa ja olit sitä mieltä että jutustelu meni hyvin ja tuloksellisesti. Mitenkä nyt näin kävi, mainostit että Pulkkinen vetää jutut pois, ja nyt näyttää siltä että niitä tuleekin lisää?
minareetti.
Mistä tiedät millä tasolla juttu kulkee, kun keskeneräisiä asioita puskasta huutelet?
Mistä tietosi on peräisin?
Asko Kervinen
Kervinen ei päivitä kotisivuaan
Miksi Suomi24 foorumilla pitää roskapostittaa Arto Wennamon kanssa, sanomatta yhtään mitään muuta kun muiden syyttelyä. Onko liian arka aihe Kerviselle?
Lainaus Kervisen kotisivujen otsikko avoimesta tiedottamisesta.
"Suuren yleisön ei totuutta tarvitsekaan tietää",
sitä saa mitä tilaa!!!!
Ymmärtämättömyys kukoistaa
Media-agentti16.1.2010 19:11
Lukijoissa ymmärtämätöntä aineistoa huomattavassa määrin. Päätoimitta ei voi aina valvoa rivitoimittajien kirjoittamia artikkeleita niiden tietojen suhteen. Usesti toimittajat kyllä tietävät mistä kirjoittavat. Niin lienee tapahtunut myös Kervistä koskessa uutisoinnissa.
Ei uutinen ole perätön silloin kun se tehdään sen hetkisten tietojen perusteella.
No mitä tää nyt on? Eikös sama kunniasloukkaus istunto peruttu joulukuussa? Mitenkäs nyt uudestaan on kunniaa loukattu? Vai vanhasta asiastako kyse?
Minusta tässä Pulkkisen ja Kervisen jutussa menee uskottavuus! Minusta netissä on ennemmin loukattu Kervisen kunniaa jatkuvilla tuomioehdotuksilla! Vai mitä media-agentti (virkamies-lehtimies-poliitikko) kuka lienetkin?
Pulkkisen ei tulisi olla noin herkkähipiäinen että nostaa syytteitä kirjoittelusta jossa ei todellakaan ole henkilökohtaisuuksiin kohdistuvia loukkauksia.
Jos Pulkkinen olet kertonut valetta oikeuden todisteluissa on vaatimuksesi perusteeton ja juttu onkin toisinpäin!
Milloin uusi istuntopäivä on sovittu pidettäväksi? Kun näytät tietävän kaiken etukäteen.
Kuka näitä tietoja välittää median agentille?
ei kommenttia.
En sano enempää.
Mikä on jutun uusi istuntopäivä? Voisiko joku ilmoittaa virallisen istuntoajan?
Mikä on kuulustelujen tilanne?
Lainopintojen puolelta selvityspyyntö oikeudenpalvelijoille oikeuden istunnon laillisuudesta:
Tapani Pulkkisen ja Asko Kervisen oikeudenkäynnin istunto
Miten voidaan oikeuden istunto järjestää vaikka Kervisen ja Pulkkisen rikostutkinta on samoista asioista kesken?
Valtuustossa on luettu § 34 yhteydessä 6 tutkintapyyntöä tutkintanumeroineen joissa Kervinen on asianomistaja ja Pulkkinen on yhdessä niistä vastaajana muiden virkamiesten ohella? Myös muitakin tutkintapyyntöjä Pulkkisesta on kesken selvityksessä? Tutkintanumerot voi tarkistaa viranomaiselta.
Kaikki tutkintaan liittyvät asiat koskevat saman asiaryhmän selvityksiä ja liittyvät osittain toisiinsa.
Edelläolevan perusteella Suomen oikeuslaitos ei ole tehtäviensä tasalla mikäli käsittelee oikeuden istunnossa asiaa johon liittyvät tutkinta-asiat ovat kesken viranomaisessa.
Vastaustanne odottaen.
Lainopintojen puolesta