Suoraan sanomalehdestä kopioitua:
LAPSEN MANIPULOINTI VOI VIEDÄ VANHEMMAT KÄRÄJILLE
Käräjäoikeudessa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Lapsen vieraannuttamista koskevissa kiistoissa jompikumpi vanhemmista tietoisesti mustamaalaa toista vanhempaa niin, että lapsi ei halua olla tekemisissä tämän kanssa. Väitöskirjaa aiheesta tekevän varatuomari Anja Hannuniemen mukaan useimmiten lapsen vieraannuttamiseen syyllistyy äiti. Vieraannuttajat sairastavat usein persoonallisuushäiriöitä.
-Omat ongelmat peilataan vastapuoleen, mikä on luonnehäiriöisen minän puolustuskeino. Kun viranomaiset eivät tilannetta tunnista, lapset jätetään häiriintyneen vanhemman kynsiin.
Hannuniemen mukaan tuomarit ja sosiaalityöntekijät tulisi kouluttaa tunnistamaan vieraannuttaminen.
Vieraannuttamisoireyhtymää ei ole Suomessa virallisesti hyväksytty, vaikka esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niin tehnyt. (STT)
LAPSEN MANIPULOINTI VOI VIEDÄ VANHEMMAT KÄRÄJILLE
Käräjäoikeudessa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Lapsen vieraannuttamista koskevissa kiistoissa jompikumpi vanhemmista tietoisesti mustamaalaa toista vanhempaa niin, että lapsi ei halua olla tekemisissä tämän kanssa. Väitöskirjaa aiheesta tekevän varatuomari Anja Hannuniemen mukaan useimmiten lapsen vieraannuttamiseen syyllistyy äiti. Vieraannuttajat sairastavat usein persoonallisuushäiriöitä.
-Omat ongelmat peilataan vastapuoleen, mikä on luonnehäiriöisen minän puolustuskeino. Kun viranomaiset eivät tilannetta tunnista, lapset jätetään häiriintyneen vanhemman kynsiin.
Hannuniemen mukaan tuomarit ja sosiaalityöntekijät tulisi kouluttaa tunnistamaan vieraannuttaminen.
Vieraannuttamisoireyhtymää ei ole Suomessa virallisesti hyväksytty, vaikka esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niin tehnyt. (STT)
Vastaukset 20
Vanhimmat
vielä keksitään jotain niille isille,jotka vieraannuttavat itsensä lapsistaan ja uusikoille,jotka vieraannuttaa isät lapsistaan,niin meillä alkaisi olla aika hyvinvointivaltio myös lapsille ja olisi vähemmän ongelmia.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
totta,älähdin,koska se osui niin naulan kantaan,mutta meillä vain niin päin että isä ei tapaa lapsiaan ja uusikko myötäilee mukana..molemmat haukkuvat minua minkä kerkeävät,myös lapsille. Isä sanoo lapsille puhelimessa "saatte tulla aina kun haluatte,kysykää äitiltä" sitten kun alan soittamaan ja sopimaan,niin ei sitten käykkään..on vaikka mitä ongelmaa ja rahaa ei ole jne. AINA SITÄ SAMAA PASKAA. Lapset pettyy ja kenenkäs vika se on???
Aivan oikein,äitin,kun ei vie. Uusikko haukkuu lapsiani säälittäviksi,kun niillä tällainen äiti..(niin,voi niitä raukkoja) En ole haukkunut lapsille isää enkä uusikkoa,koska A)ei kiinnosta yksinkertaisesti haukkua lapsilleB)exä ja uusikko on niiiiin naurettavia,että välillä ei tiedä itkeekö vai nauraako niiden hölömöilylle..
Vieraannuttajia on lapsen vanhemmat...he aivan itse kyllä päättävät mitä haluavat.
Hyvä kun asiaan puututaan, mutta kyllä olisi hyvä, että sitten puututtaisiin näihin vastuuta pakoileviin miehiinkin joille tapaamisajoilla pelaislu on osa kostopeliä ex:lle.
Ja yllätys, yllätys en itse ole ex vaan uusperheellinen.
Syyn sysääminen ulkopuolisille on raukkamaista, mikään paperi ja laki ei velvoita ulkopuolisia ihmisiä paapomaan toisten lapsia tai elämään niiden mukaan.
Mitenkäs se uusikko ja mies sinua lapsille haukkuu kun eivät lapsiaanota luokseen....
pussiin meni sun puheet.
SILLOIN KUN VIELÄ OTTI..
Ihminen nussii pilkkua kun huomauttaa
epäloogisuudesta.
Joskus kannattaisi ajatella itsekin loogisesti ennen kuin takertuu johonkin seikkaan. Tai koittaa edes sisäistää lukemaansa.
Juttu on ikävä kyllä usein täyttä totta.
Oman lapseni isän äiti aikoinaan aivopesi isäänsä vastaan, mustamaalasi niin että vasta
aikuisena ex-mies pystyi luomaan edes jonkinlaisen suhteen isäänsä.
Myös mieheni lasten äiti haukkuu lapsilleen miestäni ja väittää ettei isä
teitä rakasta jne. Onneksi nuo lapset eivät ole vietävissä, vaan heillä
on läheiset välit isäänsä, ja tietävät kyllä olevansa isälleen ne kaikista rakkaimmat.
Meille kävi eron jälkeen niin, että lasten isä muutti maalle asuntoon, jossa oli ulkovessa ja -sauna. Talo ei ollut mikään uudehko eikä kovin hyvin eristetty. Asuinmuodossa ei ole minun mielestäni mitään pahaa(en kuitenkaan itse haluaisi asua siten), mutta kyllä se 10v ja 12v tyttöjä hiukan hirvitti. Tytöt eivät olleet koskaan asuneet talossa, jossa ei ole mukavuuksia, joten ymmärrän heidän reaktionsa.
Tytöt kävivät alkujaan silti isällään joka toinen viikonloppu, minä vein ja isäsä toi takaisin.
Eipä siinä kauaakaan mennyt kun tytöt kyllästyivät kantamaan puita ja vettä, pesemään isän kahden viikon pyykit pulsaattoripesukoneessa, lämmittelemään saunaa, siivoamaan ja tekemään ruokaa. Koskaan eivät tehneet mitään kivaa, vaan viikonloput täyttyivät kotihommista. Tytöt tykkäsivät kotonakin kokkailla ja siivota, mutta yleensä silloin kun se heille sopi.
Tytötpä sitten kieltäytyivät menemästä isälleen. Ja kenenkäs syy se oli? Minunpa tietenkin! Minä olin manipuloinut tytöt isäänsä vastaan kun isä halusi niin kovasti vain tavata tyttöjään. Kuulin moneltakin taholta, etten antanut isän tavata lapsiaan. Kun otin asian puheeksi exän kanssa niin riitahan siitä tuli ja syytökset siitä kuinka olin manipuloinut tytöt häntä vastaan. Hän ei nähnyt itsessään mitään vikaa asian tiimoilta.
Nyt tytöt ovat aikuisia ja ovatkin monesti muistelleet "työleiriään".
Silti muistuttaisin, että kaikki ei ole välttämättä sitä miltä näyttää.
Minun ja exäni versiot tapahtuneista asioista eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Ainut poikkeus että ne ei olleet työleirillä siellä,sillä uusikko pyöritti sitä leiriä. Mutta sehän ei taas mulle kuulu.
Lapset vaan ovat kyllästyneet isän luona olemiseen,kun siellä ei tehdä mitään kivaa. Ainut kiva oli uusivuosi,jolloin raketteja ammutaan.(sekin oli siinä mielessä hauskaa,että meidän lapsille ostettiin rakettilasit ja uusikon lapset sai pitää uimalaseja..)
Mutta muuten he ovat niin energisiä ja harrastavat paljon,että eivät voi ymmärtää,kun kun haluaisivat leikkiä uusikon lasten kanssa niin ne vaan istuvat tietokoneen ääressä. Eivät kuulemma koko päivänä ole ulkona. Ja meidän lapset sitten tuovat vähän vaivaa,kun pitää pestä vaatteita ja laitella kuivumaan.
Heillä on vain niin h..tin tylsää siellä ja eivät halua puhua siksi isin kanssa kun se ei muusta höpötä kuin miten on ikävä ja miten hän rakastaa. Hienoa että rakastaa,mutta kun se ei riitä,tarvitaan sitä lasten ehdoilla ja lasten kanssa olemista ja tekemistä.
Uusikko sitä ja uusikko tätä, voi plääh tätä TAAS! Buuuaahh hahhaa.
Alkaa jo hieman kyllästyttämään saman jauhaminen. Toisissa viesteissä isä ei välitä eikä halua tavata lapsiaan, toisissa rakastaa mutta ei saa uusikon takia tavata...
yllätys, että ÄITI ON TAAS SYYLLINEN!;)))
ja on äitejä....
ai.. niinkun äiti ei voisi olla mihinkään koskaan syyllinen?
Eiköhän täälläkin vaan keskimäärin enemmän niitä isiä haukuta kuin äitejä ja kun tätä suomalaista sosiaali- ja oikeusjärjestelmää katsoo, niin kyllä se vaan on niin, että äitejä suositaan enemmän, eikä tähän välttämättä ole minkaanlaista järjellistä perustelua. Tämän ongelman myöntävät onneksi kuitenkin osa "järjestelmän" ihmisistäkin.
Enkä kyllä yhtään ihmettele tuota lehtijuttua. Naisena kyllä tunnustan, että kyllä ne akat vaan on kierompia ja syyllistyy enemmän tuohon manipuloimiseen ja kierroon peliin kuin miehet... ihan kaikissa ihmissuhteissa!
.. on näköjään hakusessa! Kerroppa minulle missä kohtaa lehtijutussa syytettiin ainoastaan äitejä??? Tavaappa teksti uudestaan ja ajatuksella (jos osaat).
Osui omaan tilanteeseen kuin nappi silmään!
Meillä on tilanne, että lapsi muuttaa etä vanhemman luo kesään mennessä. Etä on haukkunut ja mustamaalannut ja ostanut muutaman viimeisen kuukauden aikana lapselle PALJON uutta tavaraa vaatteista elektroniikkaan. Lapsi on "myyty".
Pahalta tuntuu, mutta minkäänlaiseen maalauskilpailuun tai ostokilpailuun en ala. Voimaton olo.
Yhteisiä lapsia on kaikkiaan kolme, mutta etä haluaa "ostaa" vain yhden. Muut eivät ole saaneet lahjuksia. Onko reilua?
Lapsille tulee lojaliteettiristiriitoja vanhemman pahoinvoinnin takia ja he alkavat myötäilemään vieraannuttajan manipulointia ja pahaa oloa. Se ei ole oikein lapsille, mitä se tekee heidän persoonallisuudelle. Lapset aistivat, kuulevat ja näkevät vanhempansa pahanolon ja myötäilevät sitä.
Toivottavasti asia etenee Suomessa ja saamme ensimmäiset ennakkotapaukset.
Ehkä ei enää anneta lapsia äidille,joka on vielä kesken eroprosessissa?
Annetaan isälle ja uusikolle, jotta saavat syylistää lisää äitiä?
Yleensä se hiljainen ja huomaamaton osapuoli on katalysaattorina tällaisissa riidoissakin. Häntä ei huomata.
Uusikko ja ex-nainen riitelevät keskenään ,koska kumpikin joutuvat vääryyden kohteeksi, mutta mitä tekee mies,lasten isä?