Mistähän syystä, heti kun palstalla arvostelee islamia, niin joku vastaa, että on sitä idioottimaisuuksia raamatussakin. Eikö raamatun idiotismin käsittely kuulu tonne kristinusko palstalle.
Kaikille palstan jesuiitoille ja muslimeille tiedoksi: En ole muslimi, enkä myöskään kristitty. Tällä palstalla vastustan islamia, koska tämä on islam palsta.
Kristinusko palstalla en mekasta koska kukaan ei ole aiheuttanut minulle vahinkoa kristittyjen jumalan nimeen.
Allahin nimeen minulle taas on aiheutettu mielestäni vakavaa vahinkoa, selittänee miksi mekastan täällä.
Kaikille palstan jesuiitoille ja muslimeille tiedoksi: En ole muslimi, enkä myöskään kristitty. Tällä palstalla vastustan islamia, koska tämä on islam palsta.
Kristinusko palstalla en mekasta koska kukaan ei ole aiheuttanut minulle vahinkoa kristittyjen jumalan nimeen.
Allahin nimeen minulle taas on aiheutettu mielestäni vakavaa vahinkoa, selittänee miksi mekastan täällä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä lainaus joka kuvastanee käsitystäni:
"
Miksi?
Kirjoittanut: Ateisti, 2.4.2004 klo 17.35
Vuosia sitten avasin silmäni ja näin maailman kokonaan, ilman jumalaa ja saunatonttuja.
Olen tyytyväinen siihen mitä olen ja tyytyväinen siihen miten koen maailman. Mutta yhtä en ymmärrä.
En ymmärrä ihmisiä jotka tulevat kadulla kertomaan minulle, että jumala rakastaa minua, ihmisiä, jotka ilmestyvät oveni taakse, tarjoamaan pelastusta, ihmisiä, jotka kiskovat minua johonkin tilaisuuteen, tai niitä jotka tanssivat ja laulavat jotain hölmöäkin hölmömpää akustisella kitaralla ja The Doorsin sähköurkusoololla höystettynä kadunkulmassa.
Miksi ne tekevät näin? Pitäisihän heidän tajuta, että jokaisen lauseen, jonka he päästävät suustaan, olen kuullut miljoona kertaa. Ymmärtää, että kaikki heidän perusteensa on jokainen suomalainen kuullut jo päiväkodissa. Ja jokainen on sitten valinnut oman tiensä. Miksi ihmeessä he kertovat samaa viestiä kerta kerran jälkeen? Ainoa, mitä minulle on tullut mieleen, on että he joko harjoittavat kiinalaisen vesikidutuksen henkistä muotoa, tai ovat lujasti samaa mieltä Hitlerin kanssa, 'Tarpeeksi toistettuna, typerästäkin asiasta tulee totta'.
Tässäpä oma päätelmäni:
Jos heidän viestinsä kerran on totuus, niin sitä ei varmaan tarvitse kertoa kuin kerran. Jos taas se on roskaa, niin varmasti joku antaa periksi ja uskoo siihen, jos sitä toistetaan tarpeeksi kauan
"
Ensimmäinen Moseksennkirja luku 2:3
" Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänänä LEPÄSI kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt "
Jumala lepäsi>>>>>>>>>>>>>>>>>>>hän on nukkumassa
Ja joulupukki on kesälomalla, nythän on pääsiäispupun vuoro...
tee sinulle oikeutta tuomita kaikkia islamilaisia. Minä voisin sanoa, kaikki kristityt ovat perkeleestä, niin paljon pahaa jotkut ns. kristityt ovat minulle aiheuttaneet. Mutta ei se niin ole. Ihminen tekee virheitä on sitten islamilainen, kristitty tahi ateisti. Oma kantani on että ateisti on pahin, hän palvoo vain itseään ja myös toimii siten.Jos on joku korkeampi hän yrittää noudattaa niitä ohjeita. Ihminen on epätäydellinen ja harva pystyy siihen, tekee omat variaationsa ja taas menee rankasti väärin. Semmoinen on ihminen.
En toki tuomitse ketään yksittäista ihmistä. Pidän muslimeja lähinnä vaarallisen kultin uhreina.
Niin, kyllä kristityt ovat ristinsä nimeen tehneet paljon pahaa, mutta se ei kuulu tälle palstalle. Mutta esimerkkinä mainittakoon katolisen kirkon kampanja kondomeita vastaan afrikassa.... Sitten ihmetellään kun AIDS leviää ja syntyvyys ei pysy kurissa...
se kuuluu samoihin oppeihin kuin juutalaisuus ja kristinusko. Samasta lähteestä kotoisin. Enkä usko että uskonto sinänsä olisi paha, uskon sanoma on etsiä omaa Itseään ja kasvaa rakkaudessa ja toisen kunnioituksessa. Mutta se kuinka islamia ja kuinka kristinuskoa ja peräti kuinka juutalaisuutta käytetään vallanhalun välineenä, siinä se vaara on, ja rikos.Mutta tässä kohdin pitäisi muistaa katsoa mistä kaikki johtuu, hyvin harva niihin perehtyy ja vielä harvempi pyrkii korjaamaan niitä. Olosuhteita joissa karkeus lisääntyy. Jos olisit keskitysleirissä ilman lämmintä ruokaa. Leipäpalasi saisit vain tappelemalla sen toisilta, kuinka kauan olisit se ihminen joka nyt olet...Raakuus kasvaa olosuhteiden heikentyessä.
Niin, kirjoitit hyvin. On totta, että olosuhteet aiheuttavat ongelmia. Tarkoitan tässä niitä olosuhteita joista kirjoitit.
Vastustan juuri uskontoja, samoin kuin muitakin 'ismeja' juurikin sen takia, että ne aiheuttavat epäinhimillisiä lieveilmiöitä, vaikka olisivat kuinka hyväntahtoisia.
Itse uskon siihen, että jonain päivänä vielä järki voittaa. Omasta puolestani ihminen saa uskoa vaikka Suureen Kurpitsaan, kunhan ei ala tyrkyttään näkemystään muille.
Eikä varsinkaan tee toisille pahaa vaikkapa Suuren Kurpitsan nimissä.
vähän käsitteet sekasin...
No mutta asiani; mikäs se on se sun juttu, joka ei ole ismi tai mitään humanismia etes. Onkos se jotenkin aivan puhtaasti sisäsyntyistä?
Tai toisella tapaa, miten olet vapautunut ismeistä ja muista ja olet noin puhdas ihminen?
Olisiko vain kuitenkin niin että olet kuunellut liikaa John Lennonin Image all the people -biisiä...
mielestäni euroopan katollista (amerikan ja varsinkin etelä amerikan katollinen kirkko on erilainen kuin eurooppalainen) kirkkoa ei oikein sopisi lukea enää kristittyjen pariin, koska ovat monessakin suhteessa antikristillisiä. Mutta kyllähän näitä pahan tekiöitä piisaa...
kristittyjen historia on osa ihmisyyden historiaa, siinä kuin islamilaisten historia. Ne ovat olleet ja yhä ovat monella tapaa vuorovaikutussuhteessa. Ihmisyys on yksi ja uskonnoilla ja ISMEILLÄ on vaikutusta sen kehittymisessä parempaan tai huononpaan eli damiestiseen suntaan...
Miten helvetissä sinä kuvittelet olevasi noin arvo/uskontovapaa ja pystyvä keskustelija täällä, jos rajaat asioita oman hydrokefaalisen mielesi mukaan?
Ei taideta ammattikorkeassa opiskella paljoa yleissivistäviä aineita. Vai...
En ehkä varsinaisesti vastaa kysymykseesi, mutta omasta mielestäni KAIKKI uskonto friikit voitaisiin teleportata toiselle planeetalle. Islamilaiset, kiihkokristityt, jehovantodistajat jen. En alkuunkaan ymmärrä mitä hyötyä on sietää sekopäisiä ja rasistisia lahkoja "multikultuurisuus" ja "äärisuvaitsevuus" saa minut voimaan pahoin. Raja pitäisi vetää siihen kuinka hyvin lahko itsessään suvaitsee muita.
Koska nyt ollan "islam" palstalla voinkin vuodattaa vähän sappeani. En välitä pätkääkään siitä kuinka "nöyryyttäväksi" Israelin tai USA:n miehitys koetaan. Väittäisin jopa että yhteistyö mainittujen valtioiden kanssa toisi vaurautta ja toivoa kaikille muslimeille. Muslimit joutuu nöyrtymään kerta toisensa jälkeen maailman tapiin asti jos jatkavat oman väestönsä aivopesua vihapropagandalla. Se että juostaan, kiljutaan ja tapetaan ihmisiä kaduilla ei johda mihinkään kuin kurjuuteen ja nöyryytyksiin. Omasta puolestani islamilaiset ovat nöyryytyksensä ja kurjuutensa ansaineet. Terrorismi joka tapahtuu uskonnon nimeen on mahtavaa propagandaa uskontoa vastaan, esim henkilökohtaisesti tunsin spontaania pettymystä kun amerikkalaiset eivät ryhtyneet vahvempiin toimiin WTC iskujen jälkeen. Uskon että väkivalta on väärin, mutta samaistuminen uhreihin toi agresiivisen kostoreaktion pintaan. Jos halutaan omanarvon tuntoa sitä saavutetaan hiljaisella, päämäärä tietoisella, eettisellä ja kunniallisella työllä.
pitänyt antautua Neuvostoliiton hyökätessä? Tai jäädä osaksi Venäjää, silloin kun se muuttui Neuvostoliitoksi?
Jos on paha asia, että kiihkoilevat muslimit harjoittavat aivopesua vihapropagandalla, onko sitten hyvä asia, että tällä palstalla harjoitetaan vihapropagandaa muslimeja kohtaan?
>Olisiko Suomen pitänyt antautua Neuvostoliiton hyökätessä? Tai jäädä osaksi Venäjää, silloin kun se muuttui Neuvostoliitoksi?>
Hyvä kommentti sinulta. On hyvä ettei Israel antautunut yleisen mielipiteen ja toivottomalta näyttäneen tilanteen edessä palestiinalaisten ja ympäröivien arabimaiden hyökätessä aikoinaan. Kuten vertaat tilannetta Venäjään, sielläkin vastus oli moninkertainen. Kuten Suomi olisi syöty Venäjän toimesta, samoin arabit eivät olisi jättäneet Israelista jäljelle mitään. Tuskin he olisivat edes suvainneet yksittäisiä henkiinjääneitä ihmisiä.
Osuva vertaus sinulta.
>Jos on paha asia, että kiihkoilevat muslimit harjoittavat aivopesua vihapropagandalla, onko sitten hyvä asia, että tällä palstalla harjoitetaan vihapropagandaa muslimeja kohtaan?>
Vihapropagandaa vastaan ylisuvaitsevaisuus ja ymmärtäminen on antautumista tyrannian edessä.
sotilas-, poliittiset ja taloudelliset vallat suunnittelemassa antautumista? Onko Israel suunnittelemassa antautumista? Onko Suomi suunnitellut antautumista muutamalle promillelle muslimeitaan?
sinä kuule etes jesuiitoista tiedät!? Mitä muuta tiedät kuin sen mitä lutherialaisilla uskonnontuneilla kaksvuotta sitten peruskoulussa kuulit!?
Sekin on ollut ajastaan jälkeenjäänyttä uskonnollista probagandaa -jotta REFORMAATION MUISTO JA OIKEUTUS voitas vielä muka ymmärtää tänään...
ya babe, keep the HOPE alive!
Siis me muslimit tällä palstalla? Olemmeko räjäyttäneet jotain?
Miksi ihmeessä sitten itket täällä?