Kysyisin ihan uteliaisuuttani, millä tavalla olen mielestänne huonompi äiti sitten vähän vanhempana?
Mitä teinillä on sellaista, että se esim. kymmenen vuoden päästä on hävinnyt?
Mitä teinillä on sellaista, että se esim. kymmenen vuoden päästä on hävinnyt?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jäi pois äsken tää...
Siis mitä teinillä on sellasta vanhemmuuteen positiivisesti vaikuttavaa, mikä iän myötä muka katoaa jäljettömiin ja tekee lapsen kasvattamisesta hankalampaa?
Millä tavalla olen juoksuni juosseena,vakavaraisena (pesämunaa löytyy), opintoni opiskelleena ja työelämässä olevana, 26 vuotiaana naisena huonompi äitiehdokas kuin persaukisena teinityttönä kymmenen vuotta aiemmin?
Ja teidän kaikkien vanhempien naisten luulisi sitten keskittyvän siihen oman perheen kasvattamiseen ja hyvinvointiin, toisin kuin täällä moititte nuoria äitejä, jotka eivät ikinä valitä lasten kanssa olevan liian rankkaa.
Tämä on palsta jossa nuoretäidit voivat vaihtaa kuulumisiaan ja mielipiteitään.
Teiniäiti rakastaa lastaan aidosti.
en ole äiti enkä vanha...sori. Kolmanneksi en moiti, esitin kysymyksen! Rakastamisesta en puhunut sanaakaan...!
haluaisin sanoa että olen teini äiti-juuri ja juuri,olen 19,mutta en todellakaan ole pers aukinen.
olen naimisissa onnellisesti,terve parisuhde-lapsi oli haluttu.
ei teissä vanhemmissa ole mitään pahaa mutta usein vain kuljette nenä pystyssä teinivanhempien huomatessa,mitä teillä on enemmän jos esim.hankitte ensimmäisen lapsen noin 35 vuotiaana?muuta kuin ehkä enempi rahaa,mutta voiko kaiken mitata rahassa?
eiköhän kaikki ole yhtä epävarmoja ensimmäisen kanssa.
oli ikää sitten 15 tai 50.eikö totta?
lähinnä paheksun sellaisia että duunia paahdetaan heti valmistuuttua seuraavat 20 vuotta ja sitten 4 kymppisenä aloitetaan hormoni hoidot kun tulee vauva kuume-kyllä ne lapset saa jos luoja suo...minun mielestä 4 kympinen on vanha äidiksi kun ajattelee tulevaisuutta-ei sitä jaksa sitten sellaisen 10 vuotiaan kanssa riekkua ja peuhata kuin alle kolmekymppinen.
kyllä kaikki lapsiaan rakastavat yhtä paljon oli sitten teini äiti tai varttuneempi!
oli lapsi biologinen tai adoptoitu.
Rahaa ja tasapainoa - ainakin. Kun jaan rahani pois torin laidalla ja alan sossun elätiksi, olenko sitten sopiva äidiksi?
Ainahan voin palata käyttäytymään kuin teini, iästä riippumatta!
me ei ainakaan ola sossun elättejä.kysymys on ainakin minun kohdalla äideistä yli 35,joista aiemmin puhuin,minusta sinusta tulisi hyvä äiti.
miten 35 vuotias nainen on toivoton tapaus äidiksi?
sä et tosiaankaan tajuu mun pointtia!!!!!
kumpi se teini meist olikaan...ehkä on vaan hyvä että sul ei viel oo lapsia...sori...
mut tarkoitin että kaikki ovat hyviä äitejä.mutta lapset tulee ihan normaalein keinoin jos on tullakseen-eikä minkään hormoni hoidon tuloksina-35 vuotias ei jaksa yhtä paljon touhuta lapsen kanssa välttämättä-en yleistä,kuin 20 vuotias.taidat tahalteen leikkiä tyhmää...kaikki ovat ihan hyviä äitejä..sovitaanko niin Aino!!!!
ei kuitenkaan sovita sellaista, joka ei ole käsissämme!
Vauvojen pahoinpitely (ravistelu hengenvaarallisesti) on räjähdysmäisesti kasvanut viime vuosina. Tahtoo sanoa, että tapauksista on tullut rajumpia, kun vauvat tarvitsevat hoitoa, aina isompi osa myös kuolee. Ei silloin voi kaikki olla hyviä äitejä. Tuohon tuudittautuminen on lyhytnäköistä, eikä johda mihinkään hyvään. Mielestäni etukäteen näkyvissä olevat riskit on pyrittävä ennakolta poistamaan. Teiniys on yksi riski.
35 vuotias ei ole "väsynyt" vanha nainen leikki-ikäisen äitinä. Vanhuus on paljon kauempana! Sitä paitsi, jokainen äiti on joskus 35 vuotias. Tuleeko silloin 16 vuotiaanakin lapsen synnyttäneestä "huono, väsynyt äiti"?
Tuo lapsen kanssa peuhaaminen on muutenkin hyvin suhteellinen juttu, se on näet omasta tahdosta kiinni! Jokainen äiti ei jaksa kaksikymppisenäkään...
Sanon vielä kerran, että kolmevitonen ei ole vanha ja väsynyt. Voisit perustella tuon väitteesi faktoilla!
sanoinkin että jotkut-tunnen erään jolla alle 5 vuotias poika ,koko ajan nainen valittaa väsymystä ja syö lääkkeitä niin että melkein taju pois---en yleistänyt kuten sanoin.kyllä nuoretkin joskus väsyvät en sitä väitä...
että niitä kolmevitosia, joilla on 5 vuotias poika ja jotka pärjäävät lapsen kanssa mainiosti on paljon enemmän kuin yksi...? Keskisynnytysikä on jo niin korkea että suurin osa tänäkin vuonna syntyvistä syntyy kolmekymppiselle äidille.
Aino, älä koko ajan kärjistä asioita!!! Ja on niitä teiniäitejäkin enemmän kuin yksi kappale. Että jos yksi on "huono" äiti, niin ovatko kaikki muutkin?
kuin yksi...mutta kolmekymppisiä ensisynnyttäjiä on huomattavasti enemmän.
Heitä on varmasti enemmän kuin yksi, kuten joka ikäluokassa. Älä ota niin K-I-R-J-A-I-M-E-L-L-I-S-E-S-T-I!
Yksinkertaisesti tuo ja vastuunottaminen lisääntyy iän ja maailmankatsomuksen/kokemusten myötä!!! Ei näytä järkeä liioin olevan, koska et itse tuota ymmärtänyt. Ei sinustakaan siis äidiksi vielä ole. :) Odotahan vaan rauhassa muutama vuosi...
Sinulla ei vielä rahaakaan ole millä perhe elättää ja elämä on muutenkin täysin kesken. Olisit ajatellut, ennekuin kysyt. Joko nyt huomaat miksi teineistä ei ole äidiksi tuossa iässä? :P
samaa mieltä. En ole lapsia hankkimassakaan, enkä ole teini.
Tänne ekaa kertaa kirjoitellessani mietin myös, ettekö ollenkaan lue, mitä tänne kirjoitan?
Vastaukset ovat hyvää-päivää-kirvesvartta-tyyliä...
kenelle sun viesti oli osoitettu?ainolle vai hellulle?
ainolla ei lapsia mutta rahaa,minulla lapsi ja rahaa aivan kohtuullisesti lapsen elättämiseen ja itselleni ja asumiseen...minusta ainolla olisi kaikki vaatimukset täytetty äidiksi olemiseen.joten mihin pyrit????
sitähän minäkin tuossa ihmettelin kun tuo chen tai joku puhui rahattomuudesta...kuka sellaista on sanonut.on vain yleisesti liian nuoria äitejä vastaan...ei lukenut koko juttua ilmeisesti.
Luin jutun ja en väittänyt, että kukaan siinä olisi rahasta puhunutkaan, mutta otin vain myös sen näkökannan mukaan asiaan. :) ja tarkoitus ei ollut myöskään mollata teiniäitejä, vaan vain sanoa oma näkemys asiasta. Toisten asiathan ei minulle kuulu, mutta tällä palstallahan saa ilmaista oman mielipiteensä. Käsittääkseni. Vai kuinka?
kyllä saa mielipiteen ilmaista-on keskustelun palsta :)
Ei iän perusteella voi määritellä hyvää tai huonoa äitiyttä kuin ihan ääritapauksissa ehkä. Iän mukana kasvaa elämänviisaus, sehän on selvää, joten ehkä sinulla on jotain enemmän kuin nuorella äidillä. Hmm... Jos jotain pitäisi oikein hakemalla hakea, mitä nuorella olisi enemmän, niin ehkä näkemystä nykyisen koulumaailman ja nuorisokulttuurin raadollisuudesta ja näin ollen realistisempi ote murkun kasvattamiseen kun se on ajankohtaista? Vaikea sanoa. :)
Nyt mulla menee ohi ja lujaa! Eihän lapsi ole murkkuikäinen syntyessään! Kun se on ajankohtaista on aikaa kulunut tasan yhtä kauan olet sitten saanut lapsesi 15 tai 25 vuotiaana! Valistunut aikuinen kasvattaa aina lastaan ajan hermolla pärjäämään siinä maailmassa, jossa juuri silloin olemme, eikä suinkaan toistakymmentä vuotta vanhoihin aikoihin!
Vai osaatko pysäyttää ajan?
kyllä kaikki ovat joskus murkkuja olleet-eräät ilmeisesti mulkkuja...edelleen...
Murkkuja ehkä, mutta mulkkuja...enpä tiedä. :P Teiniäidit palstalla varmaan luonnollisestikin on paljon niitä murkkuja, mutta jos ne sitten käsityksesi mukaan mulkkuja ovat, niin jaahas.
puhutaan hormoonihoidoista yms..joka ihmetyttää suunnattomasti,kun suurin osa teiniäitiyttä vastaan kirjoittavat ovat vielä 20 ikävuoden puolella..
tuntuu,että pennut yrittävät väkisin puolustella itseään..tai jotain..
Niinhän ne yrittävät, jos juttuja lukee. Jotkut suuttuu, jos ei ole heti tukemassa, kun 14-vuotias saa vauvan. Ihmeellistä. Vai tarkoititko kenties, että vastustajat yrittävät puolustella itseään? Onhan täällä niitäkin, jotka ovat alle 20 ja vastustavat teiniäiteyttä.
Muistakin minun vastauksistani olet etsinyt tarkalla silmälläsi jonkun kohdan, johon takertua. Suosittelisin kuitenkin, että ajattelet kokonaisuutena ja yrittäisit ymmärtää kokonaisuuden ja tekstin pääpointin. Valitan, jos en aina osaa ilmaista ajatuksiani selkeästi. Harjoittelen. ;)
...sanoisin, että hyvä äitiys koostuu elementeistä, jotka ovat tyypillisiä aikuiselle naiselle. Teinit joutuvat näin ollen "leikkimään" näitä asioita. Sääli sikäli, että se saattaa estää oikeasti asiasta nauttimisen ja siinä etenemisen, kun on pakko "esittää" aikuista.
Ei lasta ole tarkoitettu lapsen hoivaajaksi.
Teeskennellä aikuista.
Että sellaista.
Aikuiset voisitte kokeilla tukemista tuomitsemisen sijaan.
sitten sanoa, että viistoistakesäinen on aikuinen? Mä en ainakaan voi.
15 vuotias on lapsi, siis teini.
mutta esim. 15 vuotiaan ja 17 vuotiaan ero on aika suuri.
Ei hyvä vanhemmuus ikää katso.
vuottako tekee dramaattisen eron? Voi sentään... Eikö sitten voi samantien odottaa vaikkapa kuusi vuotta, niin on vieläkin "kypsempi" ja ero vielä suurempi...??
Hyvä vanhemmuus katsoo lapsen etua.
Se on suuri ero 15 vuotiaan ja 17 vuotiaan ajatusmaailmassa.
Teini rakastaa lastaan aivan yhtälailla kuin vanhempi nainen.
puhuu rakastamisesta? Sinä, koska et osaa perustella puheitasi, et osaa esittää faktoja juttujesi tueksi.
Minkä tutkimuksen mukaan nämä kaksi vuotta ikävuosien 15 ja 17 välillä ovat niin dramaattiset? Mitä silloin sitten tapahtuu ja miksi? Jatkuuko kasvu vaiko tyrehtyykö se ikävuoteen 17? Ts. olemmeko kaikki 17 vuotiaan tasolla?
sitten sinä et osaa käsitellä asiaa.
En minä sano että kaikki ovat samalla tasolla. 17v on nuori, mutta silti se ero 15vuotiaan ja 17 vuotiaan ajatusmaailmassa on hyvin erilainen.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
17v voi hyvinkin olla jo täysin kypsä äitiyteen fyysisesti, sekä psyykkisesti. 15 vuotias taasen on sitten juttu ihan erikseen.
Kaikki on niin ihmiskohtaisia. Jokainen on erilainen.
itse tajua, että 26 vuotias on vielä kypsempi kuin seitsemäntoista vuotias? Mikset myönnä, että ikä tuo vielä 17. ikävuodenkin jälkeen viisautta ja elämänkokemusta, joka on vain eduksi tulevalle äidille ja lapselle?
Minä en allekirjoita tuota loppua jutustasi. Puhutaan noin nuorista ihmisistä ja pienestä ikäerosta, ettei sillä ole merkitystä suuntaan eikä toiseen kun puhutaan valmiudesta vanhemmuuteen.
Se, että kykenee fyysisesti vanhemmuuteen ei tee kenestäkään äidiksi sopivaa.
minä väittänyt ettei tuo?
mutta niin typerältä kuin se kuulostaakin
ikä tuo myös jaksamattomuutta ja väsymystä.
tuo aino on täysu törppö...ei ymärrä mistään mitään ja vääristelee asioita.
17 vuotias jaksaa vähemmän ja on väsyneempi kuin 15 vuotias?
Sovitana sitten vaikka niin...
Vääristele niin kuin huvittaa.
Toivottavasti sinulla ei ikinä tule olemaan teini-ikäisiä lapsia.
sanoit että vanhempana on väsähtäneempi...minä en niin väittänyt vaan yritin sanoa ettei se ole niin lyhyellä aikavälillä!
väittää olevasi 30 vuotiaana yhtä pirteä, kuin 20 vuotiaana?
Olet sinä kyllä aikamoinen...
Elä omaa elämääsi ja jätä muiden elämä rauhaan.
nyt 30 v. ja pirteempi kuin 20 kymppisenä! sinä kun olet kakara et näistä asioista tiedä mitään.
Kakara?
Voi hitsi... Kyllä mun lapseni nyt saa itselleen kamalan äidin. Kakara kasvattaa kakaraa. On se maailma niin kamalaa.
Jokainen voi olla hyvä äiti (tai hyvä isä) riippumatta iästä, asuinpaikasta, varallisuudesta, opiskelusta, mistä elämäntilanteesta tahansa.
Tarvitaan ainoastaan oma tahto olla hyvä vanhempi. Jokainen joka tahtoo, voi ottaa selvää mikä on hyväksi lapsen kehittymiselle. Lapselle tärkeintä tulevaisuuden kannalta on RAKKAUS, jota ei opiskelulla ja rahalla saa, eikä elämänkokemuksella. Lapsen tarvitsee luoda turvallinen kiintymyssuhde vanhempaan, jotta hän vois tasapainoisesti kasvaa.
Huono äiti on se, joka ei lastaan rakasta, eikä piittaa muuta kuin omasta maineesta ja tulevaisuudesta.
Hyvä äiti se, joka rakastaa, ja on lapsen elämän puolesta valmis luopumaan omista menemisistään ja ajastaan, ja joka huomioi lapsen tarpeet.
Totta lapsi tarvitsee rakkautta, mutta kyllä nekin jotka ovat käyneet opiskelut loppuun yms rakastavat lapsiaan...
mutta ei täällä haluta myöntää tosiasioita.
Raha vastaan rakkaus? Mielestäni tuota kysymystä ei voi asettaa. Lapsen hyvinvointiin vaikuttaa niin moni muu asia kuin rakkaus. Rakkaudella ei korvata rahaa. Eikä toisinpäin.
Raha ja rakkaus on kokonaisvaltaista huolenpitoa. Jos toinen puuttuu on huolenpito puutteellista. Huolenpitoon kuuluu myös se, että ymmärtää omat puutteensa.
Joku katsoo ettei hänen lapsensa tarvitse muuta kuin kirpparivaatteet ja ikuisen nälän. Onhan sillä rakkautta...
Joku toinen taas arvostaa lastaan enemmän ja vaatii myös lapselleen enemmän itseltään. Jo ennen raskauttakin.
Toiset lopettavat tupakoinnin toiset taas sauhuttelevät vielä supistustekin välillä...
Kait se on siitä lapsen arvostuksesta viime kädessä kiinni. Näin uskon.
Tuolle rahalle ei mielestäni kyllä paljonkaan voi perustaa. Sinulla saattaa olla runsaasti rahaa, kun alat perhettä perustamaan, mutta elämä on täynnä yllätyksiä... Voihan olla että joudutkin puille paljaille aivan yhtäkkiä ja olet ehtinyt jo pari lastakin saada. Oletko sitten yhtäkkiä huonompi vanhempi, kuin olit ennen kuin menetit omaisuutesi?
ei voi koko hommaa perustaa pelkälle rakkaudelle...
Ei voikaan, mutta rakkaus tuskin ainakaan mihinkään katoaa. Rakkaus omaan lapseen ei kuole millään.
tarpeeksi vastuuntuntoa äitiyteen?Se on mun mielestä se tärkein juttu rahan ohella.
Kuka kasvattaa lapsen,lapsen äiti vai mummi?
Oppiko lapsi tuntemaan mummin äitinään?
Riittääkö 17v mielenkiinto lapseen,kun se maaginen täysi-ikä saavutetaan..
Tuntuu hullulta,että nuori,joka vielä saa LAPSIlisää itsestään,saa sitä myös lapsestaan..Ei mee meikäläisen jakeluun ei..
Sit vielä kehdataan väittää,että 30v "hormooniäiti"on huonompi ku 17v äiti..huoh!
teiniäidit palstalla...kiitos mielipiteestäsi.
asettua sotajalalle moisessa asiassa. Nuoren eikä vanhan.
Minä olen saanut esikoiseni 20 vuotiaana ja ihan hyvin olen toimeen tullut kaiken ikäisten äitien kanssa tuolla hiekkalaatikon reunalla.
Jokaisella meillä on oma risti kannettavanamme. Parasta on kun voi myöntää keskeneräisyytensä eikä tarvitsekaan olla mikään täydellisyys.
Pätkätyötä tekevänä opiskelijaäitinä minulla on totisesti muutakin tekemistä kuin miettiä jotain ikäkysymyksiä! Tärkeämpää on normaali kanssakäyminen muiden ihmisten kanssa. Toimivista ihmissuhteista saa voimaa. Olisi sääli jos nykyiset ystävyyssuhteenikin olisivat jääneet solmimatta vain sen takia, että ko. henkilöt sattuvat olemaan minua vanhempia ja elämässään enemmän ehtineitä.
Eihän tässä vanhempana olossa saati elämässä muutenkaan koskaan valmis ole... mutta kun pitää silmät ja korvat auki, saattaa joskus oppia jotain...
"Jokaisella meillä on oma risti kannettavanamme. Parasta on kun voi myöntää keskeneräisyytensä eikä tarvitsekaan olla mikään täydellisyys."
Tuossa oli kirjoituksesi paras anti.
Sieltä tuli järjen ääntä ja paljon...