Millaisia kokemuksia löytyy Jinma merkkisistä traktoreista?
Ei mitään mutu juttuja kuten "ihan paska varmaan" vaan todellisia kokemuksia, onhan näitä myyty Suomessa jo vaikka kuinka kauan.
Tarjolla olisi hytitön CE malli tai hytillinen ei CE hyväksytty malli suoraan tehtaalta Kiinasta, tarkemmin Jinma 345, Suomen hintoihin verrattuna varsin kohtuullisesti. Olen kallistumassa tuohon hytilliseen vaikka se ei ole CE hyväksytty.
Ei mitään mutu juttuja kuten "ihan paska varmaan" vaan todellisia kokemuksia, onhan näitä myyty Suomessa jo vaikka kuinka kauan.
Tarjolla olisi hytitön CE malli tai hytillinen ei CE hyväksytty malli suoraan tehtaalta Kiinasta, tarkemmin Jinma 345, Suomen hintoihin verrattuna varsin kohtuullisesti. Olen kallistumassa tuohon hytilliseen vaikka se ei ole CE hyväksytty.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hinta laatu suhde on hyvä,Sitä ei CE hyväksyttyä ei saa rekistöröityä ennen hyväksyntää.Mut jos et tarvii rekisterisää olevaa niin hytillinen on hyvä hankinta.
Mielenkiinnolla odottaa millaisia ovat nämä nyykkäri ja kormiikki kopiot jotka ulkoisesti ainakin ovat kovasti esikuvansa mukaisia 100hv:n teholuokkassa.
Tractor Power lehdessä oli vertailutesti nyykkärin näköinen 90 hv kiinalainen vastaan 20 vuotta vanha massikka 3060.
Vanha käytetty massikka voitti testi aika ylivoimaisesti.
Suosittelivat kiinalaista vain sellaiselle joka ei traktoria tarvitse.
Hintakin sen kertoo, 20 vuotta vanha massikka maksaa enemmän kuin kiinalainen viritys.
Kokemusta pienestä Kiinalaisesta traktorista.... Ei tietenkään voi verrata isompiin koska painoa vähemmän niin ei perälevyn mukana tule tavaraa yhtä paljon kuin isommalla koneella, mutta itse laite. Moottori samanmoinen yksinkertanen diesen kuin tärylätkissä ja varmasti toimiva piha kone pieneen tarpeeseen. Tietenkin jos urakointia meinaa niin kokoluokassa löytyy laadukkaampikin pelejä, mutta hintakin on sitte jotai 2-10 kertainen. Sekin vähäinen sähköpuoli aika lapsellinen, mutta harrastelia äkkiä virittää paremmat johdot ja katkaisijat.
kiinan pikku traktorista jos niin halpa.
http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Traktorit-alle-40-hv/Jinma,1,createdate_desc,search.html
http://www.youtube.com/watch?v=yGkNwL-LUcc
http://www.youtube.com/watch?v=EHPOYQw2v6k
No eipä sillä ole tarkoitustakaan satojen hehtaarien peltoja kytää, vaan lähinnä hoitaa pienen hevostilan pihahommia ja ratsastuskenttää.
Mielelläni kuulisin Jinmojen omistajilta/käyttäjiltä kommentteja traktorissa ilmenneistä vioista/ongelmista ja miten ne on saatu ratkaistua. Valmistaja tarjoaa laitteelle 1 v takuun ja mahdollisuutta ostaa kaupan yhteydeydessä xxx $ arvosta vara ja kulutusosia.
Tarkoitus on ottaa traktoriin optiona etukuormain joy stick ohjauksella, trukkipiikit, 4/1 kauha, perälevy sekä kuljetuslaatikko taakse.
Aikakin tähän asti tehtaan asiakaspalvelu on ollut loistavaa.
Joku on pientä traktoria vailla, niin jo aletaan ehdottelemaan jotain suurempaa 100hv. jontikkaa tai massikkaa. Meillä on kans haussa pieni traktori, isoja on jo ennestään, niin eikö aleta vihjailemaan jostain isommasta. No tää kiinalainen kyllä arveluttaa, on sen verran kokemusta muusta niiden tekniikasta ja sähkövirityksistä, että taidan jättää jimmat ostamatta.
Taisipa jäädä mainitsematta sellainen ikävä ominaisuus siitä mallista millä ite oon ajellu että hydraulipumppu saa voimansa vaihdelaatikosta, eli kytkimen jälkeen. "oikeisiin" traktoreihin tottuneena tuntuu hankalalta kun nostolaite ei pelaa kytkin pohjassa Lumen auraus perälevyllä ikävää kun suuntaa vaihtaessa levy nousee vasta kun nostaa kytkimen.
Valmistaja ilmoittaa että koneessa on "dual-function clutch" liittyykö tämä tuohon yllämainittuun nostolaiteasiaan?
Ei ole hankala , kokemusta on -59 mallin 35 massikasta - kyllä sen kanssa pärjää .
Aluksi ehkä tuntuu hankalta.
Toinen kiinalainen vaihtoehto olisi Foton Europar , ainakin viimestellymmän tuntuinen .
http://www.kellfri.se/fi/
Muuta, mihinkä on kaonna ihmisten käytostavat kun heti alakaavat isompia ehotella.
Kyllä sieltä kiinasta on jo ihan tarpeeks tuotu niitä romuja.Mikä on kun ei kunnon länsimainen kelpaa.
Liekö syynä se länsitraktoreiden "mammuttitauti" , jotka ovat käyttökelpoisia vain urakoitsijoille ja isoille maatiloille .
Uusia 40-60 hv:n länsitraktoreita ei ole tarjolla kohtuullisella hinnalla , vanhoja "khäraakkeja" ja museoikäisiä kylläkin.
Kyllä tällaiselle löytyisi menekkiä kymppitonnilla ja kiinatraktoreiden myynti loppuisi kuin seinä. :)
http://www.masseyferguson.com/agco/MF/NA/Tractors/MF1600/MAS00950052.jpg
MARKKINAMIEHET HERÄTYS ! !
Se kanssa harmittaa, ettei pieniin traktoreihin tehdä enää sopivia työkoneita. Täytynee alkaa tilauttamaan pikkuhankmot myös Kiinasta.
http://www.masseyferguson.com/EMEA/int-en/products/tractors/lowhp/291.aspx
taitaa olla euroopan markkinoille, noi 1600 amerikkaan...
Tuon 1500-sarjan pitäisi olla CE-hyväksytty yms. eli Suomeen tuontia tuskin rajoittaa muukuin hinta. Painostusta Keskon suuntaan vaan...
Onhan tuo MF varmaan hieno peli, se paljonko olen ajatellut sijoittaa tähän traktoriprojektiin, ei taida riittää länsivehkeisiin, tuo 354 Jinma tulee maksamaan n 11500 euroa kaikkine varusteineen ja varaosineen, hinnassa on myös rahti ja ALV 22% tulliahan ei näistä mene.
Varmasti nämä hajoaa sitä en epäile yhtään, tilat, vehkeet ja kyky korjata löytyy itseltä joten joka asiassa ei tarvites kääntyä ulkopuolisen puoleen.
En välitä ostaa jotain tuhansia tunteja rytkytettyä vanhaa romua enkä mitään 100hv monsteria vaan kohtuukokoisen laitteen jolla uskon myös perheen naisväen pärjäävän.
Jotenkin jää sellainen kuva että jyrkin mielipide näitä Kiinan pelejä vastaan on niillä joilla ei ole mitään kokemusta ko. laitteista, toki voin olla väärässäkin mutta tälläinen mielikuva jää.
Made in China taitaa löytyä lähes joka kodista, ja useimmin kuin voisi uskoa :-)
Olen täysin samaa mieltä kahdesta vm. lauseesta .Kuinkahan moni edes tajuaa kirjoittaessa tännekin, käyttävänsä kiinalaista elektroniikkaa :D
Hyvä käytettyjen valikoima sivusto olisi :
http://www.tractorhouse.com/drilldown/manufacturers.aspx?catid=1110&etid=1&guid=B91BAFB816D94AFDACE2096204318E26
( Valitettavasti ei ole kokemuksia hankinnoista - tietäiskö kukaan ?)
Voisiko joku selittää tuon "Dual-function clutchin" toiminnan ja onko sillä yhteys hydraulijärjrstelmään?
Voisiko joku selittää tuon "Dual-function clutchin" toiminnan ja onko sillä yhteys hydraulijärjrstelmään?
Länsimainen uusi traktori ja kiinalainen uusi traktori. Olisikohan hinnassa jotain eroa?
Ei ole paljon väliä lentääkö lumilingosta lumi 10m vai 20m. Että se niistä hevosvoimistakin.
Pari kolme päivää vuodessa puunajoa, talven linkoukset, syksyllä muutaman aarin kasvimaan kääntäminen ja keväällä sen möyhentäminen. Ei niihin töihin oikein haluttas ostaa uutta valmettia.
Kun ei ole kyse maataloudesta tai koneurakoinnista, niin kyllä Jinma on hyvä ostos. Ei vaadi kummoista englannin kielen taitoa tilata traktori itse suoraan Kiinasta. Siinä helposti säästyy kymppitonni vielä.
ja jo lopettaneiden tilat ovat sinulle oikeita aarre-aittoja. sieltä löytyy vanhoja joussipiikkikarhia ja rullakarhia jotka ovat naurettavan pieniä nykykoneille eikä maksa maltaita. tuommoseen vanhaan 2 metriseen karhiin kun vähän käyttää rälläkkää ja kaventaa niin saa hyvän pelin kiinan koneen perään ja halvalla.
ongelmana on se että ne jotka tuovat sitä tavaraa sieltä kiinasta toisivat kunnon tavaraa kun siellä sitä on mutta ne tuo sitä halppis tavaraa ja laittavat kovan hinnan suhteessa laatuun menkää you tube siellä näette esim. foton kun se vetää kolme siipistä palu auraa
Suomalainen termi on kaksoiskytkin. tarkoittaa että kytkinsysteemissä on kaksi kytkinlevyä peräkkäin. Kytkinpolkimen painallus puoleen väliin katkaisee voimansiirron moottorilta vetäviin pyöriin mutta hydraulipumppu ja mahdollisesti päälle kytketty voiman ulosottoakseli pyörivät. Kun kytkin painetaan pohjaan niin voimansiirto loppuu kokonaan.
Ei nämä Jinma traktorit varmaan ihan täyspaskoja ole, kun ruotsissa ovat vissiin ruvenneet valmistamaan pieniä metsätraktoreita jotka perustuvat jinman traktoriin. taisivat olla nimellä woodtiger. Luulis että ei kannattais ruveta suunnitelemaan metsätraktoria tuollaisesta jos se olisi aivan arvoton..
Jep, kävin kurkkaamassa woodtigerin kotisivulla http://www.woodtiger.se/skogsdag2009.html ja Ruotsalaiset todellakin ovat kehittäneet pienen metsätraktorin Jinma traktorista joista heillä on ollut hyvät kokemukset.
http://www.texlatractors.com/images/Jinma_JM345left.JPG
Kun alle 100 hv/4000 kg traktoreille ei valmisteta perään laitettavia maanmuokkauskaluja, mihin niitä muuhun kuin kärryn vetoon voi käyttää? Vai laitetaanko perään näitä mönkijöihin tarkoitettuja kiinalaisia kultivaattoreita ja äkeitä?
Fransmanni on ainakin löytänyt tällaisen vehkeen:
http://www.youtube.com/watch?v=6_XjhjaFFfI
Kyllä minä kallistuisin Kubotan suuntaan.
http://www.konekesko.com/fi/Default.aspx?tabid=725
Orka mokrej łąki- Kubota ME 5700
http://www.youtube.com/watch?v=2dHYJjUtEog
Osta vaan kiinalainen niin maailma PELASTUU!
Jos haluaa vähän laadukkaamman ostaa Jinman sijasta Foton .
Vau, mikä määrä pieniin traktoreihin sopivia työkoneita Jinmalla: http://www.jingma.net.cn/productlist.asp?b=Tractor&s=Implements Näitä kokoja ei tehdä enää Suomessa, eivätkä suuret konekaupat myy. Kiinteistätraktoreita kyllä myyvät, mutta siihen se apu ja palvelu sitten loppuukin!
foton on muuten fiat eikä mikään kiinan pojan oma keksimä
Suhteessa ovat kiinan tarktorit kalliita. Samalla rahalla saa 20 vuotta vanhan länsimaisen käytetyn traktorin, minkä ominaisuudet hakkaa mennen tullen uuden kiinalaisen. Lisäksi näissä kiinan traktoreissa, on niin paljon omitakeisia ratkaisuja, että työkoneiden yhteensopivuuden kanssa voi tulla jo ongelmia. Kukaan ei osaa huoltaa, tai auttaa ,jos jotain hajoaa. Tunnetuille, vanhoille merkeille löytyy aina käytännön kokemusta lähipiiristä, tai netistä, toisin kuin näille kiinan värkeille. Lisäksi varaosia saa vain maahantuojalta, ja käytettyjä osia ei ainakaan mistään suomen purkaamoilta saa ollenkaan. Kyllä ennemmin ostasin länsimaisen, pikkusen takatuupparin pienempään traktori tarpeeseen. Halvat varaosat, ja niiden helppo saatavuus tulee pitemmän päälle kiinalaista halvemmaksi.
Tuon kokoluokan koneita saat maatilojen takapihoilta käydä hakemassa euron kilohintaan, tai jopa ilmatteeksi. Pientä vanhaa maatalouskonetta on nurkat väärällään, sen kun etsit nettikoneesta, tai rohkeasti käyt kysymässä.
Uusi on aina uusi! Kiinalainenkin. Toimii aikansa ihan hyvin. Toivottavasti remontit tulevat takuuaikana, jos sellaisen antavat. On se niin hauskaa omistaa uusi ja näppärä kevyt kiinalainen traktori.
Aika kalliita ne ovat vastaavat Johndeeren ja Kubotankin kiinteistötraktorit. Niihin sitä hintaa tulee verrata, eikä 60 vuotta vanhoihin rakkineisiin.
Uusi pieni kiinalainen, vastaa ergonomialtaan ,ja käytettävyydeltään 60 luvun traktoria, joten aika aiheellista verrata tätä puutarhaluokan mallistoa esim. 35 verkuun. Tekniset ratkaisut paikoin järjettömiä, ja suomen oloihin soveltumattomia, eikä perinteiset työkoneet käy heittämällä jälkeen, mikä pakottaa ostamaan sitten noita ylihinnoiteltuja, läkkipellistä väänneltyjä kiinan härpäkkeitä. Pieneksi jäänyttä ,vanhaa maatalouskalustoa on navetantaukset väärällään, mikä ei tee kovin mielekkääksi ostaa kiinasta uutta romurautaa pelkkään harrastekäyttöön.
Luokaton viimeistely antaa osvittaa riisitraktorien laadusta, ja kannattaa lukea Koneviestistä kiinatraktorien kokeilut huolella ennen ostopäätöksen tekemistä.
Hyvä vai että on kiinalaista tarjolla. Toimivat kun "junan vessa", työn jälki vähän karkeaa. Yksinkertaista tekniikkaa ja pienelle käytölle oivallisia vehkeitä.
massikkaan, jossa on heikko ja lyhytikäinen perkins moottori? olisihan parempiakin länsitraktoreita vertailuun.
Aina sitä että kun on uus niin toimii minä ostin aikanaan pelarukse uutena ja heti oli vikoja.
Olisiko kokemusta mitä moottori, laatikko ja hydrauliikkaöljyä kannattaa Jinmassa käyttää?
Osaako joku kertoa miten Jinman hydrauliikka oljy vaihdetaan?
Saitko tilattua koneen Kiinasta? Jos onnistuit voisitko kertoa kokemuksia sekä tarkemmin miten kaikki ostamiseen liittyvät asiat hoituivat? Itselläkin ollut sama ajatus.
Mulla ollut Foton 9 vuotta ja ei mitään moittittavaa, kaikki toiminut kokoajan hyvin.
Sellaista traktoria ei ole tehty, eikä tulla tekemänkään, ettei 10 vuodessa jotain vikaa olisi traktorissa ollut merkistä riippumatta.