Joskus joutuu vastaamaan netissä tai johonkin lomakkeeseen onko neiti vai rouva tai kenties herra.
Olen ollut avioliitossa mutta eronnut kauan sitten ja olen ottanut tyttönimeni takaisin. Eli olenko sitten taas neiti?
Olen ollut avioliitossa mutta eronnut kauan sitten ja olen ottanut tyttönimeni takaisin. Eli olenko sitten taas neiti?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Missä oikeissa lomakkeissa asia nykyään noin ilmaistaan? Kaikissa virallisissa kaiketi pitää ruksia siviilisääty, oletko naimaton, avoliitossa, avioliitossa, eronnut tai leski. Mutta missään en ole nähnyt, että kysyttäisiin "titteliä". Siis missään virallisessa.
Ja jos sitten haluaa osallistua facebookin kiertokyselyihin tai muuhun yhtä hyödyttömään, niin niihin kai voi jättää vastaamatta kyseiseen kohtaan tai vastata mitä lystää.
olisi jokin yksiselitteinen termi tuon naimattoman tilalla. Sinkku ei ole hyvä sekään.
Naimaton on sellainen, joka ei ole nainut.
Noh, sivumerkityksistä kukin voi olla huolissaan, niitä löytyy aina.
Jos ollaan ihan pikkupikkutarkkoja, niin entivanhaan niiden oletettiin olevan sama asia, koska ennen avioliittoa ei sopinut harrastaa...
Mutta jos naimaton kelpaa lainsäätäjälle osoittamaan, ettei henkilö ole naimisissa (kurkkaa vaikka nimilakia, ei siinä kohdassa petipuuhista mitään puhuta), niin eiköhän se silloin kelpaa viralliseen plankettiinkin?
Eronnut= Puhkinaitu
Miettinyt olen myös että "raukeaako" nimike Eronnut koskaan? Jos sitä kerran hankkii avioeron, onko koko loppuikänsä eronnut näissä paperiasioissa? Hmm..
Tottakai on. Jos eronnut lakkaisi paperilla olemasta eronnut, niin mikä hän olisi? Muuttuisi takaisin naimattomaksi, merkityksessä "ei koskaan avioitunut"?
itseään rouvaksi, vaikka ei olisi ollut koskaan naimisissa.
Jotkut sanovat "kerran rouva, aina rouva". Tiedä sitten
Rouva olet edelleen, vaikka olet eronnut.
Täytin joku päivä sitten yhden vuokrafirman työnhakuilmoitusta ja siihen piti valita onko avio- vai avoliitossa vai naimaton? Ja minä olen eronnut. Mikään ei siis ollut minulle oikea vaihtoehto. Miksi tämmöisiä kysellään kun joku ryhmä on sitten se väliinputoaja? Onko tuo pieni vinkki: eikö eronneita hyväksytä?
minä olen leski.
joissakin papereissa kysytään myös onko eronnut.leski jne...
mut kuitenkin vielä rouvitellaan vaikka en ole kenenkään rouva.
Miten haluaisit itseäsi nimiteltävän? Rouva on mielestäni hyvinkin yleisluonteinen ja kunnioittava nimike.
Lomakkeiden valikko on joskus hankala ja ajastaan jäljessä. Jos sinua ravintolassa, kaupassa tms. rouvitellaan, ota se kohteliaisuutena. Ei asiakaspalvelija, tarjoilija tms. voi tietää sitä vaihetta, mitä elämässäsi elät. Jos haluat itseäsi nimitettävän leskeksi, kerro se reilusti.
Ei tarvitse vastata ollenkaan paitsi virallisiin lomakkeisiin, joissa kysytään siviilisäätyä. On hyvä kertoa miten haluaa itseään puhuteltavan, ettei kenenkään tarvitse kiusaantua. Ketään ei voi sinutella, jollei olla sovittu. Tunsin erään hyvin arvostaan tarkan rouvan, joka ei silti saanut suutaan auki, mitä nimeä tulee käyttää keskustelussa, etunimeä vai Rouva ---.
Kerran avioliitossa ollut on rouva periaatteessa.
Neiti on nainen, joka ei ole ollut koskaan AVIOliitossa. Koskee myös avoliitossa olevia/olleita siviilisäädyltään naimattomia naisia. Rouvia ovat kaikki, jotka ovat edes kerran käyneet valehtelemassa "tahdon". Siis eronnut ja leski on rouva.
kuin herra 47 ja puoli vastaa.
Kyllä se niin on että aika on ajanut ohi näiden "tittelien" kohdalla. Kieli muuttuu vuosien saatossa ja tässä on käynyt juurikin niin että merkitys muuttuu. Nykykielessä "neiti" on nuori tyttö tai nuorehko nainen. Sivilisäädyllä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. "Rouva" taasen tarkoittaa jo selvästi vanhempää ikäpolvea, eikä silläkään ole mitään tekemistä siviilisäädyn kanssa.
Rajaa näiden kahden välille on kuitenkin melko hankala vetää, mutta on päivänselvää ettei lähes teiniä voi kutsua rouvaksi tai vanhaa mummoa neidiksi.