Navigare pois ruudusta

Millä saatais navigare loppumaan! Ehdottomasti maailman huonoin veneily ohjelma. saa aikaan ainoastaan suunnattoman myötähäpeän. Messuillakin myyjä esitteli hienoa venettä mutta kuvaaja vain kuvasi myyjän naamaa... ja leikki zoomilla. Myyjäkin ihan vaivaantui. Sitten vielä start ja valot päällä niin kyllä on laatu korkealla meidän asiaohjelmissa. oli lottovoitto syntyä suomeen!
14704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En tajua kans koko ohjelmaa.
Saisi paljon enemmän katsojia jos olisi juttua muustakin kuin purkkareista/jollista.
Voisi testailla ihan tavallisia veneitä,niin uusia kuin käytettyjäkin.

Äänestä
  • Jospa jättäisi sen ohjelman katsomatta. Ei häiritse silloin. Näin itsekin teen.

    Äänestä

  • olisi mukava tietää mikä firma sponssaa tätä purkkariohjelmaa. ei kai vaan veneilyliitolla ole sormiaan pelissä.

    Äänestä

En minäkään katso pikkukakkosta mutta saan silti nukuttua...ja vähämieliset voi muuttaa suomesta pois, rajat ovat auki!!!

Äänestä
  • niiin

    Äänestä

... ainakin ohjelman teknisessä laadussa. Asiasisällöstä voi toki olla montaa mieltä, ei se mielestäni niin huonoa ole. Jos ei purjehdus kiinnosta, jättää ne jaksot katsomatta. Muuta veneasiaa tulee ihan riittävästi ja katsoo sitten ne. Nauhoittava digiboksi auttaa tähänkin ongelmaan.

Mutta ne raivostuttavat ja jatkuvat panoroinnit kameralla jotka ovat ihan pelkkää suttua.
Oletteko katsoneet mitenkä monta "veneen kuvaa" siitä pysäytetyssä panorointikuvassa on? Ainakin "sata". Miten tällaista teknisesti ala-arvoista laatua oikein saa edes aikaiseksi ja kuka sitä oikeasti kehtaa lähettää? Sitä ei ymmärrä Erkkikään...

Äänestä
  • Minuakin kiinnostaisi hyvä veneilyä käsittelevä ohjelma. Etenkin näin talvella olisi aikaa katsellakkin.
    Totta on, että mainittu ohjelma on heikkotasoinen, eikä se löydä jutunjuurta oikein mistään. Jonkin pitäisi ryhtyä tuottamaan ja toteuttamaan laadukkaampaa ohjelmaa. Varmasti olisi katsojia.
    Ei nyt ihan riitä vastaukseksi naivisti, että vaihda kanavaa tai että älä katso.

    Äänestä

  • kesät merellä kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaisi hyvä veneilyä käsittelevä ohjelma. Etenkin näin talvella olisi aikaa katsellakkin.
    Totta on, että mainittu ohjelma on heikkotasoinen, eikä se löydä jutunjuurta oikein mistään. Jonkin pitäisi ryhtyä tuottamaan ja toteuttamaan laadukkaampaa ohjelmaa. Varmasti olisi katsojia.
    Ei nyt ihan riitä vastaukseksi naivisti, että vaihda kanavaa tai että älä katso.

    Mainosrahoitteinen kanava voi tehdä juuri sellaista ohjelmaa kun haluaa kunhan ei loukkaa hyviä tapoja eikä lakeja. Siksi "älä katso" on mielestäni erittäin hyvä ohje. Katsojien käyttäytymistä seurataan jatkuvasti. Jos navigare ei saa katsojia tai mainosta täällä Suoli24:ssä, loppuu se omia aikojaan.

    Sinänsä mielenkiintoista, että tämä Navigare-ongelma nostetaan toistuvasti ja ikäänkuin tarkoitushakuisesti esille. En vaan ole vielä keksinyt mikä se tarkoitus on, mutta olisiko katsojalukujen nostaminen.

    Äänestä

Eikös se Navigare ole eittämättä Suomen paras veneilyohjelma televisiossa, kun muutakaan ei ole.

Ei se minustakaan mikään hyvä ole, mutta onhan se parempi kun ei mitään. Hyvä että joku edes yrittää tehdä ohjelmaa veneilijöille. Navigare on kaikesta huolimatta aina meillä nauhoituksessa jos jokin kohta ei kiinnosta niin pikakelauksella yli ja tylsimmät jaksot voi jättää katsomatta.

On se parempi kun ei mitään

Äänestä
  • Hyvä, että edes yksi veneilyohjelma löytyy. Myös Eurosportilta tulee joskus purjehdusta, mutta se ei näy kaikilla.

    Tekninen taso on huonoa, luulisi ammattilaisten huomaavan kun pakkauksessa/lomituksenpoistossa on jokin vialla. Pitänee lähettää palautetta suoraan tekijälle.

    Äänestä

  • remonttimake kirjoitti:

    Hyvä, että edes yksi veneilyohjelma löytyy. Myös Eurosportilta tulee joskus purjehdusta, mutta se ei näy kaikilla.

    Tekninen taso on huonoa, luulisi ammattilaisten huomaavan kun pakkauksessa/lomituksenpoistossa on jokin vialla. Pitänee lähettää palautetta suoraan tekijälle.

    Itse ohjelmasta en tiedä mitään, mutta jos panorointien aikana kuva vastaanottimessa pixelöityy,nykii, tai kuva tuntuu monistuvan ei vika todennäköisesti ole tullut kuvattaessa tai edes pakatessa/lomituksen poistossa. Tuota samaa ongelmaa esiintyy useiden ns. marginaaliohjelmien kanssa, koska kaikille ohjelmille varataan x määrä lähetyskaistaa. Suuremman katsojapotentiaalin ohjelmille eli primetime-ohjelmille varataan/ostetaan paljon kaistaa ja muille sitten vähemmän. Tästä syystä pienemmille ohjelmille kaistaa jää huomattavasti vähemmän jolloin lähetysteho ei ole riittävä ja kuvantekninen taso kärsii. Helpoimmin asian huomaa juuri panoroinneissa tai muissa kuvissa jossa kamera liikkuu.

    Eikä tämä tarkoita sitä että digi sitä ja digi tätä, vaan isojen muutosten kanssa mikään ei toimi täydellisesti heti.Parempaan päin mennään näissäkin asioissa koko ajan.

    Äänestä

  • jos lähtökohtana on "parempi kuin ei mitään". Navigaren kohdalla tuo ei pidä paikkaansa, aivan turha ohjelma.

    Äänestä

Kysytääs Navigaresta että saako sen ladattua Ruutu.fi sivulta jollain konstilla kotikoneeseen niin saisi kelattua vain ne kohdat joissa on jotain asiaa esiin (n. 5 min per jakso)? Käyttämäni FlashGot/Firefox yhdistelmä lataa vain mainokset eikä ohjelmaa....

Äänestä
  • Katson kaikki TV ohjelmat TV Kaistalla. Navigaren kohdalla tulee kelattua tavallistakin nopeammin. Sääli, veneily kiinnostaa monia Suomessa, ja hyvällä ohjelmalla olisi varmaan mainostajia ja katsojiakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gummivene kirjoitti:

Millä saatais navigare loppumaan! Ehdottomasti maailman huonoin veneily ohjelma. saa aikaan ainoastaan suunnattoman myötähäpeän. Messuillakin myyjä esitteli hienoa venettä mutta kuvaaja vain kuvasi myyjän naamaa... ja leikki zoomilla. Myyjäkin ihan vaivaantui. Sitten vielä start ja valot päällä niin kyllä on laatu korkealla meidän asiaohjelmissa. oli lottovoitto syntyä suomeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu