Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kaupunginhallitus

    näyttää päätöslistan perusteella, ettei hallitus pystynyt edes neuvottelijoita valitseen jätevesiyhteistyöhankkeeseen. Kyllä on sekaisin toimielin. Ilmeisesti liekö tullut erilainen ehdotus neuvottelijoista, kuin mitä esitettiin ja sitten ei ilmeisti haluttu äänestää, taas. Oli miten oli, niin todennäköisesti valittavat henkilöt jokatapauksessa ajavat yhteisesti yhdessä toivonmukaan Huittislaisten etuja. Kaupunginhallituksen tulee huomata, että Sastamalalla on omat edunvalvojat neuvottelijoissa, joten ei meidän tarvitse valitakaan heidän etujensa ajajia, kuten tähänmennessä käydyissä neuvotteluissa on ollut, ainakin tuloksista päätellen. Kyllä valtuuston viimeviikkoinen äänestystulos mielestäni osoittaa sen että myös neuvotteluportaaseen tulisi muutoksia tehdä. Ehdottaisin kokoonpanoa Siren, Virtanen, Lintunen, näin ainakin tieto kulkisi neuvottelujen etenemisistä yms. parhaiten. Huomioitavaa on myös, että näin myös Pappilanniemällä olisi oma edustus.
    4252
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    SUORASELKÄINEN MIES EI TUULIVIIRI NUOLESKELIJA

    KORPELA VOISI LOPETTAA JA JÄÄDÄ ELÄKKEELLE.

    Äänestä

    • Mistä asiasta nyt vielä neuvotellaan? Eiks yhteistyön ehdot jo ole selvillä?
      Pitäiskö mukana olla joku jätevesien putsaamisesta jotakin tietävä täältä Huittisistakin eikä pelkästään konsultti?

      Äänestä

    • Val27 kirjoitti:

      Mistä asiasta nyt vielä neuvotellaan? Eiks yhteistyön ehdot jo ole selvillä?
      Pitäiskö mukana olla joku jätevesien putsaamisesta jotakin tietävä täältä Huittisistakin eikä pelkästään konsultti?

      vievät Huittista kuin litran mittaa!

      Ihan toinen asia on, kuinka paljon kannattaa konsulttien "palveluksista" maksaa?

      He kyllä osaavat isot laskut kirjoittaa ja maksaja on varma: Huittisten kaupunki!

      Äänestä

    • Nähty on kirjoitti:

      vievät Huittista kuin litran mittaa!

      Ihan toinen asia on, kuinka paljon kannattaa konsulttien "palveluksista" maksaa?

      He kyllä osaavat isot laskut kirjoittaa ja maksaja on varma: Huittisten kaupunki!

      Mitä eroa on kaljalla ja konsultilla?

      Konsultti kusettaa enemmän.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tuuliajolla kirjoitti:

    näyttää päätöslistan perusteella, ettei hallitus pystynyt edes neuvottelijoita valitseen jätevesiyhteistyöhankkeeseen. Kyllä on sekaisin toimielin. Ilmeisesti liekö tullut erilainen ehdotus neuvottelijoista, kuin mitä esitettiin ja sitten ei ilmeisti haluttu äänestää, taas. Oli miten oli, niin todennäköisesti valittavat henkilöt jokatapauksessa ajavat yhteisesti yhdessä toivonmukaan Huittislaisten etuja. Kaupunginhallituksen tulee huomata, että Sastamalalla on omat edunvalvojat neuvottelijoissa, joten ei meidän tarvitse valitakaan heidän etujensa ajajia, kuten tähänmennessä käydyissä neuvotteluissa on ollut, ainakin tuloksista päätellen. Kyllä valtuuston viimeviikkoinen äänestystulos mielestäni osoittaa sen että myös neuvotteluportaaseen tulisi muutoksia tehdä. Ehdottaisin kokoonpanoa Siren, Virtanen, Lintunen, näin ainakin tieto kulkisi neuvottelujen etenemisistä yms. parhaiten. Huomioitavaa on myös, että näin myös Pappilanniemällä olisi oma edustus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu