Talviauto?

Sano yksikin asia jossa alfa on audia parempi. Audi on paljon arvostetumpi

1.8tq kirjoitti:

Sano yksikin asia jossa alfa on audia parempi. Audi on paljon arvostetumpi

Itse arvostan enemmän sellaista henkilöä joka ei uhraa montaa ajatusta sille arvostaako joku hänen autoaan.

1.8tq kirjoitti:

Sano yksikin asia jossa alfa on audia parempi. Audi on paljon arvostetumpi

ulkonäkö,status, ajettavuus lähdetään vaikka noista noin aluks

1.8tq kirjoitti:

Sano yksikin asia jossa alfa on audia parempi. Audi on paljon arvostetumpi

Alfa on parempi seuraavissa asioissa
- Ajotuntuma ja käytös
- Istuimet ja ergonomia muuten
- Viihtyisyys
- Moottorien luonne
- Ulkonäkö

Ainakin tuo minun Audi on edellisiin Alfoihin verrattuna tuollainen mutkissa tasaisen turvallisesti puskeva auto joka on kyvmä talvella ja jonka moottori käy karkeasti ja se kyllä kiertäisi 5000 mutta kun veto alkaa loppumaan jo 3000:ssa. Jo tunnin ajon jälkeea tekee mieli pysähtyä kahville ja penkitkin on avvistuksen liian kovat. Sisustus on tuollainen vähän mielikuvituksettoman tylsä. Se täytyy kyitenkin sanoa että Audissa on laatu kohdallaan ja varmaankin se joillekkin niin tärkeä arvostus, vaikken ymmärräkkän miten se tekee autosta paremman.

A3SB kirjoitti:

Alfa on parempi seuraavissa asioissa
- Ajotuntuma ja käytös
- Istuimet ja ergonomia muuten
- Viihtyisyys
- Moottorien luonne
- Ulkonäkö

Ainakin tuo minun Audi on edellisiin Alfoihin verrattuna tuollainen mutkissa tasaisen turvallisesti puskeva auto joka on kyvmä talvella ja jonka moottori käy karkeasti ja se kyllä kiertäisi 5000 mutta kun veto alkaa loppumaan jo 3000:ssa. Jo tunnin ajon jälkeea tekee mieli pysähtyä kahville ja penkitkin on avvistuksen liian kovat. Sisustus on tuollainen vähän mielikuvituksettoman tylsä. Se täytyy kyitenkin sanoa että Audissa on laatu kohdallaan ja varmaankin se joillekkin niin tärkeä arvostus, vaikken ymmärräkkän miten se tekee autosta paremman.

Lue lisää

70 000 € Audin omistaja kehuskeli sitä laatua, ja sanoi että pikkusen vituttaa kun autosta tuppaa häviämään tehot nopeasti kiihdytettäessä, ja vikaa vaan ei löydy. Sama mies kertoili tuossa kuluttajaporno-ohjelmassa, että Audin laadussa on muutakin häikkää, eli suurella rahasummalla olikin saanut pikkuvikaisen mieliharmin, ja lähetteli näitä terveisiä maahantuojan ja tehtaan suuntaan.

factor kirjoitti:

ulkonäkö,status, ajettavuus lähdetään vaikka noista noin aluks

Kauppalehdessä oli kysely taannoin joka osoitti että audikuskeja pidetään keskimäärin hirveinä mulkkuina, siinäpä sitä statusta alkuun.

"Talvellahan ajellaan maasturilla, Alfalla nautiskellaan vain kesäisin.

Ethän sinä samalla harjalla pese hampaita ja vessan lattiaakaan."


Jos hankit maasturin talveksi ja sitten alfan vain kesäksi.. huh, sehän on pikemminkin kuin harjaisi ylähampaat ja alahampaat kahdella eri harjalla..

Siis 2000-luvun bensa-autossa ongelmana vielä tulppien kastuminen katkoajossa? Ei voi olla totta!! Hyvä että tunnustit niin ei tarvitse hommata 159:ää pihalleni. OIi meinaan jatkossa eräänä vaihtoehtona.

uskomatonta..... kirjoitti:

Siis 2000-luvun bensa-autossa ongelmana vielä tulppien kastuminen katkoajossa? Ei voi olla totta!! Hyvä että tunnustit niin ei tarvitse hommata 159:ää pihalleni. OIi meinaan jatkossa eräänä vaihtoehtona.

Lue lisää

Tämä tulppien mahdollinen kastuminen/tuhraantuminen koskee kaikkia saman polttoaineen syöttöjärjestelmän ja sytytysjärjestelmän autoja...et taida näitä Boschin vehkeitä päästä välttämään oikein millään merkillä. Tuskin kuitenkaan mikään iso ongelma...ainakaan itselläni ei ole ollut...viimeiset 12v alfoilla ajot suorittaneena.

Tuo 147 ainakin on pelittänyt pakkasista huolimatta, vaimo ei vaihtaisi sitä mllään mihinkään, paitsi punaiseen Alfa Romeoon ;)

selespeed kirjoitti:

Tuo 147 ainakin on pelittänyt pakkasista huolimatta, vaimo ei vaihtaisi sitä mllään mihinkään, paitsi punaiseen Alfa Romeoon ;)

Alfa on aivan paska, ellei tykkää helikopterien huoltotunneista! Onhan siinä särmää ja eleganttia tyylikkyyttä, mutta käyttöautoksi siitä ei ole!

Audissa siitä laatuVAIKUTELMAA löytyy, mutta kalliiksi tulee senkin ylläpito, kun sähkövikoja, moottoriongelmia, alustamurheita jne. joutuu korjauttamaan merkkikorjaamoilla.

Accord man kirjoitti:

Alfa on aivan paska, ellei tykkää helikopterien huoltotunneista! Onhan siinä särmää ja eleganttia tyylikkyyttä, mutta käyttöautoksi siitä ei ole!

Audissa siitä laatuVAIKUTELMAA löytyy, mutta kalliiksi tulee senkin ylläpito, kun sähkövikoja, moottoriongelmia, alustamurheita jne. joutuu korjauttamaan merkkikorjaamoilla.

Lue lisää

Luulet vaan, totuus on se että et uskalla.

Audissa laatu on kyllä osittain vaikutelmaa. Samalla lailla kuin Alfassakin Audissa vilahtelee näytössä erilaisia motor control failure yms tekstejä jo uudesta lähtien. En nyt pitäisi Alfaa kuitenkaan mitenkään ylivoimaisena ylläpidettävänä, molempia on ollut ja ero huoltamisessa on ollut luokkaa Alfan 2 hultopäivää/vuosi vs Audin 1. Tämäkään ei johdu siitä että Audi olisi jotenkin teknisesti parempi vaan ennemminkin siitä että Audin moottorin ovat enemmän tuolta maatalousmoottori osastolta ja siksi enemmän käytä ja tankkaa filosofialla tehtyjä.

Onko sitten yksi huoltopäivä vuodelle enemän jokin kynnyskysymys, mielestäni ei, sijaisautot on keksitty ja huollot on kuitenkin auton ylläpidossa marginaalikulun roolissa, vaikkakin molemmissa merkeissä sikakaliita.

Accord man kirjoitti:

Alfa on aivan paska, ellei tykkää helikopterien huoltotunneista! Onhan siinä särmää ja eleganttia tyylikkyyttä, mutta käyttöautoksi siitä ei ole!

Audissa siitä laatuVAIKUTELMAA löytyy, mutta kalliiksi tulee senkin ylläpito, kun sähkövikoja, moottoriongelmia, alustamurheita jne. joutuu korjauttamaan merkkikorjaamoilla.

Lue lisää

Kävin tuossa vilkaisemassa Accordia ostomielessä, auto oli se parempi versio isommalla koneella. Kilometrejä 30 000, ikää vuosi, maalipinta rumaksi kulunut, ehkä sen olisi saanut myllytettyä. Tai sitten ei, koska yleensähän liikkeet puleeraavat nuo maalipinnat timmiksi. Takaoven tiiviste oli irronnut ja kaikkea muutakin pientä ikävän oloista hommelia, uudenveroiseksi mainostetusta autosta sitten löytyi.
Ajelin itsekin joskus Accordilla, ja jonnekin alitajuntaan oli jäänyt pientä lukkarinrakkautta merkkiä kohtaan. Oikein kun muistelen, niin Hondan huoltohinnat olivat sikakalliita. Siinä kävi sitten niin, että ostinkin toisen merkin, ja onneksi ostin, ei se jaappanin kinneri todellakaan vielä niitä parhaita autoja ole. Mutta niin se menee, että aina löytyy parempi merkki, tai edistyksellisempää tekniikkaa.
Minua vain kummastuttaa, että vielä -90 luvun autoilla ajelevat kirjoittelevat täänne asiantuntevasti autojen laadusta, kymmenen vuotta kehitystä on saattanut toisella merkillä olla todella edistyksellistä, kaikki merkit eivät ehkä ole pysyneet kelkassa mukana. Usein vieläpä tyypit, joilla on vain mutu jostakin merkistä, eikä ikinä ole ollut sellaisen kyydissä, saati ajanut tai omistanut röyhistelevät täällä rintaansa.

... ja ulkonäössä;)

1. Muoviset takaovien kahvat hajoaa helposti oma moka
2. Sähköisesti nostettavat lasit jumittuu sähkölasit jäätyvät kaikissa autoissa talvella , samoin tekevät manuaalisetkin, ei liity alfaan, laseja ei tartte muutenkaan availla talvella.
3. Ovien lukot jumittelee öljyämisestä huolimatta - ei liity alfaan
4. Käsijarru jää helposti jumiin -ei liity alfaan
5. Ei meinaa lämmetä -ei liity alfaan
6. Akku purkautuu herkästi -ei liity alfaan
7. Matala maavara. Pohjalevy on yleensä aina Alfoissa rikki -ei ole
8. Termostaatti jumittuu herkästi. -ei jumitu
9. Bensaluukun lukitustappi aina jäässä, tai poikki -ei ole

1. Tukivarsien lyhyt käyttöikä -totta 156sessa
2. Puslien lyhyt käyttöikä - sama osa kuin 1
3. Ilmastoinnin syylärin sijoitus huono. Kivet puhkoo herkästi. - ei puhko

suurin osa näistä on kaikkiin autoihin sopivia miinuksia. huomaa ettet ole vielä kauaa autojen kanssa pulannut.
aika potaskaa

hehe kirjoitti:

1. Muoviset takaovien kahvat hajoaa helposti oma moka
2. Sähköisesti nostettavat lasit jumittuu sähkölasit jäätyvät kaikissa autoissa talvella , samoin tekevät manuaalisetkin, ei liity alfaan, laseja ei tartte muutenkaan availla talvella.
3. Ovien lukot jumittelee öljyämisestä huolimatta - ei liity alfaan
4. Käsijarru jää helposti jumiin -ei liity alfaan
5. Ei meinaa lämmetä -ei liity alfaan
6. Akku purkautuu herkästi -ei liity alfaan
7. Matala maavara. Pohjalevy on yleensä aina Alfoissa rikki -ei ole
8. Termostaatti jumittuu herkästi. -ei jumitu
9. Bensaluukun lukitustappi aina jäässä, tai poikki -ei ole

1. Tukivarsien lyhyt käyttöikä -totta 156sessa
2. Puslien lyhyt käyttöikä - sama osa kuin 1
3. Ilmastoinnin syylärin sijoitus huono. Kivet puhkoo herkästi. - ei puhko

suurin osa näistä on kaikkiin autoihin sopivia miinuksia. huomaa ettet ole vielä kauaa autojen kanssa pulannut.
aika potaskaa

Lue lisää

Tyypillinen lapsellinen vekara, joka alkaa itkeä heti kun kaivetaan huonot asiat esille:)

Pointti oli se, että tietyt viat on alfassa herkemmin esiintyviä verrattuna yleisiin automerkkeihin. Ihan tunnettuja faktoja, ja itsekin ne Alfistina kokenut. Kun itse suollat savea, mikä ei perustu mihinkään todellisuuteen, niin on helppo päätellä että se olet sinä jolla ei ole autoista pahemmin käsityksiä. Pelkkää uhoa.

Autojen kanssa on pelattu 15-kesäsestä asti, kun sain pökötin jolla ajelin sorakuopilla. Muuten on ollut yht. 7 autoa, joista kaksi Alfaa. Mutta, sopiiko että sinä puusilmä opettelet ensin keräämään riittävän määrän faktoja, jotta voit kirjoittaa jotain järkevää. Hatusta kun repii ahdistuksessaan pökäleitä niin tekstikin on sitten sen muikaista. Eli pelkkää p4skaa. Ei ihme että tätä mestaa sanotaan Suoli24:ksi;)