Katsokaa seuraavaa sivustoa:
htt://www.loytoelainkoti.vuodatus.net/
ja www.ehy.fi
Viikon tapahtumia ja ajatuksia 23.01.2010 kirjoittanut Jenni
Tälle viikolle on mahtunut niin löytökissaa, huostaanotettuja eläimiä, kuin villikissojakin, ...
28.01.2010 Miina
Löytöeläintenkin kohdalla olemme hyvin pärjänneet pienella porukalla, vaikka aluksi Minulla oli suunnitelmissa iso aktiivinen ja tiivis verkko...
Kertoisiko joku, mitenkä tämä uusi, uljas eläinsuojeluyhdisty Ehy ry ja sen toiminta poikkeaa Kirpun eläinkodin/Eskon eläinkodin/Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n toiminnasta.
Ns. Virallisen sivujen tiedot ja vuodatuksen tiedot poikkeavat toisistaan, että silleen ...
htt://www.loytoelainkoti.vuodatus.net/
ja www.ehy.fi
Viikon tapahtumia ja ajatuksia 23.01.2010 kirjoittanut Jenni
Tälle viikolle on mahtunut niin löytökissaa, huostaanotettuja eläimiä, kuin villikissojakin, ...
28.01.2010 Miina
Löytöeläintenkin kohdalla olemme hyvin pärjänneet pienella porukalla, vaikka aluksi Minulla oli suunnitelmissa iso aktiivinen ja tiivis verkko...
Kertoisiko joku, mitenkä tämä uusi, uljas eläinsuojeluyhdisty Ehy ry ja sen toiminta poikkeaa Kirpun eläinkodin/Eskon eläinkodin/Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n toiminnasta.
Ns. Virallisen sivujen tiedot ja vuodatuksen tiedot poikkeavat toisistaan, että silleen ...
Vastaukset 57
Vanhimmat
Yhteistoiminassa Kosken kanssa, vai mistä ovat huostaanotettuja eläimiä saaneet?
Odotellaan tätäkin tietoa, eivätköhän ne EHY:n AVOIMET aktiivijäset ja hallitus mahda päivitellä sivujaan, niin sitten mekin saamme tiedon, mistä ne HUOSTAANOTETUT eläimet ovat peräisin.
Onkohan EHY:llä viralliset sivut ja sitten ne toiset vähemmän viralliset sivut, miten sen nyt nätisti sanoisi: vähän niinkuin kaksinkertainen "kirjanpito".
Jo HUUTAJAkin heräsi, eikö se menekkin niin, että, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
miten markkinatuomioistuin, paljonko tulee maksettavaa?
vain ihan rauhassa, kuka maksaa ja mitä, sitä ei tiedä vielä kukaan, vai mitä?
aloitat, mee hoitoon kirjoituksinesi.
JSN:n yksi vastaus tuli 11.01-10. Eikö se Saarinen informoinutkaan sinua?
Siinä oli sellainen juttu ensin, ettei me olla koskaan edes päätoimittajaa nähty ja päätoimittaja oli vastannut.
Eikö yleensä se vastaa jota syytetään jostain?
Sitten oli käynyt niin, että se Saarinen oli kertonut muunnettua totuutta, noin kauniisti sanoen esimiehelleen.
Eikä me olla minkään toimittaja NN:n kanssa keskusteltu vaan ES:n. Siinä oli vielä, että olisimme antaneet jotain palautetta sen toimittajan , olkoon sitten NN tai ES kolumneista.
Emme ole koskaan hänen kolumnejaan mistään lukeneet. Kummallekaan ei edes tule Satakunnan Kansaa.
Laitimme menemään kaksi (2) valaehtoista todistusta.Saas nähdä miten ämmäin tai äijän käy?
JSN ei ole virallinen elin, silti se nojaa poliisiin ja poliisi nojaa siihen.
Poliisi tahollaan lopetti tutkimukset, koska asia on vähäinen ja JSN:llä on jo juttu.Kas vaan, nyt ne ei osaa sielläkään muuta kuin lukea, ymmärrys puuttuu, molemmilta tahoilta.
Ei ollut edes samasta asiasta puhe.
Kun selitin JSN:n Nina Porralle, mitä W.lko Wuo.. Wit..ja siellä oli kirjoitettu, meihin viitaten,sanoi en tuollaisia halua kuunnella.Minä siihen,että ne olivat netissä kaiken kansan nähtävillä.Että silleen, ovat niin hienohipiäisiä.
Joten ei näitä palstoja kukaan "tuomitse" vaikka millaista kirjoittaisitte, nyt se on nähty.
Lupasinhan kertoa.Muistakaa JSN on samanlainen elin kuin muutkin viralliset(vaikka on aivan viraton=ei virallinen) elimet.
Älkää valittako minnekään samanaikaisesti, kaikki viivästyy, tai käy kuin tässä.
Asia on eri, eivät edest lukeneet paoereita.Polliisi sanoi, että voi aina kannella.Näinhän se on, että kaikki Suomessa katsoo, viitsiikö tuo valittaa?
Ovat vähätöisiä viranomaiset ja sitten ihmetellään millaista kansa on? Samanlaista tietennii.
Kirjoitan piakkoin siitä toisesta, kunhan saan Rauman kaupungin paperit syynättäväkseni.
Unohdin aivan, että tuo samainen JSN:n ihminen väitti toisen meistä olleen kuvillaan ja nimellään netissä(viittasi justiceforall.suntuubi.com).Se on täyttä puppua, sen voi jokainen noilta sivuilta todeta "muuan lopetustoimet" osiosta sieltä.
Eivät itse vaivautuneet katsomaan, vaikka on netti käytettävissä.Se päätoimittaja tai sitten se toimittaja NN olivat niin JSN:n henkilölle noin kertoneet, ja hän uskoi.
Ko henkilöä ei edes tututkaan olisi kuvista tunteneet,nimeä ei ole missään.
Silloin kun on ollut nimi netissä tai kuva,on kuulemma julkinen henkilö.
Jos kävelen joku burkha naamani peittona vaikka torilla , jään tuntemattomaksi.Kulkiessani torin poikki , jonkun kuvatessa, olen siis julkisuuden henkilö.Se on näin häilyvä tämä julkisuusraja.
Erkki Saarinen on ainoa henkilö, joka on SK-nettiin nimemme ensin kirjoittanut, sieltä sitä sitten lainattiin useille palstoille, hän on syypää koko soppaan, eikä mikään toimittaja NN.
eläinkotkotkotkotkotkotkotkotkotkotkotkotkotkoti
Ihanaa, pelastit tämän päivän, oikeus on taas kerran voittanut ja sama linja jatkuu muissakin jutuissa, ihanaa, kiitos! Ei muuten päätöstä näy JSN-sivuilla, oliko NIIN naurettava?
jos lähtee leikkimään asianajajaa, onnettomilla resursseilla, niin se päätyy vain isoon laskuun! Hieno päivä tämä, tuo JSN kruunasi koko jutun!!!!
Tuo on kyllä totta, mitä PR sanoi nimistä. Eipä olisi tänne P-Suomeen nimet muuten tulleet julki kuin teidän maakuntakehdestä luettuna ja edelleen täällä netissä.
Saarista siitä on "kiittäminen".
surullisen kuuluisesta mielenosoituksesta tehtiin, se, samoin kuin kaikki siellä esitetyt puheenvuorot ovat julkisia.
Yritä saada naurusi katkeamaan, tai sekoat lopullisesti.
Siinäkin oli valitusaika, vaikka eivät olleet vaivautuneet sitä vastaukseensa kirjoittamaan. Lupasivat laittaa seuraaville valittajille sen valitusajan myös, joka on kaksi viikkoa.
Aina kaikesta on otettava itse selvä.
Suomi on tosi rehellistä kansaa. Poliisit ja muut ei viranomaiset( mm JSN) jauhavat puppua , sen kuin kerkeävät. Oman nahkansa ja laiminlyöntiensä pelastamiseksi.
Ei tarvinnut Tanja Koskenkaan mennä todistamaan "yövalojutussa" henk kohtaisesti, vaikka oli 350 euron uhkasakko päällä.
Ei joutunut edes maksamaan sitä sakkoa, vaikka ei saapunutkaan oikeuteen.
Ottakaa opiksi, tehkää samoin, jos joudutte vastaavaan tilanteeseen.Olette vain puhelimen tavoitettavissa, niin ei "oikeuskaan" näe teitä, eikä mahdollista "ruumiin kielenne" epäsuhtaa sanomaanne asiaan. Ettekä saa mitään sakkoja maksettavaksenne.Taisi pelätä sitä lapsenhoitoa ystävänsä ellin puolesta enemmän kuin oikeudenistuntoa
ja eräiden "eläinsuojelutyö" on vain kateutta siitä, että luulevat jonkun saavan rahaa liian helpolla. Jokainen fiksu palkkaa lakimiehen, jos on tekemisissä lain kanssa, eikä ryhdy leikkimään sellaista. Laki on muutakin, kuin lakipykälien kopioimista nettiin, ne täytyy osata soveltaakin ja siihen ei kansakoulu riitä.
Valituksen-valituksetkin paukahtavat takaisin, ei ne miksikään muutu, ja sitten nauretaan lisää!
tää kuuluisa Walkowuotovärkki? Mikä tää juttu on, onks jonkun värkki julkine vai???
eläinsuojeluvalvojan.Nyt se hakkaa kavereineen ylijäämävoimansa erään eläintenkasvattajan laitumella olevien eläinten aitausten yöllisiin aidanpurkamisiskuihin.Kuulin hienon maininnan,KARVAVISA VINKUU........
eläinsuojelija ollenkaan.
Sillä nostettua. Olisin innokas kokeilemaan sellaista karvajuttua.. Kerro tarkemmin mitä olet kuullut mainittavan. Mutta aidanpurkamisista. Jäljethän nyt jää lumeen..
ladystä maksaisinkin jopa.ihana nainen!
Eläimet ei ole pääasia, vaan raha, hyvä et olet itekin huomannu, on sitten pikkasen laskua tulossa...hih!
niin sieltähän sen näkee, kuka on ihan julkisen sanan neuvostolle kertonu, ku häntä on kaiken kansan nähden haukuttu =) =)
Aitopjen rikkomista tapahtuu.. Eikö sinne voisi laittaa vahteja paikalle, nappaisi kiinni itse teosta?
Päätä nyt jo millaisia ollaan? Eikö ollakaan enää mummoja ja haudanpartaalla keikkuvia?
"kutale" kehdannut väittää lukeneensa nimet netistä.
Satakunnan Kansa-lehti "tarjoaa" ystävänpäivän kunniaksi lehteään alennettuun hintaan.
Hupijuttu, kuka sellaista lehdykäistä viitsii lukea, sellainen "informaattio"lehti, kuin sen toimittaja/t!
En enää vuosiin ole tarvinnut sitä informaatiota!
Vertaa Satuakunnan Kansa 18 e/kk
Sanomalehti Itä-Savo 13 e/kk, ja toimittajat ovat tiedonjaossaan luotettavia ja lehtikin on aamiaispöydässä luettavaa kokoa.
Älä heitä täällä hetulaa, poliisi ei voi antaa mielenosoituksen ilmoittajan nimeä julkisuuteen.
Asiasta oli n 2-3 kuukautta sitten juttu Iltasanomissa.
pr - eunukki "mielenosoituksessa" ei käytetty mitään puheenvuoroja, ei edes tullut paikalle "porukka" jota vastaan olisi mielenosoitus järjestetty.
Siellä kuitenkin oli se vähälukuinen sakki, eli se oli julkinen kokoontuminen. Ilmoitus mielenosoituksesta ON julkinen, samoin kuin kaikki siellä heitetty läppäkin.
Oletteko huomanneet tavarataloissa esim henkilöitä, jotka ovat katsovinaan tavaroita, kuunnellen koko ajan hyllyn takan keskustelevia henkilöitä?Teille voi käydä niin, että olette pian nimellänne Satakunnan Kansan sivuilla jonkun hyvinkin intiimin asia takia.
Eihän nykyään enää tarvitse haastatella, tulee vaan juttelemaa, tai kuunttelee salaa mitä puhutaan?
Pari viikkoa Kauttuan jutun jälkeen tulin ulos Eurajoen S-Marketista.
Neitonen kysyi olisiko hetki aikaa? Ei ole, olen jo treffeiltä myöhässä vastasin.
Samassa Eunukki morjensti minua ja sanoin neitoselle, mitä asiaa sinulla oli, mun treffit on tuossa?
Hän kysyi mitä mieltä olen Remeksen uusimmasta kirjasta ja olenko lukenut sen? En ollut, enkä tiennyt mitä se käsittelee.Aiotko lukea, mahdollisesti.Mitä se käsittelee.Sellaista ydinvoimala iskua tai jotain hän selitti.Aikoi ottaa kuvan.Kielsin, luulin jutun olevan joku gallup-kysely.
Oli hänelläkin nimi ja ikäkin jo paperillaan, mutta kuultuani kiellon,( jos se tulisi johonkin julkaisuun, veti nähtemme kruksin kaiken yli ja kiitti.
Hän olikin nainen.
S-Marketin sisätiloissa on joskus noita kyselyjä palvelusta ym, luulin samanlaiseksi.
Sekö autuaaksi tekee.Onhan se mukavaa hiukan rahoissaan olla , mutta Ehyn tarjous on hätävarjelun liioittelua. Miettikää nyt itsekin.
Kissat istuu kopeissaan ja se maksaa kaupungille 15,37 euroa vrk.(Kissaruttovaara kauhea kuulemma)
Vaikette ajattele markkoja enää, se on liki sata entistä markkaa päivä.Tanjalla oli liki 130 mk päivä= 21,96 euroa.
Meillä koiria lenkitetään useamman kerran päivässä hinta 12.50 euroa/vrk, kun ei tarvita alviakaan nyt.
Kissat 6,60 euroa /vrk.
Onko kaikilta ihmisiltä mennyt suhteellisuudentaju? Tavalliset työttömätkään ei varmaan saa kuin pari kymppiä päivässä, sama eläkeläiset pelkällä kansan eläkkeellä. Myönnetään, ollaan ahneita, emmekä edes vetoa siihen kuten olen kuullut, että on Tanjakin rahastanut jo vuosia....Hävettää ihan ahneutemme.
Haastattelun Koskesta. Nauhoittaen keskustelun. Kyselisi mitä nyt kuuluu ja paljonko niitä kissoja ja muita eläimiä on kauttaan kulkenut ja mistä ihmeestä hän on saanut rahaa ruokkia niitä lehmiäkin.
Jos vaikka sinä tekisit. Sinähän täällä kovasti kyselet kaikennäköistä.
Voisit vaikka jo pikkuhiljaa saada vastauksia.... riippuu vaan siitä, kuka viitsii vastata moisiin..heh.
"Mistä on saanut rahaa ruokkia lehmiä"? Kuuluuko sinun tietää?? Häh!
Minun ensimmäinen kysymykseni olisi, JOKO olet tehnyt tilitykset selviksi valtion ja omistajan (alkuperäisen) kanssa? Ei tullut edes oikeudenkäyntiä oikeaa omistajaa vastaan, kun otti lehmät huostaan.
Tähän kysymykseen pitäisi meidän jokaisen saada vastaus. Eipä taida kukaan "viitsiä" vastata.
Kun saa verotusta näin pienemmäksi, toivottavasti maksat veroja tuloistasi. Eikö verottajalle voi ilmoittaa, jos epäilee veronkiertoa, kuka tietää?
Vastaanpa tähän, ihan veronmaksajana. Ilmoita sinä vaan verottajalle, jos jotain epäilet!
Oikeus voittakoon!
KUULUUKO sekään SINULLE?
Ai, että jokaisen kuuluisi saada vastaus... älä nyt viitsi naurattaa!!
Ja tänne nettiinkö ne tilitykset pitäisi kirjoittaa? Voi hyvää päivää vaan....heh.
ja yrityksillä on vastaamispakko tälle sakille ja etenkin kun kysyjä ei kehtaa edes omalla nimellään tehdä näitä typeriä kysymyksiä. Itse huutelevat avoimuuden puolesta, mutta omasta "eläintyöstä" ei kerrota mitään ja sekin tehdään miehen firman kautta. Kukaan näitä keskusteluja seuraava ei varmaan lemmikkiään tuollaisille vie.Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa- sanonta osuu noihin.
Ainakin siinä tapauksessa että lehmien ylläpito on maksettu lahjoitusvaroin..
edes, mitenkä on lehmät edes "saanut". Suomenkielessä on sellainen sana kuin varkaus, siten on lehmät tulleet.Niistä lehmistä on asiakirjat olemassa, varastettu on = huostaanotettu väkisin, eikä omistaja saanut ollenkaan rahaa omistamistaan lehmistä, joista kaksi jäi Tanja Koskelle.On kätevää, itse järjestämässään huutokaupassa ostaa" hoitopalkoilla" lehmät itselleen.Tästä en joudu edes käräjille, tämä juttu on tosi ja kuten sanottu dokumentit on, Rauman poliisilaitosta myöten. Voi Ausku, kyllä ne jotenkin jo syöttää, kun ensin yhteiskunnan nimittämän eläinsuojeluvalvojan ominaisuudessa nappaa ilman maksua eläimiä itselleen.
Sulla heittää nyt jotkut tiedot.En ole tänne edes tänään kirjoittanut.Mitä sinä avoimuudesta horiset? Ei meillä mitään sopimusta Rauman kaupungin kanssa ole, se siitä avoimuudesta.
Nuo Ehyn eläintenkaitsijat tekevät työtään Ehyn kautta, mikä minun vapaaehtoisuudessani eroaa siitä, paitsi olen joka yö eläinten kanssa samassa talossa, silloinkun eläimiä on hoidossa.
En tiedä kuka näitä seuraa, mutta raha puhuu, hinta on kohdallaan ja hoitoon ollaan oltu tyytyväisiä. Senhän näkee eläimestä haettaessa,miten rauhallinen se on.
Et puhunut omalla kohdallasi lusikan koosta?
En kuule tyttö maksa veroja nytkään ollenkaan, en edes eläkkeistä.Ota sinäkin tavoitteeksi tällainen olotila.
En ole vuosiin maksanut.
Kysy minulta vaan suoraan, minä tiedän tähän ikään jo paljon asioita.
Kun soitat verottajalle, ilmoita reilusti nimesi vaan, niin minäkin teen-aina-poikeuksetta.
Väitätkö nyt, että minun tulee vapaaehtoistyöstä maksaa veroa ja EHY:n vapaaehtoisten ei.Astu tosi elämään,ja ota asioista selvä ennenkuin näytät täällä kateuskertoimesi.
Terveisiä vaan sullekin.
Miten ei tarvitsisi eläkkeestä maksaa veroa..
Hoida ensin itse lapsesi kotona kouluikään asti. Kun heitä on useampia, pitkällä aikavälillä, ei tule oltua työelämässä kokopäiväisesti.
Eipä ole kuluttanut yhteiskunnan kalliita lastenhoitopalvelujakaan.
Sitten et ota palkkaa omasta yrityksestäsi, niin paljoa kuin kaiken järjen mukaan tulisi palkkaa ottaa, niin siten.
"Myyt" vielä siitä pienestä kansaneläkkeestä, joka kaikille kuuluu muutaman vuoden pois, ei tule veroja ollenkaan, näin se käy.
Mieti miten mahtava olo, on kuin olisi jossain veroparatiisissa.
Oikein totta puhuakseni, ei voi verojakaan mennä, kun ei ole eläkkeetkään , edes yhteensä--suuria.
Onneksi et ole Ausku, hän ei ole noin typerä kysymyksissään.
Älä koskaan hanki mitään, ei tarvitse maksaa eläkkeestä veroa.
Vanha englantilainen sanonta on:" Asu yli varojesi, syö varojesi mukaan, vaateta alle varojesi" näillä mennään ja on menty tähän asti.
...jos on asianosainen? Tarviiko niitä silti täällä netissä meuhkata?
Kai sää ny hyvä ihminen osaat kekustella livenäkin? Vai onko se niin vaikeeta?
Entäs jos ne on maksettukin ihan omista taskuista?? Mitäs sit? Ketäs taas syytetään? Taskujako?
Plaahh... sunkin kans. Mikään ei sulle kelpaa. hah
Jos taskun pohjalla onkin niitä lahjoitusvaroja (löytöeläinten ruokkimista varten tarkoitettuja, kuka sitäkään tietää, vai mitä?
Kyllä vaan kuuluu!!!!
Terkkuja arolle!
Kysy vaikka kamultasi, siltä asianajaja Markulta, onko varkaus, petos, rahankeräysrikos ym. asianomistajarikoksia?
Eiköhän sekin tiedä, että ne ovat yleisen syyttäjän asioita.
Karjakkokoulutus ei ole riittävä - ilmeisesti - tämän kaltaisen tiedon omaksumiseen.
Eihän yksikään noista kehtaisi omalla nimellään noita esittää. Taitaa vituttaa, kun ei JSN.ä kiinnostanut ja markkinatuomioistuimestakin tulee kielteinen päätös iso lasku.
että kukaan yrityksen pitoon perehtynyt ei ole sua neuvonut. Eikä ihme, että kersat ei paljon kotona viihdy....
....jos, jos ja jos. Jossiteltavaa olis kyllä paljon muistakin asioista, jos vaan haluais...heh.
Ja kelle/mille arolle pitäis terkkuja laittaa? Kerros mullekkin.
Helposti huomaa, ettet ole paljonkaan perillä asioista!
Tämä eunukki ei ole kertaakaan kirjoittanut sanoja "lapsi" tai sen johdannaisia tänne.
Tämä toinen eunukki on itse ihan kersa vielä!
Mnää olen sitä mielt et se o kauhia eläme rääkäyst ko sitä kettu pidetä siel kaukalos 60 minsa ja sit se mene kottihi häppemähä.
johon odotan vastausta, kai moni muukin.
Miksi ette kodinvaihtasivuillanne ilmoita eläimen nykyisen omistajan yhteystietoja (puhelinnumeroa), että olisi mahdollista keskustella eläimestä, sen ominaisuuksista ja "vanhan" omistajan näkemyksistä, millaiseen kotiin hän on halukas luovuttamaan eläimensä?
rottis on ainakin säälittävä, kun joutuu tuonikäisenä vaihtoon.Eikö kukaan omainen tai ystävä, tuttava voisi sitä ottaa? Onhan sillä jo ikää.
Miksi et Pirjo ota sitä itse, jos kerran niin säälittävä on?
kunhan keskittyy muiden mollaamiseen.
Tai ei halua sekoittaa omia ja muiden omia eläimiä toisiinsa.
Miksi suosia satakuntalaista tapaa eläinten kanssa. Menee vaan omat, huostaanotetut, löydetyt, kodinvaihtajat ja hoidossa olevat sekaisin.
lisää vaan