Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    avustajan palkkiot

    Miksi avdokaatit ovat niin hiton ahneita. Sanonta, että asianajajalla on aina käsi asiakaansa taskussa toteutuu lähes aina.
    Lisäksi maksuttomissa oikeudenkäynneissä verovelvolliset joutuvat tahtomattaan "törkeän hyväksikäytön" kohteeksi. Tuomioistuimien tulisi kohtuulistaa avustajien ja asiamiesten kohtuuttomia laskuja lain mukaisesti. Nyt ne hyväksytään lähes aina taysimääräisenä.
    Eikö ahneudella ole mitään rajoja ?
    3300
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Suomen Asianajajliiton tulisi ohjeistaa jäseniään kohtuulliseen laskutukseen ja arvioimaan mikä on oikeus ja kohtuus, koska se on hämärtynyt avdokaattikunnalta. Kyse ei ole mistään lainvastaisesta hintasuosituksesta tai kartellista, vaan kohtuudesta.

    Äänestä

    • Hämärtynyt? Itsekin istun sunnuntai-iltana klo 20.30 aikoihin vielä toimistolla ja perehdyn huomiseen juttuun. Ei voi mitenkään olla liikaa, että tästä maksetaan 100 €/ tunti. On tosiaan sitten opiskeltukin 6 vuotta ja normisti laskutan melkein tuplat, jos ei oikeusapu-juttu. Sit alkaa liksa olemaan kohdillaan. Nyt on kyllä jossain muualla hämärtynyt kuin advokaateilla

      Äänestä

    Perusasioita tiedoksi:

    100 euroa/tunti on taksa silloin, kun avustetaan valtion piikkiin, eli avustaja on määrätty oikeusapulain nojalla tai puolustajaksi ROL:in mukaan. Näin on säädetty oikeusavun palkkioperusteasetuksessa.

    Valtion eli maksajan puhevaltaa näissä asioissa käyttää syyttäjä. Syyttäjä siis kommentoi, että onko palkkiovaatimus kohtuullinen vai ei.

    Oikeasti, kannattaa tutustua sellaiseen säädökseen kuin "valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista".

    Niin, ja advokaatti, ei avdokaatti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rahastettu kirjoitti:

    Miksi avdokaatit ovat niin hiton ahneita. Sanonta, että asianajajalla on aina käsi asiakaansa taskussa toteutuu lähes aina.
    Lisäksi maksuttomissa oikeudenkäynneissä verovelvolliset joutuvat tahtomattaan "törkeän hyväksikäytön" kohteeksi. Tuomioistuimien tulisi kohtuulistaa avustajien ja asiamiesten kohtuuttomia laskuja lain mukaisesti. Nyt ne hyväksytään lähes aina taysimääräisenä.
    Eikö ahneudella ole mitään rajoja ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu