Ei voi muuta kuin hämmästellä eläkeiän nostoa!
Kyllä ihminen muutakin haluaa elämässä, kuin työntekoa
Suuri ikäluokka, joka tätä hyvinvointi suomea on rakentanut, jotku jopa
15- vuotiaana lähtivät työelämään ,ansaitsevat eläkeputkensa ja eläkkeensä.
Ei ole oikein että, että ikäihmisiä nöyryytetään perusturvan luukuilla.
Koska käytännnön työelämässä juuri ikääntyvät, jos joutuvat työpaikasta
pois ovat heikommassa asemassa.
Hallitus on suosinut hyväosaisia, verohelpotuksilla jotka sitten ohjautuvat
säästötileille, eikä mene kotimaiseen kulutukseen, jos tämä veroalennus olisi ohjattu
pienituloisille, niin taatusti se olisi ohjautunut kulutukseen.
Samoin ruuan ALV oli täyttä huiputusta, kauppiaat hinasivat ruuan
hinnan ennen alennusta ylös, ja näin ollen se oli täyttä huijausta.
tilastojenkin mukaan Suomessa on EU- maiden kalleita ruokaa.
Olemme nähneet oikeiston tavan hallita, on paljastunut erillaisia
väärinkäytöksiä vaalirahoituksessa, sekä hyvä osaisten suosivan tulonjaon.
Oikeuden mukainen tulonjako tuo kansanterveydelle mittavia säästöjä
ja on hyvä mittari hyvin vointi yhteiskunnalle.
Nyt mittari ja tilastot paljastavat pahoinvointi yhteiskunnan, joka tuhoaa
Suomalaista hyvinvointi yhteiskuntaa.
On annettu valta markkina taloudelle, kuitenkin me ihmiset rakennamme
puitteet, kohtuus ahneudella ja itsekyydelle pitää löytyä politikan moraalista.
Kyllä ihminen muutakin haluaa elämässä, kuin työntekoa
Suuri ikäluokka, joka tätä hyvinvointi suomea on rakentanut, jotku jopa
15- vuotiaana lähtivät työelämään ,ansaitsevat eläkeputkensa ja eläkkeensä.
Ei ole oikein että, että ikäihmisiä nöyryytetään perusturvan luukuilla.
Koska käytännnön työelämässä juuri ikääntyvät, jos joutuvat työpaikasta
pois ovat heikommassa asemassa.
Hallitus on suosinut hyväosaisia, verohelpotuksilla jotka sitten ohjautuvat
säästötileille, eikä mene kotimaiseen kulutukseen, jos tämä veroalennus olisi ohjattu
pienituloisille, niin taatusti se olisi ohjautunut kulutukseen.
Samoin ruuan ALV oli täyttä huiputusta, kauppiaat hinasivat ruuan
hinnan ennen alennusta ylös, ja näin ollen se oli täyttä huijausta.
tilastojenkin mukaan Suomessa on EU- maiden kalleita ruokaa.
Olemme nähneet oikeiston tavan hallita, on paljastunut erillaisia
väärinkäytöksiä vaalirahoituksessa, sekä hyvä osaisten suosivan tulonjaon.
Oikeuden mukainen tulonjako tuo kansanterveydelle mittavia säästöjä
ja on hyvä mittari hyvin vointi yhteiskunnalle.
Nyt mittari ja tilastot paljastavat pahoinvointi yhteiskunnan, joka tuhoaa
Suomalaista hyvinvointi yhteiskuntaa.
On annettu valta markkina taloudelle, kuitenkin me ihmiset rakennamme
puitteet, kohtuus ahneudella ja itsekyydelle pitää löytyä politikan moraalista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei eläkeikää todellakaan pidä mennä korottamaan nykyisestä.
Noiden päättäjien puheita kun kuuntelee, niin saa vaikutuksen, että heidän
pussistaan eläke maksetaan ja he nyt yrittävät nostaa eläkeikää.
Työntekijät ovat kyllä omat eläkkeensä itse kustantaneet ja työntekijän
omia rahoja ne eläkerahat ovat, ei herroilta tule senttiäkään työmiehen eläkkeeseen.
Kyllä eläkkeelle pitäisi päästä jo 60 vuotiaana. Jos haluaa olla töissä, niin siitä vaan.
Päättäjät ajavat takaa sitä, ettei eläkkeitä tarvitsisi maksaa olenkaan ja ihmistä pidettäisiin
töissä hautaan saakka.
Herrat varmaan yrittävät saada salaa itselleen kaikki nuo kertyneet eläkevarat, koska ne jäisivät
kaikki eläkeyhtiölle, koska eläkeläinen ei saisi mitään, koska kuolee ennenkuin saa eläkettä.
Eivät eläkeensaajan omaiset saa mitään eläkeyhtiöiltä, vaikka sinne jää kymmeniä tuhansia euroja
joita työntekijältä peritään eläkettä varten. Eläkeyhtiö saa suuria perintösummia.
Helppo se on herrojen päättää eläkkeiden nostamisesta. Heillä on nyt niin suuri palkka, että
he pärjäävät ilman eläkettäkin jäädessään pois virasta.
Eläkkeen nostoa ajavat päättäjät ovat vieraantuneet oikeasta työelämästä.
Eivät he tiedä siitä mitään. He luulevat, että työnteko on kevyttä, ei väsytä, eikä rasita ihmistä.
Eläkeiän nostoa ajavat päättäjät jäävät itse paljon aikaisemmin eläkkeelle.
Ei tämä päätös heitä kosketa millään tavoin.
Kyllä tavallinen ihminenkin ansaitsee saada viettää terveenä eläkepäiviänsä useampia vuosia eteenpäin.
Eikä sairaana, kuten hyvin moni eläkkeelle siirtyvä joutuu viettämään.
Saas nähdä mikä on ääni kellossa sitten kun vaalit lähestyvät.
Puhuvatkohan silloin eläkeiän laskemisesta.
Älkää ainakaan äänestäkö näitä, jotka eläkeikää nyt ovat kilvan nostamassa.
Oletteko huomanneet että nyt puhutaan vain palkansaajien eläkeiän nostamisesta ja saavutettujen etuisuuksien leikkaamisen tehostamisesta jo toteutuneesta. Tämä lanseerasi aikoinaan työreformin nimellä herra nimeltä Vanhanen ja nyt asiaa jatkaa uudelleen hallitus jonka pääministerin nimi on Vanhanen. Kyseessähän on kepulaisten kannattajien edustajien suuri operaatio missä maajussien etuisuuksiin ei millään tavalla koskettaisi. Onko kukaan kuullut esitystä missä mukana olisi ns viljelijäväestö ja jossa esimerkiksi heidän eläkeikään 55 vuotta esitettäisiin muutosta tai että polttoaineesta maksaisivat saman hinnan kuin muut ammatinharjoittajat ja edes sähköstä saman tariffin mukaan kuin muut kuluttajat, nämä vain esimerkkinä , samanlaisia etuisuuksia ovat iltalypsyissään saaneet vaikka minkälaisia. Ei hiisku yksikään maajussi ei kepu puolueena eikä ainakaan Vanhanen näistä etuisuuksista mitään. Kaikilla palkansaajaperustaisilla eläkeläisillä sitävastoin on jo nyt voimassa mm indeksileikkuri jossa euron arvo on vain vajaat puolet muihin verrattuna, korotettu sairasvakuutusmaksu, elinaikakerroin jne, jne. Kyllä Kokoomusta ja Elinkeinoelämän keskusliittoa ym sen puolen edustajia täytyy onnitella kun ovat etujaan ajamaan saaneet niin hyvän liittolaisen kuin Vanhanen ja hänen puolueensa Kepu. Asian selvittämiseksi niin ei eläkeindeksileikkurin poistamiseksi ole kukaan muukaan varteenotettava politikko mistään puolueesta pienintäkään esitystä tehnyt, onkohan kenellekään tullut mieleen valittaa Euroopan ihmistuomioistuimeen tästä eriarvoisuudesta.
Kuka maksaa suurten ikäluokkien eläkkeet??? On sellainen väärä luulo että työntekijän työuran eläkemaksuilla kerättäisiin kokonaan tulevat eläkkeet. Ei hyvät pojat ja tytöt; kertyneillä säästöillä ei makseta puoliakaan! Töissä olevat kustantavat sen hetkisten eläkeläisten eläkkeistä noin puolet!! Jos ei ole palkannauttijoita, mistä rahat tulevat? Kun eläkevakuutusyhtiöt saivat alkaa pelaamaan pörssissä, ajattelivat että sieltä tulisi pelastus... no sinnehän menivät nekin rahat. Pörssistä ei ainakaan ensihätään tule "suuria tuottoja" (jos enää ikinä).
Kaikkien kannattaisi valmistautua etujen vähenemisiin ja elintason laskuun.
eläke iän nostaminen ylöspäin on aivan oikein.Ikää voisi nostaa vieläkin ylemmäksi ja turhat putket sun muut osa-aika eläkkeet tulisi heti lopettaa.Töihin vaan.Ei tänne istumaan ole tultu.Jumala ei elätä laiskoja.joka ei työtä tee,ei sen syömäänkään pidä.
Nostetaan työntekijöiden eläkeikä suoraan 100:an. Kansanedustajille riittää 7v. edustusta. Maanviljelijät 56v. ja puolisot 5v. vähemmän. Tässä mallissa ei tarvitsisi muuttaa kuin työntekijöiden eläkeikää. Noilla muillahan tuo on jo toteutettu.