Tänä iltana klo 23.20 on TV 1 :ssä PRISMA: Totuus kannabiksesta uusintana.
Katsottuani ko. ohelman, täytyy todeta, että se oli todella totuuden mukainen ja realistinen.
Siinä kuunneltiin myös käyttäjiä ja heidän tuntemuksiaan. Myös kuunneltiin kannabiksen käyttäjien vanhempia.
Käyttäjistä kuunneltiin myös niitä, jotka olivat vielä "ensirakastumisvaiheessa" ja ihailivat pilvessä olotuntemuksiaan niinkuin myös niitä jotka olivat saaneet kokea jo tämän psykedeelisen aineen negatiivisia vaiktuksia.
Eli kannattaa katsoa.
TOTUUS KANNABIKSESTA
35
1505
Vastaukset
- Dr. Cräp
Eli poikasi on siis skitsofreenikko?
- Lacyeno
Sitähän se on, vaikka Jouko esiteleekin sairauden ihan uudella termillä, joka on siis "vuosikymmeniä jatkunut kannabispsykoosi", joka yleisessä psykiatrissa ja normaalijärkisten ihmisten piirissä tunnetaan sairautena nimellä skitsofrenia.
- Hylleri
Lacyeno kirjoitti:
Sitähän se on, vaikka Jouko esiteleekin sairauden ihan uudella termillä, joka on siis "vuosikymmeniä jatkunut kannabispsykoosi", joka yleisessä psykiatrissa ja normaalijärkisten ihmisten piirissä tunnetaan sairautena nimellä skitsofrenia.
En voi käsittää että oma isä antaa mielenterveysongelmaisen poikansa asua teltassa vuosia jossain ulkomailla. Ei ihan normaali ole se isäkään kyllä, sillä touhu vaikuttaa heitteillejätöltä.
- Ren Bamzi
Hylleri kirjoitti:
En voi käsittää että oma isä antaa mielenterveysongelmaisen poikansa asua teltassa vuosia jossain ulkomailla. Ei ihan normaali ole se isäkään kyllä, sillä touhu vaikuttaa heitteillejätöltä.
Tyypillistä narsistin touhua, jonka tunne-elämä on pikkulapsen tasolla.
- green sho3
Hylleri kirjoitti:
En voi käsittää että oma isä antaa mielenterveysongelmaisen poikansa asua teltassa vuosia jossain ulkomailla. Ei ihan normaali ole se isäkään kyllä, sillä touhu vaikuttaa heitteillejätöltä.
Narsisti ei piittaa kuin itsestään, siksi heitteillejättökin sujuu hyvin.
- tamveti
Ihmetellä täytyy, että YLE vielä 2010 luvulla sensuroi ulkomaalaisia dokumentti ohjelmia.
TV1: llä 1.2 nähty Totuus kannabiksesta http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/522306
on 9 minuuttia lyhyempi kuin alkuperäinen http://www.bbc.co.uk/programmes/b00hhmd1
Mihin Yle pyrkii tällaisella poliitikalla kun ohjelma on kuitenkin nähtävissä netissä kokonaisuudessaan http://www.youtube.com/watch?v=qscNn...x=0&playnext=1
Eikö pois leikatut kohdat, joissa esitetään kannabiksen hyviä ominaisuuksia, sovi Ylen päihdepolitiikkaan?
Hyvä Suomi! - Nasun vatta
Ylen lähettämää "Totuus kannabiksesta" onjelmaa oli Suomessa rajusti sensuroitu ja asiayhteyksiä tarkoituksellisesti hämärretty:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=262775- zxcvbnhjhkj
"Ylen lähettämää "Totuus kannabiksesta" onjelmaa oli Suomessa rajusti sensuroitu ja asiayhteyksiä tarkoituksellisesti hämärretty"
Hamppareiden propagandaa kun totuus ei miellytä. - Nasun vatta
zxcvbnhjhkj kirjoitti:
"Ylen lähettämää "Totuus kannabiksesta" onjelmaa oli Suomessa rajusti sensuroitu ja asiayhteyksiä tarkoituksellisesti hämärretty"
Hamppareiden propagandaa kun totuus ei miellytä.Voit verrata sitä alkuperäiseen, jolloin huomaat täysin tietoisen sensuurin, ja huumepropagandan tuottamisprosessin Suomessa, jonka pioneereja maassamme ovat mm. täälläkin majaileva Irti Huumeista ry:n perustaja, Jouko Pallari. Sylttytehtaan pääkonemestari ja propagandatorvi-torvi.
Lähteenä käytetään kätevästi maailmalla arvostetun päihdelääkärin dokumenttia, jota törkeästi raiskaamalla ja osia poistamalla siitä tehdään maassamme huume- ja vaalipropagandaa.
Onkohan laillistakaan?
Linkki löytyy annetusta linkistä, jossa aiheesta keskustellaan.
- Jouko Valhepukki
Sinulta on kysytty onko poikasi jo nykyään skitsofreenikko tuon dokumentin nähtyäsi, vai elääkö hän mielestäsi edelleen jossain LSD-psykoosissa, joka on kuitenkin jatkunut jo useita vuosia?
Julkisesti poikasi todellinen sairaus valehdellaan vuosia kestäneeksi huumepsykoosiksi, koska luontosi ei anna periksi myöntää, että poikasi on skitsofreenikko, kun suvussanne ei mielisairauksia ole isoisän, isan ja pojan lisäksi ollut vielä yhtään muita? - vierestäseurannut
Huomenna 6.2 klo 11,10 on uusintana TOTUUS KANNABIKSESTA.
Nyt kun ohjelma tapahtuu päivällä, niin lapsiperheetkin voi osallistua hyvin katsomiseen.
Ohjelma on hyvin tärkeää juuri nuorille ja nuorten vanhemmille. - Oudoksuja
Miksi sitten mielenterveysongelmat tai skitsofreniasairauden eivät ole lisääntyneet, vaikka kannabiksenkäyttö on vähintään satakertaistunut länsimaissa viimeisen 20 vuoden aikana?
Hollannissa niitä skitsoja vasta luulisi olevan, kun kannabis on ollut "laillista" jo vuosikymmeniä, mutta laita tähän alle taas se "uutinen", jossa Hollannin hallitus vääristelee tilastoja, kuten Suomen mediakin tieteellisiä dokumentteja.- vierestäseurannut
Kysyit..
"Miksi sitten mielenterveysongelmat tai skitsofreniasairauden eivät ole lisääntyneet, vaikka kannabiksenkäyttö on vähintään satakertaistunut länsimaissa viimeisen 20 vuoden aikana?"
Mikään maa, oli se sitten "lansimainen" tai jokin muu maa, ei mielellään levittele maailmalle tietoja negatiivisista asioista, koska sehän merkitsisi samaa kun tunnustaisi epäonnistuneensa asioiden hoidossa.Se taas merkitsisi asioiden hoitajien vaihtamista, eli rahasta on kysymys.
"
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt"
Ikäänkuin tämän asian --siis salaamisen-- onnistumiseksi on laadittu myös laki "yksityisyyden suojelemiseksi".
Esim. Suomessa se toimii erittäin hyvin, täällä ei saa potilasmääristä tietoa kovinkaan helposti ja jos saakin potilasmääristä tietoa, niin vaitiolovelvollisuus lääkäreillä ja hoitajillakin hoitaa lopuksi sen, että ainakaan ei kerrota --mistä itsekunkin mielenterveyshäiriö johtuu.
Toki tähän vaikuttaa sekin, että lääkäri ei saa kertoa potilaan syyllistyneen laittoman huumeen käyttämiseen, josta sitten sairaus on johtunut.
Älköön nyt kuitenkaan kukaan riemastuko, että siitä sen näkee, mitä laittomuus saa aikaiseksi--eli vaitiolovelvollisuuden jne.
Mainittakoon että Hollannissakin on kannabiksen käyttö edelleenin laitonta, mutta se on sitä dekminalisointia. Ymmärtääkseni sielläkin on lääkäreillä ja hoitajilla vaitiolovelvollisuus.
Myös yksi syy, miksi huumeista johtuvaa mielenterveyshäiriöitä ei virallisissa tiedoksiannoissa ole kovin paljoa, johtunee yksinkertaisesti vanhempien häpeastä--eli he peittävät perheessä olevat ongelmat, eivätkä niitä levittele maailam tietoisuuteen--niinkuin allekirjoittanut tekee.
Silloin kun itse olin Suomen vanhempainyhdistyksen IRTI HUUMEISTA Ry:n toiminnassa mukana 1980 luvulla, niin Hollannissa toimiva vastaava yhdistys raportoi esim meidän yhdistykselle aivan toisenlaisia tietoja mitä viralliset raportit olivat. Eli he raportoivat ongelman olevan todella suuri nimenomaan Hollannissa ja siellä vanhemmat olivat hätää kärsimässä tuon Hollannin lepsun ja vapaan huumausainepolitiikan takia.
Tiettävästi tilanne on siellä vain pahentunut, ei ne muuten sulkisi cafeshoppeja niikuin uutiset kertoo. - Seuraajanvahtaaja
vierestäseurannut kirjoitti:
Kysyit..
"Miksi sitten mielenterveysongelmat tai skitsofreniasairauden eivät ole lisääntyneet, vaikka kannabiksenkäyttö on vähintään satakertaistunut länsimaissa viimeisen 20 vuoden aikana?"
Mikään maa, oli se sitten "lansimainen" tai jokin muu maa, ei mielellään levittele maailmalle tietoja negatiivisista asioista, koska sehän merkitsisi samaa kun tunnustaisi epäonnistuneensa asioiden hoidossa.Se taas merkitsisi asioiden hoitajien vaihtamista, eli rahasta on kysymys.
"
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt"
Ikäänkuin tämän asian --siis salaamisen-- onnistumiseksi on laadittu myös laki "yksityisyyden suojelemiseksi".
Esim. Suomessa se toimii erittäin hyvin, täällä ei saa potilasmääristä tietoa kovinkaan helposti ja jos saakin potilasmääristä tietoa, niin vaitiolovelvollisuus lääkäreillä ja hoitajillakin hoitaa lopuksi sen, että ainakaan ei kerrota --mistä itsekunkin mielenterveyshäiriö johtuu.
Toki tähän vaikuttaa sekin, että lääkäri ei saa kertoa potilaan syyllistyneen laittoman huumeen käyttämiseen, josta sitten sairaus on johtunut.
Älköön nyt kuitenkaan kukaan riemastuko, että siitä sen näkee, mitä laittomuus saa aikaiseksi--eli vaitiolovelvollisuuden jne.
Mainittakoon että Hollannissakin on kannabiksen käyttö edelleenin laitonta, mutta se on sitä dekminalisointia. Ymmärtääkseni sielläkin on lääkäreillä ja hoitajilla vaitiolovelvollisuus.
Myös yksi syy, miksi huumeista johtuvaa mielenterveyshäiriöitä ei virallisissa tiedoksiannoissa ole kovin paljoa, johtunee yksinkertaisesti vanhempien häpeastä--eli he peittävät perheessä olevat ongelmat, eivätkä niitä levittele maailam tietoisuuteen--niinkuin allekirjoittanut tekee.
Silloin kun itse olin Suomen vanhempainyhdistyksen IRTI HUUMEISTA Ry:n toiminnassa mukana 1980 luvulla, niin Hollannissa toimiva vastaava yhdistys raportoi esim meidän yhdistykselle aivan toisenlaisia tietoja mitä viralliset raportit olivat. Eli he raportoivat ongelman olevan todella suuri nimenomaan Hollannissa ja siellä vanhemmat olivat hätää kärsimässä tuon Hollannin lepsun ja vapaan huumausainepolitiikan takia.
Tiettävästi tilanne on siellä vain pahentunut, ei ne muuten sulkisi cafeshoppeja niikuin uutiset kertoo.Valehtele lisää. Sehän sinulta on aina sujunut.
Enkä enää jaksa lukea noita pakkomielteisen avohoitopotilaan tyhjänpäiväisiä selostuksia, sekoiluja ja valheita, jossa jopa EU ja YK ovat sinua vastaan salaliitossa. Mieti nyt vähän minkä kuvan itsestäsi olet antanut.
Sellaiseen selkeään mielisairaan valistuspaskajorinaan vain kyllästyy kun sitä liikaa lukee ajan saatossa. - b
vierestäseurannut kirjoitti:
Kysyit..
"Miksi sitten mielenterveysongelmat tai skitsofreniasairauden eivät ole lisääntyneet, vaikka kannabiksenkäyttö on vähintään satakertaistunut länsimaissa viimeisen 20 vuoden aikana?"
Mikään maa, oli se sitten "lansimainen" tai jokin muu maa, ei mielellään levittele maailmalle tietoja negatiivisista asioista, koska sehän merkitsisi samaa kun tunnustaisi epäonnistuneensa asioiden hoidossa.Se taas merkitsisi asioiden hoitajien vaihtamista, eli rahasta on kysymys.
"
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt"
Ikäänkuin tämän asian --siis salaamisen-- onnistumiseksi on laadittu myös laki "yksityisyyden suojelemiseksi".
Esim. Suomessa se toimii erittäin hyvin, täällä ei saa potilasmääristä tietoa kovinkaan helposti ja jos saakin potilasmääristä tietoa, niin vaitiolovelvollisuus lääkäreillä ja hoitajillakin hoitaa lopuksi sen, että ainakaan ei kerrota --mistä itsekunkin mielenterveyshäiriö johtuu.
Toki tähän vaikuttaa sekin, että lääkäri ei saa kertoa potilaan syyllistyneen laittoman huumeen käyttämiseen, josta sitten sairaus on johtunut.
Älköön nyt kuitenkaan kukaan riemastuko, että siitä sen näkee, mitä laittomuus saa aikaiseksi--eli vaitiolovelvollisuuden jne.
Mainittakoon että Hollannissakin on kannabiksen käyttö edelleenin laitonta, mutta se on sitä dekminalisointia. Ymmärtääkseni sielläkin on lääkäreillä ja hoitajilla vaitiolovelvollisuus.
Myös yksi syy, miksi huumeista johtuvaa mielenterveyshäiriöitä ei virallisissa tiedoksiannoissa ole kovin paljoa, johtunee yksinkertaisesti vanhempien häpeastä--eli he peittävät perheessä olevat ongelmat, eivätkä niitä levittele maailam tietoisuuteen--niinkuin allekirjoittanut tekee.
Silloin kun itse olin Suomen vanhempainyhdistyksen IRTI HUUMEISTA Ry:n toiminnassa mukana 1980 luvulla, niin Hollannissa toimiva vastaava yhdistys raportoi esim meidän yhdistykselle aivan toisenlaisia tietoja mitä viralliset raportit olivat. Eli he raportoivat ongelman olevan todella suuri nimenomaan Hollannissa ja siellä vanhemmat olivat hätää kärsimässä tuon Hollannin lepsun ja vapaan huumausainepolitiikan takia.
Tiettävästi tilanne on siellä vain pahentunut, ei ne muuten sulkisi cafeshoppeja niikuin uutiset kertoo.Portugalissa dekriminalisoinnin seurauksena kannabiksen käyttö lisääntyi vaikka tilastojen mukaan muiden huumeiden käyttö vähentyi jonkin verran. (Huges ja Stevens 2007).
Huges C, Stevens A. The effects of decriminalization of drugs in Portugal. The Beckley Foundation Drug Policy Programme 2007. www.idpc.info/php-bin/documents.pl?ID=1000127
- teemukki
Ns. "Totuus kannabiksesta"-dokumenttia on sensuroitu Suomessa yli kymmenen minuuttia:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=262775- teemukki
b kirjoitti:
Eipäs ole, se selviää tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8821053Ihan sama asia tuossa ketjussa tulee esille. Eli se, että tuosta dokumentista puuttuu kymmenen minuuttia. Joten miksi valehtelet?
- Kopioija
b kirjoitti:
Eipäs ole, se selviää tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8821053Ihmetellä täytyy, että YLE vielä 2010 luvulla sensuroi ulkomaalaisia dokumentti ohjelmia.
TV1: llä 1.2 nähty Totuus kannabiksesta http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/522306
on 9 minuuttia lyhyempi kuin alkuperäinen http://www.bbc.co.uk/programmes/b00hhmd1
Mihin Yle pyrkii tällaisella poliitikalla kun ohjelma on kuitenkin nähtävissä netissä kokonaisuudessaan
http://www.youtube.com/watch?v=qscNn...x=0&playnext=1
Eikö pois leikatut kohdat, joissa esitetään kannabiksen hyviä ominaisuuksia, sovi Ylen päihdepolitiikkaan?
Hyvä Suomi! - jaskajokunen7
Kopioija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy, että YLE vielä 2010 luvulla sensuroi ulkomaalaisia dokumentti ohjelmia.
TV1: llä 1.2 nähty Totuus kannabiksesta http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/522306
on 9 minuuttia lyhyempi kuin alkuperäinen http://www.bbc.co.uk/programmes/b00hhmd1
Mihin Yle pyrkii tällaisella poliitikalla kun ohjelma on kuitenkin nähtävissä netissä kokonaisuudessaan
http://www.youtube.com/watch?v=qscNn...x=0&playnext=1
Eikö pois leikatut kohdat, joissa esitetään kannabiksen hyviä ominaisuuksia, sovi Ylen päihdepolitiikkaan?
Hyvä Suomi!Cannabis, savukkeet, ja kemialliset huumeet on aineet jotka vaikuttaa psyykkisesti ja fysillissti meidän ruumiseen. Nuo on aineet jota ruumis ei tarvitse ylimääräisesti. joitakin aineita kuten dopamiini morfiinit ja muut kemialliset aineet on jo meissä se määrä mitä ruumis tarvisee. Yliannostus on aina väärin. Yliannostusta et voi puolustaa.
- Jouni Hesasta
jaskajokunen7 kirjoitti:
Cannabis, savukkeet, ja kemialliset huumeet on aineet jotka vaikuttaa psyykkisesti ja fysillissti meidän ruumiseen. Nuo on aineet jota ruumis ei tarvitse ylimääräisesti. joitakin aineita kuten dopamiini morfiinit ja muut kemialliset aineet on jo meissä se määrä mitä ruumis tarvisee. Yliannostus on aina väärin. Yliannostusta et voi puolustaa.
Ihmisen hermosto rakentuu osaltaan myös kehon itse tuottamien ja aktiivisten kannabinoidien pohjalle, joten kannabiksen voidaan katsoa olevan "luonnollisin" aine ihmisen käyttöön kehon ulkopuolelta sinne tuotuna. Eikä tätä faktaa valehteleva ja mielisairas pappa ja LSD-poikakaan muuksi muuta.
- mika54
Jouni Hesasta kirjoitti:
Ihmisen hermosto rakentuu osaltaan myös kehon itse tuottamien ja aktiivisten kannabinoidien pohjalle, joten kannabiksen voidaan katsoa olevan "luonnollisin" aine ihmisen käyttöön kehon ulkopuolelta sinne tuotuna. Eikä tätä faktaa valehteleva ja mielisairas pappa ja LSD-poikakaan muuksi muuta.
Toivon että me lääkekannabiksen käyttäjät saisimme rauhan. Saamme avun mitä moni ei näytä ymmärtävän? Miksi?
Keskustelkaa, armoa silti pyydän.
Vierestäseurannut, kaikkea hyvää perheellesi.Vuosia sitten etsimme poikasi kanssa vettä... - vierestäseurannut
mika54 kirjoitti:
Toivon että me lääkekannabiksen käyttäjät saisimme rauhan. Saamme avun mitä moni ei näytä ymmärtävän? Miksi?
Keskustelkaa, armoa silti pyydän.
Vierestäseurannut, kaikkea hyvää perheellesi.Vuosia sitten etsimme poikasi kanssa vettä...Mista etsitte vettä ?
Ymmärrän toki, että kannabis poistaa tuskaa ja särkyjäkin, onhan se huumausaine, eri asia onkin, parantaako se ihmistä.
Parannuskeinot ehkä löytyy eri suunnilta.
Kirjoitit.."Keskustelkaa, armoa silti pyydän"
Vastaan.. Olen yrittänyt keskustella, mutta kun vasta puoli vaikuttaa jotenkin agreessiviselta, keskustelu on vaikeaa.
Vaikeaa vastata herjaaviin vastauksiin.
Asiallisemmat kirjoittekijat ovat häipyneet palstalta. - Jouko Hesasta
vierestäseurannut kirjoitti:
Mista etsitte vettä ?
Ymmärrän toki, että kannabis poistaa tuskaa ja särkyjäkin, onhan se huumausaine, eri asia onkin, parantaako se ihmistä.
Parannuskeinot ehkä löytyy eri suunnilta.
Kirjoitit.."Keskustelkaa, armoa silti pyydän"
Vastaan.. Olen yrittänyt keskustella, mutta kun vasta puoli vaikuttaa jotenkin agreessiviselta, keskustelu on vaikeaa.
Vaikeaa vastata herjaaviin vastauksiin.
Asiallisemmat kirjoittekijat ovat häipyneet palstalta."Asiallisemmat kirjoittekijat ovat häipyneet palstalta. "
Kyllä, kun ketään ei jaksa katsella kaltaisesi sairaudentunnottoman avohoitopotilaan sekoilua, valehtelua ja avointa tekopyhyyttä vuosikausia, jolla yrität saada omat syntisi puhtaiksi sen jälkeen kun olet ajanut poikasi viinan voimin mieiisairaaksi ja lopulta itseäsi karkuun ulkomaille telttaan asumaan. - skdlfjsdjsdjföd
Jouko Hesasta kirjoitti:
"Asiallisemmat kirjoittekijat ovat häipyneet palstalta. "
Kyllä, kun ketään ei jaksa katsella kaltaisesi sairaudentunnottoman avohoitopotilaan sekoilua, valehtelua ja avointa tekopyhyyttä vuosikausia, jolla yrität saada omat syntisi puhtaiksi sen jälkeen kun olet ajanut poikasi viinan voimin mieiisairaaksi ja lopulta itseäsi karkuun ulkomaille telttaan asumaan.Häiriköijä nimiltä psfh = Jouni Hesasta = J.Puulato jne. jne.(sama hlö) ajaa asialliset keskustelijat pois.
- Jouko Puulato
skdlfjsdjsdjföd kirjoitti:
Häiriköijä nimiltä psfh = Jouni Hesasta = J.Puulato jne. jne.(sama hlö) ajaa asialliset keskustelijat pois.
Tai sitten se olet sinä, joka häiriköit kaikilla näillä nimimerkeillä?
- SillaLaillaJuu
Jouni Hesasta kirjoitti:
Ihmisen hermosto rakentuu osaltaan myös kehon itse tuottamien ja aktiivisten kannabinoidien pohjalle, joten kannabiksen voidaan katsoa olevan "luonnollisin" aine ihmisen käyttöön kehon ulkopuolelta sinne tuotuna. Eikä tätä faktaa valehteleva ja mielisairas pappa ja LSD-poikakaan muuksi muuta.
Lässyn lässyn. Keho nyt tuottaa niin monia muitakin aineita mitä luonnosta löytyy ja jotka ovat huumaavia ja vahingollisia väärin käytettyinä. Olipas pöljä puolustelu huumeenkäyttöösi.
- Murikko
SillaLaillaJuu kirjoitti:
Lässyn lässyn. Keho nyt tuottaa niin monia muitakin aineita mitä luonnosta löytyy ja jotka ovat huumaavia ja vahingollisia väärin käytettyinä. Olipas pöljä puolustelu huumeenkäyttöösi.
Enemmän siinä varmaan tarkoitetaan vain sitä, että kannabis on aivoille erittäin luonnollinen päihde, ja lisäähän kannabis aivoissa neuronien tuotantoa ja myeliiniä, joten aivojen toiminta tehostuu.
- Jorma Peter
Jouko Hesasta kirjoitti:
"Asiallisemmat kirjoittekijat ovat häipyneet palstalta. "
Kyllä, kun ketään ei jaksa katsella kaltaisesi sairaudentunnottoman avohoitopotilaan sekoilua, valehtelua ja avointa tekopyhyyttä vuosikausia, jolla yrität saada omat syntisi puhtaiksi sen jälkeen kun olet ajanut poikasi viinan voimin mieiisairaaksi ja lopulta itseäsi karkuun ulkomaille telttaan asumaan.Olen samaa mieltä.
- MeDi420xxc
Kannabis aiheisia dokumentteja Suomeksi tekstitettynä
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/blogissa-uusia-dokkareita.html - Pajatso palaa
Juu, ihan näihin edellsiiin yhdyn. Mutta onneksi on paljon foorumeita, joilla voi todella puhua asioista. Tai voihan täälläkin, ei yksi kajahtanut nyt paljoja saa aikaiseksi, mutta toki se on luotaantyöntävää käytöstä. Toisaalta on ainakin joku ympäristö, missä potea.
Ettei kurista jotain koulupoikaa tupakkinurkallta kuoliaaksi : " Mää haistoin ihan selvästi kaikki poltti vaan paholaishamppua.".
Viha tekee ahdistuneeksi.
Kyllä itsekin tänne aina joskus kirjoittelen. - spock1
Katsottavissa myös täällä: http://www.dokumentteja.com/totuus-kannabiksesta/
Suosittelen - tottaon.
...mutta,mutta. Älkääs ny. Ainaskin demarit ja vihreät kannattaa kannabiksen laillistamista? Mitäs siihen sanotte?
- mirtatsapiini
kannabiksen voisi laillistaa!saahan suomessa syödä itsensä läskiksi!vetää kännit karaokebaarissa!käydä saunassa ja samaasukupuolta olevat voi paneskennella keskenään samassa asunnossa lasten kanssa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124180MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822121Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331058Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216957Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848