tätä palstaa lukiessa aloin miettimään että mitä järkeä on jauhaa ufoista ja tapella kahdessa leirissä asiasta puolesta ja vastaan. on ihan sama jauhatteko te täällä vai ette, sillä jos niitä ufoja on olemassa niin kyllä ne joskus ilmoittavat yleisesti itsestään. ei tarvii kuin ootella, simppeliä eikö.
mitä helvetin hyötyä?
eksyillyt
19407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ihan tosi.
Suomi24 ufopalstahan on sitä varten että täällä ratkaistaan ufojen olemassa olo. Miksi ihmeessä luet palstaa jos et ole kiinnostunut ratkaisemaan tätä suurta kysymystä? :)
en minä enää aio täällä paljon roikuskellakaan, sen jälkeen kun huomasin että keskustelu on hampaat irvessä väittelyä. vastauksesi kysymykseen oli toivottavasti huumorilla ladattu, vai oliko?
haluisin tosiaan lukea minkä takia ihmiset täällä käy kuluttamassa aikaansa, tyhjän päiväisen väittelyn vuoksiko?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelupalsta
Eiköhän täällä viihdytä keskimäärin samoista syistä kuin internetin moninaisilla muillakin keskustelupalstoilla?
Kyllä, arvasit oikein. Edellinen vastaus oli puolitosissaan kirjoitettu. Puolitosissaan siksi, että eihän sitä ikinä tiedä mitä kuningasajatuksia täällälkin voi syntyä. On tämä kuitenkin sen verran älyvapaa aivoriihi.
Syitä voi olla monia miksi ihmiset ovat täällä. Yleensä kaikkia yhdistää kiinnostus aihealueeseen. Toiset kokevat tarvetta saarnata muille ufoista ja toiset kokevat tarvetta esittää kritiikkiä. Maailmankuvan tai -katsomuksen avartaminen saattaa myös jonkun kohdalla tulla kyseeseen. Väittely ja keskustelu voi myös joskus olla kiinnostavaa ajanvietettä, joko lukemalla tai itse siihen osallistumalla. Ei ufoista keskustelu ja palstalla viihtyminen edellytä ufojen todistamista. Jos et ymmärrä keskustelun päälle mitää, vaan näet sen vain tyhjänjankkauksena, ei se tarkoita ettäkö muut näkisivät samalla tavalla.
Mielestäni täällä on ollut usein ihan mielenkiintoisia keskusteluita itse aiheesta. Noita mainitsemiasia leirejä tarvitaan jo ihan siksikin että keskustelu pysyy virkeänä ja sitä yleensä edes on, ja toisinaan kärjekäs sananvaihto antaa keskusteluihin oman pikantin lisämakunsa.
Tyhjänpäiväistä väittelyäkö? Ehei.
Täällä on ollut paljon mielenkiintoisia keskusteluja myös aiheen vierestä. :)
tuuppaan: ei sitten mitään konkreettista ainakaan, mutta saa ainakin osan ajastaan tuhlattua.
Tota... menee uskoasioihin, mutta... äh. Eli, voiko kukaan teistä kuvitella tilannetta, että joku kattelee tän palstan juttuja "kolmannesta" leiristä käsin-silmin? Ihan noin ajatusleikkinä, jos ei muuta...
Jos ECHELON pystyy valvomaan miljoonia puheluita, sähköposteja, jne... päivässä, niin kaipa humanoidit pesevät meidän tekniikkamme tuossakin suhteessa. Jos niitä täällä on, niin eiköhän ne internetin ole jo löytäneet... ;)
M e l o i m m e i n t e r n e t i n, j o t a m y ö s k o n t r o l l o i m m e.
J a t k a k a a.
... Googlatkaa vaan :D Sieltä se löytyy.
itsestaan kun ihmiset lopettavat vainoamisen. Mutta kun joku nakee ufon niin heti on kirves kourasssa.
Ufot=(watcherit) seurasivat eenokkiakin 250 vuotta enenkuin tulivat tapaamaan hanta.
Enoch kirjoitti elaman kirjan ufolennolla. Siina on jokaisen nimi joka on kirjoitetttu elaman kirjaan.
Enoch eli 365 vuotta maan paalla.
suositelen kirjaa. Se avaa ymmarrysta ja tekee sinusta uskovaisen-ei horhoa!
1- ensin on loydetava usko Jumalan olemassaoloon.
2-sitten on opittava tuntemaan Jumala =(se onnistuu vain lukemalla raamattua sanasta sanaan)-satoja kertoja!
3-sitten salaisuudet alkavat aueta...
http://bibleufo.com/
http://betemunah.org/
... mä sitten tykkään näistä jeesus-hörhöistä: mää ***** sitä sun Jeesusta ********. Ole olemassakaan...
Kumma miten kolmannes maailmasta on joukkohyonoosissa milleniumista toiseen. Vallankäyttövälineitäkin kun on vaan enää raha... niin, virtaa sitä vanhoihinkin kukkaroihin... pääse siitä
historialliseksi todistettu, josta on mainittu historiallisten henkilöitten kirjoituksista, esim. juutalainen historioitsija Josefus v.90 jkr.: "Niihin aikoihin eli Jeesus, viisas mies, jos häntä nyt voidaan lainkaan kutsua tavalliseksi ihmiseksi. Sillä hän teki ihmeellisiä tekoja ja opetti sellaisia ihmisiä, jotka ottavat mielellään vastaan totuuden. Hän veti puolelleen runsaasti sekä juutalaisia että pakanoita. Hän oli Kristus. Ja kun Pilatus kansamme johtomiesten ehdotuksesta oli tuominnut hänet ristille, ne, jotka olivat rakastaneet häntä alusta asti, eivät luopuneet hänestä, sillä hän ilmestyi heille elävänä kolmantena päivänä."
Toinen Jeesuksesta suoraan puhuva roomalainen lähde on Tacitus, joka kirjoitti vuonna 115 seuraavasti:
"Lopettaakseen nämä puheet, Nero teki syntipukeiksi kansan kristityiksi nimittämät, rikostensa tähden vihatut henkilöt, ja rankaisi heitä valikoiduin kidutuksin. Nimitys oli saanut alkunsa Kristuksesta, jonka prokuraattori Pontius Pilatus oli teloituttanut Tiberiuksen aikana."
Hakusanaksi googleen "Jeesuksen hstoriallisuus" ja lukemaan todisteita, ettei tarvi täälä puuta heinää väitellä.
Joukkohypnoosissa ovat ufoihin uskovat, heille on ihan sama, vaikka naapurin eukko tekeytyisi humanoidiksi, niin täydestä menee, kunhan muistaa "nano-nano" sanoa.
Jaaha, taas joku koettaa todistella Jeesuksen olevan historiallinen henkilö, lainaamalla ainoaa lähdettä jossa Jeesus ylipäätään mainitaan, eli Raamattua, joka taas on ihmisen kirjoittama kokoelma satuja. Tacitus kertoo ties kuinka monennen käden tietoa, eikä todista mitään Jeesuksen historiallisuudesta. Jeesuksia vaikutti Nasaretilaisen oletettuna elinaikana kaikkiaan 12 kappaletta, joista osa oli vakuuttavia, osa taas ihan silkkoja huijareita.
Jos Tämä nasaretilainen kapinallinen olikin olemassa, niin hänen opetuslapsensa tekivät ruman tempun väittäessään, että tämä kuolemaan tuomittu juutalainen olisi noussut haudastaan. Roomalaiset nimittäin tasan tiesivät mitä tekivät ristiinnaulituille. Se tuomio tiesi varmaa ja pysyvää passitusta hautaan.
Minun mielestäni sillä ei ole mitään eroa kuvitteleeko puhuvansa Jeesuksen kanssa vai humanoidien kanssa. Kumpikin on merkki sairaasta mielestä. Ateismi on ainoa terve tapa olla olemassa ja elää.
Tekstistä ei ollut riviäkään lainattu raamatusta. Vaan mistäs sinä sen erottaisit, mistä joku teksti on, kun et selvästikään mitään lue.
Jeesuksen olemassaolo on toki todistettu. Mutta millä pirulla pystyisi todistamaan sen, ettei tämä ollut lähinnä aikansa David Copperfield, tai muuten vain jonkinlainen lahkonjohtaja? 2000 vuotta sitten ihmisten tietotaso oli kuitenkin huomattavasti nykyistä matalampi, joten keskivertokulkijaahan oli tuolloin suorastaan luvattoman helppo viilata linssiin. Kun se tuntuu olevan tänäkin päivänä. Ei toki yleisesti, mutta aina löytyy pieni prosentuaalinen osuus ihmisistä, joihin uppoaa mikä tahansa oikealla äänensävyllä kerrottu asia.
Sano niille, jotka tulevat palstalle väittämään ettei ufoja ole. Tämä on ufopalsta ja täällä keskustellaan ufoista. On siis ihan turha tulla tänne väittämään vastaan, siinä olet ihan oikeassa.
Kyllä ufoja on, myös aloittajalle tiedoksi että ufo tarkoittaa tunnistamatonta lentävää kohdetta.
Itsekin kuulun siihen joukkoon, jonka perässä nämä sankarit ovat suvainneet roikkua. Siksipä kehoitankin jokaista hillitsemään intoa ja ottamaan asioista ensin omakohtaisesti ja laaja-alaisesti selvää (siis sekä avaruusolentoja ja ufoja kannattavien että ei-kannattavien lähteistä ja kertomuksista), vertailemaan sitten tietoja keskenään, penkomaan kummankin lausumia todisteitten valossa ja vasta sitten päättämään.
Pelkkä lentävä ufoalus tai nano-nano-tervehdys ei vielä todista avaruudellisesta alkuperästä tai positiivisesta olennosta.