ilmalämpöpumppuhan on alunperin tarkoitettu vain jäähdytykseen lämpimissä maissa mut sit joku hokas et niillähän voi myös kylmemmissä maissa lämmittää kun laitttaa sen toimimaan toisin päin ja sen jälkeen niittä on kehitetty että toimisivat mahdollisimman vähällä sähköllä ja sehän toimiikin lämmitykses kunhan lämpötila pysyy alle - 10 astees sen jälkeen alkaa hyötysuhteet olemaan aikas pieniä joka pumpus ja -20 alkaa oleen jo niin kylmä että kannttaako edes pitää käynnis.
suomessahan ei sillä säästä yhtään sähköä vuodes jos käyttää lämmityksen lisäksi kesällä viillennyksseen,
olisko teknisesti mahollista rakentaa semmonen ilmalämpö pumppu halvemmalla pohjoisiin olosuhteisiin joilla ei vois kuin lämmittää .kun nyt nää laatumerkit maksaa ilman asennusta 1000-1500 euroon ni saisko niistä halvempia jos niistä jätettäis jäähdytykseen tarvittavat osat pois.
ulkoyksiköstä ei kai voi ottaa pois mitään mut voisko sisä yksiköstä karsia turhat osat pois jos ei jäähdyttele.
suomessahan ei sillä säästä yhtään sähköä vuodes jos käyttää lämmityksen lisäksi kesällä viillennyksseen,
olisko teknisesti mahollista rakentaa semmonen ilmalämpö pumppu halvemmalla pohjoisiin olosuhteisiin joilla ei vois kuin lämmittää .kun nyt nää laatumerkit maksaa ilman asennusta 1000-1500 euroon ni saisko niistä halvempia jos niistä jätettäis jäähdytykseen tarvittavat osat pois.
ulkoyksiköstä ei kai voi ottaa pois mitään mut voisko sisä yksiköstä karsia turhat osat pois jos ei jäähdyttele.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos ilpin saa jo nyt tonnilla, niin mitä järkeä on erikseen tehdä pelkästään lämmittävä laite tänne pohjoiseen? Ei taitaisi olla niin paljon markkinoita, että tuollaista kannattaa tehdä. Osta tuollainen tonnin ilppi ja käytä sitä vain lämmittämiseen. Eihän sillä pakko ole jäähdyttää, vaikka se mahdollista olisikin.