multikulti lait?

pakkoparitusta..tulkkeja, exotiiikkaa, keltahousuja, vihreita pyyhkeita, ....
http://uusiviesti.blogspot.com/

Kiitä tästäkin oikeuden päätöksestä Aabra-hamin kaltaisia suvaitsevaisia, joiden mielestä kulttuuri voi olla peruste raiskaamiselle ja pedofilialle. "Se on kato mun kulttuurii, islam sallii tän!"

Suomessa ovat muutenkin rankoista rikoksista annettavat tuomiot menneet ihan naurettaviksi. Tapa joku kadulle, saat siitä ehkä sakot, tai jopa pari vuotta linnaa, josta istut puolet hyvällä käytöksellä. Kännissähän sinä sen teit eikö niin? - kysyy tuomari, jonka jälkeen saat samasta teosta vapauttavan tuomiolauselman, koska olit selvästi syyntakeeton. (Jep, jos ajat kännissä jonkun kuoliaaksi, saat siitä hyvin varmasti vapauttavan tuomion Suomessa, kortti tosin lähtee. Ja jos tapat kännissä puukolla jonkun, siitäkin selviää sakoilla ja vahingonkorvauksilla, koska olit syyntakeeton.)

Raiskaa joku, saat ehkä sakot. Kenties et sitäkään. Tai hakkaa joku baarissa henkihieveriin niin saat porttikiellon, minkä lisäksi järkkäri toivottaa hyvää illan jatkoa.

Kirjoittamalla saa itsensä kyllä tehokkaasti 4-12 vuoden ajaksi linnaan, etenkin jos kritisoi islamia. Se onkin niin paljon vaarallisempaa kuin raiskata joku tai tappaa katuun.

Se pitäisi korjata oikeuskäytännössä, että kaiken maailman rasismirikoksista netissä saa helvetin paljon pidemmät tuomiot kuin vaikkapa tappamisesta tai ihan murhasta.

Periaatteessa Halla-Ahonkin olisi kannattanut vaikkapa tyytyä tappamaan naapurinsa. Olisi päässyt puolta lyhyemmällä tuomiolla kuin mitä äijä sai rasismista.

Se on periaatteessa poliisille kannattavampaa ampua rikollinen ihan suoraan kiinniottotilanteessa ja sanoa vain nimismiehelle, että se dorka yritti paeta. Tuomio tulee kerralla riittävän ankarana rikolliselle, eikä mene oikeudessa ihan naurettavuuksiin olemattomien tuomioiden kanssa. Jenkkipoliisihan soveltaa tätä linjaa melko onnistuneesti USA:ssa. Ihan jokaista elukkaa ei edes yritetä ottaa elävänä kiinni, vaan ampuvat ihan suoraan.

Kenties suomen kivääriyhdistys on siinä oikeassa, että aseen kantaminen pitäisi sallia kaikille, koska rikollisillakin on aseita. Millä helvetillä sitä itseään puolustaa, jos oikeuskäytäntökin on aivan naurettava? USA:ssa on itsestään selvää, että kansalaisella on oikeus suojella itseään ja rakkaitaan tarvittaessa asein. Jos joku murtautuu kotiin, jenkeissä moisen rikollisen saa ampua vapaasti. Sitäpaitsi poliisi EI ole suomalaisen puolella, vaan se tekee mitä eduskunta käskee. Eduskuntamme hyysää ulkomaalaisia. Suomessa lihatuotteeksi menevä häkkikanakin saa omalta maaltaan parempaa kohtelua kuin syntyperäinen suomalainen.

Loppujen lopuksi en ihmettele yhtään miksi Suomessa on sattunut jo kaksi kouluammuskelua enkä ihmettele sitäkään, että entinen kansanedustaja Tony Halme ampui itsensä. Jos eduskunta jatkaa nykylinjaa, niin kenties kaikille parempi vaihtoehto onkin ampua itsensä.

Lopuksi haluan toivottaa terveisiä perseestä koko oikeuslaitokselle.

Kyllä täällä Suomessa sentään on oikeudenmukaiset tuomarit!
Eihän raskaanaolevan naisen potkiminen ja tukasta tuppojen repiminen ja nyrkillä lyöminen ole pahoinpitelyä!
Onneksi saatiin tuomiota alennettua!