Onko kansa tosiaankin antanut edustajilleen luvan

Nostaa palkkojaan miten milloinkin mielivät ja palkankorotuspaineita sattuu olemaan? Empä usko että kansalaiset ovat tällaisesta asiasta yhtämieltä, että "eliittijoukko" Arkadianmäellä nostelee mielivaltaisesti palkkaustaan kun suuri osa kansaa elää köyhyysloukossa, ostaen yli 40 markkaa kilolta maksavia silakkafileitä. Mikäli edustajamme haluaisivat, ei hintoja koroteltaisi tiuhaan tahtiin, saattaen rivikansalaisemme leipäjonoihin, säästäen kaikenlaisesta tarpeellisesta että saisi vaikkapa Fortumin osinkotuloja kasvatetuksi maksamalla huippuhinnat elintärkeästä sähköstä. Miksi kuluttaja joutuu maksamaan siirtomaksuina yrityksen kulut verkon korjauksista yms? Olettaisi että tällaiset kulut kuuluvat normaaliin yritysriskiin, jotka kulut otetaan ensin pois ja maksellaan vasta sitten osinkoja isokenkäisille.

Jk. Joko kansalaiset huomaavat viimein miksi eu-hin liittymisen jälkeen kansalaisia, varsinkin vanhempaa väkeä kehoitettiin unohtamaan markka-ajattelun. Siksi, ettei huomattaisi paljonko hinnat nousevat.
2149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuskin kansalaiset äänestivät heidät ajamaan omaa etuaan, vaan kansalaisten etuja ja hyvinvointia. Vähintään kahdesti vuodessa kansanedustajien palkkoja nostetaan.

Köyhyys lisääntyy maassamme jatkuvasti, kun lähes kaikki työpaikat keskittyvät "kultaisen kolmion" sisäpuolelle (Turku-Helsinki-Tampere-Turku väliselle alueelle). Muualla maassamme yrityksiä lopetetaan ja köyhyys lisääntyy. Se näkyy mm. asunnottomien määrän nousuna EU-Suomessa. Pitäisi laatia perusturvatoimeentulo, joka maksettaisiin vain, jos kuukausitulot ovat alle 900 €/kk. Eduskunta ei suostu ottamaan asiaa esille, koska heillä on korkeampi palkka.

Pääministeri Vanhasen mukaan runsas kulutus on ainoa keino selviytyä tästä lamasta. Varmaan siksi valtio on ohjannut mm. toimitusjohtaja Liliusta nostamaan hintoja jatkuvasti. Onhan valtio yksi Fortumin osakkaista.

Valtion yritykset eivät ole koskaan tunteneet käsitettä yritysriskit, koska yhteiskunta on aina rahoittanut ne veroillaan. Oletuksesi on oikealla asialla; juuri niin pitäisi tehdä.

Osa kansasta on huomannut EU-jäsenyyden hintahaitat, osa ei. Ainakin itse kerron eurohinnat kuudella ennen kuin menen kassalle.

Äänestä
  • Kirjoitatte täyttä asiaa.
    Täytyy vaan jaksaa vielä taistella Suomen puolesta.
    Nyt meidän täytyy lopettaa Presidentin virka, vaikka heti, sillä olemme nyt Lissabonin sopimuksen mukaan eräänlainen liittovaltion pieni syrjä kylä. Meillä on oma mahtafa Presidentti, mikä sen nimi nyt olikaan... tai onkaan... joku vanRompi.

    Presidentin viran lopettaminen säästää varmaan monta sataa euroa päivässä ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Nostaa palkkojaan miten milloinkin mielivät ja palkankorotuspaineita sattuu olemaan? Empä usko että kansalaiset ovat tällaisesta asiasta yhtämieltä, että "eliittijoukko" Arkadianmäellä nostelee mielivaltaisesti palkkaustaan kun suuri osa kansaa elää köyhyysloukossa, ostaen yli 40 markkaa kilolta maksavia silakkafileitä. Mikäli edustajamme haluaisivat, ei hintoja koroteltaisi tiuhaan tahtiin, saattaen rivikansalaisemme leipäjonoihin, säästäen kaikenlaisesta tarpeellisesta että saisi vaikkapa Fortumin osinkotuloja kasvatetuksi maksamalla huippuhinnat elintärkeästä sähköstä. Miksi kuluttaja joutuu maksamaan siirtomaksuina yrityksen kulut verkon korjauksista yms? Olettaisi että tällaiset kulut kuuluvat normaaliin yritysriskiin, jotka kulut otetaan ensin pois ja maksellaan vasta sitten osinkoja isokenkäisille.

Jk. Joko kansalaiset huomaavat viimein miksi eu-hin liittymisen jälkeen kansalaisia, varsinkin vanhempaa väkeä kehoitettiin unohtamaan markka-ajattelun. Siksi, ettei huomattaisi paljonko hinnat nousevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu