Kysymys tuhnuille

Meikäläinen asuu pikku Asossa, jos olisin rikas asuisin omakotitalossa että eiköhän se köyhyys ollut se syy kun tähän muutin, ja on edelleenkin. asp laina kunhan tulee jotain järkevää ostettavaa eteen, nyt pelkkää murjua/remontti pommia tarjolla hintaluokassa. Ehkä majailen tässä hamaan loppuun asti. 200k€ ei vaan nyt tällä hetkellä nappaa.

muukin kuin ideologinen, sosiologinen tai vähävaraisuus. Itselläni (ja muutamalla tutulla) syy on seksuaaliseen identiteettiin liittyvä. Olen nimittäin gay ja minulle vuokran lyhentäminen "luonnossa" on sopiva tapa saada kontaktia mies-sukupuoleen. Varaa olisi maksaa vuokraakin, mutta näin saan kaksi kärpästä samalla iskulla ja taskusta löytyy aina "touhutonni", jos tekee mieli jotain ostaa itselle.

Asumme vuokralla, koska olemme suunniteleet asuvamme pääkaupunkiseudulla vain muutaman vuoden. Emme halua ostaa täältä asuntoa, koska hintakehitys on aika epävarmaa tällä hetkellä, eikä ole välttämättä helppoa myydä parin vuoden kuluttua isoa asuntoa. Toisaalta ei houkuttele myöskään pitää rahoja kiinni sellaisessa asunnossa, jota ei sitten enää tarvitse. Ylipäätään nyt on sellainen tilanne asuntomarkkinoilla, että pariksi-kolmeksi vuodeksi ei kannata ostaa asuntoa.

Vuokralla asuminen ei meidän kohdallamme johdu köyhyydestä, sillä olemme suurituloisia ja meillä on myös varallisuutta, mm. asuntoja. Saamme myös vuoratuloja. Ei tämä vuokralla asuminen myökään ideologinen valinta ole. Jos olisi saatavilla isoja ja tasokkaita AO-asuntoja hyvällä paikalla, niin voisimme hankkia sellaisen, ehkä.

AO-maksuun tarvittava 20-50 tonnia ei olisi ongelma maksaa käteiselläkään, ja onhan kai AO-asunnoissa yeensä pienempi vastike kuin mitä vapailla markkinoilla maksamme vuokraa, joten se voisi olla taloudellisesti kannattava vaihtoehto. Ongelma on kuitenkin AO-asuntojen vaikea saatavuus, huono sijainti ja heikko varustelutaso: ei me tietenkään haluta asua jossain itäisessä lähiössä ja sellaisesa asunnossa, jossa on harmaa muovilattia ja naapurissa Ahmedit pieksee vaimojaan. Mutta jos tasokas AO-asunto löytyisi hyvältä paikalta ja siinä olisi hyvä varustelutaso (oma sauna, terassi tai lasitttu parveke, ehkä takka, parketti tai muu siisti lattia, tiskikone ja hyvät kodinkoneet, riittäväsi neliöitä ja avaruutta jne.) niin voisimme kyllä muuttaa sellaiseen.

Tämä nyt oli asiallinen vastaus, mutta tuskin sä kyllä mitään gradua saat näillä tämän palstan vastauksilla tehdyksi. Tuskin edes olet tekemässä, mutta vastasinpa nyt silti.

Vaurastuminen ei ole minun juttuni.
Maksan mielummin Läskin omaa Läskin omaksi, kuin omaa omaa omaksi omaksi.
On mukavaa, kun vuokra-asunnossa on niin paljon elämää (päivin ja öin).
Kiinteistövälittäjät, talkoot, naiset, pankkineidit ja pankinjohtajat pelottavat.
70-luvun asunnot, nuo pikkuruiset neukkukuutiot, ovat minun juttuni.
On aamuisin mukavaa kurkkia verhojen raosta töihinlähtiöitä.

No tässäpä sulle olen tuhnu ja asun velattomassa omakotitalossa ja tiedän muulien ostaneen kaiken velalla ja kalliilla jota ei siis tuhnut maksa .Jos muuli maksaa läävästä esim: 100000e tuhnu maksaa 20-300000e ja paas se nyt kirjojen kansiin.Vuokralla ei asu kovinkaan moni muutoin kuin että on todella halpaa. Se on muulien suurin virhe arviointi ja sille aina nauretaankin oikein olan takaa.Eli muulit on tämän maan matosia velkaisia josta ei moni nouse.Muuleilla ei vingu kuin visa ja tuhnut ostaa aina käteisellä laitoithan jo graduun sen.Eli muulit on tämän maan iilimatoja kantaen läpi elämän taakkaa kavioistahan kuuluu kopoti kopoti.Monet niistä esittää porvaria vaikka ei olekkaan sinne päinkään.Ryyppäävät velaksi ja kaiken maksaa suomalainen yhteiskunta tulevaisuudessa ja näitä muuli alkoholisteja on todella paljon, lueppas palstoja ja tutki Xo asujaa palstalla reppana on täysin deku ja täysin muuli. Joten nyt sulla on graduun melkoista tutkimista eli omakotiparempikoti XO kirjoittaa. Tiedän kyllä että olet luuseri, provon tehnyt.