Ainakin Ubuntussa Firefoxin lisäosan asentamisen yhteydessä tulee usein (aina?) varoitus: tekijää ei ole todennettu. Video download helper näyttäisi olevan mozilla.org perua, mutta sama varoitus tulee silti. Hämmentävää. Luulisi että heti tyrkylle tulevista lisäosista tällaista ongelmaa ei pitäisi näkyä.
Kokeilkaa: Firefoxin valikko -> Työkalut/Lisäosat
Kokeilkaa: Firefoxin valikko -> Työkalut/Lisäosat
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toisaalta on hyvä varoittaa vaikka aina ei uhkaa olisi, toisaalta kun liikaa varoitellaan ne voi pelottaa käyttäjiä, tai sitten tehdä käyttäjistä turtuneita eikä he ota enää todesta silloin kun todellinen uhka on olemassa. Toisaalta, se ettei tekijää ole todennettu, ei ole vielä mikään uhka mutta monet käyttäjät kokee kaikenlaiset varoitukset heti pelotteeksi ja säikähtävät. Itse olen koittanut neuvoa ihmisiä että ei kaikesta pidä pelästyä ja neuvon että mitkä varoitukset on syytä ottaa oikeasti tosissaan ja mitkä on vain varoituksia kaiken varalta.
Luultavasti kyse on sellaisesta tapauksesta, että hieman tonkimalla asiaan löytyisi tolkku. Näen vain tällaiset hälytykset niin, että Firefox varoittelee Firefoxista, mikä ei tunnu mitenkään mielekkäältä ajatukselta.
Selitän. Sanat Firefox ja Mozilla liitetään sattuneesta syystä mielikuvina yhteen. Siksi Firefoxin lisäosan lataamisesta varoittaminen on vähintäänkin outoa, kun tekijää ei voida todentaa vaikka se on itse Mozilla.org.
Kun alla on tuore ja puhdas asennus Ubuntu 9.10:sta ja kaikki päivitykset on kunnossa, niin tuollaisia heti ensimmäisenä tarjolle tulevia lisäosia pitäisi saada asenneltua ilman punaista hälytystä.
Harvalla noista lisäosista on tekijänä mozilla.org vaan se toimii ainoastaan jakelukanavana. Tuolla Video download helperillä ilmeisesti tarkoitat tätä ? http://www.downloadhelper.net/
...kun aikansa varoitellaan eikä todellista vaaraa ole voi huolettumuus kasvaa ja sitten asennellaan mitä sattuu. Linux-Mintin Firefoxissa kannattaa muuten laittaa vlc-plugin. On todella hyvä mediasoitin ja ylivoimaisesti parhaimmat vapaiden jakeluiden koodek-tukemiset. Ei pärjää Windows MediaPlayer sille. Se on koettu.
Lisäosariesa, selainversio vaihtuu niin suuri osa lisäosista on yhteensopimattomia... hyvin moni ei edes toimi linuxissa. Lisäksi noihin voidaan piilottaa vaikka mitä haittaohjelmia! Suositeltavampaa on käyttää selainta jossa ominaisuudet riittää ilman kaikenkirjavia epämääräisiä lisäosia.
>Suositeltavampaa on käyttää selainta jossa ominaisuudet riittää ilman kaikenkirjavia epämääräisiä lisäosia.<
Kertoisitko tarkemmin mitä selainta tarkoitat?
Vaikka Opera, parempi kuin ylihypetetty raskas foxi.
ps: Operaan saa pienoisohjelmia jos haluaa niitä Youtube downloadereita ja muuta roskaa asennella. Mutta itse selainta ei tarvi kaikenkirjavista lisäosista rakentaa. Foxiin on kaikenlaista kakarapalikkaa mutta mitään Opera link kaltaista oikeasti hyödyllistä siihen ei ole.
operassa ei ole kunnollista mainosten poistoa. eikä tule koska se ilmeisesti saa voitelurahaa mainostajilta.
...Firefoxissa. On ollut jo vuosia ihan oletuksena ilman mitään epämääräisiä AdBlockereita. ;)
Ainakin yhtä hyvä blokkari kuin foxissakin.
http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=95
voitelurahasi tulevat mistä, Mr. Troll?