Cogiati-testi ja Valerie

En pääse Puuteriin kommentoimaan, mutta on ihan pakko kommentoida tätä Valerien kirjoitusta

http://www.puuteri.org/keskustelu/viewtopic.php?t=19&start=30

"Teinpä huvikseen uudestaan ja mielestäni ihan rehellisesti, hammasta purren kaikelle idioottimaisuudelle josta näkee kyllä läpi miten aivottoman kanan stereotypiaan suostumalla saisi pisteet kotiin. Anteeksi että osaan matematiikkaa, ajaa autoa ja olen työssä jossa pelkkä juoruilu ja halailu on mahdottomuus... Confused

Your COGIATI result value is: 210 Which means that you fall within the following category: COGIATI classification FOUR, PROBABLE TRANSSEXUAL


uiui.."

Lohdutuksena Valerielle sanoisin ettei mikään testi tee sinusta transsukupuolista ja sinun on turha hypettää asialla. Ilmeisesti sinun transvestismiin kuuluu tämä "väkisin naiseksi joutuminen". Onhan se varmaankin kutkuttava ja eroottinen ajatus.

Kukaan ei tee sinusta naista ellet sitä ole syntymästä. Ja jos olet syntymästä nainen, tuskin pääset hautaan miehenä, paitsi ennenaikaisesti.

t. Heli
271479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

En minäkään ymmärrä miksi tiitit COGIATIa kahlaa läpi, sehän on aika pitkä ja uuvuttava testi. Minä tein sen joskus 2002 kesällä ja sain 470 pistettä. En ottanut sitä sinänsä vakavasti, mutta hain lähetteen tutkimuksiin ja sillä tiellä sitä ollaan.

Äänestä
  • Kaikki vastaavat testit perustuu voimakkaasti sterotypioihin. Jotkut ovat niin räikeästi leimaavia että pienellä paneutumisella pystyy saamaan juuri sellaisen tuloksen jota haluaa. Untuvikolle tuollaisen testin tekeminen ja hienon tuloksen saaminen on upea tunne. Olen joskus huvitellut keräämällä jostain testistä mahdollisimman suuria naisellisuuspisteitä. Testien tekemistä ja tulosten vertailua en pitänyt tarpeellisena tutkimuksiin lähtemiseen ja hyvin olen naisena elänyt jo vuosia. Ehkäpä siinä mielessä nuo testit olisivatkin paikallaan, eli hupina.

    Äänestä

Voisit keskittyä omiin asioihisi.
Miksi sun tarvitsee tehdä jonkun toisella palstalla tekemien höpöhöpö-testien tuloksista noin iso numero?

Menes nyt vähän itseesi. ja lopeta tuo turhanpäiväinen riehuminen. Ei sullakaan kaikki kotona ole jos tuolla tavalla toisten ihmisten asioilla päätäsi vaivaat.

Äänestä
  • Aloittaja

    oli mielestäni paikallaan. Valerie antoi tuossa ymmärtää että transvestiitti voisi luisua transsukupuoliseksi. Tämä on täysin väärä lähtökohta. Kukaan ei voi luisua muuksi kuin mitä jo on valmiiksi. Toki moni transsukupuolinen yrittää kaikkensa välttääkseen prosessin. Mutta jos on saanut syntymässään väärän kropan niin ei siitä pääse kuin hoidoilla.

    Kaksoisroolinen transvestiitti on naisen roolissa. Valerien kritiikki on tässä ihan asiallista, miksi naisen roolin pitäisi olla niin stereotyyppinen. Mutta silti mies naisen roolissa on eri asia kuin nainen miehen kehossa. Cogiati-testi samoin kuin Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat (SP-levels) on tarkoitettu transsukupuolisille naisille joko hoitoon ohjautumisen tai naisena elämisen mittareiksi, apuvälineiksi ja työkaluiksi. Nyt kuitenkin suurin käyttäjäkunta näyttää olevan kaksoisrooliset transvestiitit, jotka mittailevat niillä naisroolinsa onnistumista.

    Tässä SP-tasoista http://www.beginninglifeforums.com/Definitions.htm

    Äänestä

  • UPDATE_8008176 kirjoitti:

    oli mielestäni paikallaan. Valerie antoi tuossa ymmärtää että transvestiitti voisi luisua transsukupuoliseksi. Tämä on täysin väärä lähtökohta. Kukaan ei voi luisua muuksi kuin mitä jo on valmiiksi. Toki moni transsukupuolinen yrittää kaikkensa välttääkseen prosessin. Mutta jos on saanut syntymässään väärän kropan niin ei siitä pääse kuin hoidoilla.

    Kaksoisroolinen transvestiitti on naisen roolissa. Valerien kritiikki on tässä ihan asiallista, miksi naisen roolin pitäisi olla niin stereotyyppinen. Mutta silti mies naisen roolissa on eri asia kuin nainen miehen kehossa. Cogiati-testi samoin kuin Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat (SP-levels) on tarkoitettu transsukupuolisille naisille joko hoitoon ohjautumisen tai naisena elämisen mittareiksi, apuvälineiksi ja työkaluiksi. Nyt kuitenkin suurin käyttäjäkunta näyttää olevan kaksoisrooliset transvestiitit, jotka mittailevat niillä naisroolinsa onnistumista.

    Tässä SP-tasoista http://www.beginninglifeforums.com/Definitions.htm

    Heli, väitteesi perustuu virheelliseen tulkintaan ihmisistä. Ensinnäkin tulkinta omasta identiteetistä voi muuttua (ihan oman kokemuksen perusteella; jos on XY niin aika helposti pitää itseään kauan poikana), sitten on identiteetin ilmaisu ja muuta pientä... Aika tylsää jos tietää heti kuka tai mikä on, ja jos ei yhtään muutu voi kysyä onko pysyvyys todellista vai julkisivun ylläpitoa.

    COGIATI on muuten perseestä, se toimii jos vastaa jenkkifemmestereotyyppiä. Pitäisi kai tehdä piruuttaan joku päivä ja katsoa tuleeko vastaukseksi tiitti tms.

    Äänestä

  • bää ;) kirjoitti:

    Heli, väitteesi perustuu virheelliseen tulkintaan ihmisistä. Ensinnäkin tulkinta omasta identiteetistä voi muuttua (ihan oman kokemuksen perusteella; jos on XY niin aika helposti pitää itseään kauan poikana), sitten on identiteetin ilmaisu ja muuta pientä... Aika tylsää jos tietää heti kuka tai mikä on, ja jos ei yhtään muutu voi kysyä onko pysyvyys todellista vai julkisivun ylläpitoa.

    COGIATI on muuten perseestä, se toimii jos vastaa jenkkifemmestereotyyppiä. Pitäisi kai tehdä piruuttaan joku päivä ja katsoa tuleeko vastaukseksi tiitti tms.

    ei kai muutu ihmisellä...

    Äänestä

  • UPDATE_8008176 kirjoitti:

    oli mielestäni paikallaan. Valerie antoi tuossa ymmärtää että transvestiitti voisi luisua transsukupuoliseksi. Tämä on täysin väärä lähtökohta. Kukaan ei voi luisua muuksi kuin mitä jo on valmiiksi. Toki moni transsukupuolinen yrittää kaikkensa välttääkseen prosessin. Mutta jos on saanut syntymässään väärän kropan niin ei siitä pääse kuin hoidoilla.

    Kaksoisroolinen transvestiitti on naisen roolissa. Valerien kritiikki on tässä ihan asiallista, miksi naisen roolin pitäisi olla niin stereotyyppinen. Mutta silti mies naisen roolissa on eri asia kuin nainen miehen kehossa. Cogiati-testi samoin kuin Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat (SP-levels) on tarkoitettu transsukupuolisille naisille joko hoitoon ohjautumisen tai naisena elämisen mittareiksi, apuvälineiksi ja työkaluiksi. Nyt kuitenkin suurin käyttäjäkunta näyttää olevan kaksoisrooliset transvestiitit, jotka mittailevat niillä naisroolinsa onnistumista.

    Tässä SP-tasoista http://www.beginninglifeforums.com/Definitions.htm

    >Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat
    Ai pitää uskoa että on syntynyt tytöksi tai muuten ei ole "oikea nainen"?
    "it wuz a GG doin' all dem thangs",jne.
    Jenkkihuttua, ja stereotypiaskeidaa tollaset.

    Äänestä

  • UPDATE_8008176 kirjoitti:

    oli mielestäni paikallaan. Valerie antoi tuossa ymmärtää että transvestiitti voisi luisua transsukupuoliseksi. Tämä on täysin väärä lähtökohta. Kukaan ei voi luisua muuksi kuin mitä jo on valmiiksi. Toki moni transsukupuolinen yrittää kaikkensa välttääkseen prosessin. Mutta jos on saanut syntymässään väärän kropan niin ei siitä pääse kuin hoidoilla.

    Kaksoisroolinen transvestiitti on naisen roolissa. Valerien kritiikki on tässä ihan asiallista, miksi naisen roolin pitäisi olla niin stereotyyppinen. Mutta silti mies naisen roolissa on eri asia kuin nainen miehen kehossa. Cogiati-testi samoin kuin Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat (SP-levels) on tarkoitettu transsukupuolisille naisille joko hoitoon ohjautumisen tai naisena elämisen mittareiksi, apuvälineiksi ja työkaluiksi. Nyt kuitenkin suurin käyttäjäkunta näyttää olevan kaksoisrooliset transvestiitit, jotka mittailevat niillä naisroolinsa onnistumista.

    Tässä SP-tasoista http://www.beginninglifeforums.com/Definitions.htm

    > Nyt kuitenkin suurin käyttäjäkunta näyttää olevan kaksoisrooliset
    > transvestiitit, jotka mittailevat niillä naisroolinsa onnistumista.

    Ja tämä häiritsee sinua millä tavalla ja minkä takia?

    Äänestä

  • UPDATE_8008176 kirjoitti:

    oli mielestäni paikallaan. Valerie antoi tuossa ymmärtää että transvestiitti voisi luisua transsukupuoliseksi. Tämä on täysin väärä lähtökohta. Kukaan ei voi luisua muuksi kuin mitä jo on valmiiksi. Toki moni transsukupuolinen yrittää kaikkensa välttääkseen prosessin. Mutta jos on saanut syntymässään väärän kropan niin ei siitä pääse kuin hoidoilla.

    Kaksoisroolinen transvestiitti on naisen roolissa. Valerien kritiikki on tässä ihan asiallista, miksi naisen roolin pitäisi olla niin stereotyyppinen. Mutta silti mies naisen roolissa on eri asia kuin nainen miehen kehossa. Cogiati-testi samoin kuin Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat (SP-levels) on tarkoitettu transsukupuolisille naisille joko hoitoon ohjautumisen tai naisena elämisen mittareiksi, apuvälineiksi ja työkaluiksi. Nyt kuitenkin suurin käyttäjäkunta näyttää olevan kaksoisrooliset transvestiitit, jotka mittailevat niillä naisroolinsa onnistumista.

    Tässä SP-tasoista http://www.beginninglifeforums.com/Definitions.htm

    Transsukupuolisuus on pelkkä lääketieteellinen diagnoosi, luulisi sinun ymmärtävän tämän. Monet vähän höperöt toki saattavat tehdä transsukupuolisuudesta oman identiteettinsä, mutta transsukupuolisuus on kuitenkin tosiasiassa pelkkä diagnoosi jolla hoidetaan ihmisiä jotka haluavat korjata sukupuolen ulkoisia tunnusmerkkejään.

    Diagnostiikan osalta transtutkimusryhmät arvostavat stereotypioita(koska ne ovat niin vahvoja kulttuurissamme), mutta viralliset kriteerit ovat vain nämä seuraavat eikä sen enempää:

    1.
    Halu elää ja tulla hyväksytyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana. Tavallisesti tähän liittyy toive saada kirurgista ja hormonaalista hoitoa oman ruumiin muuttamiseksi mahdollisimman samankaltaiseksi kuin toivottu sukupuoli.
    2.
    Transseksuaalisen identiteetin kokemus on kestänyt vähintään kaksi vuotta.
    3.
    Kyseessä ei ole muun mielenterveyshäiriön, esimerkiksi skitsofrenian oire tai kromosomipoikkeavuus.

    Eli kukatahansa selväpäinen joka haluaa tosissaan tähän hommaan ryhtyä voi siihen ruveta. Mitä se sinua liikuttaa jos vaikkapa nämä surullisen kuuluisat "tiitit" innostuvatkin korjaamaan sukupuoltaan? Kaikenlainen aitousfriikkaus on vaan huonon itsetunnon pönkitystä, koska ei kukaan lähde tälläiseen hommaan leikillään ja kenellä muka on oikeus määritellä toisen identiteetti tämän puolesta?

    ps. Cogiati on "brain sex"-hömppään hurahtaneen autistinörtin tekemä höpöhöpö-testi. Brain sex jutut taas ovat sovinistien pseudotieteellinen tapa pönkittää vanhaa kunnon "naiset on tyhmiä kodinkoneita"-agendaansa.

    Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat ovat taas identiteettiongelmaisten sekoiluja, sillä ei mitään varsinaista läpimenoa edes konseptina ole jos on sinut sukupuolensa kanssa. Silloin vaan on mitä on, eikä siihen tarvita esittämistä tai pönkittämistä sillä sukupuoli ei siinävaiheessa merkkaa kuitenkaan oikeastaan yhtään mitään jos korjaus onnistui. Eikös koko sukupuolenkorjauksen idea ollut päästä yli sukupuolidysforiasta?

    Äänestä

  • TAVISNAINEN6969 kirjoitti:

    Transsukupuolisuus on pelkkä lääketieteellinen diagnoosi, luulisi sinun ymmärtävän tämän. Monet vähän höperöt toki saattavat tehdä transsukupuolisuudesta oman identiteettinsä, mutta transsukupuolisuus on kuitenkin tosiasiassa pelkkä diagnoosi jolla hoidetaan ihmisiä jotka haluavat korjata sukupuolen ulkoisia tunnusmerkkejään.

    Diagnostiikan osalta transtutkimusryhmät arvostavat stereotypioita(koska ne ovat niin vahvoja kulttuurissamme), mutta viralliset kriteerit ovat vain nämä seuraavat eikä sen enempää:

    1.
    Halu elää ja tulla hyväksytyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana. Tavallisesti tähän liittyy toive saada kirurgista ja hormonaalista hoitoa oman ruumiin muuttamiseksi mahdollisimman samankaltaiseksi kuin toivottu sukupuoli.
    2.
    Transseksuaalisen identiteetin kokemus on kestänyt vähintään kaksi vuotta.
    3.
    Kyseessä ei ole muun mielenterveyshäiriön, esimerkiksi skitsofrenian oire tai kromosomipoikkeavuus.

    Eli kukatahansa selväpäinen joka haluaa tosissaan tähän hommaan ryhtyä voi siihen ruveta. Mitä se sinua liikuttaa jos vaikkapa nämä surullisen kuuluisat "tiitit" innostuvatkin korjaamaan sukupuoltaan? Kaikenlainen aitousfriikkaus on vaan huonon itsetunnon pönkitystä, koska ei kukaan lähde tälläiseen hommaan leikillään ja kenellä muka on oikeus määritellä toisen identiteetti tämän puolesta?

    ps. Cogiati on "brain sex"-hömppään hurahtaneen autistinörtin tekemä höpöhöpö-testi. Brain sex jutut taas ovat sovinistien pseudotieteellinen tapa pönkittää vanhaa kunnon "naiset on tyhmiä kodinkoneita"-agendaansa.

    Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat ovat taas identiteettiongelmaisten sekoiluja, sillä ei mitään varsinaista läpimenoa edes konseptina ole jos on sinut sukupuolensa kanssa. Silloin vaan on mitä on, eikä siihen tarvita esittämistä tai pönkittämistä sillä sukupuoli ei siinävaiheessa merkkaa kuitenkaan oikeastaan yhtään mitään jos korjaus onnistui. Eikös koko sukupuolenkorjauksen idea ollut päästä yli sukupuolidysforiasta?

    sama TRANSnainen, joka käy täällä säännöllisesti mainostamassa, ettei käy täällä? Miksi muuten aivojen sukupuolierot automaattisesti tarkoittaisi sitä, että nainen olisi tyhmä??

    Äänestä

  • Aloittaja

    bää ;) kirjoitti:

    Heli, väitteesi perustuu virheelliseen tulkintaan ihmisistä. Ensinnäkin tulkinta omasta identiteetistä voi muuttua (ihan oman kokemuksen perusteella; jos on XY niin aika helposti pitää itseään kauan poikana), sitten on identiteetin ilmaisu ja muuta pientä... Aika tylsää jos tietää heti kuka tai mikä on, ja jos ei yhtään muutu voi kysyä onko pysyvyys todellista vai julkisivun ylläpitoa.

    COGIATI on muuten perseestä, se toimii jos vastaa jenkkifemmestereotyyppiä. Pitäisi kai tehdä piruuttaan joku päivä ja katsoa tuleeko vastaukseksi tiitti tms.

    "Heli, väitteesi perustuu virheelliseen tulkintaan ihmisistä. Ensinnäkin tulkinta omasta identiteetistä voi muuttua (ihan oman kokemuksen perusteella; jos on XY niin aika helposti pitää itseään kauan poikana), sitten on identiteetin ilmaisu ja muuta pientä... Aika tylsää jos tietää heti kuka tai mikä on, ja jos ei yhtään muutu voi kysyä onko pysyvyys todellista vai julkisivun ylläpitoa."

    Tämän mukaan transvestiitti voi tulla järkiinsä ja lopettaa tyttöilyn, koska se on vain huonon seuran mukanaan tuomaa muutosta. Oikeassa seurassa transvestiitti eheytyy jälleen kunnon heteronormatiiviseksi mieheksi.

    Samoin homot voidaan eheyttää ja transsukupuolisten sukupuoli-identiteetti kasvattaa oikeaksi. Feministit pitävät transsukupuolisia naisia miehinä, koska heitä on yritetty kasvattaa sellaisiksi.

    Taitavat nämä tulkinnat olla vääriä ihmisistä. Roskaa sanoisin, kuten myös kommenttisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    TAVISNAINEN6969 kirjoitti:

    Transsukupuolisuus on pelkkä lääketieteellinen diagnoosi, luulisi sinun ymmärtävän tämän. Monet vähän höperöt toki saattavat tehdä transsukupuolisuudesta oman identiteettinsä, mutta transsukupuolisuus on kuitenkin tosiasiassa pelkkä diagnoosi jolla hoidetaan ihmisiä jotka haluavat korjata sukupuolen ulkoisia tunnusmerkkejään.

    Diagnostiikan osalta transtutkimusryhmät arvostavat stereotypioita(koska ne ovat niin vahvoja kulttuurissamme), mutta viralliset kriteerit ovat vain nämä seuraavat eikä sen enempää:

    1.
    Halu elää ja tulla hyväksytyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana. Tavallisesti tähän liittyy toive saada kirurgista ja hormonaalista hoitoa oman ruumiin muuttamiseksi mahdollisimman samankaltaiseksi kuin toivottu sukupuoli.
    2.
    Transseksuaalisen identiteetin kokemus on kestänyt vähintään kaksi vuotta.
    3.
    Kyseessä ei ole muun mielenterveyshäiriön, esimerkiksi skitsofrenian oire tai kromosomipoikkeavuus.

    Eli kukatahansa selväpäinen joka haluaa tosissaan tähän hommaan ryhtyä voi siihen ruveta. Mitä se sinua liikuttaa jos vaikkapa nämä surullisen kuuluisat "tiitit" innostuvatkin korjaamaan sukupuoltaan? Kaikenlainen aitousfriikkaus on vaan huonon itsetunnon pönkitystä, koska ei kukaan lähde tälläiseen hommaan leikillään ja kenellä muka on oikeus määritellä toisen identiteetti tämän puolesta?

    ps. Cogiati on "brain sex"-hömppään hurahtaneen autistinörtin tekemä höpöhöpö-testi. Brain sex jutut taas ovat sovinistien pseudotieteellinen tapa pönkittää vanhaa kunnon "naiset on tyhmiä kodinkoneita"-agendaansa.

    Kate Grimaldin läpimenevyyden portaat ovat taas identiteettiongelmaisten sekoiluja, sillä ei mitään varsinaista läpimenoa edes konseptina ole jos on sinut sukupuolensa kanssa. Silloin vaan on mitä on, eikä siihen tarvita esittämistä tai pönkittämistä sillä sukupuoli ei siinävaiheessa merkkaa kuitenkaan oikeastaan yhtään mitään jos korjaus onnistui. Eikös koko sukupuolenkorjauksen idea ollut päästä yli sukupuolidysforiasta?

    ovat hyvin epätieteellisiä ja seksistisiä. En todellakaan luule niiden mittaavan mitään muuta kuin jonkin ihmisen sopivuutta tietyntyyppiseen hömppärooliin. Grimaldin portaat taas puolestaan on henkistä epärehellisyyttä ja cisnormatiivisuutta.

    Itse en ole väittänyt transsukupuolisuutta identiteetiksi vaan transsukupuolisuus syntyy kun miehen ruumiiseen syntyy ihminen naisen identiteetillä tai päinvastoin.

    Äänestä

En yleensä lue enkä varsinkaan kirjoita tänne törkylaariin mutta ajattelin nyt kommentoida.

Koville tuntuu ottavan että sait 1,5v vuotta sitten bännit Puuterissa asiattoman käytöksesi takia. Vieläkö joku ihmettelee mistä se johtui? Vai laitanko julkiseksi mitä törkyä latelit foorumilla?

Sinä et tiedä hippustakaan minun sukupuolikokemuksestani etkä siitä missä menen sen kanssa. Kiva että se kiinnostaa niin paljon että stalkkaat Puuteria ja raportoit asian omilla spekulaatioillasi suoleen. Olet kovin hukassa kaikessa sukupuolisuuteen liittyvissä asioissa mutta pääasia että pönkität heikkoa itsetuntoasi yrittämällä keksiä muita nokittavaksi. Teoriasi ovat omiasi, onnea niihin uskomiseen. Onni ei ole kestävä kuten näkyy.

Minun puolestani sinä saat toteuttaa itseäsi ihan miten lystäät eikä se ole millään tavalla minulta pois. Itse asiassa se ei kiinnosta minua. Opettele suomaan sama kanssaihmisillesi, juntti.

PS: sillä elokuisella "ollaanko taas kavereita?" pyynnölläsi johon tapojeni mukaan vastasin "mikä ettei" voit pyyhkiä ison rahkaperseesi, et ole näemmä edelleenkään oppinut käytöstapoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tapasi mukaisesti et halua keskustella asiallisesti ja viet asian henkilökohtaisuuksiin. Mikäli et halua julkisia kommentteja oksennuksiisi niin voit jättää julkaisematta ne julkisesti netissä.

    Olet ymmärtänyt kaveripyynnön väärin. En koskaan haluaisi takaisin palvomaan sinua foorumillesi. Tarkoitin sillä asiallisia välejä mutta ilmeisesti toiveeni ei toteudu. Mutta ei siinä mitään, toivotan onnea sinulle ja ehkä ensi kerralla saat vielä paremmat pisteet Cogiati-testistä, ehkä jopa tason 5, varma transsukupuolinen. Silloin sinun kannattaakin hakeutua transsukupuolisuusepäilyn vuoksi transtutkimuksiin. Sinulle kun ne ovat olleet Indiana Jones -elokuvan "Kali ma", mainiten vaan nyt ohimennen niitä törkeyksiä mitä sinä olet suustasi päästänyt. Ei transtutkimukset ole mikään "Kali ma" vaan keino lopettaa tuskallinen sukupuolen ristiriita. Toki se on kivulias itsekin, mutta avuntarvitsijoille hyvin tehokas. Jos sinulla on fobioita, älä pelottele avun tarvitsijoita.

    http://www.youtube.com/watch?v=KBIdcUxdgo0

    Äänestä

  • UPDATE_8008176 kirjoitti:

    Tapasi mukaisesti et halua keskustella asiallisesti ja viet asian henkilökohtaisuuksiin. Mikäli et halua julkisia kommentteja oksennuksiisi niin voit jättää julkaisematta ne julkisesti netissä.

    Olet ymmärtänyt kaveripyynnön väärin. En koskaan haluaisi takaisin palvomaan sinua foorumillesi. Tarkoitin sillä asiallisia välejä mutta ilmeisesti toiveeni ei toteudu. Mutta ei siinä mitään, toivotan onnea sinulle ja ehkä ensi kerralla saat vielä paremmat pisteet Cogiati-testistä, ehkä jopa tason 5, varma transsukupuolinen. Silloin sinun kannattaakin hakeutua transsukupuolisuusepäilyn vuoksi transtutkimuksiin. Sinulle kun ne ovat olleet Indiana Jones -elokuvan "Kali ma", mainiten vaan nyt ohimennen niitä törkeyksiä mitä sinä olet suustasi päästänyt. Ei transtutkimukset ole mikään "Kali ma" vaan keino lopettaa tuskallinen sukupuolen ristiriita. Toki se on kivulias itsekin, mutta avuntarvitsijoille hyvin tehokas. Jos sinulla on fobioita, älä pelottele avun tarvitsijoita.

    http://www.youtube.com/watch?v=KBIdcUxdgo0

    Eniten ongelmia taitaa aiheuttaa sinuntapaisesi idiootit Heli.



    Voisitko vain lopettaa kun jatkuvasti toiminnallasi aiheutat kuvaa ts:stä mielenvikaisina.



    Pidä vain heteroavioliittosi ja isyytesi, mut älä oleta että muut pitäisi sua naisena kun puhut niistä.



    Toivon että löydät muuta elämää kuin foorumien stalkkaamisen joilta olet bannattu hyvästä syystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eräs ts kirjoitti:

    Eniten ongelmia taitaa aiheuttaa sinuntapaisesi idiootit Heli.



    Voisitko vain lopettaa kun jatkuvasti toiminnallasi aiheutat kuvaa ts:stä mielenvikaisina.



    Pidä vain heteroavioliittosi ja isyytesi, mut älä oleta että muut pitäisi sua naisena kun puhut niistä.



    Toivon että löydät muuta elämää kuin foorumien stalkkaamisen joilta olet bannattu hyvästä syystä.

    Siis tuloksena tulee mitä vaan diibadaabaa. Sitten tärkeä tulosten tulkinta:

    Jos uskoo testin perusteella olevansa transsukupuolinen, on todennäköisesti transvestiitti. Jos ei usko testin mittaavan identiteettiään, on sitten oman identiteettinsä - eikä testin mukainen.

    uiui :)

    Äänestä

Aloittaja

Nimimerkki Kata Lappeenrannasta on lähestynyt minua tuolla Puute-rin palstalla ja kirjoittaa seuraavasti:

"En "testiä" ole tehnyt mutta erehdyin katsomaan Suoli24:n transpalstan ja en voinut kuin ihmetellä miten "Ilves jaksaa narista Rolling Eyes
Ilmeisesti hänellä on jotain Valerieta vastaan (ja tiittejä yleensäkin)
Noh,jotkut omaavat sen "Ainoan oikean totuuden"..
En ole viitsinyt tuota testiä tehdä koska jos viime vuonna ihan tallennettujen valokuvien perusteella ulkoilin 43 kertaa niin ehkä tiedän olevani tiitti;ei siihen testiä tarvita "

Olisit nyt vaan viitsinyt tehdä testin niin ei olisi tarvinnut narista. :) Olet oikeassa, minulla on paljon Valerieta vastaan. Mutta ei transvestiittejä, jotka ovat ihan mukavia ihmisiä.

Minulla ei ole totuuksieni suhteen sijaa Puute-rissa. Siksi kommentoin täällä. Kiistän jyrkästi omaavani sen "Ainoan oikean totuuden (tm)". Se taitaa olla paremminkin Puute-rissa.

On hienoa että sinulle on identiteetti selvillä. Toivotan onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä!

Äänestä
  • En ennen tajunnutkaan, että sanaan "puuteri" sisältyy "puute". Löytyy myös sana "eri", eli ehkä mies ja nainen ovatkin eri sukupuolta. Ja myös "ut", joten tulkaamme kaikki ulos kaapista!

    Äänestä

  • hahahaha! kirjoitti:

    En ennen tajunnutkaan, että sanaan "puuteri" sisältyy "puute". Löytyy myös sana "eri", eli ehkä mies ja nainen ovatkin eri sukupuolta. Ja myös "ut", joten tulkaamme kaikki ulos kaapista!

    Your COGIATI result value is: 80 Which means that you fall within the following category:
    COGIATI classification THREE, ANDROGYNE


    Näin sen pitikin mennä

    Äänestä

MMPI on eräs testi mihin se perustuu. MMPI oli kumma jankkaava testi joltain muinaisajalta, jossa kirjoitin liitteen kysymyksistä, jotka esiintyivät siinä uudestaan. Reitz kirjoittaa, että oikeasti kysymyksiä on vain 15, mutta ne esitetään eri muodoissa jatkuvasti, ikään kuin jankuttamalla saataisiin totuus selville eikä lähinnä se, että ihmisiä rupeaa vituttamaan jankuttaminen.
Muistaakseni testillä etsittiin sitä paitsi homoja silloin kun epäiltiin homojen olevan Neuvostoliiton vakoilijoita. Sama valtio syötti plutonumia vajaaälyisille ja LSD:tä huorien pokille.

Äänestä

Ai sä oot täällä vieläkin, mul on munat vieläkin.

Äänestä

Mistähän syystä tämäkin ketju on täällä vielä? Henkilökohtaisuuksiin ja yksityishenkilöä koskeva ketju. Kyllä JRää poistetaan, mutta näiden muiden annetaan olla? Ihme palsta.

Sitä paitsi keskustelun aloittaja on valitettavasti omituisella ulapalla, vaikka fiksu ihminen onkin muuten viesteistä päätellen.

Poliisitäti päivää.

Äänestä
  • vahtimaan jokaista viestiä, joten tarvitaan joku ilmoittamaan asiattomasta viestistä ylläpidolle. JR on ilmeisen innokkaasti tehnyt näitä ilmoituksia ja saanut ketjut poistettua.

    Äänestä

  • ei ehdi kirjoitti:

    vahtimaan jokaista viestiä, joten tarvitaan joku ilmoittamaan asiattomasta viestistä ylläpidolle. JR on ilmeisen innokkaasti tehnyt näitä ilmoituksia ja saanut ketjut poistettua.

    on transvestiitti. Siviilissä varmaan karvainen mies 007.

    Äänestä

  • ihmeneloset kirjoitti:

    on transvestiitti. Siviilissä varmaan karvainen mies 007.

    et tunne häntä - erehdyt pahasti.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    et tunne häntä - erehdyt pahasti.

    Sama kun ottaisin taiteilijanimen Jalmari Kuusipuu. Naurettavaa väittää että Jalmari Kuusipuun toilailujen arvostelu loukkaisi nimimerkin takana lymyävää neiti X:ää

    Äänestä

  • ihmeneloset kirjoitti:

    on transvestiitti. Siviilissä varmaan karvainen mies 007.

    Puute-ri ja Vale-rie. Siinä nimessä on jo "vale" itsessään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8008176 kirjoitti:

En pääse Puuteriin kommentoimaan, mutta on ihan pakko kommentoida tätä Valerien kirjoitusta

http://www.puuteri.org/keskustelu/viewtopic.php?t=19&start=30

"Teinpä huvikseen uudestaan ja mielestäni ihan rehellisesti, hammasta purren kaikelle idioottimaisuudelle josta näkee kyllä läpi miten aivottoman kanan stereotypiaan suostumalla saisi pisteet kotiin. Anteeksi että osaan matematiikkaa, ajaa autoa ja olen työssä jossa pelkkä juoruilu ja halailu on mahdottomuus... Confused

Your COGIATI result value is: 210 Which means that you fall within the following category: COGIATI classification FOUR, PROBABLE TRANSSEXUAL


uiui.."

Lohdutuksena Valerielle sanoisin ettei mikään testi tee sinusta transsukupuolista ja sinun on turha hypettää asialla. Ilmeisesti sinun transvestismiin kuuluu tämä "väkisin naiseksi joutuminen". Onhan se varmaankin kutkuttava ja eroottinen ajatus.

Kukaan ei tee sinusta naista ellet sitä ole syntymästä. Ja jos olet syntymästä nainen, tuskin pääset hautaan miehenä, paitsi ennenaikaisesti.

t. Heli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu