CZ97B

Joo..muuten hyvä ase mut kun ei löydy oikein viripalikoita, olen jo miettinyt siirtyä takaisin 9mm pistooliin, mutta ehkä katuisin vaihtoa jälkeenpäin, tuolla painavalla 97B helppo pitää laukaukset 8 ringissä, suht koht nopeassakin ammunnassa.

zeeceta kirjoitti:

Joo..muuten hyvä ase mut kun ei löydy oikein viripalikoita, olen jo miettinyt siirtyä takaisin 9mm pistooliin, mutta ehkä katuisin vaihtoa jälkeenpäin, tuolla painavalla 97B helppo pitää laukaukset 8 ringissä, suht koht nopeassakin ammunnassa.

Oletkos kokeillut Shadowta. Itse ammun sillä juuri yhtään yrittämätrtä 9-rinkiin ja oikein yrittämällä ja vähän tuurilla napakymppiin 5 laukauksen sarjoilla. Laukaisu on vaidettu yksitoimiseksi ja säädettäväksi. Niin ja paukkuna sellierin bulkki.

12 kirjoitti:

Oletkos kokeillut Shadowta. Itse ammun sillä juuri yhtään yrittämätrtä 9-rinkiin ja oikein yrittämällä ja vähän tuurilla napakymppiin 5 laukauksen sarjoilla. Laukaisu on vaidettu yksitoimiseksi ja säädettäväksi. Niin ja paukkuna sellierin bulkki.

kokeiltua vaikka monenlaista käsiasetta ollut, tarkin mikä ollut oli Lahti-pistooli, siinä olikin kiinteä piippu. tuo cz97B on vaan niin perusase että tekisi mieli saada siihen hieman viritystä, kevyempi liipaisu, kompensaattori, ne ehkä aluksi.

ceezeta kirjoitti:

kokeiltua vaikka monenlaista käsiasetta ollut, tarkin mikä ollut oli Lahti-pistooli, siinä olikin kiinteä piippu. tuo cz97B on vaan niin perusase että tekisi mieli saada siihen hieman viritystä, kevyempi liipaisu, kompensaattori, ne ehkä aluksi.

oli outo mulle äkkiseltään tuo shadow..mutta olihan mulla 90-luvulla 9mm CZ75, tarkka oli, pidän kyllä tuota 9mm ceezetaa todella hyvänä pyssynä, harmittaa vieläkin kun olen myynyt sen pois, patruunat on halvempia kuin tuohon neliviitoseen tuo kal .45 on hieman raskaampi ampua ja potku on sellanen pidempi, kahvana vaan tuollainen liukas kiillotettu sinistys ja uritetut puukahvat ei ole paras kädessä, seiskaviitosessa olikin kumikahva ja se istui hyvin kädessä, muuten kokonaan terästä, tässä 97B on palautinjousen kara muovia kaikki muu kyllä böömiläistä terästä, patruunana olen kokeillut vain winchesterin super-x patruunaa, viime viikolla sain sellier bellottia, täällä maaseutupitäjissä patruunavalikoima heikko. Vähemmän ampunut tuolla nelivitosella mutta eiköhän senkin kanssa tule vielä sinuiksi ja tulokset parane.

ceezeta kirjoitti:

oli outo mulle äkkiseltään tuo shadow..mutta olihan mulla 90-luvulla 9mm CZ75, tarkka oli, pidän kyllä tuota 9mm ceezetaa todella hyvänä pyssynä, harmittaa vieläkin kun olen myynyt sen pois, patruunat on halvempia kuin tuohon neliviitoseen tuo kal .45 on hieman raskaampi ampua ja potku on sellanen pidempi, kahvana vaan tuollainen liukas kiillotettu sinistys ja uritetut puukahvat ei ole paras kädessä, seiskaviitosessa olikin kumikahva ja se istui hyvin kädessä, muuten kokonaan terästä, tässä 97B on palautinjousen kara muovia kaikki muu kyllä böömiläistä terästä, patruunana olen kokeillut vain winchesterin super-x patruunaa, viime viikolla sain sellier bellottia, täällä maaseutupitäjissä patruunavalikoima heikko. Vähemmän ampunut tuolla nelivitosella mutta eiköhän senkin kanssa tule vielä sinuiksi ja tulokset parane.

Itselläni on myös vanha setsi CZ85 eli periaatteessa sama kuin 75, mutta molemminpuoleisilla hallintalaitteilla. CZ SP-01 sarja on samaa sukua tolle sun uudemmalle setsille. Ne ovat umpirautaa ja paino rauhoittaa ampumista. Perus SP-01:ssä on ilkeä varmistin, joka tuhoaa liipaisun aivan täysin. Shadow:ssa laukaisu on rakennenettu erilailla ja osia vaihtamalla siitä saa todella hyvän. Tähtäimet ovat myös hyvät. Suosittelen lämpimästi.