Vaimo on muuttunut ärsyttäväksi ja olen miettinyt eroa,mutta säälin lapsia.
Meillä ei ole oikein mitään enää hän pihtaa seksiä ei päästä minua minnekkään ja olutta ei saa ottaa nytkin taukoa 4kk.Puhuminen ei auta ,mutta rahaa ollessa akka on INNOISSAAN. Olen sellainen tyyppi että pärjään mainiosti yksikseen ja älkää naiset nyt tarttuko tähän aiheeseen että siinä on syy suhteen alamäkeen tarkoitan sillä etten välttämättä naista tarvi.
Meillä ei ole oikein mitään enää hän pihtaa seksiä ei päästä minua minnekkään ja olutta ei saa ottaa nytkin taukoa 4kk.Puhuminen ei auta ,mutta rahaa ollessa akka on INNOISSAAN. Olen sellainen tyyppi että pärjään mainiosti yksikseen ja älkää naiset nyt tarttuko tähän aiheeseen että siinä on syy suhteen alamäkeen tarkoitan sillä etten välttämättä naista tarvi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ei kai vaimosi oo sun kans muuten ollutkaan kuin RAHAN takia. on kuvitellut saavansa helpon elintason kun on saanut kaverin nalkkiin lapsia tekemällä.lähde hyvä mies
Oikein kunnolla ihan yököttää olet ämmien ämmä.
Sanoin että lähden jollei tahti muutu.Muuttuihan se...
Lapset kärsivät huonosta suhteesta, he vaistoavat kyllä. Mutta jos eroat huolehdi, että tapaat lapsiasi usein niin silloin teet oikein. Mutta siis lastentakia teeskentely on turhaa, lapset vaistoaa kuitenkin. Silloin jos eron jälkeen isä ei tapaa lapsia niin lapset kärsii tai jos lapsien kiintymyksellä pelataan. uudet kumppanit tuo uudet ongelmat, Ongelmatonta elämää ei olekkaan.
Kokeilkaa perheneuvolaa, laatulomaa keskenänne jne.
Kannattaa yrittää vielä kerran ennen kuin eroatte, koska ero on kuitenkin ISO juttu.
Mäkin pärjään ilman kodin hengetärtä eli pesen pyykit jne. touhut sujuu, mutta kyse ei ole siitä vaan nykyään jengi luovuttaa ihan liian helposti.
Tietenkin jos parisuhde on ihan totaalisessa umpikujassa niin se siten soronoo, mutta kannattaa yrittää kaikkensa ennenkuin luovuttaa.
Heippa kohtalo toveri. Yritettiim vaimon kans lasta 5kk ja 3krt alotti pillereiden syönnin udestaan. sit kun olo raskaana 3kk hoki aborttia ja halus lapsen pois . ei ollu kuulemma valmis ,,,kuka meistä ois ?
no,,,lapsi synty ja kaikki ok 2kk ja senjäkeen alkoi helvetti .oon paska ,ei saa käydä töissä, ei saaleikata ruohoa,lukea lehteä,,,, se on se masennus,,,ÄIDILLÄ. ymmärrän. mutta kuka auttaa ja tukee meitä isiä ketkä yrittää olla kunnon isiä ja käydä töissä ja elättää perheen ja vielä senkin jälkeen olla kotona kiltti ja nöyrä vaimolle ja lapselle,,,tottakai,,, 3v olen ollut ilman seksiä ja vieraissa en oel käynyt. moniko naonen olisi valmis samaan ? Odottaisiko se miestään jos mies sanoisi että ei nyt vaan huvita.
Ei siinä mitään,,,työ kiorvaa seksin kun maksan kaiken. Talon,verot,autot,ruoat,vaipat jne,,,,,ja vielä haluaisin lisää lapsia mutta kun ei kuulemma kiinnosta / harkitaan . tytär jo 3v. Arvaa vaan että voiko v...tukseen kuolla. Saa laitta kritiikkiä ja rankasti.
K I I T O S !
Aloittaja..oletko kysynyt miksi vaimosi käyttäytyy noin?
M69... voitko kuskata vaimosi neuvolapsygologille ja perheneuvolasta on mahdollista ainakin yrittää saada aikoja kokoperheelle. Epäoikeudenmukaista kaikille nuo tilanteet. masentunut ei voi mitään masennukselle, ainakaan jos ei saa apua ja läheinen palaa loppuun.
No minkä helvetin takia sinä et eroa siitä naisesta? Odotatko jotain mitalia kun kiltisti toimit maksumiehenä ja odottelet vuosia josko vaimoa alkaisi haluttaakin taas? Ja miksi helvetissä sinä haluat vielä LISÄÄ lapsia suhteeseen jossa sinun roolisi on pelkkä rahoittaja???
Ei vaan mene mun päähäni miksi ihmiset kitkuttaa suhteissa jotka ei kertakaikkiaan toimi enää. Nielevät paskaa vuosikausia kunnes katkeroituvat totaalisesti. Siinä se elämä kivasti suhahtaa ohitse, paskassa suhteessa kärvistellessä... Ryhdistäytykää!!!
Kiitos! oot v..tun oikeessa. Säälin vaan lassta ja haluaisin että lapsella olisi isi ja äiti kun se täyttää 20v. v...u oon kait liian herllä ja kiltti . olin enne "pelimies" mut ku muppeli tili niin se vei mun jalat alta. mikä mättää näitä suomalaisia Naisia. hei heloo.isi töissä ja jne,,Kiitos !
No,,,arvaapa vaan olenko kysynyt että lähtisi perheneuvolaan tms,,,
kaksivuotta ja 9kk olenollut yksin ja ajattelin etä ois aika alkaa elää. Ehkäpä minäkin olen elämän arvoinen ihminen...... Jaaa ,,,a Mies 40v ja huippu kunnossa fyysisesti mutta henkisesti paska!
Onko miehillä yleinen ajatus, että kun suhde ei rullaa, on vika AINA naisessa! Jos ei akka tottele ja ole mieliksi, se on sitten ero. Itse ei olla valmiita kehittämään itsessä mitään puolia. Nainen on vajaa, mutta mies on kaikin puolin valmis jo syntyessään..?
Miksi edes pitäisi katkeroitua? Mitä sitä vanhoja asioita muistelemaan!?!
Suhteiden korjaaminen lähtee aina itsestä. Meneppä ihan yksin psykologille ja ala korjaamaan suhdettasi ensin kehittämällä omia puoliasi. Kaikissa löytyy kehittymisen varaa.
Toinen ei voi tehdä sinua onnelliseksi, vain sinä itse voit auttaa itseäsi. Kenenkään tehtävä ei ole tehdä toista onnelliseksi. Kun jokainen huolehtii omasta hyvinvoinnistaan, on kaikilla hyvä olla toistensa lähellä.
Meinaatko ettei ihminen katkeroitdu jos haaskaa elämänsä paskassa suhteessa kitumalla? Sitä en sano ettäkö vika olisi aina vain toisessa osapuolessa, mutta jos sukset on niin ristissä ettei seksiäkään ole vuosiin enää ollut nin kyllä siinä ero tarvitaan eikä mitään itsensä kehittämistä. Eikä ero tarkoita sitä että lapsi menettäisi toisen vanhempansa, oikein hoidetusta erosta seuraa onnelliset vanhemmat ja kaksi kotia.
Sellainen ihminen katkeroituu, joka ei kehitä itseään.
Suhde on sitä varten, että molemmilla on mahdollisuus kehittyä omana itsenään toisen rinnalla ja toinen peilikuvanaan. Sukset ovat ristissä, jos toinen yrittää väkisin pitää elämää ja suhdetta paikoillaan ja samanlaisena kuin alkuvuosina. Sellainen, joka jättää muutosmahdollisuuden käyttämättä, etsii pikaisesti uuden suhteen, jotka kaikki toimivat alussa totutulla tavalla. Sitten taas, kun toiselta olisi mahdollisuus oppia itsestä jotain (sukset ristissä jälleen kerran), niin ei kun uutta putkeen vaan. Jotkut valitsevat myös yksinäisen elämän ja yhden illan panot.
Miehet ovat innoissaan jättämässä suhteen ennemmin kuin alkaisivat katselemaan peiliin ja tutkailemaan mikä itsessä mättää.
Surmies...onko vaimosi kotona? Jos hän on katkera ja masentuntu siitä, että elämässä ei ole muuta kuin koti ja lastenhoito? Jos hän on töissä niin jaetteko kotityöt tasan? Kyllä se toisen lehden lueskelukin ärsyttää jos itsellä ei ole aikaa istahtaa rentona koskaan vaan kokajan täytyy tehdä kotihommia ja lapsenhoitoa. Miten on? Ei se pelkkä "nöyränä" olo ketään auta..täytyy kertoa miltä itsestä tuntuu ja samalla miettiä ja kysyä mikä toista oikeasti nyppii.
Ja valitettavan usein kehitytään eri suuntiin. Väitän ettei kukaan kovin heppoisin perustein eroa, varsinkaan jos on lapsia. Jos suhde on kuollut niin silloin se on, eikä mikään itsensä kehittämisälätinä sitä pelasta. Tiesitkö muuten että valtaosa eroista on naisten alullepanemia?
Jotenkin vituttaa tämä kumma käsitys että suhdetta pitää jatkaa vaikka hampaat irvessä, miksi helvetissä pitäisi yrittää ja kehittyäja tutkailla jos se rakkaus vaan on loppu?
Rakkaus ei koskaan lopu ihmisten väliltä. Rakkauden väliin tulee vain itsekkäät ajatukset ja halut, eli miten asioiden haluaisi olevan.
Jokaisen ihmisen kasvu on yksilöllistä. Samaan suuntaan ei voi siis koskaan kasvaa, vaan aina eri suuntaan. Eteen tulee vain kysymys, miten haluaa asioiden olevan. Onko omien halujen aina mahdollisuus toteutua ja onko se edes tarpeenkaan..
Sehän on selvää miksi naiset hakevat lopulta eroa. Mies on mielessään jo eronnut, mutta ei kuitenkaan osaa itse lähteä, vaan sabotoi suhdetta niin kauan, että vaimolle tulee mitta täyteen. On emotionaalisesti helpompi jättäytyä suhteesta, jos kerää vihaa rakkauden tilalle.
MIKÄÄN suhde ei ole ongelmaton. Ongelmien ratkaisukyky ratkaisee suhteen kestävyyden.
Ps. Ihan kuin keskustelisin mieheni kanssa ;)
Kyllä rakkaus voi loppua. Ei se ole tahdon asia, se loppuu jos on loppuakseen eikä siinä todellakaan auta ongelmanratkaisukyky. Miksi se on niin vaikea uskoa? Jos suhde vetelee viimeisiään, puolisolle ei ole muuta sanottavaa kuin "vie roskat" ja seksiäkään ei enää ole, niin ei siinä ihan oikeasti auta ongelmanratkaisut enää paskan vertaa. Jos ei ihan rehellisesti enää voi sanoa että tuon ihmisen kanssa minä haluan vanheta, niin silloin nostetaan kytkintä.
Onko miehesi lakannut rakastamasta sinua ja tahtoo erota? Siksikö sinä lässytät rakkauden väliin tulevista itsekkäistä ajatuksista? Rakkaus voi loppua ja valitettavan usein niin käykin. Niele se.
Asioita voi nähdä monella tapaa ja näkemyksistä voi kiistellä yhtä loputtomasti, kuin asiasta onko jumala olemassa vai ei.
Sinun mielestäsi rakkaus loppuu johonkin, mutta minun mielestäni ei lopu koskaan. En yritä "käännyttää" ketään, kerron vain eri näkemyksistä.
Sellaisen ihmisen kanssa ei kannatakaan jatkaa suhdetta loputtomiin, joka näkee, että rakkaus loppuu. Sellainen ihminen keskittyy vain oman napansa kanssa elämiseen, eikä yhteisen hyvän edistämiseen.
Ihmiset tuppavat ajattelemaan, että suhteessa on joku ongelma. Ongelmana ovat ihmiset itse omine ongelmineen. Kun jokainen ratkaisee OMAT ongelmansa, eikä yritä muuttaa toista mieleisekseen, ei ongelmia olisikaan. Mutta eihän ole yhtäkään ihmistä, jolla ei olisi itsensä kanssa yhtään ongelmaa. Tarkoitus onkin, että jokainen haluaa kehittää itseään ongelmattomampaan suuntaan.
Ongelmilla ei ole tekemistä rakkauden kanssa. Minä erosin puolisostani 10v sitten, koska rakkaus väliltämme loppui. Elimme kuin sisko ja veli. Ero oli ainoa oikea ratkaisu.
Väitätkö sinä ihan vakavissasi että rakkaus ei lopu koskaan ja suhteiden ongelmat johtuvat ihmisten itsekkäästä omaan napaan tuijottamisesta? Sinä olet joko todella nuori tai todella sinisilmäinen.
"Ihmiset tuppavat ajattelemaan, että suhteessa on joku ongelma. Ongelmana ovat ihmiset itse omine ongelmineen. Kun jokainen ratkaisee OMAT ongelmansa, eikä yritä muuttaa toista mieleisekseen, ei ongelmia olisikaan"
Jos ihmisen ongelma onkin se että ei rakasta enää puolisoaan? Jos ei vaan enää halua elää hänen kanssaan, ei halua koskettaa häntä, ei jakaa vuodetta hänen kanssaan. Onko ongelma silloinkin ratkaistavissa muutoin kuin eroamalla? Sitä toista kun ei voi muuttaa mieleisekseen. Eikä itseään voi pakottaa rakastamaan.
Hyvin kirjoitettu, kuin omasta päästäni. Rakkaus ei tosiaan lopu, sen eteen pitää vaan muistaa tehdä töitä. Nykyään asenne on vain "ei oo fantsua, erotaaa" eikä olla valmiita tekemään asian eteen mitään. Itsekkyys ajaa kaiken edelle, myös ihmissuhteissa, joissa lähtökohdan pitäisi olla jokin aivan muu kuin oma napa.
Täällä on näitä, jotka vain koittavat keinolla tai toisella todistaa itselleen, että ero on nyt kyllä paikallaan, niin pääse kiksauttamaan lähikaupan kassaa. Nää on aika säälittäviä. Jos ero tuleekin, niin hetken kuluttua ovat ihmeissään kun eivät pärjää yksin ja X onkin aika houkuttava, mutta löytänyt jo uuden Oikean Miehen rinnalleen.
Mistä sinä luulet tietäväsi muiden ihmisten erojen syyt? Mistä päättelet että kukaan eroaisi siksi että "ei oo fantsua"? Tai siksi että pääsisi kiksauttamaan lähikaupan kassaa?
Kyllä se rakkaus loppuu ja juuri siksi ihmiset eroavat. Vai miten muuten se houkuttava X löysi Oikean Miehen rinnalleen? Eikös sen pitänyt rakastaa sitä joka lähti? Vai olisko kuitenkin rakkaus loppunut?
Sinä taidat olla niitä joilta on ukko lähtenyt vaikka miten pidit kynsin hampain kiinni ja yritit todistella että ei se rakkaus lopu, pitää vaan tehdä työtä sen eteen...
"Nykyään asenne on vain "ei oo fantsua, erotaaa" eikä olla valmiita tekemään asian eteen mitään"
Mistä sinä tiedät A) ihmisten asenteen omassa suhteessaan
B) heidän valmiutensa tehdä asian eteen töitä
C) kuinka paljon he kenties ovat yrittäneet ennen eropäätöstä
D) että ero on tullut siksi että toinen pääsisi kiksauttamaan jotakuta muuta
E) että ero on tullut siksi kun ei ollut enää fantsua
Aika säälittävä taidat olla itse.
Ei ongelmilla olekaan tekemistä rakkauden kanssa, koska rakkaudessa ei ole mitään ongelmaa, vaan ongelmana ovat ongelmat itsessään. Ongelmat eivät hävitä rakkautta mihinkään, ne vain nousevat tärkeämmäksi kuin rakkaus.
Eroa voi perustella itselleen miten vain haluaa. Rakkaus ei silti lopu koskaan.
Itsekästä omaan napaan tuijottamista on myös erota väkivaltaisesta kumppanista. Tämä on "hyvällä tavalla" itsekästä. Ongelmana on tällöin siis väkivalta, mutta rakkaus on siellä jossain..
Nimim. Nuori nelikymppinen ja todella vihreäsilmäinen ;)
Kaikki minkä kohdistat kumppaniisi, kohdistat itseesi. Näet kumppanissasi sellaisia epämiellyttäviä puolia, joita et hyväksy itsessäsi. Kumppani on peili.
Kun oppii hyväksymään kaikki puolet itsessään eli olemaan sellainen kuin on, on myötätuntoinen myös kumppaniaan kohtaan. Kun rakastaa itseään ehdoitta, vain silloin voi rakastaa kumppaniaan ehdoitta.
Tämä on sitä omien ongelmiensa ratkaisemista; oppii rakastamaan ensin itseään.
Jos joku ei halua koskettaa toista, on ongelma koskettajalla. Ongelma on ratkaistavissa hoitamalla koskettajan ongelma.
Rakkautta ei tarvitse pakottaa. Se on meissä aina valmiina. Rakkauden tieltä on vain otettava esteet pois.
"Mistä sinä luulet tietäväsi muiden ihmisten erojen syyt? - Kyllä se rakkaus loppuu ja juuri siksi ihmiset eroavat."
No mistäs itse sen tiedät?
"Vai miten muuten se houkuttava X löysi Oikean Miehen rinnalleen? Eikös sen pitänyt rakastaa sitä joka lähti? Vai olisko kuitenkin rakkaus loppunut?"
Jos joku lähtee pois, ei häneen voi enää kohdistaa rakkautta. Jos löytää jonkun uuden rakastamisen kohteen, ei se tarkoita, että rakkaus entiseen katoaa. Rakkaus on yleismaailmallinen tunne, kumppanuus vain antaa mahdollisuuden syventää sitä (hellyys, rakastelu, toisen erityinen huomioiminen..).
Miksi se toinen lähti sitten pois jos rakkaus kerran on ikuista? Meinaatko että ihminen rakastaa kaikki ex-kumppaneitaankin vielä?
Voi herranen aika... Ei se nyt ihan niinkään mene, sinähän syyllistät sitä joka ei enää halua jatkaa yhteiseloa ja haluaa erota. Että sillä on nyt ongelmia ja peilaa omia ongelmiaan siitä kumppanista... Mitäs jos kasvaisit aikuiseksi jo sinäkin?
Minä taidan olla sitten sellainen ongelmakimppu joka ei rakasta itseään kun erosin miehestäni. Mitä ilmeisimmin olinkin itse työnarkomaani ja vieraissakin kävin. Voi että, minä luulin että en kyennyt enää rakastamaan miestä jolle työ ja toiset naiset olivat tärkeämpiä, mutta se olikin niin että peilasin omia epämiellyttäviä puolia kumppanistani! Voi harmin paikka, luulin että ero oli oikea ratkaisu, mutta rakkaushan on siis kokoajan valmiina, minulla taisi olla vain ongelma kun en kyennyt rakastamaan kumppaniani ehdoitta... Just.
Näin on jokainen eronnut tuttavani sanonut, eivät rakastaneet enää. Ovatko sinun tuttusi eronneet siksi kun ei ollut enää fantsua? Vai kuuluvatko sinun tuttavasi siihen erikoisen hienoon ihmisryhmään joka ei koskaan eroa, vaan jatkaa kuolluttakin suhdetta kulissit rapisten, hampaat irvessä, koska rakkaus on ikuista?
Ja minä väitän kyllä ihan tosissani että se rakkaus loppuu jos on loppuakseen.
Johan kolahti moneen tuo kirjoitus. Ehkä olisi syytä miettiä miksi kolisee? Taidatte vähän olla nyt heppoisin eväin jakamassa lusikoita?
Omassa tuttavapiirissäni ei erota eikä eletä hampaat irvessä, tuttavani osaavat tehdä töitä suhteen eteen (enimmäkseen, eivät tietenkään kaikki). Ehkä siinä olisi teilläkin hieman opeteltavaa? Ei se suhde itsestään pystyssä pysy, ei varsinkaan pienten lasten kanssa, silloin juuri mitataan oma asenne - onko karkuunjuoksija vai osaako kantaa vastuuta ja laittaa asiat kuntoon. Höpöpuhetta, että rakkaus loppuisi. Sen tiedätte hiljaa itsekin.
Ehkä sinä suuressa viisaudessasi ryhdyt vaikka parisuhdeterapeutiksi kun kerran tiedät miten liitto pysyy kasassa vaikka mitä tapahtuisi. Sinulla on tosin senverran ylenkatsova asenne, että taidat kuvitella olevasi parempi ihminen kun et ole eronnut.
Tämä on sanottu jo, mutta kertaus on opintojen äiti: sinä et voi tietää kuinka paljon ihmiset ovat suhteidensa eteen tehneet. Et sinä voi tietää miten "heppoisin eväin" kukakin on lusikoitaan jakamassa.
Ja höpöpuhetta että rakkaus olisi ikuista, sen sinä tiedät kyllä itsekin mutta sinnikkäästi pidät ne vaaleanpunaiset lasit silmilläsi.
Kyse ei ole syyllisten hakemisesta, vaan olemassa olevien asioiden myöntämisestä.
Sellainen, joka ei kykene itserakkauteen ja itsekkyyteen jää suhteeseen, jossa kumppani kohtelee kaltoin. Sinä rakastit itseäsi niin paljon, ettet jatkanut huonosti kohtelevan ihmisen kanssa elämistä.
Rakkaus on aina olemassa, mutta ex-miehesi käytös (hänen ongelmansa) loi sinulle ongelmia rakkautenne väliin. Koska sinulla oli ongelma exäsi käytöksestä, halusit erota. Jos sinulle ei olisi tullut ongelmaa, ette olisi ehkä eronneetkaan (?). Mutta, koska osaat rakastaa itseäsi, mitä exäsi ei ilmeisesti osannut tehdä omalla kohdallaan, olit itsekäs ("hyvällä tavalla") ja etsiydyit tervehenkisempää elämää viettämään.
Ihmisisiä voi rakastaa ehdoitta ja hyväksyä myötätuntoisesti kaiken, mutta ei sellaisen ihmisen kanssa tarvitse jakaa ja viettää elämäänsä, jonka kanssa ei siltä tunnu.
Rakkaus on ikuista, mutta sen tielle tulee esteitä. Kyllä kaikki maailman ihmiset rakastavat aina ja ikuisesti toisiaan, mutta sen tunteen tiellä on vaikka mitä kaikkea, mitä ihmismieli vain keksii.
Ihminen peittää rakkauden ja näivettää tunteet mielensä voimalla. Parisuhteessa yhden ihmisen rakkauden tunteen voima ei pysty pitämään yhdyssidettä yllä. Jos toinen on täynnä vihaa ja katkeruutta tai totaalisen luonnehäiriöinen ei sille toinen voi mitään. Molempien on poistettava omat ongelmansa rakkauden tieltä.
Ongelmiensa selvittämiseen ei vain useinkaan ole halua, taitoja, ymmärrystä, rahaa tai aikaa. Oman itsensä kanssa painiskelu koetaan niin vastenmieliseksi, että jopa mielummin erotaan ja rikotaan lastensa perusturva, kuin aletaan korjata omia mielen vääristymiä.
En kysele eronneilta heidän erojensa syitä. En katso, että asia kuuluu minulle lainkaan. He voivat kertoa ja jotkut ovat kertoneetkin asiasta halujensa mukaan. Rakkaus ei silti koskaan lopu, sen tielle tulee vain esteitä.
lähdet siittä sitten tiehesi. Otat mukulat mukaan, tai heität akan pellolle.
Koska yhdessähän ne mukulat on tehty, ei vaimosi ilmeisesti ole eroa ajatellut niin et' ei hän välttämättä kykene yksinhuoltajaksi. Mutta kun nyt kerran itse olet jo sitä ajatellut niin sinähän sitten siihen kykenet.