Onkos kellään kokemuksia tuommoisesta laitteesta? Hyvää ja huonoa? Entäs saman koko/hintaluokan uppoumarunkoiset kilpailijat, löytyykös semmoisia.
Barlit 30
matkavenemiess
2628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinänsä Barlit on ihan kiva, ja ominaisuuksiltaan vertailukelpoinen fiskari. Kuten kaikissa fiskareissa, niin sisätilat ovat varsin matalat, ja jossain määrin ahtaat, mutta se on yhteinen piirre koko venetyypille. Toisaalta tilat riittävät hyvin 2 2 henkiselle perheelle, vähän pidemmäksikin aikaa.
Barlitin kaksi pääongelmaa ovat vaihteleva laatu, ja sekä puolivalmisteiden suosio. Erään asiakkaan veneen kyljestä meni läpi sen oman rantatrailerin rissa, ja vauriokohdan laminaattipaksuus oli 5 mm luokkaa, mikä ei täytä edes soutuveneen lujuusvaatimuksia. Toisaalta olen tehnyt läpivientejä saman merkkisiin veneisiin, joissa laminaatin paksuus on ollut enemmän kuin riittävä, joten yksilötasolla on aika lailla heittoa. Puolivalmisteen ongelma on sitten se ikuinen "puolivalmis" vene (vene otetaan käyttöön heti kun se on mahdollista, eikä sitten enää koskaan tehdä täysin valmiiksi), sekä rakentajan kädentaidot, molemmat ovat omin silmin nähtävissä.
Hyvällä tekniikalla varustettu, osaavan itserakentajan tekemä, ja hyvärunkoinen Barlit on varmasti hyvä vaihtoehto, toisaalta... Ymmärrät kyllä mitä tarkoitan :)
Oli kolmekesää käytössä tuollainen barlit,Sitten tiemme erkanivat erääseen no,siinä samalla sain hyvästellä venhon myös.Veneen tekiästä ei ole tietoo,mutta kaikinpuolin leppoisa ja varmatoiminen vene ainakin tämä yksilö.Täytyy kyllä muistuttaa. että kyseessä ei ole mikään kilpuri.Ajamani barlitti oli kyllä vankkatekoinen ,eikä rullannut sen enenpää kuin muutkaa vastaavat blaanarit.
Sen verran kipinä tarttui, että on tullut toisella silmällä kurkittua, josko löytyis viellä barlit jota ei ois ihan loppuun ajettu,ja hyvän sepän jäljiltä,sen kyllä näkee työn jäljestä heti,onko asialla seppä vai apupoika.