Lauri Tähkällä oli komea loimi kaulassa Emma gaalassa, mutta Lauri unohti tämän, voisitko hakea loputkin:
http://blogs.standard.net/wp-content/uploads/2009/09/furPERSIAwhite300.JPG
Lauri Tähkä ja raato!
-minkkiller-
8
761
Vastaukset
- ei taas
Osuit täysin oikeaan, oli saanut loimensa ilmeisesti pohoojalaisilta turkistarhaajilta ja pitihän sitä siinä vielä mainostaa, mautonta ! Olipa kerran aika kun minäkin pidin Lauri Tähkän musiikista, oikein tuli keikoillakin käytyä, mutta jo pari vuotta on alkanut tökkiä tosi pahasti.
- yäk..
Minusta mies on aina ollut hyvin vastenmielinen, en todellakaan pidä koko bändistä
- jhklööä
Ottaen huomioon miten julkkiksia on turkisten käytöstä riepoteltu yms. niin aika outo valinta oli asu... voihan se olla tekoturkistakin mutta kuitenkin. Eikö lauri, ole lainkaan seurannut mediaa... aika tyylirikko ja antimuodikas veto.
Mutta tää on hyvä:
http://www.youtube.com/watch?v=rOSOZ4iBUkI - mirx
Tähkä on kyllä todella ääliö kun ryhtyy elänirääkkäystoiminnan mannekiinksi. Se on goobye koko jätkälle nyt meikäläisen puolesta. Iljettävää!
- (O_o)
Totta tosiaan. Olipa pöyristyttävä teko laittaa turkiskaulus! Eikö Tähkä tunne mitään empatiaa kidutettuja eläimiä kohtaa? Viime aikoina koko äijä musiiikkeineen on alkanut jolain tapaa ärsyttämään, ja tämä oli kyllä viimeinen pisara. Toivottavasti fanit älyävät boikotoida Tähkän keikkoja ja jättää seuraavan levyn ostamatta. Muualla maailmassa vastaava teko olisi herättänyt vastalauseiden myrskyn mediassa, mutta eipä puhuttu meillä mitään.
Käsittämätöntä! Nyt Laurista muosdostuu kuva tunteettomana eläinten rääkkäyksen puolestapuhujana. Mitähän turkistarhaajat maksoivat hänelle tempauksesta vai oliko oma päähänpisto? Lisäksi asu teki Laurista jollain tapaa naismaisen. Hyi olkoon! Inhotta koko yhtye nykyään. Laitan radion kiiinni tästä lähtien heti, kun kuulen yhtyeen ärsyttäviä renkutuksia.- kuluttuja-Kaija
Hehehehehehehhehhehhehheh ja vielä hehheh! Kylläpä ootte pellejä!!! Se minkki tai mikä lie villieläin oli JO tapettu ennen kuin Lauri sitä päällensä pani. Se elikko on saattanut kuolla vanhuuteen tai sairauteen ja kuollut se on joka tapauksessa, käytti sitä Lauri tai ei. Käytti sitä naapurin Keijo tai ei. Käyttäähän elonkerjuun väki NAHKAhousujakin ja siitä ei ole kukaan älähtänyt.
Viherpiipertäjät ja kettutytöt on pahimpia öykkäreitä. Tuhoavat ihmisten LAILLISEN elinkeinon vapauttamalla kettuja luontoon, jossa ne eivät todellakaan pärjää. Ette te voi yhdellä turkilla maailmaa pelastaa, joten antakaa ihmisten pukeutua miten huvittaa.
Laurin pukeutuminen oli mainostemppu ja näköjään helvetin hyvin toimiva! :)
Onnittelut fiksusta vedosta ja tietysti Emma-pystistä.
P.S. Lopettakaa pikkusieluisuus! - (O_o)
kuluttuja-Kaija kirjoitti:
Hehehehehehehhehhehhehheh ja vielä hehheh! Kylläpä ootte pellejä!!! Se minkki tai mikä lie villieläin oli JO tapettu ennen kuin Lauri sitä päällensä pani. Se elikko on saattanut kuolla vanhuuteen tai sairauteen ja kuollut se on joka tapauksessa, käytti sitä Lauri tai ei. Käytti sitä naapurin Keijo tai ei. Käyttäähän elonkerjuun väki NAHKAhousujakin ja siitä ei ole kukaan älähtänyt.
Viherpiipertäjät ja kettutytöt on pahimpia öykkäreitä. Tuhoavat ihmisten LAILLISEN elinkeinon vapauttamalla kettuja luontoon, jossa ne eivät todellakaan pärjää. Ette te voi yhdellä turkilla maailmaa pelastaa, joten antakaa ihmisten pukeutua miten huvittaa.
Laurin pukeutuminen oli mainostemppu ja näköjään helvetin hyvin toimiva! :)
Onnittelut fiksusta vedosta ja tietysti Emma-pystistä.
P.S. Lopettakaa pikkusieluisuus!No, mielipide on kuin persereikä: jokaisella on omansa.
Olen eri mieltä turkisten käytöstä. Turkistarhausta ei voi puolustella mitenkään, koska perustuu ihmisen turhamaisuuteen. Tähkä oli turkiskauluksineen kuin jokin naismainen riikinkukko. Nahkavaatteet tuotetaan yleensä nautojen nahasta, joka siis hyödynnetään lihatuotannon "jätteenä". Siinä milessä pid'än sitä pienempänä pahana, vaikka toki tehomaatalous on kaikin puolin kyseenalaista eettisessä mielessä.
Mitä tulee turkistarhauksen laillisuuteen, niin se, että tarhaus sattuu toistaiseksi olemaan laillista meillä ei tee siitä eettisesti sen hyväksyttävämpää. Olisiko vaikka huumekauppa, pedofilia tai palkkamurhaus mielestäsi OK jos olisivat laillisia? Jos laki on tyhmä, se kertoo enemmänkin lakien laatijoista kuin lakien hyvyydestä.
Lisäksi olet väärässä, kun kuvittelet, että vain "kettutytöt" vastustavat turkistarhausta. Itse olen kyllä aikuinen mies, enkä siitä huolimatta hyväksy kyseistä "elinkeinoa". En hyväksy tosin sitäkään, että eläimiä vapautetaam luontoon, jossa eivät pärjää tai jossa aiheuttavat tuhoa, kuten minkit. Toivon, että Suomi siirtyy sivistysvaltioiden joukkoon ja kieltää tarhauksen.
Luulen muuten, että sattuu kyllä Tähkän omaan nilkkaan tämä turkistarhauksen lobbaus. - turkistarhausta
(O_o) kirjoitti:
No, mielipide on kuin persereikä: jokaisella on omansa.
Olen eri mieltä turkisten käytöstä. Turkistarhausta ei voi puolustella mitenkään, koska perustuu ihmisen turhamaisuuteen. Tähkä oli turkiskauluksineen kuin jokin naismainen riikinkukko. Nahkavaatteet tuotetaan yleensä nautojen nahasta, joka siis hyödynnetään lihatuotannon "jätteenä". Siinä milessä pid'än sitä pienempänä pahana, vaikka toki tehomaatalous on kaikin puolin kyseenalaista eettisessä mielessä.
Mitä tulee turkistarhauksen laillisuuteen, niin se, että tarhaus sattuu toistaiseksi olemaan laillista meillä ei tee siitä eettisesti sen hyväksyttävämpää. Olisiko vaikka huumekauppa, pedofilia tai palkkamurhaus mielestäsi OK jos olisivat laillisia? Jos laki on tyhmä, se kertoo enemmänkin lakien laatijoista kuin lakien hyvyydestä.
Lisäksi olet väärässä, kun kuvittelet, että vain "kettutytöt" vastustavat turkistarhausta. Itse olen kyllä aikuinen mies, enkä siitä huolimatta hyväksy kyseistä "elinkeinoa". En hyväksy tosin sitäkään, että eläimiä vapautetaam luontoon, jossa eivät pärjää tai jossa aiheuttavat tuhoa, kuten minkit. Toivon, että Suomi siirtyy sivistysvaltioiden joukkoon ja kieltää tarhauksen.
Luulen muuten, että sattuu kyllä Tähkän omaan nilkkaan tämä turkistarhauksen lobbaus.ja sitä ei kielletä ikinä ja jos kielletäisi niin tekisin vaikka oman tarhan sivuelinkeinoksi niin saa kauniita ja lämpimiä turkiksia talven pakkasille. Samalla voi kuunnella Lauri Tähkää joka on ehdottomasti suomen ykkösbändi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842011Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531922Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451505Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41204Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31128Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111127