kun kysyit että mihin sitä Pyhää Henkeä tarvitaan? Tässä sinulle hieman Pyhän Hengen tehtävästä:
PH on yksi Jumaluuden jäsen ks.1. Joh. 5:6-7 , vuoden 1776 suomennos.
PH on kaiken totuuden ilmoittaja ja todistaja.
PH on taivaallisen Isämme sanansaattaja ja erityinen lahja meille.
PH tehtääävänä on todistaa Isästä ja pojasta SEKÄ KAIKESTA TOTUUDESTA.
PH todistaa meille että Jeesus on Vapahtajamme ja Lunastajamme.
Room. 8:16-17 eli PH voimalla voi saada tietää totuuden kaikesta.
Apostoli paavali on sanonut : "Kukaan ei -- voi sanoa Jeesus on Herra; muuten kuin
PH vaikutuksesta" 1. Kor. 12:3.
Vapahtaja itse on sanonut: "Ja ikuinen elämä on sitä , että he tuntevat sinut, ainoan
todellisen Jumalan, ja hänet , jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen" Joh.17:3.
PH voima on niin voimakas, että sen ilmoittama totuus syöpyy lähtemättömästi
mieleen eikä sitä voi pyyhkiä pois
PH on yksi Jumaluuden jäsen ks.1. Joh. 5:6-7 , vuoden 1776 suomennos.
PH on kaiken totuuden ilmoittaja ja todistaja.
PH on taivaallisen Isämme sanansaattaja ja erityinen lahja meille.
PH tehtääävänä on todistaa Isästä ja pojasta SEKÄ KAIKESTA TOTUUDESTA.
PH todistaa meille että Jeesus on Vapahtajamme ja Lunastajamme.
Room. 8:16-17 eli PH voimalla voi saada tietää totuuden kaikesta.
Apostoli paavali on sanonut : "Kukaan ei -- voi sanoa Jeesus on Herra; muuten kuin
PH vaikutuksesta" 1. Kor. 12:3.
Vapahtaja itse on sanonut: "Ja ikuinen elämä on sitä , että he tuntevat sinut, ainoan
todellisen Jumalan, ja hänet , jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen" Joh.17:3.
PH voima on niin voimakas, että sen ilmoittama totuus syöpyy lähtemättömästi
mieleen eikä sitä voi pyyhkiä pois
Vastaukset 13
Vanhimmat
nuin paljhon tutkinut Raamattua?
Eihän sitä sais tutkija, tullee liian viisaaks.
> Apostoli paavali on sanonut : "Kukaan ei -- voi sanoa Jeesus on Herra; muuten kuin
PH vaikutuksesta" 1. Kor. 12:3.<
Tuo jae puhutteli eniten. Moni täällä sanoo: "Jeesus on Herra", mutta onko heissä Pyhää Henkeä?
Tässäpä se kinkkisin kysymys onkin, kenessä meilllä täällä täällä on Pyhää Henkeä, ja kenellä ei.
Minä olen epäillyt, onko sitä minussa itsessäni sisälläni vaan pelkästään ympärilläni seurapenkissä istuessani.
Mutta Pyhää-Henkeä tarvitaan, syntejäkään ei saa anteeksi, ellei Pyhä Henki ole toimituksessa läsnä.
Monilla täällä on hyvin köykäinen usko, ettei Pyhää Henkeä tarvitse ainakaan syntein anteeksi saantiin, vaan että PyhäHenki saadaan vain kasteen kautta ja sitten olisi Pyhän Hengen vaikutuksessa , ei pelkällä syntien anteeksiantamisella ja saamisella.
> PH on kaiken totuuden ilmoittaja ja todistaja. < Sitten täytyy olla vain yksi totuus, mikä sitten lieneekään, täällä näkee vaikka minkälaisia totuuksia.
Minä en kyllä vielä ole täysin selvillä, että minkälainen se oikea totuus on. Mistä sen tietää, mulle ei ole tullut sellaista AHAA elämystä, että nytpä minä tiedän totuuden, voin heittää nämä kirjoittelut täällä koppinaan pois. Totuuta ei ole helppo löytää, jos se sellainen olisi, kaikkihan sen löytäisivät.
"Sanoit että totuutta ei ole helppo löytää".
Taivaallisn Isämme suuri lahja (PH) voi antaa sydämeemme rauhan ja ymmärrksen siitä,
mikä on Jumalasta (Ks. 1.Kor:2:9-12).
ja 1.Kor.3:16-17 Pyhä Henki asuu uskollisten luona.
Niin, mikä on totuus? Eli jos vastaukseksi saisi sen itse totuuden, eikä sitä, että "totuus on se, minkä Pyhä Henki Jumalan lapsille osoittaa". Täällä moni janoinen haluaisi tietää mikä se totuus on, joten te, joille se on ilmoitettu, niin kertokaa, pliis!
Laitan oman korteni kekoon:
Meidän totuuksiemme ei tulisi poiketa toisistaan, vaan sen tulisi olla se, mikä Raamatussa on eli näin tiivistetysti: Kristus Jeesus kuoli ristillä meidän syntien tähden. Saamme syntimme anteeksi armosta, sitä pyytäessämme. Syntien anteeksisaamisen kautta saamme myös ikuisen elämän Hänen luonaan. Näin kaikki kristityt uskovat uskontokunnasta tai lahkosta riippumatta. Siitä ei olla montaa mieltä, vaan samaa mieltä. Muut asiat Raamatusta onkin sitten jokaisen kirkon ja yhteisön tulkintaa. miksi näin montaa eri tulkintaa voidaan tehdä samaisesta Raamatusta? Voisiko olla niin, ettei niillä asioilla ole sitten niin suurta painoarvoa meidän pelastuksen kannalta vaan vain tuolla yhdellä "totuudella", josta olemme samaa mieltä?? Miksi Jumala haluaisi meitä johdattaa harhaan omalla sanallaan? ei tietenkään! Voisiko olla niin, että Hänelle muut asiat eivät ole merkitseviä, kuin vain ihmisten pelastus Poikansa sovintotyön kautta?
Mikä on totuus? Mieli tekisi sanoa että kannattaa etsiä totuuta Raamatusta Pyhän Hengen avulla.
Jokaisen uskovan ulottuvilla on rukous, paasto ja tutkiskelemisen mahdollisuus .
Tässä muutama raamatun kohta totuudesta:
Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita.Joh. 8:32.
Minä olen tie, totuus ja elämä. Joh:14:6.
Jos väitämme,ettemme ole syntisiä, ei totuus ole meissä,1.Joh.1:8
Totuus on sama eilen, tänään ja huomennakin, eli se pala edes tulessakaan!
tuosta kun kirjoitit, että monella on täällä "heiveröinen usko". onhan sekin varmasti tottakin, mutta
minä keskityn enemmin oman uskoni lujittamiseen, enkä uskalla puuttua naapurini
heiveröiseen uskoon.
Kai noita totuuksiakin on monentasoista niinkuin uskoakin on? Riippuu millä rapulla olemme
kiipeämässä ylöspäin?
Eli näiden Raamatunpaikkojen perusteella totuus on??? Miksei sitä sanota suoraan???
Jos joku on totuuden löytänyt, niin miksi hän siteeraisi eri Raamatunkohtia eikä vain sanoisi sitä selkeästi? Minä ole tie, totuus ja elämä, sanoi Jeesus. Totuus on siis Jeesuksessa ja Hänen sovitustyössään. Mitä muuta me enää kaipaamme? Miten minä en ole löytänyt siis tätä totuutta, joka on sama oli sitten vl tai ei-vl, jos kuitenkin olen saanut syntini anteeksi pyytämällä ja uskomalla Herraan Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä? Totuus on juuri tämä! Mitä sitä enää etsimään! Olemme kaikki sen löytäneet! Eläkäämme sovussa ja rakkaudessa!
Voisiko tuon puuttumattomuuden rinnastaa jokapäiväisessä elämässä niihin tilanteisiin, joissa näet pahaa ja huomionarvoista. Tappeluun nyt ei kannata mennä vä'liin, eikä kaupan kassanryöstäjääkään ole viisasta yrittää pysäyttää. Meille sanotaan; pidä sä vaan huoli omista asiositasi, elä puutu meidän elämään.
Kun näet koululaisia koulun läheisyydessä tupakilla järjestyssääntöjen vastaisesti, pitäisikö silloinkin mennä ohi ilman huomauttamista.
Kunpa pystyisikin olemaan, ettei välitä muista mitään, kunhan itsellä vaan on hyvä olla.
Itseppähän ovat pöljän tiensä valinneet, jotka katuojassa rypevät.
Minä mitääb Haitin maanjäristyksistä välitä, kun ajattelen vain itseäni ja omaa uskoani.
Se on niin, että kun omistaa tuollaisenkin asian, kuin uskon, niin sitähän mielellään julistaa muillekkin ja meitä nimenomaan kehoitetaan tuomaan uskoaan ulospäin.
No meillä se kyllä on sitä, että sitä pidetään piilossa ja jota kiinnostaa, saa tulla seuroihin oma-aloitteisesti, sinne ei houtella eikä tyrkytellä.
Sinä keskityt vain oman uskon lujittamiseen. On kyllä niin, että itsestä on helppoa huolta pitää, mutta toisista todella vaikeaa. Opettajien ja vanhempien on nykypäivänä todella vaativaa koettaa ohjata oikealle polulle nuoria.
Vanempien pitää olla tuhattaitureita, jotta kieroon ei lapset alkaisi kasvamaan.
Jos alle kouluikäisenä ei ole saanut oikeaa kasvatusta, se alkaa olla jo myöhäistä kouluiässä.
Valistus, hyvät käytöstavat, terve-elämä ja sosiaalinen kanssakäyminen ovat niitä tärkeimpiä oppimisen aiheita kirkossa, koulussa ja hengellisissä tilaisuuksissa. Jos nuorelle näytetään ja opetetaan vaan viihdettä, niin siitähän tulee epäsosiaalinen syrjäytyvä nuori, joka ei pärjää elämässään, vaan ainoa tie löytyy alkoholista, tupakasta ja pahanteosta, yleisten paikkojen särkemisestä.
Tämä meni nyt kauaksi varsinaisesta aiheesta, Pyhästä Hengestä.
Valitettavasti kristilliset arvot on lyöty lokaan, vaikka niillä on kansakunnan selkärankaa ylläpitävä tukirakenne.
Luullaan, että viihteestä saa kaiken tarvittavan. Annan erikoisen suuren arvon kaikelle suomessa tehtävälle hengelliselle kasvatus ja valistustyölle.
että ymmärsit ihan väärin kirjoitukseni, heke-veke.
Uskontunnustuksessa lausumme:
Minä uskon Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden, syntien anteeksi antamisen, ruumiin ylös nousemisen ja iankaikkisen elämän.
Ja Jeesus sanoo:"Minä olen tie, totuus ja elämä!"
Eikö tämä riitä Sinulle?
Mitä kuuluu? Tämä palsta on mennyt niin kummalliseksi, ettei viitsi juuri lukea tai kirjoitella. Joku häiriköi tarkoituksella. Onko tullut paljon kilometrejä? Lunta on paljon ja sopiva ulkoiluilma. Kertakaikkiaan hieno talvi!
kirjoituksesi enemmän oikeassa, kuin tuon
Pyhän Hengen pilkan kirjoitus ? PH-pilkan kirjoitus myös puhui ihan samasta asiasta kuin
Maivikin, sillä eroituksella että PH-pilkka anoi myös Raamatun kohdan Joh.14:6
"Minä olen tie, totus ja elämä"!
Kuka muu täällä häiriköi kun sinä tuolla heinänseipäästä juttelulla!!!!!!!!!!!!!!!
Asiallinen keskustelu vailla toisten morkkaamista ja panettelua on jopa sivistystä.
Kannattaa jättää räyhähenki seurapaikalle!
Minä tutkiskelen paljon muitakin asioita, kuin näitä uskonnollisia. Suuri kiinnostuksen aihe on säänvaihtelut ja ilmasto. Kukaan ei ole selvittänyt, mistä korkea- ja matalapaineen liikkeet johtuvat, kun eivät ole säännöllisiä. Pitkällä aikavälillä säätila seuraa totuttua.
Kun Jumalaan olisi yhtä helppoa uskoa kuin sinun, mitään mietittävää ei oikeastaan tulisi vastaan.
"Hän säät ja ilmat säätää, ja aallot tainnuttaa, Hän hyisen hallan häätää ja viljan vartuttaa, Hän onneen meidät ohjaa, jos joutuu johtamaan, sen rakkauden pohjaa, ken pystyy koskaan tutkimaan."
Meillähän tavataan sanoa, että Jumala antaa säätilatkin, mutta ei se aina niin mnene. Ei vilja aina vartu, eikä halla häädy, kyllä monesti sato jää heikoksi, kun luoja ei ole antanut hyviä säitä kasvukautena.
Mutta onhan luoja antanut lunta niin paljon, että suksikauppa ja muidenkin talvivarusteiden kauppa käy ja kassakone kilahtaa koko maassa. Viimeksi kun menin hakemaan päiväkerhosta lapsia, niin siellä laulettiin iloisesti: "Koska lasketaan pulkkamäkeä, koska hiihdellaan, koska luistellaan, no tietenkin talvella, kun maassa on lunta ja pakkasta...."
Asetin tavoitteni hiihtaa tuhat kilometriä talven aikana ja olen vielä kaukana, 900,n kilometrin päässä tavoitteesta. Lähistön hiihtolatu kun on vain viis kilometriä, ei yhdellä kertaa paljon kerry.
Onhan sitä lausuttu monta kertaa tuota uskontunnustusta, mutta tuleeko se vain tavan vuoksi?
Minä ainakin mietin sitä olemattoman ruumiin ylösnousemusta. Siellä haudassa kun ei ole enää yhtään mitään. Minä luulen, että tämä nouseminen on vain vertauskuvallinen ja sillä ymmärretään jotain ihan muuta, jota emme vielä käsitä, se on yhtä käsittämätön, kuin se, mihin avaruus loppuu.
Lapsena pohdimme avaruuden loppumista monta kertaa ja siinä tuli jo aamun ensimmäiset sarastukset, ennenkuin lopetimme ja nukahdimme pohdintojemme päätteeksi.
Raamattua puhutaan siitä lapsen kaltaisesta uskosta...............?