Nyt saa nauraa

161039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja kaukosäätimeen säteet heijastuu pimeässä huoneessa kattokruunusta ja saa videonauhurin kelaamaan itsestään keskellä yötä. Yeah right!

Äänestä

Shh! Hihhulit saavat lisäsyyn uhotakseen ikkunain poistoa.

Äänestä

että jos naapuri tuulettaa parvekkeella vällyjään, niin minun netti pätkii.
Myös varis- ja puluparvet hyväkkäät häiritsevät surffailuani mokkulalla.

Äänestä
  • Kaikki materia vaikuttaa aaltoliikkeeseen.

    Äänestä

tuulesta temmattua ole. Vanhemmissa laseissa oli paljon lyijyä ja se estää radioaaltojen etenemisen. Kaverin vanhassa pv volvossa on myös lyijyä laseissa. Eipä tarvitse kaveri mitään handfree vehkeitä kunei kännykkä löydä edes kenttää.

Äänestä

Jutussa annettiin ymmärtää ongelmien olevan yleensä signaalista eli heikosta kentästä johtuvia eli esteet ja ikkunat sun muut hidastaisi.

Mutta tilannehan on tuo vain jos se yhteyden huonous on kiinni huonosta kentästä, mutta normaalimpi ongelma on se, ettei operattorilla ole antaa myymäänsä kaistaa (varsinkaan Soneralla). Eli yhdelle tukiasemalle tulee vain esim. 1Megan netti ja siinä on kiinni vaikkapa 10kpl 3G data-asiakkaita surffaamassa, niin silloin saavat yhteydeksi 0,1megaa maksimissaan.

Meidän työpaikalla oli kaikki mobiilit nettiyhteydet pakko vaihtaa Saunalahden liittymiksi, kun ei Soneralla piisannut kapasiteetti. Meidän myyjät on liikenteessä ympäri suomea kokoajan. Varsinkin isoissa kaupungeissa ei nopeutta ollut nimeksikään. Ei saunalahtikaan (elisa) mikään hääppöinen ole, mutta selvästi parempi kuin Sonera.

Äänestä

lähinnä sinulle, joka et tiedä tekniikasta hönkäsen pöläystä. !

Äänestä
  • ?

    Äänestä

Luin kyseisen artikkelin Aamulehdestä ja totesin, että en ole aivan samaa mieltä. Minulla tosin on Elisan 2 megan mobiilikaistayhteys, mikä maksaa 29,90 euroa kuukausi. Käytän miniläppärissäni, jossa on sisäinen 3G-modeemi 3G-yhteyttä. Tarvitsen siihen vain SIM-kortin, en mokkullaa. Asun myös Tampereella ja 3G-yhteyteni toimii erittäin hyvin, vaikka nopeus olisikin paljon alle 2 megan. Ilmeisesti kone toimii silloin GSM-yhteydellä. Esimerkiksi YouTuben videot ja Ylen Aarena näkyvät miniläppärissäni oikein hyvin kyseisellä yhteydellä.

Äänestä
  • Yhteysnopeudet vaihtelevat valtavasti, riippuen missä käyttää. No, on paikkoja vaikka lapissa, missä ei ole kerrassaan mitään yhteyttä. Itsellä 3G näyttää kohtuunopeuksia hesassa, mutta mökillä, mitä varten se hankittiin, ei pääse kuin 2G-yhteyteen. Elisa, koska Sonera tai muut ei mökille luvanneet yhteyttä ollenkaan.

    Mutta ikinä et pääse luvattuun huippunopeuteen. Myyneet ilmaa. YLE.n arenat ja YuoTuupit näkyy hyvin alle megaisellakin kaistalla. Todennäköisesti maksat yhdestä megasta aivan turhaan, koska sellainen yhteys ei ikinä ole edes operaattorien mukaan mahdollista. Siis kun yhteysnopeudet ilmoitetaan teoreettisen maksimin mukaan, ei realistisesti käytettävissä olevan kaistan mukaan. Sellanen puolet ppois mainoksista, sitten lähennellään totuutta.

    Mittaileppa aikas kuluksi muistassas:

    http://www.msoynet.fi/speed.htm

    Äänestä

  • Kiusaus. Janson. kirjoitti:

    Yhteysnopeudet vaihtelevat valtavasti, riippuen missä käyttää. No, on paikkoja vaikka lapissa, missä ei ole kerrassaan mitään yhteyttä. Itsellä 3G näyttää kohtuunopeuksia hesassa, mutta mökillä, mitä varten se hankittiin, ei pääse kuin 2G-yhteyteen. Elisa, koska Sonera tai muut ei mökille luvanneet yhteyttä ollenkaan.

    Mutta ikinä et pääse luvattuun huippunopeuteen. Myyneet ilmaa. YLE.n arenat ja YuoTuupit näkyy hyvin alle megaisellakin kaistalla. Todennäköisesti maksat yhdestä megasta aivan turhaan, koska sellainen yhteys ei ikinä ole edes operaattorien mukaan mahdollista. Siis kun yhteysnopeudet ilmoitetaan teoreettisen maksimin mukaan, ei realistisesti käytettävissä olevan kaistan mukaan. Sellanen puolet ppois mainoksista, sitten lähennellään totuutta.

    Mittaileppa aikas kuluksi muistassas:

    http://www.msoynet.fi/speed.htm

    Itse en käytä kyseistä nopeusmittaria, koska se näyttää mitä vain. Käytän seuraavia mittareita

    http://www.sonera.fi/Laajakaista/Laajakaista kotiin/Nopeustesti

    http://nopeustesti.tornio24.net/

    Äänestä

  • mielipide. kirjoitti:

    Itse en käytä kyseistä nopeusmittaria, koska se näyttää mitä vain. Käytän seuraavia mittareita

    http://www.sonera.fi/Laajakaista/Laajakaista kotiin/Nopeustesti

    http://nopeustesti.tornio24.net/

    viisas:
    -Itse en käytä kyseistä nopeusmittaria, koska se näyttää mitä vain. Käytän seuraavia mittareita-

    nekö sitten muka jotenkin parempia=erilaisempia?

    Äänestä

  • oletpa kirjoitti:

    viisas:
    -Itse en käytä kyseistä nopeusmittaria, koska se näyttää mitä vain. Käytän seuraavia mittareita-

    nekö sitten muka jotenkin parempia=erilaisempia?

    pöröööööööööö

    Äänestä

koska ei tuo ikkunajuttu ihan pilaa ole.
sen sijaan ongelma on siinä, että tukiasemat on alimitoitettu ja nopeudet on sen mukaiset.
siinä kohtaa ei minua ollenkaan naurata.
hankin mokkulan siihen aikaan kuin sen kanssa luvattiin saavuttaa jopa 3,6 megan nopeus.iso vitsi!
ja uusia mokkuloita myydään ja samaan aikaan operaattori "aktiivisesti lisää" tukiasemia ja niiden tehoja.
eli mikään ei muutu,uudet käyttäjät vievät mahdollisen nopeuden lisäyksen.

asiasta on tekeillä viralliset määräykset mutta työ tuntuu olevan vielä kesken.nopeampia ja rehellisempiä aikoja odotellen.

Äänestä
  • Lasien pinnoitteet tuntuivat aluksi haittaavan jopa kännykkäliikennettä, mutta tukiasemien joko lisäännyttyä tai muuten tehostuttua ei ongelmia enää kuuluvuudessa ole. Oli helppo verrata kuuluvuutta vanhoilla ikkunoilla ja uusilla, en siis puhu pelkkää potaskaa - mutuahan tämä kyllä on.

    Äänestä

Itse testasin Soneran langatonta härdelliä jokin aika sitten ja nopeus oli 3G-alueella tyypillisesti reilu megabitti sekunnissa, joskus allekin. Aika törkeää, kun sitä mainostettiin verkon maksiminopeudella, joka siis on 7.2 mbit/s. Mutta jos joku nyt ei vielä tiennyt, niin Sonera on ylipäänsäkin aivan totaalisen syvältä.

Viime vuonna sain tietää, että 3G:n peitto on aivan naurettava: vain kaupunkien keskustat! Luulin, että se kattaisi GSM:n tapaan melkein koko maan, kun joka paikassa puhuttiin "3G-verkoista". Mikä helvetin VERKKO se on, jos on muutama tukiasema kaupungeissa?

Suomi on jäänyt todella pahasti jälkeen tietotekniikassa. Suomi on tietoliikenteen kehitysmaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kjäh kjäh.. kirjoitti:

operaattorin selityksille:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ikkunoissakin-voi-olla-syy-liikkuvan-laajakaistan-etanavauhtiin/169269#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu