Nyt saa nauraa

Ja kaukosäätimeen säteet heijastuu pimeässä huoneessa kattokruunusta ja saa videonauhurin kelaamaan itsestään keskellä yötä. Yeah right!

Shh! Hihhulit saavat lisäsyyn uhotakseen ikkunain poistoa.

että jos naapuri tuulettaa parvekkeella vällyjään, niin minun netti pätkii.
Myös varis- ja puluparvet hyväkkäät häiritsevät surffailuani mokkulalla.

tuulesta temmattua ole. Vanhemmissa laseissa oli paljon lyijyä ja se estää radioaaltojen etenemisen. Kaverin vanhassa pv volvossa on myös lyijyä laseissa. Eipä tarvitse kaveri mitään handfree vehkeitä kunei kännykkä löydä edes kenttää.

Jutussa annettiin ymmärtää ongelmien olevan yleensä signaalista eli heikosta kentästä johtuvia eli esteet ja ikkunat sun muut hidastaisi.

Mutta tilannehan on tuo vain jos se yhteyden huonous on kiinni huonosta kentästä, mutta normaalimpi ongelma on se, ettei operattorilla ole antaa myymäänsä kaistaa (varsinkaan Soneralla). Eli yhdelle tukiasemalle tulee vain esim. 1Megan netti ja siinä on kiinni vaikkapa 10kpl 3G data-asiakkaita surffaamassa, niin silloin saavat yhteydeksi 0,1megaa maksimissaan.

Meidän työpaikalla oli kaikki mobiilit nettiyhteydet pakko vaihtaa Saunalahden liittymiksi, kun ei Soneralla piisannut kapasiteetti. Meidän myyjät on liikenteessä ympäri suomea kokoajan. Varsinkin isoissa kaupungeissa ei nopeutta ollut nimeksikään. Ei saunalahtikaan (elisa) mikään hääppöinen ole, mutta selvästi parempi kuin Sonera.

lähinnä sinulle, joka et tiedä tekniikasta hönkäsen pöläystä. !

Luin kyseisen artikkelin Aamulehdestä ja totesin, että en ole aivan samaa mieltä. Minulla tosin on Elisan 2 megan mobiilikaistayhteys, mikä maksaa 29,90 euroa kuukausi. Käytän miniläppärissäni, jossa on sisäinen 3G-modeemi 3G-yhteyttä. Tarvitsen siihen vain SIM-kortin, en mokkullaa. Asun myös Tampereella ja 3G-yhteyteni toimii erittäin hyvin, vaikka nopeus olisikin paljon alle 2 megan. Ilmeisesti kone toimii silloin GSM-yhteydellä. Esimerkiksi YouTuben videot ja Ylen Aarena näkyvät miniläppärissäni oikein hyvin kyseisellä yhteydellä.

koska ei tuo ikkunajuttu ihan pilaa ole.
sen sijaan ongelma on siinä, että tukiasemat on alimitoitettu ja nopeudet on sen mukaiset.
siinä kohtaa ei minua ollenkaan naurata.
hankin mokkulan siihen aikaan kuin sen kanssa luvattiin saavuttaa jopa 3,6 megan nopeus.iso vitsi!
ja uusia mokkuloita myydään ja samaan aikaan operaattori "aktiivisesti lisää" tukiasemia ja niiden tehoja.
eli mikään ei muutu,uudet käyttäjät vievät mahdollisen nopeuden lisäyksen.

asiasta on tekeillä viralliset määräykset mutta työ tuntuu olevan vielä kesken.nopeampia ja rehellisempiä aikoja odotellen.

Itse testasin Soneran langatonta härdelliä jokin aika sitten ja nopeus oli 3G-alueella tyypillisesti reilu megabitti sekunnissa, joskus allekin. Aika törkeää, kun sitä mainostettiin verkon maksiminopeudella, joka siis on 7.2 mbit/s. Mutta jos joku nyt ei vielä tiennyt, niin Sonera on ylipäänsäkin aivan totaalisen syvältä.

Viime vuonna sain tietää, että 3G:n peitto on aivan naurettava: vain kaupunkien keskustat! Luulin, että se kattaisi GSM:n tapaan melkein koko maan, kun joka paikassa puhuttiin "3G-verkoista". Mikä helvetin VERKKO se on, jos on muutama tukiasema kaupungeissa?

Suomi on jäänyt todella pahasti jälkeen tietotekniikassa. Suomi on tietoliikenteen kehitysmaa!