Kahdeksankymmentäluvun puolivälissä rakennettu 1,5 kerroksinen, pohjapinta-alaltaan 40 m2 hirsirakenteinen kesämökkimme kaipaa yläpohjaan rutkasti lisäeristeitä. Me kun mökkeilemme myös talvisin, toisin kuin mökin rakentanut pariskunta. Seinät ovat paksua hirttä, mutta lautarakenteisessa yläkerrassa ei paljon eristeitä ole. Menee lämpö aika totaalisesti harakoille.
Mökin katto on sellaista ihan perusperus vihreää aaltopeltiä, joka iästään huolimatta on minusta kohtuu hyväkuntoisen oloista. Miten lie säilynytkään niin asiallisessa kunnossa. Ei vuotoja tai edes näkyvää ruostetta tai muita vaurioita. Hoitaa siis hommansa.
En kuitenkaan millään haluaisi laittaa lisäeristystä yläkertaan sisäpuolelle huonekorkeuden vuoksi, joten eristys on laitettava yläpuolelle. Rahaa ei paljoa ole, joten haluaisin hoitaa homman niin edullisesti ja helposti kuin mahdollista, ilman että kuitenkaan sutta tekisin.
Tällä palstalla tulee sellainen kuva, että peltikatto ei olisi niin edullinen kuin huopakatto ja ainakaan ei kannata mitään halpaa peltiä ostaa. Se ruostuu tai mahdollinen pinnoitus irtoaa pian jne… Mutta onko tosiaan niin jos en mitään hienoa kuvioitua peltikattoa halua, vaan nykyisen kaltainen aaltopelti mahdollisimman suurina yhtenäisinä levyinä olisi ihan riittävä minulle. Luulisi sellaisen peruspellin nimenomaan olevan edullista. Ja kun nykyinenkin katto on 25 vuotta ihan suht ok kunnossa pysynyt, niin mikä ongelma olisi nyt hankkia uuteen kattoon vastaava pellitys? Onko nykyiset materiaalit jotenkin huonompia kuin vanhan aaltopellit 25 vuoden takaa?
Mitäköhän sellainen perusaaltopelti maksaa per m2? Onko huopakatto hinnaltaan kilpailukykyinen, jos otetaan huomioon esim. palahuopakaton vaatiman yhtenäisen aluskatteen (levytys/umpilaudoitus)?
Mökin katto on sellaista ihan perusperus vihreää aaltopeltiä, joka iästään huolimatta on minusta kohtuu hyväkuntoisen oloista. Miten lie säilynytkään niin asiallisessa kunnossa. Ei vuotoja tai edes näkyvää ruostetta tai muita vaurioita. Hoitaa siis hommansa.
En kuitenkaan millään haluaisi laittaa lisäeristystä yläkertaan sisäpuolelle huonekorkeuden vuoksi, joten eristys on laitettava yläpuolelle. Rahaa ei paljoa ole, joten haluaisin hoitaa homman niin edullisesti ja helposti kuin mahdollista, ilman että kuitenkaan sutta tekisin.
Tällä palstalla tulee sellainen kuva, että peltikatto ei olisi niin edullinen kuin huopakatto ja ainakaan ei kannata mitään halpaa peltiä ostaa. Se ruostuu tai mahdollinen pinnoitus irtoaa pian jne… Mutta onko tosiaan niin jos en mitään hienoa kuvioitua peltikattoa halua, vaan nykyisen kaltainen aaltopelti mahdollisimman suurina yhtenäisinä levyinä olisi ihan riittävä minulle. Luulisi sellaisen peruspellin nimenomaan olevan edullista. Ja kun nykyinenkin katto on 25 vuotta ihan suht ok kunnossa pysynyt, niin mikä ongelma olisi nyt hankkia uuteen kattoon vastaava pellitys? Onko nykyiset materiaalit jotenkin huonompia kuin vanhan aaltopellit 25 vuoden takaa?
Mitäköhän sellainen perusaaltopelti maksaa per m2? Onko huopakatto hinnaltaan kilpailukykyinen, jos otetaan huomioon esim. palahuopakaton vaatiman yhtenäisen aluskatteen (levytys/umpilaudoitus)?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos vanha pelti on kunnossa, niin silloin sen voi käyttää uudestaankin. Numeroit pellit, otat pellit irti, laitat lisäeristeet, sekä pohjat kuntoon ja kiinnität vanhat pellit takaisin vanhoista naulanreijistä.
Pelti on joko kunnossa tai ei ole kunnossa. Mitään järkeä laittaa hyvää peltiä roskiin ja ostaa uutta tilalle ei yksinkertaisesti ole olemassa, sanokoon peltikauppiaat mitä hyvänsä.
Hankalinta on pellin irrottaminen. Pitää saada naulat ylös siten, että pelti ei mene pilalle. Kyllä se asiallisilla työkaluilla onnistuu. Ruuveilla laitettu on helppo, sen kun ruuvaa. Peltejä kai harvemmin nykyään enää naulataan, ennen se oli normaalia, ruuvit kun oli kalliita. Ruuvi parempi, ei löysty ja voi siis avata helpommin jos tarvii yläällä käydä.
Olen muuten ite koittanut hiljakseen haeskella käytettyä peltikattoa luhtirakennukseen. Siinä kun tuo hupa täytti 50 vuotta ja pitää kai alkaa korjaamaan, kun ei se enää ole ihan ehyt, vaikka olen paikkaillutkin aina joskus. Huopa kovettuu vanhemiten, ei siinä olisi vieläkään vikaa, jos hirsipytinki ei olisi "asettunut", elikkäs laskeutunut. Huopa ei jousta vanhana. Pelti hyvä, se ei jousta edes uutena :DD