Mitä teen tyttäreni syö sipsejä järkyttävän paljon!Olen yrittänyt puhua asiasta nätisti ,asiallisesti ,ilkeesti ,raivostuttavasti ja olla noteeraamatta.Mikään ei tehoo.Painoa on kertynyt vuosien varrella tosi paljon mut vielä olis toivoo jos ees jonkunlaiseen alkuun päästäs.muutenkin ruokavaliossa on paljon parantamisen varaa mutta kyllä sipsit on pahin.suolaa ja rasvaa niissä niin valtavasti.Hän yrittää salata todellisen tilanteen ,piilottamalla pusseja sänkynsä taakse ja vaatekaappeihin.Luonteeltaan herkkä mut kuitenkin itsepäinen ja äkkipikainen.Kaikki menee hyvin kun on asioista samaa mieltä mut erimielisyys saa tosi kovan riidan aikaan.Olen kovasti huolissani koska en saa häneen mitään otetta.Neuvokaa mikä olis paras tapa purkaa tilannetta!
HUOLESTUNUT!!!
Neuvoton äiti!!
22543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
se tytar saa niita sipseja? Ostatko niita itse kotiin? Annatko tyttarelle rahaa jolla han niita ostaa?
Minka ikainen on tyttaresi?
Tyttäreni on 17v ja saa saa kuukaudessa käyttörahaa omalle tililleen et sieltä niihin ostoihin rahaa saa.En ole koskaan ollut totaali kieltäjä.Kerta viikkoon hyväksin kun lapset oli pieniä mut tää nykyinen tilanne on katastrofi.Hän kärsii painostaan mut ei salli et asiasta keskustellaan!!
Älä laita rahaa toistaiseksi tilille. Saahan hän kotona kuitenkin riittävästi perusruokaa, joten ei nälkään kuole.
poikani lihoo myös. syö pahaan oloon suklaa patukoita ja muuta sellaista. minun tietoni oli ennen, että rasva lihottaa, mutta tietoa on tullut toisenlaista. tuossa linkisä on kuva joka osoittaa, että voin kulutuksen laskiessa kansalaisten keskipaino on noussut. ja sitten voi kulutus on hiukan kasvanut niin paino alkaa ihmisillä laskemaan. http://www.kostdoktorn.se/wp-content/2009/06/smor-fetma2.jpg
minulla oli parivuotta sitten painoa 95kg ja söin vähärasvaisesti. nytten syön voitaä ja sian lläskistä sianlihaa ja paino 81 kg. liikunnassa ei ole minulla mitään muutosta. eli onko nämä vilja ja perunatuotteet lihoittajia? meidän potsit muistini mukaan söivät ohrajauhoja ja perunoita... juotavaksi kuorittua maitoa. läskiä possut kasvoi.
>
Ei. Jos olisivat, esim. 50-luvun ihmiset olisivat olleet vielä lihavampia kuin nykyiset ihmiset. Silloin nimittäin syötiin vielä enemmän hiilihydraattia kuin nykyisin.
Onkos Sinulla muuten käyriä, joissa on lihavuus vs. arkiliikunta ? Entä syödyt kokonaiskalorit vs lihavuus ? Jep, aika heikoilla eväillä tuo propagandablogi päätelmiään tekee.
Älä kuitenkaan masennu: VHH on vallan hyvä ruokavalio ja monet pystyvät laihtumaan sillä. Mikään autuaaksi tekevä se ei kuitenkaan ole kaikkien kohdalla. Tämä on joskus VHH-laisen vaikea tajuta. Siksi olisikin parempi, että he leikkisivät ainoastaan tuolla heille tarkoitetussa hiekkalaatikossa. Ymmärrän kyllä senkin, että mieli tekee muille palstoille kun on oman hiekkalaatikon ensin paskonut täyteen.
täällä varmaan kirjoitellaan lihavuudesta ja mielellään kuinka eroon kiloista. kirjoitin omasta elämän tilanteesta.
niin isäni tapaus. hän oli neukkulassa sotavankina parivuotta. vankien yleinen mielipide oli, että nälän tunne oli vuosia vielä vankeusajan jälkeenkin. niin myös isällä. viiskymmenluvulla ei eletty lihapatojen äärellä. kyllä isäni sai itsensä tuhtiin kuntoon perunoilla ja leivällä. myöhemmin alkoi kyllä laihtumaan ...
kysyit tilasto käyriä ja sen sellaista. suomessa ei kiusata kansalaisia vastenmielisillä tilastoilla. eli maassa kaikki hyvin.
mutta tuossa mitä joku jopa uskaltaa kirjan kirjoittaa. panevatko linnaan, jos valhetta kirjoittaa? tämä on lainattu kuuselan blogilta eli kunnia heille.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1247216/The-Big-Fat-Lies-Britains-obesity-epidemic.html
"Daily Mail lehdessä epäillään Hallituksen ravintosuosituksia:
Onko lihavuusongelma Hallituksen syytä?
Kysymyksessä on Hannah Sutterin uusi kirja...Paksut Valheet..
Pikakäännös: Kansa lihoaa...se tiedetään, koska Hallituksemme pitää huolen tiedotuksesta...
Brittejä on kehotettu 30 vuotta Hallitus taholta syömään vähemmän ja liikkumaan enemmän...vähentämään kaloreja ja tyydytettyä rasvaa.
Kalorien kulutus on vv. 1974-2004 laskenut 20%... hedelmiä ja vihanneksia syödään 20% enemmän kuin 70-luvulla...liikuntaa harrastetaan 25% enemmän kuin 1997...
...mutta vyötärö vaan leviää...ihan nuorilla tytöilläkin...sen havaitsee jo katukuvassa...
Seuraamme Hallituksen ohjeita kuinka ja mitä syödä, mutta ne ovat niin vääriä, että todellisuudessa lihoamme... "
Sen ihmeemmin aiheeseen kantaa ottamatta, mutta 50-luvun ihmiset myös kuluttivat huomattavasti enemmän kun meikäläiset. Silloin työ oli vielä raskaampaa esim. maataloudessa ja teollisuudessa, ennen kuin koneelinen teollisuus valtasi alaa. Samoin ihmiset liikkuivat enemmän jalan ja pyörällä, kun kaikilla ei ollut varaa autoon tai julkisiin, joita myös oli vähän. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Teehooällä voisi kokeilla joskus rehellisyyttä, kun eivät muutkaan keinot tehoa meidän lihavuuteen.
Sepä se. Jos kulutus vastaa syötyä, niin hätää ei ole. Jos syödään liikaa kulutukseen nähden, lihotaan. Ei tämä vaikeaa ole. Urpolukkikin voi katsoa tämän viestin, niin tietää taas missä mennään. Tämä fakta ei muutu vaikka kuinka yrittäisi kieroon katsella.
isäni oli sotavankina neuvostoliitossa parivuotta. he saivat 600grammaa leipää päivässä ja siihen työleipä päälle olisiko ollut 200grammaa. jotain laihaa keittoa illalla, jossa kaalin lehti saattoi uiskennella. pinnalla kiilteli kasvisrasvaa. nuoret miehet joilla oli kasvu vielä kesken menehtyivät lyhyen ajan sisällä. näyttää siltä että vieras leipä ei olekkaan ravitseva. kotiin päästyään he olivat tosilaihoja. kaikilla oli nälän tunne vaikka maha olis ollut täynä. eli meidän tulee saada rasvaa proteiinia ja hiilareita sopusuhtaisesti. mulle kyllä kävi näin, kun vähensin annoksista perunaa ja leipää lisäsin voita ja läskistä sianlihaa on painoni tippunut 14kg. ilman näläntunnetta. sipsejä syötäessä elimmistö huutaa jotain ruoka-ainetta lisää ja me poloiset tyydytetään sitä lisä hiilareilla. siinä olemme sitten hiilaririippuvaisia, kuin alkoholisti viinasta.
tolonen valaisee asiaa.
"Vähärasvaiset ja -kaloriset dieetit aiheuttavat elimistön biokemiassa ei-toivottuja muutoksia, koska silloin elimistö luulee nälänhädän koittaneen. Elimistö alkaa polttaa energiaa säästöliekillä. Samalla lihaksisto surkastuu; painon menetys ei johdu rasvan vaan lihasten proteiinien menetyksestä. Ihminen ei voi jatkaa pitkään tällaista ruokavaliota, sillä hänen on jatkuvasti nälkä ja hänestä tulee hermostunut, ärtynyt ja kiukkuinen. Hän lopettaa ohjelman noudattamisen, palaa takaisin entiseen ja lihoo uudelleen. Jojo-ilmiö on epäterveellisempää kuin lihavuus. Huono omatunto ajaa monet hellimään itseään makeilla suuren glykemiakuorman ruokalajeilla ja välipaloilla."
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1579
kyllä suomalaisetkin alkavat laihtumaan, sitten kun virallinen ravitsemussuositukset käyttäisivät rehellisyyttä ja kertovat sen suosituksen mitä elimistö tarvitsee , eikä sitä mitä myllärit ja pekan olematon kunnia.
>
Suomalaiset alkavat laihtua kun energiansaanti vastaa kulutusta. Se on aivan sama, millä keinoin tuo tila saavutetaan.
Ota huomioon, että nykyinen ravintosuositus ei ole Pekka Puskan keksintö vaan se pätee esim. Aasiassa ja on WHO:n suosittelema. Useimmat ihmiset kykenevät sillä hallitsemaan painonsa erittäin hyvin. Sitten on tietysti jotain luusereita, jotka eivät pysty, vaan yrittävät kehittää itselleen rajoituksia täynnä olevan uskomusravinto-opin.
"500 lääkäristä koostuva Yhdysvaltain Lääkärikollegio päätti sitten niukalla ääntenenemmistöllä (52- 48), että tyydyttyneet rasvat aiheuttavat sydän- ja verisuonisairauksia, kun taas viljan hiilihydraatit suojelevat näiltä. Nixonin hallitus antoi tämän päätöksen perusteella vuonna 1972 terveysministeriölle ohjeet laatia uudet ravintosuositukset amerikkalaisille. Hiilihydraattien päivittäinen saanti nostettiin 55-60 %:iin, tyydyttynyt rasva kiellettiin terveyttä vaarantavana, ja tilalle suositeltiin monityydyttämättömiä kasvisrasvoja. Seuraukset olivat kauaskantoiset ja maailmanlaajuiset, ja niitä puidaan vielä tänäkin päivänä - ympäri maapalloa. Ravintorasvan osuuden pienentyessä lihavuudesta, diabeteksesta ja sydänsairauksista on tullut yhä suurempi ongelma, ja kaiken aikaa lääketeollisuus syytää markkinoille toinen toistaan "parempia" kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä. "
http://vhh-123.blogspot.com/search/label/ancel%20keys
epämääräinen pohja on suosituksilla. ei missään viranomaislääkärit ole voineet oppeja toteen näyttää. siellä ne leviää perseet ameriikassakin.
"Sitten on tietysti jotain luusereita, jotka eivät pysty, vaan yrittävät kehittää itselleen rajoituksia täynnä olevan uskomusravinto-opin."
hyi sinua tuhmasti kirjoitit. ei näyttäis olevan uudet tuulet olevan uskomusjuttuja. kovien rasvojen haitallisuudesta ei mitään näyttöä. eikä kolesteroli tarinatkaaan näyttäis paikkaaansa pitävän. taitaaapi olla juttu niin notta virallinen suunta on huuhaata. ei yhtäkään näyttöä eläinrasvan vahingollisuudesta.
>
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD)".
Tyydyttyneen rasvan korvaaminen monityydyttymättömällä laskee merkittävästi sydäntautiriskiä. Tulos on kiistaton. Ininäsi on turhaa.
lähteesi näkyy olevan tämä tarpeettomien kirjoitusten aarreaitta suomi 24. eli hyvin suurelta osalta epäuskottavaa.
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hs=kEV&q=Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD)".&start=0&sa=N&filter=0
Lähteet on tuossa mainittu. Mene ihmeessä tarkistamaan noista tieteellisistä lähteistä !
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201
Tule sitten taas inisemään, jooko.
Jos saa kakara valita itse syömisensä niin mistä muustakaan syyttää kuin itseään? Lahjotko tai onko sinulla huono omatunto jostain niin että kakara saa syödä mitä lystää? Paras tapa on opetella laittamaan ihan oikeata ruokaa. Olet huolissasi muttet osaa laittaa oikeata ruokaa?
Et ole joko lukenut kyselyäni tai sit et ole ymmäetänyt lukemaasi.Mut kerrataan:Nää sipsin syönnit tulee kaiken muun ruokailun päälle ja laitan aivan tavallista kotiruokaa ja ,kasviksia on joka ruokailun yhteydessä tarjolla ja hedelmiä kannan selkä vääränä kaupasta.Ja kuten kirjoituksessa sanoin olen yrittänyt puhumalla ,sopimalla,räyhäämisellä,riitelyllä ja puol pakolla mut aina sama tulos tyhjiä sipsipusseja löytyy hänen huoneesta,vaatekomerosta,sängyn takaa,alta,ym,ym.Ja hän on kuitenkin jo senikäinen et omakin järki jo jotain tietää.Iso veli on kannustanut liikkumaan ja hän on terveellisen elämän perikuva.nuorimmainen ei juurikaan sipsejä tykkää syödä eikä paljon karkkejakaan.Tytär on luonteeltaan kovinkin vahvatahtoinen ja käyttörahan ajatushan oli oppia rahan käyttöä,ei suinkaan et niillä vaan sipsejä ostetaan.Joku vastaaja ehdottikin et käyttöraha katkolle,pitää harkita.Kovin on kummallisia vastauksia jotkut kirjoitelleet, tuntuu et oikeesti kukaan ei oikeen tajuu mun huoltani.
tehdä asialle oikeastaan yhtään mitään kun on jo 17v. likka kyseessä. Hän päättää omista syömisistään. Huolehdi sinä vaan, että pääruoka on terveellistä, eikä kaapeista löydy turhia kaloripommeja.
emme ole tyhmiä kasvattajia. poikani on paisunut reippaisiin mittoihin ja minä olen jankuttanut rasvattomuuden puolesta. nytten olenkin vakuuttunut omasta kokemuksesta notta kovaa rasvaa huoletta ja jätetään ne hiilarit vähemmälle. tulostettiin äsken tolosen sivuilta asiaa koskevaa materiaalia.
omasta kokemuksesta voin jutun toimivan, mutta poika haluaa ehkä näitä makeita juttuja. no kahotaan.
Itse en suuttuisi vaan sanoisin tyttärelle että olen todella huolissani mutta jos hän haluaa pilata terveytensä ja paisua muodottomaksi ja lihoa niin paljon että laihtumisesta tulee yhä vaikeampaa niin tehköön niin. Puhu asiasta rauhallisesti ja ilmaise huolesi mutta sano myös että hän on sen ikäinen että pystyy kyllä päättämään omasta terveydestään.
Oletko varma että sipsit ovat ainoa syy lihomiseen? Voisiko taustalla olla masennusta tms joka johtaa liikasyömiseen?
Paljonko hän on oikeasti lihonut? Joskus kilpirauhasen temppuilu johtaa lihomiseen lyhyessä ajassa. Kannattaa miettiä eri vaihtoehtoja eikä vaan syyttää sipsien syömistä.
lihavuus ei pilaa terveyttä!
Lihava voi olla ilman kaikkia niitä maailman tauteja joita lihavilla todetaan ja syöpääkään ei ole kaikilla maailman tupakoivista (ja syöpä jumankaut tulee niilleekin jotka EI polta)
Jos oletat että lapsesi syö pahaan oloon ja hällä on mielenterveydellisiä ongelmia, miksi ihmeessä puutut sipsien syömiseen etkä itse ongelmaan??! Miksi hän voi huonosti?
Etsi oikeaa hätää äläkä puutu väärään asiaan. Äläkä silti tuomitse jos syy onkin vain ja ainoastaan siinä että hän _haluaa_ vapaaehtoisesti tietäen seuraukset, syödä, niitä niiiiin elintoiminnoivaarallisia sipsejä.
Voi huoh*
rairakka kirjoittaa samankaltaista ajatusta kuin itsekkin pohdiskelin. Jos lapsesi opiskelee varaa aika terveydenhoitajalle. Tai suoraan ravitsemusterapeutille. Mielenterveyspuolella olisi varmastikkin hyvä käydä juttelemassa. Syömisellä helpotetaan yleensä pahaaoloa. Syy voi olla sydänsurut, poikaystävän puuttuminen, kaveriongelmat, itsetunto, tulevaisuuden epävarmuus, opiskeluongelmat, väsymys, monet sellaiset jotka aikuisen mielestä ei ole ns"mitään", etenkään ongelmia. Monesti nuorelle on helpompi puhua jollekkin ulkopuoliselle kuin omalle vanhemmalleen. Tsemppiä. Äitinä oloon tarvitaan voimaa!!!