Tietääkö kukaan tai näkikö kukaan maanantaina 1.2.2010 klo 15:32, kun Koiviston Auton BUSSI-linjaa ajanut tumma mieshenkilö naarmutti tumman harmaan Toyota Corollan (VUOSIMALLIA 2008) FIJ-106 sivupeilin. Kuljettaja pakeni paikalta ja kiistää tapahtuneen. Linja-auto on todennäköisesti lähtenyt Kampin terminaalista kutakuinkin 10-15 minuuttia aikaisemmin. Linjan nimeä en tiedä. Linja-auto ohitti autoni oikealta puolelta tullen minun kaistalleni. Ehdin otttaa vain rekkarin ylös. Jos olit linja-auton kyydissä tai kenties kuljit autolla ohitse niin kirjoitatko tänne palstalle. Tapahtumapaikka oli hieman ennen Helsingin Oopperataloa Helsingistä poispäin ajettaessa, linja-auto jatkoi matkaansa Manskulta Helsinginkadun suuntaan. Linja-auton rekkari oli GBY-451. Kiitos jo etukäteen...
Koiviston Auto 1.2. klo 15:32 Mannerheimintiellä
naduro
6244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
....onneksi ei ole kysymys mistään vakavasta, vaan pelkästä naarmusta sivupeilissä.
Vakuutusyhtiöstä kerrottiin, että bussien kanssa tämä on hirveän yleistä, kiistävät kaiken ja sitä varten ajattelinkin, että asiasta on hyvä keskustella... Liikenteessä kun kaikkien pitäis toimia rehdisti..
siitä bussista löydy vastaavat jäljet...
Poliisi asialle vaan.
Oli tosi kurja huomata, että A-vakuutus sai noin vain autoani katsomatta päättää, että heidän asiakas ei ole aiheuttanut autolleni vahinkoa. Siis häh... Jos minä olisin osunut heidän autoonsa, niin minun vakuutusyhtiö olisi saanut kyllä maksaa vai?? Tämänkaltainen politiikka suosii ajamaan miten tykkää, ja poliisikaan ei tälläisia asioita sitten ehdi selvittämään, joten kuka tämän jälkeen viittii tehdä asioita oikein? Ihmetys on suuri Suositteleleeko lainsäädäntö näin ollen tekemään yhtään mitään enään rehellisesti?
Videokamerat pakolliseksi tieliikenteessä kulkeville?
Näinhän venäjälläkin selviää asia :P
rekkaritunnuksella liikennöitsijä ja soittaa asian hoitamiseksi? Hä!