Aiempi kirjoittaja esitti, että huostahulluuden takana olisi nuorten sossujen halu vakinaistaa virkansa ja saada lastenpelastajan status osoittamalla vanhemmille työntekijöille ja järjestelmälle lojaalisuutensa ja kykynsä "tositoimiin" huostaanottamalla lapsia. Varmasti totta, mutta luulen, että huostahulluutta aiheuttaa myös sekava ja käsittelemätön suhde omiin vanhempiin, jota puretaan alkeellisin defenssimekanismein halkomalla itsestä pois tunnistamattomat ei- toivotut piirteet esim. väkivaltaisuus ja välinpitämättömyys ja projisoimalla, heijastamalla ne asiakasvanhempiin, jotka leimataan näiden ominaisuuksien kantajiksi. Huostahulluutta auttaa siis sosiaaliviranomaisen toimintakulttuuri, teini-ikäisyys , elämänkokemuksen puute ja lapsettomuus yhdistettynä yksilöitä rakenteiden sijaan vastuuttavaan uusliberalistiseen "jos menee huonosti oma vika" ideologiaan.
On kuitenkin erittäin kyseenalaista etsiä huostahulluudelle pelkkiä yksilöselityksiä. Kyse on myös rahasta vallasta ja rakenteista.
"Huostaanottohulluuden takana ovat kuntien ahneus, Talentian ja sosiaalityöntekijöiden valtapyrkimykset ja väärin ymmärretty varhaisen puuttumisen ideologia ja huoliluokitukset, joita käytetään kehittäjän tahdon vastaisesti väärin ja laittomasti luokittelemaan ja leimaamaan lapsia ja perheitä.
Kuntahan saa valtionapua vain tehdyistä huostaanotoista, ei avohuollon tukitoimista ja tämä kannustaa kasvattamaan omaa pottia huostaanottamalla mahdollisimman monta lasta. Sosiaalityöntekijöiden heikko koulutus yhdistettynä byrokraattiseen kaikkivoipaisuuteen, kyseenalaiseen toimintakulttuuriin, olemattomaan valvontaan ja puuttuvaan vastuu- ja korvausvelvollisuuteen asiakkaille mahdollistaa mielivallan ja väärät päätökset. Vielä kun huostaanotot käsitellään ilman fair trial- periaatetta käräjäoikeuksien sijaan sosiaalivirkailijoita suosivissa hallinto- oikeuksissa, joissa asiakkaiden oikeusturva on olematon, niin soppa on valmis. Katastrofaalista tilannetta ei myöskään auta se, että sijoitettujen lasten oloja ja elämää ei huostaanoton jälkeen seuraa eikä valvo kukaan viranomainen . "
Lisään vielä, että lasten ja vanhempien valituksia ei kukaan ota vakavasti ja ne johtavat vain tapaamisrajoituksiin ja muihin rangaistuksiin sossujen ja sijaisten taholta.
On kuitenkin erittäin kyseenalaista etsiä huostahulluudelle pelkkiä yksilöselityksiä. Kyse on myös rahasta vallasta ja rakenteista.
"Huostaanottohulluuden takana ovat kuntien ahneus, Talentian ja sosiaalityöntekijöiden valtapyrkimykset ja väärin ymmärretty varhaisen puuttumisen ideologia ja huoliluokitukset, joita käytetään kehittäjän tahdon vastaisesti väärin ja laittomasti luokittelemaan ja leimaamaan lapsia ja perheitä.
Kuntahan saa valtionapua vain tehdyistä huostaanotoista, ei avohuollon tukitoimista ja tämä kannustaa kasvattamaan omaa pottia huostaanottamalla mahdollisimman monta lasta. Sosiaalityöntekijöiden heikko koulutus yhdistettynä byrokraattiseen kaikkivoipaisuuteen, kyseenalaiseen toimintakulttuuriin, olemattomaan valvontaan ja puuttuvaan vastuu- ja korvausvelvollisuuteen asiakkaille mahdollistaa mielivallan ja väärät päätökset. Vielä kun huostaanotot käsitellään ilman fair trial- periaatetta käräjäoikeuksien sijaan sosiaalivirkailijoita suosivissa hallinto- oikeuksissa, joissa asiakkaiden oikeusturva on olematon, niin soppa on valmis. Katastrofaalista tilannetta ei myöskään auta se, että sijoitettujen lasten oloja ja elämää ei huostaanoton jälkeen seuraa eikä valvo kukaan viranomainen . "
Lisään vielä, että lasten ja vanhempien valituksia ei kukaan ota vakavasti ja ne johtavat vain tapaamisrajoituksiin ja muihin rangaistuksiin sossujen ja sijaisten taholta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ei ei, just päinvastoin se menee.
KANSAN - LIIKE PELASTA SUOMEN LAPSI IHMISEN SUOJELU ON TOISEN IHMISEN VARASSA
Lapset orvoteetaan sielutomilla ammatti huostareilla
Kuin Sisälis - sota Sosiaallinen Kansalis - sota !§
TULKINTA LAUSUNTO - SOTA
Estetään lapsen kuuleeminen Katkaistaaan yhteydet sukulaisverkkoon .
Huostakodit Henkisessä väkivallassa Kavaltavat
Kirje ja puhelin salaisuudet
"Kuunellen Värittäen valhein ja tulkinta lausuntoin
Perhekodin Tärkein On Bisnes
ilmoitavat teemme Maksajalle (SOS )Toitä
Emme kuule Vanhempia !§
Ja lapsia perhekodit on liike taloudellinen Bisnes .
Pankivakuudessa Talot , mökit ja Tila -Autot
Älkää horjutako Meitä !§
Perhekotien omat lapset Pitävät isännän Henkistä väkivaltaa.
Alhaisuudessaan Alistavat Lapset Tahtoonsa
Lasten suusta :Pelotellen Aamupaloilla "ole kiltisti" joudut suurempaan Linan- kundien Kotiin !§
Ei Minkäälaista perheen Mallia Hetero
Perhekodit laitostaa Henkisin Väkivalloin.Ilmoittaen teemme vain tilaajalle töitä
Ja tilaja( Sos ) sielutomalla lakihengellä Organisatio väkivalta !§
Kuuntelemata lasta ja vanhempia !§
PUUTTUU :Aito "rakastava koti malli :perhe !§"Läsnä olemisen taito !§
Terve seksuaallisuus Hetero Äiti ja Isä , , ,
Mallit Äiti Isä ja lapset
Näin Syyntyy Poikkeavat Seksuaallisuudet
Myös kodissa väkivaltanen kuri omista vanhemista 0-7 vuotiaana "Sex - hysteria ! §
Henkinen Väkivalta tai väkivaltainen kuri synyttää: "Seksuaali hysterian !§
SEXSUAALI -HYSTERIASSA
Rakenteellinen -Väkivalta synyttää avoimen väkivallan !§
Tytö ja poika turvatuu väärälle puolelle .
Henkinen poikeavuus Homo,Lesbo.Bii sex
Ei tunista nainen ja mies Sekä mies ja nainen.
Lapsi kuuluu oman kotiin ei laitokseen !§
Huostarien ja perhekotien .
Lapset on tuotomme !§
Historiasta malli KAPINA PUTTUU !§
Suomen lapset syntyvät suomen valtion lapsiksi ei "Isänmaahan "
Missä Hallinon vastuu SUOMEN LAPSI JA VALVONTA !§
Lapsen ja perheen oikeudet on poistuneet Suomi/Fin §
Valvonta ei toimi yksilön - oikeus !§
Laitos -yhteiskunassa eu: n vatuun kantajia Sos leimaa kansan salaisiin asiakirjoihin Eu:leimaa karjan !§
Vastaako eu: Suomen Lapsesta /Tuomio istuimet !§ Mistä Vastuu ja valvonta , , ,
Missä suomi Isänmaa Perustus- laki ! §
Kakille on taattava Koti ja koulurauha henkilölle kolutusta vaativaa työtä sekä toimeentulo.
Eheä lapsi on isänmaalle paras turva ja sijoitus/tuotto .
Laitos yhteiskunnassa ei ole vastun kantajia eikä tervettä perhe maalia HETERO!
Kun et usko että mene hoitoon :
"Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.[1] Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla.[2] Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena. Nykyään esiintyvien salaliittoteorioiden vuoksi voi olla myös vaikeaa päätellä, milloin henkilö puhuu faktaa."
Ja tämä koskee sinua :
"Sen sijaan jos aikuinen henkilö on itse keksinyt todeksi väittämänsä vakuuttelun, niin voidaan jo katsoa olevan kysymyksessä hoitoa vaativa vaiva."
Minusta olisi oikein hyvä, jos huostaanotto-, alkoholi-, huume- ja mielenterveysasioita hoitelisi edes joku sellainen ihminen, joka olisi nähnyt läheltä, millaista on elää huonossa kodissa. Liiallinen sosiaali-ihmisten sinisilmäisyys ja usko ihmisen hyvyyteen on vain haitaksi. Kuka pystyy uskomaan, että omat vanhemmat voivat vahingoittaa lapsiaan mitä järkyttävimmillä tavoilla? Väitän että parhaiten sellanen, jolla on omakohtaista kokemusta aiheesta. Jännä, että nämä huostaanotoista ym. "vääryyksistä" valittavat eivät rehellisesti kerro, mitä he ovat itse tehneet, jotta näin on käynyt. Alleviivaan vielä: ei lapsia hulluille, narkkarreille ja / tai juopoille.
Mutta antaisitko sinä tuollaisia kirjoittavalle lapsen edes hoitoon ? Tätä on jatkunut jo pari vuotta, kirjoittajasta ei voi erehtyä. hoitoon pitäisi tuokin saada. Ja olet oikeassa ettei lapsia oteta huostaan, alkoholi- eikä huumeongelmaisilta vaan heitä heitellään vanhempien kunnon mukaan lastenkodin ja biokodin välillä, sitten mietitään mikä meidän nuorisoa vaivaa, kun on jo vuosia sama homma jatkunut.