En ymmärrä en sitten millään

Teksti TV kertoi 4.3.2010 poliisin virkamerkillään houkutelleen 16-vuotiaan tytön kotiinsa ja juottaneensa tämän humalaan. Raiskannut sitten kahdesti. Tuomio kaksi vuotta ehdollista. Voiko oikeuden päätöstä, lakia tai ajattelu maailmaa mitenkään ymmärtää tai selittää. Raskauttavaa sekin ajatella että poliiseilla on poliisikoulu ja palikkatestit saadakseen hyviä työntekijöitä, siis täysillä käyviä. Miten jos kysymyksessä olisi oma tyttö, sopii pohtia. Onkohan laonsäädökset näin kaukana terveestä maalaisjärjestä. Miten sosiaali- ja muut jutut.
2288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mitenkään ymmärtää että valtion virkamiesten tässä tapauksessa poliisin johon pitääisi vielä voida luottaa tekee tälläisen teon ja saa rangaistuksena nimelliset (2v ehdollista vankeutta). Normaali kansalainen olisi saanut tuon 2v kovennettuna ja roimasti sakkoa ja muuta vahoingonkorvaukset maksaa.En oikein enää jaksauskoa siihen että suomessa vallitsee demokratia tasavertaisuus missään suhteessa virkamiesten ja kansalaisten tekoja oikeudessa punnittaessa ,on enää vaikeata luottaa yhteenkään valtion virkailijaan ajattelehan jos poliisi pysäyttää ja sanoo antavansa sakot mutta asia voidaan "sopia" ellet maksa? mitenkäs todistat vastaan? alkaa pelottaa tämä suomalainen oikeusjärjestemä.Samoin poliitikkoja kuten kansanedustajien autoilua kun he ns muistamatomuuttaan ajavat kanalaisen hengiltä hän pääsee sakoilla:/ on tämä demokraattinen yhteiskunta mielenkiintoisen pelottava.Sanalla sanoen suonmessa rehottaa täydellinen valta järjestelmän sisäinen korruptio.

Äänestä
  • Ihmettelen minäkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhani Saarikoski kirjoitti:

Teksti TV kertoi 4.3.2010 poliisin virkamerkillään houkutelleen 16-vuotiaan tytön kotiinsa ja juottaneensa tämän humalaan. Raiskannut sitten kahdesti. Tuomio kaksi vuotta ehdollista. Voiko oikeuden päätöstä, lakia tai ajattelu maailmaa mitenkään ymmärtää tai selittää. Raskauttavaa sekin ajatella että poliiseilla on poliisikoulu ja palikkatestit saadakseen hyviä työntekijöitä, siis täysillä käyviä. Miten jos kysymyksessä olisi oma tyttö, sopii pohtia. Onkohan laonsäädökset näin kaukana terveestä maalaisjärjestä. Miten sosiaali- ja muut jutut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu