Areena olisi hyvä

Realisti.

Mutta siainti on kyllä väärä.
Sen pitäisi sijaita lähellä nykyistä urheilukenttä että se palvelisi myös Ala-Astetta.
Ylä-Asteella on omat liikuntapaikat mutta Ala-Asteella ei.
Myös kaikki muut liikuntapaikat ovat kentän ympäristössa esim:pururata ja jääkenttä
kylläpä olisi mukava lenkin jälkeen mennä uimaan tai vaikkapa kahville.
Sitä paitsi urheilukentän ympäristössä asuu suuri osa kirkonkylän ihmisistä eli käyttäjiäkin riittäisi.

18

563

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eppäilen

      sinne vaan mentäisi uimaan kun itselle sopii?
      pari allasta 25m? n 5000 asukasta.....

      • TAHDON!

        Kunnon uima-altaat pitää olla jos kerran rakentamaan ruvetaan.!!! Porvoon uimahallissakin niin ahdasta ettei sekaan mahdu. Älkää nyt mokatko noita altaita! Kävijöitä ja siitä ilosta maksavia löytyy!!!!


    • ....

      Mutta jos tontti on saatu lahjoituksena niin ei kai tässä kohtaa voi ruveta toivomaan. Mutta ehdottomasti parempi olisi ala-asteen ja muiden liikuntapaikkojen vierellä.

      • -------------------

        Kyllä se vain on vaikeaa Ala-Asteen hyödyntää Areenan palveluksia.
        Matka on pienille jaloille pitkä ja aikaa vievä 20 minuuttia sivu on liikaa voimistelutunnille.
        En itse vastusta Areenaa vaan paikkaa mihin sitä ajatellaan.


      • iggli
        ------------------- kirjoitti:

        Kyllä se vain on vaikeaa Ala-Asteen hyödyntää Areenan palveluksia.
        Matka on pienille jaloille pitkä ja aikaa vievä 20 minuuttia sivu on liikaa voimistelutunnille.
        En itse vastusta Areenaa vaan paikkaa mihin sitä ajatellaan.

        Paikka on persiistä,kirkonkylään se pitäisi tehdä


      • Niinpä...
        iggli kirjoitti:

        Paikka on persiistä,kirkonkylään se pitäisi tehdä

        Paikka on surkea vaikka onkin ilmainen.


      • *****

        Eivät ala-asteen lapset pääse nauttimaan Areenan palveluista. Pakkoko sitä on tuonne syrjään rakentaa. Kirkonkylälle se kuuluu rakentaa. Miettikää nyt vähän, enne kuin kämmitte.


      • =)))))
        ***** kirjoitti:

        Eivät ala-asteen lapset pääse nauttimaan Areenan palveluista. Pakkoko sitä on tuonne syrjään rakentaa. Kirkonkylälle se kuuluu rakentaa. Miettikää nyt vähän, enne kuin kämmitte.

        Niimpä juuri,ala-astelaiset sen käyttöä hyödyntäisi 100%.Vanhustentaloltakin olisi rollaattorimatka.
        Tällä hetkellähän ala-astelaiset käyvät liikuntatunneilla seuratalolla.Hiitoihmisille olisi mukava matka hiihtolenkin jälkeen mennä kunnon saunaan hikilenkin jälkeen oikealla sijainnilla olevalle areenalle.
        Sijainti voisi olla siihen ala -asteen ja pappilan väliselle pellolle.
        eikö vain???


      • Seo tietää
        =))))) kirjoitti:

        Niimpä juuri,ala-astelaiset sen käyttöä hyödyntäisi 100%.Vanhustentaloltakin olisi rollaattorimatka.
        Tällä hetkellähän ala-astelaiset käyvät liikuntatunneilla seuratalolla.Hiitoihmisille olisi mukava matka hiihtolenkin jälkeen mennä kunnon saunaan hikilenkin jälkeen oikealla sijainnilla olevalle areenalle.
        Sijainti voisi olla siihen ala -asteen ja pappilan väliselle pellolle.
        eikö vain???

        Areena-hanke kaatuu lähiaikoina ja jatkuu kunna haukkumisena, ei todelliset syyt kuitenkaan ole kunnan aiheuttamia vaan pilvilinnoissa elävien yrittäjien.


      • Joujou
        Seo tietää kirjoitti:

        Areena-hanke kaatuu lähiaikoina ja jatkuu kunna haukkumisena, ei todelliset syyt kuitenkaan ole kunnan aiheuttamia vaan pilvilinnoissa elävien yrittäjien.

        Näin tulee tapahtumaan. Kunta sai tarvittavat selvitykset, mutta jätti edelleen asian pöydälle. Lobbarit yrittävät puskea hanketta väkisin läpi. Aikamoista aivopesua tuntuu olevan jo ilmassa. Puhutaan että Areena pitää saada nyt tai sitä ei saada ikinään. Hanketta on turha ajaa enää kun ollaan Porvoon kanssa liitossa.


      • Investoinnin puolest
        Joujou kirjoitti:

        Näin tulee tapahtumaan. Kunta sai tarvittavat selvitykset, mutta jätti edelleen asian pöydälle. Lobbarit yrittävät puskea hanketta väkisin läpi. Aikamoista aivopesua tuntuu olevan jo ilmassa. Puhutaan että Areena pitää saada nyt tai sitä ei saada ikinään. Hanketta on turha ajaa enää kun ollaan Porvoon kanssa liitossa.

        Ei voi kun ihmetellä askolan Areenasta käytävän keskustelun kapeutta. Ns. veronmaksajat ovat huolissaan kuluista , jotka kuntalaisille tulevat Askolan Areenasta. Kunnan tehtävänähän on järjestää Areenan tyyppisiä palveluita, kuntalaisille. Nyt vapaaehtoisin lahjoituksin on kerätty lahjaksi kunnalle ja ns. veronmaksajille ylimääräistä veroa jolla Areena saataisiin rakennettua. Keskustellaan siitä paljonko käyttökuluja Areenasta aiheutuu vuositasolla. Samaan aikaan kunnan sosiaali, terveyspalveluiden ja koulusektorin menot kasvavat jatkuvasti. Huostaanoton vuosikustannus on n. 60 t€, laitospaikan hinta sairaalassa n. 5 t€/kk, erityisopetusta vaativien oppilaiden kustannus on moninkertainen verrattuna normaaliopetukseen. Mikäli Areenalla saadaan asukkaat aktivoitua, voimaan henkisesti sekä fyysisesti paremmin ja tätä kautta saadaan yksikin huostaanotto vuositasolla vähennettyä, laitoshoitojen kuukausi määrää pudotettua 1 vuodepotilaan verran vuodessa on Areenan käyttökulut käytännössä ilmaiset ja mikä tärkeitä asukkaat pääsevät nauttimaan palveluista. Puututaan syihin ja tehdään pysyviä muutoksia, jotta emme olisi pakotettuja lisäämään vuosivuodelta rahaa seurausten hoitoon.


      • jalat maassa
        Investoinnin puolest kirjoitti:

        Ei voi kun ihmetellä askolan Areenasta käytävän keskustelun kapeutta. Ns. veronmaksajat ovat huolissaan kuluista , jotka kuntalaisille tulevat Askolan Areenasta. Kunnan tehtävänähän on järjestää Areenan tyyppisiä palveluita, kuntalaisille. Nyt vapaaehtoisin lahjoituksin on kerätty lahjaksi kunnalle ja ns. veronmaksajille ylimääräistä veroa jolla Areena saataisiin rakennettua. Keskustellaan siitä paljonko käyttökuluja Areenasta aiheutuu vuositasolla. Samaan aikaan kunnan sosiaali, terveyspalveluiden ja koulusektorin menot kasvavat jatkuvasti. Huostaanoton vuosikustannus on n. 60 t€, laitospaikan hinta sairaalassa n. 5 t€/kk, erityisopetusta vaativien oppilaiden kustannus on moninkertainen verrattuna normaaliopetukseen. Mikäli Areenalla saadaan asukkaat aktivoitua, voimaan henkisesti sekä fyysisesti paremmin ja tätä kautta saadaan yksikin huostaanotto vuositasolla vähennettyä, laitoshoitojen kuukausi määrää pudotettua 1 vuodepotilaan verran vuodessa on Areenan käyttökulut käytännössä ilmaiset ja mikä tärkeitä asukkaat pääsevät nauttimaan palveluista. Puututaan syihin ja tehdään pysyviä muutoksia, jotta emme olisi pakotettuja lisäämään vuosivuodelta rahaa seurausten hoitoon.

        Kyllä nyt investoinnin puolustaja ajautui tarinassaan kauas todellisuudesta.
        kerroppa alkuun milloin kunnan tehtäviin on kuulunut "Areena tyyppiset palvelut". Koulut, päiväkodit ja terveydenhuoltopalvelut löytyvät lakisääteisinä ja niistä kunnalla on järjestämis vastuu.
        Mistään laista ei löydy kahvilyrittäjän toimitilojen, uima-altaan tai monitoimihallin velvoitetta.
        Kyllähän kaikkea olisi ihan kiva saada mutta kun ei kuitenkaan olla halukkaita maksaa, jos edes lain velvoitteet olisi ensin hoidettu kunnolla, niin sitten ehkä voisi tuollaiseen "extraan" tuhlata.


      • pitkä matikka
        jalat maassa kirjoitti:

        Kyllä nyt investoinnin puolustaja ajautui tarinassaan kauas todellisuudesta.
        kerroppa alkuun milloin kunnan tehtäviin on kuulunut "Areena tyyppiset palvelut". Koulut, päiväkodit ja terveydenhuoltopalvelut löytyvät lakisääteisinä ja niistä kunnalla on järjestämis vastuu.
        Mistään laista ei löydy kahvilyrittäjän toimitilojen, uima-altaan tai monitoimihallin velvoitetta.
        Kyllähän kaikkea olisi ihan kiva saada mutta kun ei kuitenkaan olla halukkaita maksaa, jos edes lain velvoitteet olisi ensin hoidettu kunnolla, niin sitten ehkä voisi tuollaiseen "extraan" tuhlata.

        ei tainnut nimimerkki jalat maassa järki riittää loppun asti miettiä areenan tarkoitusta askolassa. myönnetään että lain velvoitteet ei koskaan täyty kun niitä tarkastellaan mutta kehitys pysähtyy kunnassa jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla. areena palvelut on toki väärä sana mutta voidaan käyttää myös liikunta palvelut niin kaikki vasemmalta katsovat myös ehkä ymmärtää... nyt askolan kunta olisi saamassa murto-osan investoinnilla tämän suuruisen yleishyödyllisen rakennuksen käyttöönsä niin jokainen joka ymmärtää edes vähän talouden hoidosta ei jättäisi tilaisuutta käyttämättä. askolan kuntaan olisi jäämässä suoraan verotuloja rakennusprojektista vähintään n.300 t/€ joten kunnan nettoraha on huomattavasti pienempi kun mitä valtuustolle esitetään. kunnan kassaan tulee myös varmasti säästöjä seuraavien vuosien aikana varsinkin kiinteistöpuoleta kun ei tarvitse jatkuvasti saneerata vanhoja kiinteistöjä eikä palkata halpoja konsultteja selvittämään etukäteen kannattaako vai ei. suuremmat säästöt tulee yleisen hyvinvoinnin parantumisen kautta joka näkyy sosiaali ja terveyspuolen kuluissa pitkällä aikavälillä. eli toivotaan että järki voittaa hallihankkeessa ja saamme kuntaan vihdoinkin kunnon sisäliikuntatilat.


      • ent. Maalaisliitto
        pitkä matikka kirjoitti:

        ei tainnut nimimerkki jalat maassa järki riittää loppun asti miettiä areenan tarkoitusta askolassa. myönnetään että lain velvoitteet ei koskaan täyty kun niitä tarkastellaan mutta kehitys pysähtyy kunnassa jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla. areena palvelut on toki väärä sana mutta voidaan käyttää myös liikunta palvelut niin kaikki vasemmalta katsovat myös ehkä ymmärtää... nyt askolan kunta olisi saamassa murto-osan investoinnilla tämän suuruisen yleishyödyllisen rakennuksen käyttöönsä niin jokainen joka ymmärtää edes vähän talouden hoidosta ei jättäisi tilaisuutta käyttämättä. askolan kuntaan olisi jäämässä suoraan verotuloja rakennusprojektista vähintään n.300 t/€ joten kunnan nettoraha on huomattavasti pienempi kun mitä valtuustolle esitetään. kunnan kassaan tulee myös varmasti säästöjä seuraavien vuosien aikana varsinkin kiinteistöpuoleta kun ei tarvitse jatkuvasti saneerata vanhoja kiinteistöjä eikä palkata halpoja konsultteja selvittämään etukäteen kannattaako vai ei. suuremmat säästöt tulee yleisen hyvinvoinnin parantumisen kautta joka näkyy sosiaali ja terveyspuolen kuluissa pitkällä aikavälillä. eli toivotaan että järki voittaa hallihankkeessa ja saamme kuntaan vihdoinkin kunnon sisäliikuntatilat.

        Kyllä maaseutuyrittäjänäkin tuntuu oudolta jos kunnalle aiheutuvia kustannuksia lisätään, mutta kuitenkaan ei olla osoitettu mistä rahat otetaan. Kyllä pitkällä aikavälillä saattaa säästöjä tulla, mutta eihän yksi uusi kiinteistä korvaa vanhojen kiinteistöjen korjausvelkaa. Kunnan vanhimmilla kiinteistöillä on korjausvelka yli 100%(laske itse pitkällä matematiikalla kuinka se on edes mahdollista, vastaan myöhemmin kun ei taitosi riitä) kuinka Areena sellaisen kiinteistön korjaa. kysyn vaan.
        Jos asioita ajatellaan hoidettavan edellisen keskustelijan esittämällä tavalla niin kai se sopii että pitkää matikkaa opetetaan sitten säästöjen toteuduttua mahdollisille opiskelijoille, vai hoidetaanko kunnan terveyspalveluja vasta kun säästöjä on olemassa.
        Miten Areena vaikuttaa huostaanottoja vähentävästi, muuttaako alkoholisti-vanhemmat, lapsien pahoinpitelijät tai muista syistä lapsensa menettäneet yllättäen tapansa, kun Areena rakennetaan.
        Keskustelua on jo uusimaassa saanut seurata hämmästellen, kuinka hävyttömäksi Areena-intoilijat voivat argumenteissaan mennä. Onko Areena-idea todellakin niin hieno että koulusurmat Kauhajoen ja Jokelan kouluissa olisi jäänyt tapahtumatta jos kunnat olisi rakentaneet jonkin monitoimihallin.
        Mikäli Askola-areena kykenee hoitamaan jopa psykologisia ongelmia tai sairauksia kuten alkoholismi, niin sen suuntaiset tutkimukset tulisi paljastaa tavallisille kuntien veronmaksajille. Tietääkseni länsimainen lääketiede ei vielä tunne kiinteistön aiheuttamaa parantavaa vaikutusta.


      • maalaisliitto
        ent. Maalaisliitto kirjoitti:

        Kyllä maaseutuyrittäjänäkin tuntuu oudolta jos kunnalle aiheutuvia kustannuksia lisätään, mutta kuitenkaan ei olla osoitettu mistä rahat otetaan. Kyllä pitkällä aikavälillä saattaa säästöjä tulla, mutta eihän yksi uusi kiinteistä korvaa vanhojen kiinteistöjen korjausvelkaa. Kunnan vanhimmilla kiinteistöillä on korjausvelka yli 100%(laske itse pitkällä matematiikalla kuinka se on edes mahdollista, vastaan myöhemmin kun ei taitosi riitä) kuinka Areena sellaisen kiinteistön korjaa. kysyn vaan.
        Jos asioita ajatellaan hoidettavan edellisen keskustelijan esittämällä tavalla niin kai se sopii että pitkää matikkaa opetetaan sitten säästöjen toteuduttua mahdollisille opiskelijoille, vai hoidetaanko kunnan terveyspalveluja vasta kun säästöjä on olemassa.
        Miten Areena vaikuttaa huostaanottoja vähentävästi, muuttaako alkoholisti-vanhemmat, lapsien pahoinpitelijät tai muista syistä lapsensa menettäneet yllättäen tapansa, kun Areena rakennetaan.
        Keskustelua on jo uusimaassa saanut seurata hämmästellen, kuinka hävyttömäksi Areena-intoilijat voivat argumenteissaan mennä. Onko Areena-idea todellakin niin hieno että koulusurmat Kauhajoen ja Jokelan kouluissa olisi jäänyt tapahtumatta jos kunnat olisi rakentaneet jonkin monitoimihallin.
        Mikäli Askola-areena kykenee hoitamaan jopa psykologisia ongelmia tai sairauksia kuten alkoholismi, niin sen suuntaiset tutkimukset tulisi paljastaa tavallisille kuntien veronmaksajille. Tietääkseni länsimainen lääketiede ei vielä tunne kiinteistön aiheuttamaa parantavaa vaikutusta.

        ..


      • ilman kiihkoilua
        ent. Maalaisliitto kirjoitti:

        Kyllä maaseutuyrittäjänäkin tuntuu oudolta jos kunnalle aiheutuvia kustannuksia lisätään, mutta kuitenkaan ei olla osoitettu mistä rahat otetaan. Kyllä pitkällä aikavälillä saattaa säästöjä tulla, mutta eihän yksi uusi kiinteistä korvaa vanhojen kiinteistöjen korjausvelkaa. Kunnan vanhimmilla kiinteistöillä on korjausvelka yli 100%(laske itse pitkällä matematiikalla kuinka se on edes mahdollista, vastaan myöhemmin kun ei taitosi riitä) kuinka Areena sellaisen kiinteistön korjaa. kysyn vaan.
        Jos asioita ajatellaan hoidettavan edellisen keskustelijan esittämällä tavalla niin kai se sopii että pitkää matikkaa opetetaan sitten säästöjen toteuduttua mahdollisille opiskelijoille, vai hoidetaanko kunnan terveyspalveluja vasta kun säästöjä on olemassa.
        Miten Areena vaikuttaa huostaanottoja vähentävästi, muuttaako alkoholisti-vanhemmat, lapsien pahoinpitelijät tai muista syistä lapsensa menettäneet yllättäen tapansa, kun Areena rakennetaan.
        Keskustelua on jo uusimaassa saanut seurata hämmästellen, kuinka hävyttömäksi Areena-intoilijat voivat argumenteissaan mennä. Onko Areena-idea todellakin niin hieno että koulusurmat Kauhajoen ja Jokelan kouluissa olisi jäänyt tapahtumatta jos kunnat olisi rakentaneet jonkin monitoimihallin.
        Mikäli Askola-areena kykenee hoitamaan jopa psykologisia ongelmia tai sairauksia kuten alkoholismi, niin sen suuntaiset tutkimukset tulisi paljastaa tavallisille kuntien veronmaksajille. Tietääkseni länsimainen lääketiede ei vielä tunne kiinteistön aiheuttamaa parantavaa vaikutusta.

        Asiaa puhut. Näin se oikeesti on. Ei ne hallit todellisia ongelmia muuta, eikä poista!! Kivahan se olis..., joo,joo,joooooooooooooooooo. Ei tarvita!


    • miettikää ensin..*

      Jos ei sitä Areenaa saada sinne missä käyttäjät on, niin ei sitä tarvii edes rakentaa sinne hevonhittoloihin. Jotain järkeä tähän hommaan tai sitten peli poikki!

      • -------------

        Paikkahan on aivan syvältä minne sitä suunnitellaan.
        Jos halutaan käyttäjiä niin kylänkeskustaan muuten saisi jäädä rakentamatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä tiedän että ajattelet

      Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä
      Ikävä
      23
      8629
    2. Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä

      Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      344
      1690
    3. Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa

      Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset
      Maailman menoa
      297
      1424
    4. YlE aloitti sateenkaari messuilla kirkkovuoden

      Siinä kirkon luopumus paljaimmillaan.
      Luterilaisuus
      387
      1402
    5. Jos totta puhutaan niin

      Ikävöin sua ihan valtavasti
      Ikävä
      75
      1321
    6. Hyvää yötä S******

      Ja parempaa uutta vuotta 😉
      Ikävä
      6
      1295
    7. Yksi elämän pahimmista virheistä

      Olla tekemättä mitään, jos on jostakin oikeasti kiinnostunut ja jää vain miettimään, sekä kaipaamaan. Sekin parempi, jo
      Ikävä
      33
      1070
    8. Ensi vuonna

      Toivon että meistä tulee vähintään ystäviä. Olemme samankaltaisia ja ymmärrämme toisiamme. Haluaisin oppia tuntemaan sin
      Ikävä
      24
      1046
    9. Parempaa uutta

      vuotta dear. Kun vuosi vaihtuu, olet ensimmäisenä mielessäni. Uusi vuosi ei pyyhi pois vanhan vuoden tunteita.
      Ikävä
      50
      992
    10. Odotatko sä

      Ensi vuotta ja sitä että näet kaivattua?
      Ikävä
      36
      978
    Aihe