Olen ajatellut viedä 10 v tyttäreni homeopaatille, hänellä reumaepäily, salozopyrin aiheutta karseita sivuvaikutuksia. Lääkäri vaihtui ja tämä uusi ei nyt sitten määrännyt muuta kuin tukipohjalliset ja fysioterapiaa, joista ei ole vielä ainakaan ollut apua. Nyt tuli mieleeni vaihtoehtohoidot, mutta haluaisin ensin selvittää, että onko se minkähintaista, kun on vähän raha tiukalla.
paljonko maksaa?
takutukka
16
896
Vastaukset
- terveys.
Ei homeopatialla ei ole mitään vaikutusta reuman hoidossa, eikä varsinkaan lasten reuman. Pahimmillaan peusteeton usko homeopatian tehoon viivästyttää oikeaan hoitoon pääsyä, jos reuma alkaakin paheta. Et kai haluaisi sellaista lapsellesi?
- malla.
vaihtelee tietenkin jonkin verran, mutta on siinä 50 eurosta ylöspäin.
Jos kyseessä on klassinen homeopaatti, niin hän tekee perusteellisen haastattelun, johon menee aikaa vähintään tunti.
Kannattaa toki kokeilla homeopatiaa.- Kysymys......
"Kannattaa toki kokeilla homeopatiaa."
Miksi?
Onko sinulla jossakin viitteitä kliinisiin tutkimuksiin joissa olisi todettu homeopatian parantaneen, tai edes auttaneen reuman lievittymisessä? - ammattilainen
Lapsilla reuma on paljon vakavampi sairaus kuin aikuisilla. Siksi lasten reuman hoito on jätettävä alan ammattilaisille eli lasten reuman hoitoon erikoistuneille lääkäreille. Asiankuulumattomalla hoidolla kuten homeopatialla voidaan saada aikaan peruuttamatonta vahinkoa.
- 25
ammattilainen kirjoitti:
Lapsilla reuma on paljon vakavampi sairaus kuin aikuisilla. Siksi lasten reuman hoito on jätettävä alan ammattilaisille eli lasten reuman hoitoon erikoistuneille lääkäreille. Asiankuulumattomalla hoidolla kuten homeopatialla voidaan saada aikaan peruuttamatonta vahinkoa.
peruuttamatonta vahinkoa voisi tulla. Aloittajan lapsihan on jo lääkärin hoidossa ja lääketieteen lääkkeet käytössä. Homeopatiasta voi saada apua niin, että muiden lääkkeiden käyttöä voi ehkä saada vähentää, tietenkin lääkärin valvonnassa. Voi hyvänen aika tuota negatiivisuutta.
- klassinen homeo
25 kirjoitti:
peruuttamatonta vahinkoa voisi tulla. Aloittajan lapsihan on jo lääkärin hoidossa ja lääketieteen lääkkeet käytössä. Homeopatiasta voi saada apua niin, että muiden lääkkeiden käyttöä voi ehkä saada vähentää, tietenkin lääkärin valvonnassa. Voi hyvänen aika tuota negatiivisuutta.
Alkuperäisestä viestistä käy ilmi, että kyseessä on vasta reumaepäily ja lääkkeet eivät ole käytössä.
Ammattitaitoinen klassinen homeopaatti osaa määrätä lapselle oireiden mukaisen hoidon ja selittää, että mitään reumaa ei ole. On vain miasmojen aiheuttamaa Elämänvoiman epätasapainoa. Se korjaantuu, kun otetaan vain klassisen homeopaatin antamia valmisteita eikä mennä lääkäriin sotkemaan asioita. - minä...
Eli toisin sanoen homeopaatti kauppaa sokerihelmiä alkaen 50 eurosta eteenpäin!
Tässä vaiheessa ymmärtävä äiti yliviivaa sokerikauppiaan eli homeopaatin heti pois hoitovaihtoehtolistasta ja suuntaa reumatologiaan erikoistuneelle lääkärille!
Hoitamaton reuma aiheuttaa peruuttamatonta tuhoa nivelille. Kortisolihoidolla on sivuvaikutuksia, mutta sivuvaikutukset eivät ole mitään verrattuna hoitamattoman reuman vaikuutksiin. - lääk. vast. otolla
minä... kirjoitti:
Eli toisin sanoen homeopaatti kauppaa sokerihelmiä alkaen 50 eurosta eteenpäin!
Tässä vaiheessa ymmärtävä äiti yliviivaa sokerikauppiaan eli homeopaatin heti pois hoitovaihtoehtolistasta ja suuntaa reumatologiaan erikoistuneelle lääkärille!
Hoitamaton reuma aiheuttaa peruuttamatonta tuhoa nivelille. Kortisolihoidolla on sivuvaikutuksia, mutta sivuvaikutukset eivät ole mitään verrattuna hoitamattoman reuman vaikuutksiin.Onko se lääkäri, valelääkäri vai lääkäri ollenkaan?
Onhan tehty satoja kyselyjä terv. hoito henkilöstön pätevyydestä ja pyydetty selvityksiä.
Kuinka tuloksellisia hoidot voivat olla?
Ettei homeopaatti olisi varmempi vaihtoehto? - 65
klassinen homeo kirjoitti:
Alkuperäisestä viestistä käy ilmi, että kyseessä on vasta reumaepäily ja lääkkeet eivät ole käytössä.
Ammattitaitoinen klassinen homeopaatti osaa määrätä lapselle oireiden mukaisen hoidon ja selittää, että mitään reumaa ei ole. On vain miasmojen aiheuttamaa Elämänvoiman epätasapainoa. Se korjaantuu, kun otetaan vain klassisen homeopaatin antamia valmisteita eikä mennä lääkäriin sotkemaan asioita.Lääkäri ei siis nähnyt tarpeelliseksi antaa lapselle muuta kuin tukipohjalliset.
Homeopatia voi auttaa niin, että lapsen tilanne paranee. - klassinen puoskari
lääk. vast. otolla kirjoitti:
Onko se lääkäri, valelääkäri vai lääkäri ollenkaan?
Onhan tehty satoja kyselyjä terv. hoito henkilöstön pätevyydestä ja pyydetty selvityksiä.
Kuinka tuloksellisia hoidot voivat olla?
Ettei homeopaatti olisi varmempi vaihtoehto?Homeopaatin vastaanotolla tutkiva henkilö ei todennäköisesti ole lääkäri. Hän saattaa kuitenkin esiintyy terveydenhoidon asiantuntijana eli puoskaroinnista on kyse. EU-vaaleissa ehdokkaana ollu tlääkärihomeopaatti selitti kampanjassaan, että hän olisi hoitanut lapsia, mutta selitteli myöhemmin, että tapaukset olivat fiktiivisiä.
Kyllä Raamatun kantta vasten sekoitettu vesi imeytettynä sokerihelmiin on paras hoito kaikkiin vaivoihin. Jos lapsi näyttäisi vammautuvan pysyvästi, kyseessä on puhdistusreaktio, joka osoittaa, että homeopatia toimii. - varoitus!
klassinen puoskari kirjoitti:
Homeopaatin vastaanotolla tutkiva henkilö ei todennäköisesti ole lääkäri. Hän saattaa kuitenkin esiintyy terveydenhoidon asiantuntijana eli puoskaroinnista on kyse. EU-vaaleissa ehdokkaana ollu tlääkärihomeopaatti selitti kampanjassaan, että hän olisi hoitanut lapsia, mutta selitteli myöhemmin, että tapaukset olivat fiktiivisiä.
Kyllä Raamatun kantta vasten sekoitettu vesi imeytettynä sokerihelmiin on paras hoito kaikkiin vaivoihin. Jos lapsi näyttäisi vammautuvan pysyvästi, kyseessä on puhdistusreaktio, joka osoittaa, että homeopatia toimii.Älä mene enää homeopaatin hoidettavaksi.
Vaikuttaa siltä, että olet ollut siellä hoidettavana.
- tutkitusti
"Olen ajatellut viedä 10 v tyttäreni homeopaatille, hänellä reumaepäily"
Hyvä ajatus:
"Toinen yksilöllistettyä homeopaattista hoitoa koskeva tutkimus keskittyi homeopatian tehokkuuteen reumaattisen niveltulehduksen hoidossa. (R.G. Gibson, S. Gibson, A.D. MacNeill, et al., "Homeopathic Therapy in Rheumatoid Arthritis: Evaluation by Double-blind Clinical Therapeutic Trial," British Journal of Clinical Pharmacology, 1980, 9:453-59).
Tutkimukseen osallistui neljäkymmentäkuusi potilasta. Kaksi homeopaattia määräsivät yksilöllistetyn homeopaattisen lääkityksen jokaiselle potilaalle, vaikka vain puolille heistä annettiin varsinaista lääkettä; lopuille heistä annettiin näennäislääkkeitä. Tutkimus näytti että 82% yksilöllistetyllä homeopaattisella lääkityksellä hoidetuista potilaista tunsi jonkinasteista oireidensa helpotusta, kun taas ainoastaan 21% näennäislääkkeillä hoidetuista potilaista tunsi samanasteista helpotusta ."
http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417- älä usko
NÄmä ovat tekaistuja tai muutoin vääristeltyjä "tutkimuksia" kuluttajien harhauttamiseksi ja homeopatiabisneksen edistämiseksi. Ikävää on, että tästä petoksesta saattaa aiheutua peruuttamatonta niille potilaille, jotka uskovat tähän humpuukiin.
- ----
Tämä on tunnettu skotlannin homeopaattisen sairaalan möhläys 30 vuoden takaa. Tutkimuksessa oli hyvin pieni otos. Raportin mukaan homeopatiaa saaneet olisivat saaneet hieman parempia tuloksi akuin kontrolliryhmä. Raportissa luvattiin, että seuraavaksi ilmestyy tutkimus, jossa paljastuu, saiko myös kontrolliryhmä parempia tuloksia, kun heidän lääkkeensä vaihdettiin homeopatiaan. Tällä selviäisi, onko tulos luotettava vai onko vaan satunnaistaminen epäonnistunut. Ei liene yllätys, että luvattua julkaisua ei ole vielä ilmestynyt.
- ottakaa kantaa
---- kirjoitti:
Tämä on tunnettu skotlannin homeopaattisen sairaalan möhläys 30 vuoden takaa. Tutkimuksessa oli hyvin pieni otos. Raportin mukaan homeopatiaa saaneet olisivat saaneet hieman parempia tuloksi akuin kontrolliryhmä. Raportissa luvattiin, että seuraavaksi ilmestyy tutkimus, jossa paljastuu, saiko myös kontrolliryhmä parempia tuloksia, kun heidän lääkkeensä vaihdettiin homeopatiaan. Tällä selviäisi, onko tulos luotettava vai onko vaan satunnaistaminen epäonnistunut. Ei liene yllätys, että luvattua julkaisua ei ole vielä ilmestynyt.
Olen kuullut, että homeopaattisuuteen kuuluu, jopa "taikuutta".Esim. jotain lääkettä pitää ravistaa pulloa 15 kertaa ei riitä että 10 kertaa ravistaa. Tällöin ei lääkkeellä ole tehoa.Onko homeopaatti toisen asteen tutkinto?
- nope
ottakaa kantaa kirjoitti:
Olen kuullut, että homeopaattisuuteen kuuluu, jopa "taikuutta".Esim. jotain lääkettä pitää ravistaa pulloa 15 kertaa ei riitä että 10 kertaa ravistaa. Tällöin ei lääkkeellä ole tehoa.Onko homeopaatti toisen asteen tutkinto?
Kyllä klassisessa homeopatiassa ravistelu pitää tehdä rytmikkäästi ja tietyn kaavan mukaan. Muuten voima puuttuu. Myös Raamatun kanteen iskemisen on väitetty olevan oleellinen osa valmistusta. Tosin ei ole tietoa, onko tässä mitään taikaa.
Homeopaatti ei ole toisen asteen tutkinto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467565
- 334173
- 573685
- 503170
- 172856
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons572471- 542388
- 402329
- 452322
- 162266