uusi avopuoliso

Ex-miehelläni on uusi avopuoliso ja heillä yhteinen lapsi. Avovaimo hoitaa kotona yhteistä lasta. Haluaisin oman elatusmaksuni suuremmaksi kuin 150e/kk (4v-poika ex-mieheni kanssa), minulla myös uusi tytär toisen miehen kanssa. Itse hoidan lapsia kotona vielä, kh-tuella. Ex-miehen avopuoliso myös kh.tuella. Jos menemme oikeuteen maksujen takia, niin onko miehelläni oikeus tehdä vähennys kun hänen avopuoliso hoitaa yhteistä lasta kotona jolloin tulot heillä paljon pienemmät. Itse asun yksin 2 lapseni kanssa. Olin lukevinani joskus että olisi joku tälläinen oikeus vähentää kun puoliso hoitaa kotona lapsia, vai missä tilanteissa tälläinen on käytännössä mahd tehdä?
14702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olet yksinhuoltaja siis jo kahdelle eri miehelle? Vai miksei tyttäresi isä asu luonasi?

Varsinaiseen kysymykseesi vastaus: kyllä nimenomaan tässä tilanteessa mies voi tehdä vähennyksen uuteen lapseensa vedoten kun avopuoliso on lapsen vuoksi kotona. Jos heillä on talous tästä syystä tiukalla on sinun kyllä vaikea saada suurempia elareita.

Äänestä
  • Olen yksinhuoltaja vain ex-mieheni lapselle, joka ei ole lapsen kanssa edes tekemisissä. Yhteishuoltajuus meillä on uuden mieheni kanssa, seurustelemme mutta emme virallisesti asu yhdessä. Olemme kuitenkin pääsääntöisesti jommankumman kotona yhdessä viikoittain, tietysti päiviä kun olemme yksinäänkin. :)

    Äänestä

  • Ei hän ole yksinhuoltaja miehille vaan lapsille.

    Äänestä

  • miizzii kirjoitti:

    Olen yksinhuoltaja vain ex-mieheni lapselle, joka ei ole lapsen kanssa edes tekemisissä. Yhteishuoltajuus meillä on uuden mieheni kanssa, seurustelemme mutta emme virallisesti asu yhdessä. Olemme kuitenkin pääsääntöisesti jommankumman kotona yhdessä viikoittain, tietysti päiviä kun olemme yksinäänkin. :)

    No kannattaisiko muuttaa yhteen sen nyksän kanssa kun lapsenkin olette pykänneet? Siinä säästäisitte vuokrakuluissa yms. helposti sen verran mitä ajattelin eksältäsi saavan lisäelareina.

    Äänestä

  • DGDGDGDGDGDGDG kirjoitti:

    Ei hän ole yksinhuoltaja miehille vaan lapsille.

    aamunaurut :)

    Äänestä

  • miizzii kirjoitti:

    Olen yksinhuoltaja vain ex-mieheni lapselle, joka ei ole lapsen kanssa edes tekemisissä. Yhteishuoltajuus meillä on uuden mieheni kanssa, seurustelemme mutta emme virallisesti asu yhdessä. Olemme kuitenkin pääsääntöisesti jommankumman kotona yhdessä viikoittain, tietysti päiviä kun olemme yksinäänkin. :)

    tältä uudelta mieheltä lisää elatusta. Olisiko omaa kykyä huolehtia kahdesta lapsesta pitänyt miettiä ennen sen toisen lapsen tekemistä? 150 euroa/kk/lapsi on jo hyvä summa. Jos lähdet tuostakin jo tappelemaan, niin siinä voi käydä niinkin, että tuokin summa putoaa pienemmäksi kun otetaan myös sen miehen (ekan lapsesi isän siis) elatuskyky huomioon!

    Miksi ihmeessä ette muuta yhteen? Olisi varmasti sille 4v lapsellekin mukavampaa kun on kokoajan oma, yksi koti sen lisäksi että vierailee isänsä luona.

    On myös oma valinta jäädä kotihoidontuelle hoitamaan lapsia, niin sulla kuin ex-miehesi uudella puolisolla. Teillä kummallakin on oma valinta tehtynä tulojen pienenemiseen. Te kummatkin voisitte halutessanne mennä töihin ja parantaa omaa kykyä elättää lapsenne.

    Äänestä

  • sossutäti kirjoitti:

    No kannattaisiko muuttaa yhteen sen nyksän kanssa kun lapsenkin olette pykänneet? Siinä säästäisitte vuokrakuluissa yms. helposti sen verran mitä ajattelin eksältäsi saavan lisäelareina.

    voi muutta uhteen, kun sossun tuet lakkais tai pienenis,
    kun miehen tulot lasketaan mukaan.
    Yhessä asutaan kuitenkin, mutta paperilla olaan eri oaoitteissa.
    Pummausta, ja sit pitäs vielä exältä saada lissää!!!

    Äänestä

mitä haluat vaan sen mitä miehesi tulojen mukaan on laskettu. Tottakai se vaikuttaa jos ex-siipallasi on muitenkin huollettavia kuin teidän yhteinen lapsenne. Miehesi nykyisen vaimokkeen tulot ei vaikuta vaikka olisi miljonääri se ei tuo sulle sen enempää rahaa.

Äänestä
  • Siis ex-mieheni ei näe poikaansa ollenkaan, tai näkee muutaman kerran vuodessa jos tulee synttäreille tms..
    Alunperin kun elatussopimus on tehty niin summa olisi ollut 100-200e isompi, mutta sovimme silloin tuon 150e edellyttäen että mieheni osallistuu muihinkin kuluihin (vaipat, vaatteet joskus,kerhot,päiväkotimaksu). Olen tietysti saanut toisinaan apua noihin kun olen pyytänyt/vaatinut.
    En ole ajatellutkaan että ex-mieheni uuden puolison tulot vaikuttaisivat minuun millään lailla.
    Kysymys olikin nyt lähinnä siitä vain että saako ex-mieheni tehdä tuon vähennyksen kun avopuoliso hoitaa kotona lasta.. Laskennassahan lähtee tietysti osuus uudesta lapsesta, mikä taisi olla lapsen tarve miinus puolet.. ja sen lisäksi siis vielä se toinen vähennys, joka olisi uuden avopuolison hoitaessa lasta kotona, summaa siitä en tiedä mutta siis sain vastaukseni että sen vähennyksen ex-mieheni voi tehdä.. itse en tiennyt onko siinä ehtoja, että pitää olla esim 2 lasta tai jotakin muuta joka oikeuttaa tämän vähennyksen tekemiseen.
    Kiitos asiallisesti vastanneelle!

    Äänestä

  • miizzii kirjoitti:

    Siis ex-mieheni ei näe poikaansa ollenkaan, tai näkee muutaman kerran vuodessa jos tulee synttäreille tms..
    Alunperin kun elatussopimus on tehty niin summa olisi ollut 100-200e isompi, mutta sovimme silloin tuon 150e edellyttäen että mieheni osallistuu muihinkin kuluihin (vaipat, vaatteet joskus,kerhot,päiväkotimaksu). Olen tietysti saanut toisinaan apua noihin kun olen pyytänyt/vaatinut.
    En ole ajatellutkaan että ex-mieheni uuden puolison tulot vaikuttaisivat minuun millään lailla.
    Kysymys olikin nyt lähinnä siitä vain että saako ex-mieheni tehdä tuon vähennyksen kun avopuoliso hoitaa kotona lasta.. Laskennassahan lähtee tietysti osuus uudesta lapsesta, mikä taisi olla lapsen tarve miinus puolet.. ja sen lisäksi siis vielä se toinen vähennys, joka olisi uuden avopuolison hoitaessa lasta kotona, summaa siitä en tiedä mutta siis sain vastaukseni että sen vähennyksen ex-mieheni voi tehdä.. itse en tiennyt onko siinä ehtoja, että pitää olla esim 2 lasta tai jotakin muuta joka oikeuttaa tämän vähennyksen tekemiseen.
    Kiitos asiallisesti vastanneelle!

    Siis, sä olisit sanut 100-200 euroa isomman elarin? Siis, tarkoitatko, että elari olisi ollut jopa 350 euroa/kk ja siihen päälle sulle lapsilisä. Ei noin huimia elareita kovin monella ole, en ole kuullut yhdestäkään! Miten ajattelit itse rahalliseti panostaa lapseesi eli itse myöskin osallistua lapsesi elättämiseen? Se, että sulla on nyt myös uusi lapsi ei tarkoita sitä, että sun elatusvelvollisuus päättyisi vanhemmasta laspsestasi.

    No, tuossa ihmetyttää, että miksi et sitten sopinut tuota isompaa elaria, jos kerta ette ole muutenkaan tekemisissä? Nythän sun täytyy jokaista isompaa hankintaaa varten olla aina yhteydessä exääsi.

    Pyydä sitä nykyiseltä kumppaniltasi lisää elaria tai muuttakaa yhteen, niin sillä se talous tulee kuntoon. Miksi tämä vaihtoehto ei käy sinulle?

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Siis, sä olisit sanut 100-200 euroa isomman elarin? Siis, tarkoitatko, että elari olisi ollut jopa 350 euroa/kk ja siihen päälle sulle lapsilisä. Ei noin huimia elareita kovin monella ole, en ole kuullut yhdestäkään! Miten ajattelit itse rahalliseti panostaa lapseesi eli itse myöskin osallistua lapsesi elättämiseen? Se, että sulla on nyt myös uusi lapsi ei tarkoita sitä, että sun elatusvelvollisuus päättyisi vanhemmasta laspsestasi.

    No, tuossa ihmetyttää, että miksi et sitten sopinut tuota isompaa elaria, jos kerta ette ole muutenkaan tekemisissä? Nythän sun täytyy jokaista isompaa hankintaaa varten olla aina yhteydessä exääsi.

    Pyydä sitä nykyiseltä kumppaniltasi lisää elaria tai muuttakaa yhteen, niin sillä se talous tulee kuntoon. Miksi tämä vaihtoehto ei käy sinulle?

    Kyllä,alunperin olisi ollut noin 300e, en tiedä millä kaavalla se laskettu. No,ex-mieheni lupautui maksamaan osan menoista silloin mutta niitäkin saanut kinuta aina. Silloin en tiennyt että hän ei näekään lastaan tulevaisuudessa. Maksanhan minäkin lapseni menoja, vaatteet, ruoka, kerhot, vapaa-ajan tekemiset...
    Nykyseni maksaa saman verran elatusmaksua sekä osallistuu muutenkin enemmän lapsen menoihin ja myös tämän lapsen,joka ei hänen ole mutta eihän se ole hänen velvollisuutensa.

    Elatusmaksusta: mulla maksukyvyksi saatiin 0e, ja ex-miehen tuloista katsottiin että olisi se n. 300e/kk.. hänen tulonsa brutto jotain 2500e/kk. Aika kova elatusmaksu mielestäni tuo ja ihmettelin miten se laskettukin noin isoksi vaikka hänellä kuitenkin velkaa ja normaalit asumismenot..silloin ei vielä toista lasta vaan ollut. no,sovittu mikä sovittu.

    Äänestä

  • miizzii kirjoitti:

    Kyllä,alunperin olisi ollut noin 300e, en tiedä millä kaavalla se laskettu. No,ex-mieheni lupautui maksamaan osan menoista silloin mutta niitäkin saanut kinuta aina. Silloin en tiennyt että hän ei näekään lastaan tulevaisuudessa. Maksanhan minäkin lapseni menoja, vaatteet, ruoka, kerhot, vapaa-ajan tekemiset...
    Nykyseni maksaa saman verran elatusmaksua sekä osallistuu muutenkin enemmän lapsen menoihin ja myös tämän lapsen,joka ei hänen ole mutta eihän se ole hänen velvollisuutensa.

    Elatusmaksusta: mulla maksukyvyksi saatiin 0e, ja ex-miehen tuloista katsottiin että olisi se n. 300e/kk.. hänen tulonsa brutto jotain 2500e/kk. Aika kova elatusmaksu mielestäni tuo ja ihmettelin miten se laskettukin noin isoksi vaikka hänellä kuitenkin velkaa ja normaalit asumismenot..silloin ei vielä toista lasta vaan ollut. no,sovittu mikä sovittu.

    jo aikaisemmin sitä mieltä, että kovalta summalta kuulostaa 300 euroa/kk elatus vaikka ei vielä exällä ollut enempää elätettävää, niin nyt kun sillä on enemmän elätetävää, niin nyt olisit sitten valmis vielä tiukentamaan heidän taloutaan?! Ei brutto 2500 e/kk kovin kummoisesti elätä jos exäsi on ainoa joka tuo heidän perheeseen rahaa!
    Mene sinäkin töihin ja hoida oma osuutesi lapsesi elatuksesta.

    Jos maksukyvyksi oli jo aikaisemmin laskettu, että sinulla 0 euroa, niin miksi teit lisää laspsa, kun etukäteen tiesit, että sinulla ei ole maksukuýkyä hoitaaa uudenkaan lapsesi elatusta?

    Järjenkäyttö on sallittua. ja se yhteenmuutto!

    Äänestä

  • miizzii kirjoitti:

    Siis ex-mieheni ei näe poikaansa ollenkaan, tai näkee muutaman kerran vuodessa jos tulee synttäreille tms..
    Alunperin kun elatussopimus on tehty niin summa olisi ollut 100-200e isompi, mutta sovimme silloin tuon 150e edellyttäen että mieheni osallistuu muihinkin kuluihin (vaipat, vaatteet joskus,kerhot,päiväkotimaksu). Olen tietysti saanut toisinaan apua noihin kun olen pyytänyt/vaatinut.
    En ole ajatellutkaan että ex-mieheni uuden puolison tulot vaikuttaisivat minuun millään lailla.
    Kysymys olikin nyt lähinnä siitä vain että saako ex-mieheni tehdä tuon vähennyksen kun avopuoliso hoitaa kotona lasta.. Laskennassahan lähtee tietysti osuus uudesta lapsesta, mikä taisi olla lapsen tarve miinus puolet.. ja sen lisäksi siis vielä se toinen vähennys, joka olisi uuden avopuolison hoitaessa lasta kotona, summaa siitä en tiedä mutta siis sain vastaukseni että sen vähennyksen ex-mieheni voi tehdä.. itse en tiennyt onko siinä ehtoja, että pitää olla esim 2 lasta tai jotakin muuta joka oikeuttaa tämän vähennyksen tekemiseen.
    Kiitos asiallisesti vastanneelle!

    Hyvin on sulla asiat vielä,.. ite saan vähemmän elareit. Niin , olen yhen lapsen yh.. isä ei ole tavannut lasta 6v mutt ei mulla tulisi mieleenkään vaati enempää. Tai vaatia osallistumista mihinkään kuluihin. Menneen talven lumia eksä joten eiköhän tässä ite helpommalla pääse ilman että alkaa toista 'lypsää'. Yhteenmuutto vois teilläkin olla aiheellista,.. ja sitähän ei voi kieltää että saa käsityksen että tukien yms takia ette voisi muuttaa yhteen. Itse muuttamas yhteen miehen kanssa, tuloni putoaa ja tiukkaa tulee.

    Äänestä

Kyllä, jos exäsi puoliso hoitaa lasta kotona, katsotaan exäsi häntä ja tietysti myös uutta lastaan kohtaan elatusvelvolliseksi. Tällöin exäsi tuloista vähennetään muutamia satoja euroja, minkä verran katsotaan menevän nykyisen puolison elatukseen ja lisäksi vähennyt toisestakin lapsesta.

Miksi ihmeessä haluat enemmän kuin 150e???????????????????? Eikö se jo riitä? Vai eikö isä ole koskaan lapsen kanssa, vaan ainoastaan aina sinä? Eli isällekö ei ikinä mene ruokamenoja tms.? Saathan nyt yksin asuessasi korotetun lapsilisänkin, lisäksi varmasti asumistukea. Etköhän sinä pärjää ilman että yrität saada exäsi tilanteen vielä tiukemmaksi kuin omasi. Heilläkin pitää olla mahdollisuus huolehtia itsestään ja lapsista samalla tavalla kuin sinulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miizzii kirjoitti:

Ex-miehelläni on uusi avopuoliso ja heillä yhteinen lapsi. Avovaimo hoitaa kotona yhteistä lasta. Haluaisin oman elatusmaksuni suuremmaksi kuin 150e/kk (4v-poika ex-mieheni kanssa), minulla myös uusi tytär toisen miehen kanssa. Itse hoidan lapsia kotona vielä, kh-tuella. Ex-miehen avopuoliso myös kh.tuella. Jos menemme oikeuteen maksujen takia, niin onko miehelläni oikeus tehdä vähennys kun hänen avopuoliso hoitaa yhteistä lasta kotona jolloin tulot heillä paljon pienemmät. Itse asun yksin 2 lapseni kanssa. Olin lukevinani joskus että olisi joku tälläinen oikeus vähentää kun puoliso hoitaa kotona lapsia, vai missä tilanteissa tälläinen on käytännössä mahd tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu