Hei,
olen lähdössä Moskovaan vaihtoon, ja kaiken piti olla ihan päivän selvää, ei noiden viisumeiden kanssa aiemminkaan ole ongelmia ollut.
No, nyt kävi kuitenkin niin, että... Mistähän sitä aloittaisi? Ensinnäkin, lähtöni on 15. helmikuuta, ja Moskovan yliopiston viisumikutsu saapui vasta eilen. No, mies lähti tänään heti aamusta Helsinkiin viemään papereita suurlähetystön konsuliosastolle. Mukana siis passi, viisumianomus, HIV-todistus, yliopiston kutsukirje sekä vakuutuksista todistukset. Viivyn Moskovassa 4 kk, mutta kutsu oli 90:lle päivälle, ja viisumi on tarkoitus sitten Venäjällä muuttaa monikertaviisumiksi, joka voimassa sitten aina kesäkuun loppuun asti.
Vakuutuksista: minulla on IF:in jatkuva perusmatkavakuutus, joka on voimassa matkoilla, jotka ovat korkeintaan 45 vrk. Joten jouduin tietty sitten hankkimaan loppuajalle määräaikaisen matkavakuutuksen, josta myös laitoin todistuksen mukaan Helsinkiin.
No, jostain syystä, kun mieheni näitä papereita sinne vei, oli virkailijanainen sanonut, ettei tuota todistusta määräaikaisesta matkavakuutuksesta tarvita, ja että tuo toinen (45 vrk matkojen matkavakuutuksen) todistus riittää. Oli antanut toisen todistuksen miehelleni takaisin, ja hän oli sen sitten tietty ottanut. Jostain syystä nyt vaan kalvaa mieltä... Miksei muka tarvittu vakuutustodistusta koko 90 päivän ajalta? En ymmärrä. Tekiköhän virkailijanainen tässä virheen? Onko kellään tullut vastaavaa vastaan? Nyt pelottaa, että viisumia ei myönnetä ollenkaan, ainakaan ajoissa. Jos sinne ottaa maanantaina yhteyttä, ja kysäisee asiasta, lähettää sähköpostilla kopion, ja perään heti vaikka postilla alkuperäisenkin, niin mitenkähän suhtautuvat, onko kokemusta? Siis, alkavatko etsiä papereitani ja liittävätkö vakuutustodistuksen sinne? Voivatko he kenties itse olla yhteydessä vakuutusyhtiön kanssa ja kysyä, onko minulla siellä muita vakuutuksia kuin tuo 45 vrk kattava? Vai voiko olla, että se tosiaan riittää tämän 90 vrk:n viisumin saamiseksi? Minun logiikallani en sitä kyllä ymmärrä... Hidastaako tämä viisuminmyöntöprosessia?
Ehkä hieman sekavasti kirjoitettu, yrittäkää ymmärtää. Olen todella kiitollinen avusta.
olen lähdössä Moskovaan vaihtoon, ja kaiken piti olla ihan päivän selvää, ei noiden viisumeiden kanssa aiemminkaan ole ongelmia ollut.
No, nyt kävi kuitenkin niin, että... Mistähän sitä aloittaisi? Ensinnäkin, lähtöni on 15. helmikuuta, ja Moskovan yliopiston viisumikutsu saapui vasta eilen. No, mies lähti tänään heti aamusta Helsinkiin viemään papereita suurlähetystön konsuliosastolle. Mukana siis passi, viisumianomus, HIV-todistus, yliopiston kutsukirje sekä vakuutuksista todistukset. Viivyn Moskovassa 4 kk, mutta kutsu oli 90:lle päivälle, ja viisumi on tarkoitus sitten Venäjällä muuttaa monikertaviisumiksi, joka voimassa sitten aina kesäkuun loppuun asti.
Vakuutuksista: minulla on IF:in jatkuva perusmatkavakuutus, joka on voimassa matkoilla, jotka ovat korkeintaan 45 vrk. Joten jouduin tietty sitten hankkimaan loppuajalle määräaikaisen matkavakuutuksen, josta myös laitoin todistuksen mukaan Helsinkiin.
No, jostain syystä, kun mieheni näitä papereita sinne vei, oli virkailijanainen sanonut, ettei tuota todistusta määräaikaisesta matkavakuutuksesta tarvita, ja että tuo toinen (45 vrk matkojen matkavakuutuksen) todistus riittää. Oli antanut toisen todistuksen miehelleni takaisin, ja hän oli sen sitten tietty ottanut. Jostain syystä nyt vaan kalvaa mieltä... Miksei muka tarvittu vakuutustodistusta koko 90 päivän ajalta? En ymmärrä. Tekiköhän virkailijanainen tässä virheen? Onko kellään tullut vastaavaa vastaan? Nyt pelottaa, että viisumia ei myönnetä ollenkaan, ainakaan ajoissa. Jos sinne ottaa maanantaina yhteyttä, ja kysäisee asiasta, lähettää sähköpostilla kopion, ja perään heti vaikka postilla alkuperäisenkin, niin mitenkähän suhtautuvat, onko kokemusta? Siis, alkavatko etsiä papereitani ja liittävätkö vakuutustodistuksen sinne? Voivatko he kenties itse olla yhteydessä vakuutusyhtiön kanssa ja kysyä, onko minulla siellä muita vakuutuksia kuin tuo 45 vrk kattava? Vai voiko olla, että se tosiaan riittää tämän 90 vrk:n viisumin saamiseksi? Minun logiikallani en sitä kyllä ymmärrä... Hidastaako tämä viisuminmyöntöprosessia?
Ehkä hieman sekavasti kirjoitettu, yrittäkää ymmärtää. Olen todella kiitollinen avusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Venäläiset nyt voi pompottaa miten vaan.
Mutta yksi kysymys... miksi ette ota tai ole ottaneet toistaiseksi voimassa olevaa, siis jatkuvaa
matkavakuutusta jos liikuskelette yleensäkin jossain? silloinhan, jos jotain kyselyjä tulee, voi tulla,
vakuutustodistuksen saa ihan mille päiville tahansa.
Oma viisuminhankkijani on soittanut suoraan konsulaattiin, ehkä hänellä on ns. kavereita siellä,
ja kysynyt minkälaisen todistuksen tällä kertaa toimittaa.
Venäläisessä kulttuurissa kaikki pelaa suhteilla. No jos on kerran sanottu että tee näin niin tee sitten niin,
se on parasta. Jos homma ei hoidu niin ei voi mitään.
Parempi kuitenkin hoitaa asiat aikaisemmin.
Hei vaan.
Minullakin on vain tuo IF:n 45 päivän vakuutus ja olen aina saanut sillä maahantuloviisumin Helsingin konsulaatista ja sitten vuosiviisumin (työviisumi) ulkomaalaisvirastosta Pietarissa. Mitään ongelmia ei ole koskaan ollut. Viime vuonna ulkomaalaisvirasto ei edes kysellyt vakuutusta.
Siinä IF:n vakuutuksessa lukee esim. valid 31.12.2010 ja jos viisumin loppumispäivämäärä on aikaisempi, niin sehän riittää konsulaatin virkailijalle. Eri asia riittääkö IFille, jos tapahtuu onnettomuus ja vakuutusyhtiö pystyy osoittamaan että olet ollut yhtäjaksoisesti ulkomailla yli 45 päivää.
Kiitos paljon vastauksesta! Huojentunut olo. Kyllä sen sitten niin pitää olla, etteivät tarvinneet muuta kuin sen jatkuvan matkavakuutuken todistuksen. Kiitokset vielä kerran!
kannatta hommata Eurooppalaisen matkavakuutus, voimassa jatkuvasti yli 50 km etäisyydellä kotoa tai loma-asunnolta. Jos on 3 kk matkalla niin pitäisi käväistä Suomessa että vakuutushomma jatkuisi. Jos kulkee Euroopassa, niin millä sen sitten vakuutusyhtiö toteaa ettei ole ollut 3 kk aikana Suomessa. Näyttövastuu on asiakkaalla, eli pitää olla esittää esim laiva-, lento- tai junalippu josta selviää lähtö Suomesta.
Etkös meinaa käydä vetämässä ukkos kelloa... vedättää pian jollakulla muulla...
Vakuutushan on voimassa vain sen maksukauden ajan. Ei se "toistaiseksi voimassaoleva" tai "jatkuvasti voimassaoleva" ole sen kummemmin voimassa kuin laskutusvälin.
Olen hakenut vuosiviisumia monenlaisilla vakuutuksilla, eikä vakuutus ole juuri koskaan ollut voimassa viisumin kestoaikaa.
Olen asioinut myös konsulaatissa ja siellä henkilökunta on aivan osaavaa, siellä neuvotaan asia tarkkaan ja jos tulee kysyttävää, sieltä kyllä soitetaan tarvittaessa.
Terve menoa Moskovaan! Viime kesänä tyttäreni oli oppilasvaihdossa Venäjällä. Hän tykkäsi kovasti reissusta. Kielitaito kohentuu kummasti, sanavarasto lisääntyy ja itsenäiseen elämiseen tottuu hyvin.
Onnea matkaan!
minua on kiinnostanut aina vaihtariksi venäjälle .. mutta miten se tapahtuu ?? mistä saa tietoa ? olen kysynyt työkkäristä mutta eivät tiedä yhtään mitään sellasesta koska ei ole EU maa :(
Oppilasvaihtoon 4-6 viikoksi voi saada stipendejä mm. Lyons Clubin kautta. Järjestö maksaa matkat ja vaihdokit asuvat perheissä maailmaa. Vaihdokiksi voi mennä aivan mihin tahansa.
Hakuaikaa en muista tarkkaan, kannattaa katsoa "Leijonien" kotisivuilta.