Asialinjalla kaikki te jotka vastustatte maailman liikakansoitusta! Nuoret masentuvat kun ei ole työtä ja mistä te abortin vastustajat sitä työtä oikein luotte?
Koittakaa
pitäytyä
16248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tosiasiassa kukaan ei joudu kadulle, sosiaalitoimi huolehtii äidistä ja lapsesta. Suomessa ei jätetä pulaan, tuo on tekosyy, kun ei ole työtä, no ei ole osalla korkeakoulututkinnon suorittaneistakaan. Jokainen saa katon pään päälle, ja sosiaaliturvan ja sosiaalietuuden, minä tiedän, olen koulutukseltani sosionomi.
Kukas sitä sosiaaliturvaa sitten maksaa, kun ihmsillä ei ole työtä? Ja maailmaa on muuallakin kuin Suomessa. Maailma on täynnä orpolapsia, joita voi adoptoida, jos haluaa auttaa.
maksajia riittää sen verran ettei kenenkään tarvi rahanpuutteen takia lapsiaan tappaa. Näkyyhän sitä nyt turhempaankin riittävän, kuten siihen tappamiseen..
Tavallisilla tuloilla ei lapsia ulkomailta haeta, eikä siihen muutenkaan ole monillakaan mahdollisuutta. Ulkomaillakin nykyisin lapset adoptoidaan ensisijalla kotimaahansa. Yhtä lasta kohti on 5 hänet haluavaa paria.
Eiköhän maailma ole pullollan orpolapsia. panehan energiasi heidän pelastamiseksi ankeista lastenkodeista, jos eläviä lapsia haluat auttaa.
kotimaan elävien lasten asiat kuntoon niin että saavat pitää sen elämänsä. Joitain kun ei kiinnosta pelastaa edes omia lapsiaan..
Luulisi sosionomin olevan enemmän huolissaan laadusta..eli heitteillejätöt lisääntyneet, alkoholistien ja huumehörhöjen lapset syrjäytyneet ellei peräti vammautuneet, vammaiset lapset ja heidän elämäntaso en puhu niistä vammaisista jotka pystyy vammasta huolimatta nauttimaan elämästä ja kyllä loputon liikakansoitus kääntyy lopulta ihmisiä vastaan eli paljon järkevämpää rajoittaa lasten lukumäärää ja katsoa edellytykset lapselle hyväksi varsinkin kun kyse alkiosta vain. Eli realiteetit kehiin..ehkäisykin estää ihan siinä missä alkumetrien keskeytys..järki käteen ja tunnekysymys syrjään koska se koskettaa vain äitiä ei tulevaisuuden lasta. sillä ei ole vielä ketään tiedostavaa olentoa olemassa joka keskeytetään.
Ihminen on vain laji muiden mukana ei sen jumalallisempi kuin muutkaan. Ja itse korostan elämänlaatua. Oli kyse äidistä tai lapsesta molemmilla sama oikeus siihen ja toki jos kyse kehittyneestä sikiöstä niin silloin keskeytys eettisesti tietenkin väärin. Eikä tästä enempää samaa jauhantaa täällä on näistä asioista mutta jokainen tekee oman ratkaisun minkä kokee hyväksi sillä itse lopulta sen kanssa joutuu elämään. Kaikille teille jotka olette joutuneet pohtimaan asioita omassa elämässä tiedän että olette tehneet oikean ratkaisun oli se sitten miten vaan te olette tehneet päätöksen siinä tilanteessa missä olitte ja muistakaa se aina myöhemminkin silloin tiedätte että se oli silloin oikea ratkaisu sekä sinulle että tulevalle lapselle. Tälläisen asian kohtaaminen on kova kasvunpaikka jota en toivo kenellekään mutta haluan kuitenkin jotenkin lohduttaa teitä ja se on vaikeaa..
uskon myös jos maailmassa on korkeampia tahoja kuin ihminen niin te kyllä kohtaatte uudestaan. Abortti sivuaa myös uskontoa ja uskomuksia ja laittaa miettimään asioita syvällisemmin. Minä en usko myyttiin lisääntykää ja täyttäkää maa sillä Jumala laittoi meidät huolehtimaan myös muista lajeista Nooan arkki ja nyt maailma jo kärsii liikakansoituksesta olemme saavuttaneet täyttämisosuuden entä nyt? Maapallon ja luonnon ja olemassolevien ihmisten huolehtiminen olisi nyt(liian paljon itsemurhia, vanhusten yksinkuolemisia, orpoja, väkivaltaa, ja muita tragedioita)..ehkä ehkäisy/abortti/perhesuunnittelu on keino rajoittaa meidän kasvua ihan siinä missä sairaudet ja luonnonkatastrofit..Myös Jumala yrittää karsia kasvuamme.. Nyt olisi aika huolehtia heistä jotka ovat jo täällä :)
Useimmat erottaa kyllä selkeästi sukusolujen yhtymisen eston ihmisyksilöiden tappamisesta, eivätkä arvota omia lapsiaan kehittyneisyyden perusteella. Harvemmin kadutaan että lapsen annettiin elää, aborttia kyllä sitäkin useammin.. Niin kauan kun mistään sieluista tms. 'korkeammista tahoista' ei ole todisteita, voidaan todeta että abortissa se tietty lapsi menettää koko ainutkertaisen ihmiselämänsä ja kaiken mahdollisuuden elää sitä. On naurettavaa teköpyhyyttä hakea oikeutuksia omalle itsekkyydelle väittämällä että olisikin nyt peräti Jumalan tahto että käskyjen vastaisesti tapamme toisiamme!
en minäkään arvota lasta kuinka niin voisin tehdä mutta haluan kaikkien lasten parasta..sitten kun voi sanoa että on kehittynyt tiedostavaksi lapseksi ei sukusoluiksi tai alkioksi.
Jumalan luona tuo syntymätön on ja syntyy sitten kun hänen äidilleen sopii. Ei sielu katoa minnekään sitä on turha pelätä.
Ja täyttäkää maa on jo toteutunut Jumalan käsky suoritettu. Meitä on jo nyt liikaa maapallon kapasiteetille.
siis kehitystason mukaan. Miten lapsen paras toteutuu silloin kun hänet lähetetään väkivalloin riipien kohdusta viemäriin koska ei ole vielä kykenenvä tiedostamiseen?
Ei abortoidut lapset milloinkaan myöhemmin voi enää syntyä. Niiden ainoa mahdollisuus elää riistettiin jo kohdussa. Mutta kai joku onneton tuollaisellakin illuusiolla uudelleensyntymisistä sitä abortin vaurioittamaa psyykeään saa koossa pidettyä..
Ihmisten biomassa maapallolla on kärpäsen paska erämaassa, ja ekovaikutuksetkin on suuresti liioteltuja, niitä härskeimmät vaan käyttää hyväkseen omien itsekkäiden etujensa ajamiseen.
etkö usko Jumalaan ja sielun olemassaoloon?
Kun kerran et usko sieluun ja alkio ei pysty tiedostamaan ajatusmallisi on jotenkin käsittämätön..selvennystä?
Kuten sanoin en arvota lasta ..elämänlaadun kyllä, et tainnut haluta ymmärtää.
ihmisiä on liikaa siitä nyt ei päästä mihinkää ja ekologian kannalta katastrofi..kasvava talous ja veronmaksajat ei ole syy tehdä lapsia mitä toitotetaan..pitää ajatella asioita kokonaisvaltaisesti ja ottaa vastuu ympäristöstä kaikkinensa koski se sitten olemassaolevia lapsia vanhuksia jokia eläimiä..etc.
toivon keskustelua en väittelyä se ei vie mihinkään..eli ellet tuo asiaan jotain uutta en lähde lapsellisiin väittämiisi..ja toistamaan ajatuksiani..eli vastaa vaan :)
lapselta kaikki mahdollisuudet laadukkaaseen tai ylipäätään minkäänlaiseen elämään, koska se on siinä vaiheessa 'liian alkeellinen'..
Kuka on sanonut ettei aborttia voi vastustaa olematta joku uskis-hihhuli? Mukavuusaborteissa ei toteudu ihmisoikeudet tasa-arvoisesti, siksi ne on väärin ja epäoikeudenmukaista.
Vastuuta ympäristöstä voi jokainen ottaa eettiseti kestävilläkin tavoin, ja näihin ei kuulu toisten jo olemassaolevien ihmisten surmaaminen!
Ja en ole minäkään täällä mitään lapsellisia toistoja väittämässä, sinun on nyt turha alkaa haastaa riitaa aliarvioimalla kanssakeskustelijoita vaikkei mielipiteet aina miellytä :)
en tosiaan haasta riitaa pois se minusta ymmärsit väärin :)
täällä on vaan niin aliarvoista tekstiä ja useimmat toitottaa samaa kuuntelematta toista ja toisen mielipidettä vaan tulevat julistamaan omaa näkemystään muista piittaamatta mikä on minusta erittäin ristiriitaista elämän kunnioituksen kanssa.
itse tosiaan arvostan elämää mutta en hinnalla millä hyvänsä.
en yksinkertaisesti pidä alkiota muuta kuin potentiaalisena ihmisenä eli ei omaa vielä ihmisoikeuksia. Eli en näe uhria mikäli kyse on alkuraskauden keskeytyksestä.
Koko ajanhan media lässyttää työvoimapulasta ja sen varjolla otetaan pakolaisia lisää...
olet silti edelleen työtön?
hutihutihutihuti:D
rakenteellisesta työvoimapulasta lähinnä..yritykset haluaa halpaa työvoimaa. Kasvava talous ei ole ekologista ajattelua eikä sitä pidä korjata että hankitaan lapsia loputtomiin jotta saadaan veronmaksajia.