urheiluseurat

ei ole keskustelupalsta, etsittäessä vastausta seurojen rahankäyttöön. Olisi varmempaa liittyä muutamaan seuraan ja tutustua sitä kautta seurojen toimintaan. Käsittääkseni seuroissa huseeraavat Kristillisistä lähtien kaikki puolueet. Persut ei yhdenmiehen ryhmästä taida revetä muuhunkuin huhuja levittämään. Jos epäilee omakohtaisesti jotain rikosta tapahtuneen, osote on "valistuskomisario".

EP Tuomas kirjoitti:

ei ole keskustelupalsta, etsittäessä vastausta seurojen rahankäyttöön. Olisi varmempaa liittyä muutamaan seuraan ja tutustua sitä kautta seurojen toimintaan. Käsittääkseni seuroissa huseeraavat Kristillisistä lähtien kaikki puolueet. Persut ei yhdenmiehen ryhmästä taida revetä muuhunkuin huhuja levittämään. Jos epäilee omakohtaisesti jotain rikosta tapahtuneen, osote on "valistuskomisario".

...politiikan urheiluunkin. Ei mene hyvin sinullakaan.

Ekaan kysymykseen vastaan, että meidän seuramme (keskikokoinen yhden lajin seura) ei ole saanut yhtään euroa Urheiluseurat ry:ltä koko tuon ry:n toiminta-aikana ellei mukaan lasketa messualueen parkkivalvontaa, jossa olimme töissä.

Meidän seurassamme ei eritellä demareita, kristillisiä eikä kokoomuslaisia omiin joukkueisiinsa, pelit pelataan yhdessä ja uskon, että niin on muissakin urheiluseuroissa.

Sd-Rami kirjoitti:

...politiikan urheiluunkin. Ei mene hyvin sinullakaan.

Ekaan kysymykseen vastaan, että meidän seuramme (keskikokoinen yhden lajin seura) ei ole saanut yhtään euroa Urheiluseurat ry:ltä koko tuon ry:n toiminta-aikana ellei mukaan lasketa messualueen parkkivalvontaa, jossa olimme töissä.

Meidän seurassamme ei eritellä demareita, kristillisiä eikä kokoomuslaisia omiin joukkueisiinsa, pelit pelataan yhdessä ja uskon, että niin on muissakin urheiluseuroissa.

Moi, urheiluseurat ry ei jaa seuroille rahaa kuin työtä vastaan, kuten esimerkiksi Junnuleirien ohjauksesta. Sen sijaan se tarjoaa palveluja, mm. kirjanipitoa ym. Se, että Urheiluseurat ry on nimenä melko paljon harhaanjohtava, on minun mielipiteeni, mutta joku nimihän yhdistyksellä pitää olla. Sinne on hyväksytty jäseniksi kaiken maailman yhdistyksiä, joilla ei ole urheilun kanssa mitääntekemistä. Politikointi sen sijaan ei kuulu yhdistyksen periaatteisiin, vaikka se demariaattelliseen puheenjohtajaan henkilöityykin.

Sd-Rami kirjoitti:

...politiikan urheiluunkin. Ei mene hyvin sinullakaan.

Ekaan kysymykseen vastaan, että meidän seuramme (keskikokoinen yhden lajin seura) ei ole saanut yhtään euroa Urheiluseurat ry:ltä koko tuon ry:n toiminta-aikana ellei mukaan lasketa messualueen parkkivalvontaa, jossa olimme töissä.

Meidän seurassamme ei eritellä demareita, kristillisiä eikä kokoomuslaisia omiin joukkueisiinsa, pelit pelataan yhdessä ja uskon, että niin on muissakin urheiluseuroissa.

ikävintä urheilussa, että siihen on sotkettu erittäin voimakkaasti politiikka. Urheilun keskusjärjestöistä lähtien on keulilla poliitikkoja. Ne kun ovat avustusten jakajina nuo poliitikot. Urheiluseurat ovat ensinmäisinä ponnahduslautoina paikallisilla poliitikoilla. Nakkikioskin onkikilpailuista lähtien.

Sd-Rami kirjoitti:

...politiikan urheiluunkin. Ei mene hyvin sinullakaan.

Ekaan kysymykseen vastaan, että meidän seuramme (keskikokoinen yhden lajin seura) ei ole saanut yhtään euroa Urheiluseurat ry:ltä koko tuon ry:n toiminta-aikana ellei mukaan lasketa messualueen parkkivalvontaa, jossa olimme töissä.

Meidän seurassamme ei eritellä demareita, kristillisiä eikä kokoomuslaisia omiin joukkueisiinsa, pelit pelataan yhdessä ja uskon, että niin on muissakin urheiluseuroissa.

Siis mikä on sd-rami? Eikai vaan joku paikall poliitiikko joka kirjoittelee NETIN keskustelupalstalla... Ei voi olla edes varkaudessa niin tyhmiä? Ehkä voisi jättää yhden saunahuurteisen vähemmälle ja vaikka katsoa tv jos yksinäisyys iskee? Jostain syystä.

EP Tuomas kirjoitti:

ei ole keskustelupalsta, etsittäessä vastausta seurojen rahankäyttöön. Olisi varmempaa liittyä muutamaan seuraan ja tutustua sitä kautta seurojen toimintaan. Käsittääkseni seuroissa huseeraavat Kristillisistä lähtien kaikki puolueet. Persut ei yhdenmiehen ryhmästä taida revetä muuhunkuin huhuja levittämään. Jos epäilee omakohtaisesti jotain rikosta tapahtuneen, osote on "valistuskomisario".

urhelilu seurojen herrat jakavat mitaleita ja suosionosoituksia toisilleen seurat ja urheilijat eivät saa mitään. minne tuotot ja avustukset häviää

toiminnanjohtaja ei ainakaan uskalla vasta yleisesti minne rahat menee

toiminnanjohtaja ei ainakaan uskalla vastata yleisesti minne rahat menee

"Minne menee urheiluseurojen tuotot paljonko ovat tilittäneet seuroille ?"
"mihinkähän tarkoitukseen menee tämäkin 135000 ?"
Jokaisella on varmaankin oikeus tietää urheiluseurojen rahavirroista. Kuten edellä kaksi kysymystä on esitetty vastausta tuskin tänne kukaan laittaa. Mutta on toinen tie josta asiaa voi kysellä. Nimittäin urheiluseuran sivulla on palautepaikka johon kuka tahansa voi kysymyksen laittaa.
Otetaanpa esimerkiksi Warkiksen edustus joukkue. Jokainen pelaaja joutuu omasta pussistansa maksamaan rahaa, jotta saa pelata. Jokaisesta harjoittelutunnista jokainen joutuu maksamaan erikseen. Kukaan ei saa minkäänlaista rahallista avustusta etes mailoihin. Eli jokainen pelaaja maksaa kaiken omasta pussistaan!
Urheiluseura joka saa rahaa 135.00 euroa ei jaa sitä rahaa oletettavasti mihinkään? Ja kaikki keräämä rahavirta on "jossain" ? Joten on ihan aiheellista kysellä mihin kaikki se rahavirta minkä urheiluseura saa, mihin se oikeasti menee? Vai onko se siinä niinsanotussa pohjattomassa kukkarossa mistä se jaetaan tähän tapaan. MINULLE 10.000 SINULLE 10.000 Ja katsotaan sitten taas kuukauden perästä kuka mitäkin saa.
Tämä taitaakin olla se jakoperuste sanan varsinaisessa merkityksessä!

Missä rahat? kirjoitti:

"Minne menee urheiluseurojen tuotot paljonko ovat tilittäneet seuroille ?"
"mihinkähän tarkoitukseen menee tämäkin 135000 ?"
Jokaisella on varmaankin oikeus tietää urheiluseurojen rahavirroista. Kuten edellä kaksi kysymystä on esitetty vastausta tuskin tänne kukaan laittaa. Mutta on toinen tie josta asiaa voi kysellä. Nimittäin urheiluseuran sivulla on palautepaikka johon kuka tahansa voi kysymyksen laittaa.
Otetaanpa esimerkiksi Warkiksen edustus joukkue. Jokainen pelaaja joutuu omasta pussistansa maksamaan rahaa, jotta saa pelata. Jokaisesta harjoittelutunnista jokainen joutuu maksamaan erikseen. Kukaan ei saa minkäänlaista rahallista avustusta etes mailoihin. Eli jokainen pelaaja maksaa kaiken omasta pussistaan!
Urheiluseura joka saa rahaa 135.00 euroa ei jaa sitä rahaa oletettavasti mihinkään? Ja kaikki keräämä rahavirta on "jossain" ? Joten on ihan aiheellista kysellä mihin kaikki se rahavirta minkä urheiluseura saa, mihin se oikeasti menee? Vai onko se siinä niinsanotussa pohjattomassa kukkarossa mistä se jaetaan tähän tapaan. MINULLE 10.000 SINULLE 10.000 Ja katsotaan sitten taas kuukauden perästä kuka mitäkin saa.
Tämä taitaakin olla se jakoperuste sanan varsinaisessa merkityksessä!

seuran tilintarkastajalta jos olet seuran jäsen. Seuran puheenjohtajakin saattaa tietää jotakin.

Missä rahat? kirjoitti:

"Minne menee urheiluseurojen tuotot paljonko ovat tilittäneet seuroille ?"
"mihinkähän tarkoitukseen menee tämäkin 135000 ?"
Jokaisella on varmaankin oikeus tietää urheiluseurojen rahavirroista. Kuten edellä kaksi kysymystä on esitetty vastausta tuskin tänne kukaan laittaa. Mutta on toinen tie josta asiaa voi kysellä. Nimittäin urheiluseuran sivulla on palautepaikka johon kuka tahansa voi kysymyksen laittaa.
Otetaanpa esimerkiksi Warkiksen edustus joukkue. Jokainen pelaaja joutuu omasta pussistansa maksamaan rahaa, jotta saa pelata. Jokaisesta harjoittelutunnista jokainen joutuu maksamaan erikseen. Kukaan ei saa minkäänlaista rahallista avustusta etes mailoihin. Eli jokainen pelaaja maksaa kaiken omasta pussistaan!
Urheiluseura joka saa rahaa 135.00 euroa ei jaa sitä rahaa oletettavasti mihinkään? Ja kaikki keräämä rahavirta on "jossain" ? Joten on ihan aiheellista kysellä mihin kaikki se rahavirta minkä urheiluseura saa, mihin se oikeasti menee? Vai onko se siinä niinsanotussa pohjattomassa kukkarossa mistä se jaetaan tähän tapaan. MINULLE 10.000 SINULLE 10.000 Ja katsotaan sitten taas kuukauden perästä kuka mitäkin saa.
Tämä taitaakin olla se jakoperuste sanan varsinaisessa merkityksessä!

Tulot jotka urheiluseura saa on sellaista kokoluokkaa, että se pitäisi näkyä ja KUULUA muidenkin seurojen kukkarossa. Mutta kaikki seurat ovat nykyään köyhiä ja harrastajat ja muut urheilijat joutuvat itse kustantamaan kaiken. Joten on ihan aiheellista kysellä mihin se kaikki rahavirta todella menee?
Toinen asia johon olen kiinnittänyt huomiota on jäähallista puuttuvat mainokset. Miksi jäähallin tilaa ei voida käyttää liikkeiden mainoksiin. Sinne sopisi mainoksia vaikka miten paljon. Siitä saisi jääkiekkoseurat etes sen verran rahaa, ettei kiekkoharrastajat tarvitsisi kaikkea itse maksaa.
Joten kysymys kuuluukin kuka päättää varkaudessa yritysmainonnasta? Ja miksi jäähallin mainostiloja voida myydä yrityksille? Paikkoja mainoksille kyllä riittää se ei ole siitä kiini.
Tämä ei voi olla yhden päättäjän takana ja jos onkin sellainen käytäntö on romutettava totaalisesti.
Avointa keskustekua on tästä asiasta alettava vaatia, mihin se raha esim: 135.000 euroa oikeasti menee, kun se ei näy seurojen kirjanpidossa?

haiskahtaa pahalta kirjoitti:

Tulot jotka urheiluseura saa on sellaista kokoluokkaa, että se pitäisi näkyä ja KUULUA muidenkin seurojen kukkarossa. Mutta kaikki seurat ovat nykyään köyhiä ja harrastajat ja muut urheilijat joutuvat itse kustantamaan kaiken. Joten on ihan aiheellista kysellä mihin se kaikki rahavirta todella menee?
Toinen asia johon olen kiinnittänyt huomiota on jäähallista puuttuvat mainokset. Miksi jäähallin tilaa ei voida käyttää liikkeiden mainoksiin. Sinne sopisi mainoksia vaikka miten paljon. Siitä saisi jääkiekkoseurat etes sen verran rahaa, ettei kiekkoharrastajat tarvitsisi kaikkea itse maksaa.
Joten kysymys kuuluukin kuka päättää varkaudessa yritysmainonnasta? Ja miksi jäähallin mainostiloja voida myydä yrityksille? Paikkoja mainoksille kyllä riittää se ei ole siitä kiini.
Tämä ei voi olla yhden päättäjän takana ja jos onkin sellainen käytäntö on romutettava totaalisesti.
Avointa keskustekua on tästä asiasta alettava vaatia, mihin se raha esim: 135.000 euroa oikeasti menee, kun se ei näy seurojen kirjanpidossa?

voisi kerrtoa, että tuo raha ei tule suoraan seuroille. Säännöissä sanotaan ettei "ry" pyöritä seuratoimintaa vaan sen tekevät jäsenseurat. Pitkäaikaistyöttömien työllistäminen taas kuuluu "ry":n toimenkuvaan. Taitaa olla väärä osoite haistelullesi. Haiskahtaa tosin Kristilliseltä tai Persulta edunvalvonnalta. Taitaa olla vain nuo rahatiedot asioita joita ei jokaiselle jäsenelle tarvitse kertoa. Mainoksista taas tietää varmaan liikuntatoimen johtaja. Jos et luota häneen,voit kysyä kaupunginhallitukselta.

Sokeana vallasta kirjoitti:

voisi kerrtoa, että tuo raha ei tule suoraan seuroille. Säännöissä sanotaan ettei "ry" pyöritä seuratoimintaa vaan sen tekevät jäsenseurat. Pitkäaikaistyöttömien työllistäminen taas kuuluu "ry":n toimenkuvaan. Taitaa olla väärä osoite haistelullesi. Haiskahtaa tosin Kristilliseltä tai Persulta edunvalvonnalta. Taitaa olla vain nuo rahatiedot asioita joita ei jokaiselle jäsenelle tarvitse kertoa. Mainoksista taas tietää varmaan liikuntatoimen johtaja. Jos et luota häneen,voit kysyä kaupunginhallitukselta.

Ainakin toiminnanjohtaja paisuu ja pitäähän hänellä olla purjeveneet, mökit ym ym ym

Muistaakseni saivat viimeksi 300 tonnia ihan hirveitä summia rahat haihtuu minne ?

kuin tuhka tuuleen kirjoitti:

Muistaakseni saivat viimeksi 300 tonnia ihan hirveitä summia rahat haihtuu minne ?

On maailmassa paljon asioita joihin EI kannata ottaa kantaa ennen kuin selvittää mistä on kysymys. RY:n toiminta on avointa ja kaikki tarvittava tieto on saatavilla. Tietysti asioiden selvittäminen vie pohjan ensimmäisenä olevalta kirjoittelulta.

KVG I..ootti kirjoitti:

On maailmassa paljon asioita joihin EI kannata ottaa kantaa ennen kuin selvittää mistä on kysymys. RY:n toiminta on avointa ja kaikki tarvittava tieto on saatavilla. Tietysti asioiden selvittäminen vie pohjan ensimmäisenä olevalta kirjoittelulta.

Kyllä mielestäni veromaksajana on oikeus kysyä verorahojen käytöstä jokaisessa tilanteessa. Kaikilla ei ole katsos tietotaitoa selvittää esim. tilinpäätökseen laitettuja summia ja varauksia siten, että he ymmärtäisivät sen. Sen vuoksi voi aina tehdä kysymyksen tuossa tilanteessa.
Kysymyksen asettelussa ja vastailussa pitää kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, ettei syyllistä toista aiheettomasti, esim. tässä tilanteessa jostain väärinkäytöksestä. Sellaisesta pitää olla todisteet ensin.
Eihän Aasiainstituutin rahoistakaan olisi saanut täällä palstalla kysellä mitään, kun ne on niiiiiiin vanhoja juttuja...Kysyä saa, syyllistäminen ilman todisteita ei ole oikein.

Varkkila kirjoitti:

Kyllä mielestäni veromaksajana on oikeus kysyä verorahojen käytöstä jokaisessa tilanteessa. Kaikilla ei ole katsos tietotaitoa selvittää esim. tilinpäätökseen laitettuja summia ja varauksia siten, että he ymmärtäisivät sen. Sen vuoksi voi aina tehdä kysymyksen tuossa tilanteessa.
Kysymyksen asettelussa ja vastailussa pitää kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, ettei syyllistä toista aiheettomasti, esim. tässä tilanteessa jostain väärinkäytöksestä. Sellaisesta pitää olla todisteet ensin.
Eihän Aasiainstituutin rahoistakaan olisi saanut täällä palstalla kysellä mitään, kun ne on niiiiiiin vanhoja juttuja...Kysyä saa, syyllistäminen ilman todisteita ei ole oikein.

minusta toiminnanjohtajan tulisi tiedottaa julkisesti minne varoja käytetään vai onko jotain salattavaa

KVG I..ootti kirjoitti:

On maailmassa paljon asioita joihin EI kannata ottaa kantaa ennen kuin selvittää mistä on kysymys. RY:n toiminta on avointa ja kaikki tarvittava tieto on saatavilla. Tietysti asioiden selvittäminen vie pohjan ensimmäisenä olevalta kirjoittelulta.

eipä tuo toiminta ole kovin avointa kun kukaan ei kerro minne tuotot ja hirveät avustukset häviää
ei ainakaan palkkoihin kun veronmaksajat maksavat sadoille palkat pelkästä seisoskelusta

Varkkila kirjoitti:

Kyllä mielestäni veromaksajana on oikeus kysyä verorahojen käytöstä jokaisessa tilanteessa. Kaikilla ei ole katsos tietotaitoa selvittää esim. tilinpäätökseen laitettuja summia ja varauksia siten, että he ymmärtäisivät sen. Sen vuoksi voi aina tehdä kysymyksen tuossa tilanteessa.
Kysymyksen asettelussa ja vastailussa pitää kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, ettei syyllistä toista aiheettomasti, esim. tässä tilanteessa jostain väärinkäytöksestä. Sellaisesta pitää olla todisteet ensin.
Eihän Aasiainstituutin rahoistakaan olisi saanut täällä palstalla kysellä mitään, kun ne on niiiiiiin vanhoja juttuja...Kysyä saa, syyllistäminen ilman todisteita ei ole oikein.

pienikin avustus seuroille olisi tervetullutta nostaisi urheiluseurat ry.N MAINETTA minne ne rahat oikein häviää työntekiät saavat palkat valtiolta. ja avustukset eikun suurenee.
kuka käärii voitot ?????????

Rusettiluistelu kirjoitti:

seuran tilintarkastajalta jos olet seuran jäsen. Seuran puheenjohtajakin saattaa tietää jotakin.

seuran johtajat kyllä tietää mut ovat hiljaa mistähän syystä ?????????

Missä rahat? kirjoitti:

"Minne menee urheiluseurojen tuotot paljonko ovat tilittäneet seuroille ?"
"mihinkähän tarkoitukseen menee tämäkin 135000 ?"
Jokaisella on varmaankin oikeus tietää urheiluseurojen rahavirroista. Kuten edellä kaksi kysymystä on esitetty vastausta tuskin tänne kukaan laittaa. Mutta on toinen tie josta asiaa voi kysellä. Nimittäin urheiluseuran sivulla on palautepaikka johon kuka tahansa voi kysymyksen laittaa.
Otetaanpa esimerkiksi Warkiksen edustus joukkue. Jokainen pelaaja joutuu omasta pussistansa maksamaan rahaa, jotta saa pelata. Jokaisesta harjoittelutunnista jokainen joutuu maksamaan erikseen. Kukaan ei saa minkäänlaista rahallista avustusta etes mailoihin. Eli jokainen pelaaja maksaa kaiken omasta pussistaan!
Urheiluseura joka saa rahaa 135.00 euroa ei jaa sitä rahaa oletettavasti mihinkään? Ja kaikki keräämä rahavirta on "jossain" ? Joten on ihan aiheellista kysellä mihin kaikki se rahavirta minkä urheiluseura saa, mihin se oikeasti menee? Vai onko se siinä niinsanotussa pohjattomassa kukkarossa mistä se jaetaan tähän tapaan. MINULLE 10.000 SINULLE 10.000 Ja katsotaan sitten taas kuukauden perästä kuka mitäkin saa.
Tämä taitaakin olla se jakoperuste sanan varsinaisessa merkityksessä!

vetää ainakin isoa palkkaa

haiskahtaa pahalta kirjoitti:

Tulot jotka urheiluseura saa on sellaista kokoluokkaa, että se pitäisi näkyä ja KUULUA muidenkin seurojen kukkarossa. Mutta kaikki seurat ovat nykyään köyhiä ja harrastajat ja muut urheilijat joutuvat itse kustantamaan kaiken. Joten on ihan aiheellista kysellä mihin se kaikki rahavirta todella menee?
Toinen asia johon olen kiinnittänyt huomiota on jäähallista puuttuvat mainokset. Miksi jäähallin tilaa ei voida käyttää liikkeiden mainoksiin. Sinne sopisi mainoksia vaikka miten paljon. Siitä saisi jääkiekkoseurat etes sen verran rahaa, ettei kiekkoharrastajat tarvitsisi kaikkea itse maksaa.
Joten kysymys kuuluukin kuka päättää varkaudessa yritysmainonnasta? Ja miksi jäähallin mainostiloja voida myydä yrityksille? Paikkoja mainoksille kyllä riittää se ei ole siitä kiini.
Tämä ei voi olla yhden päättäjän takana ja jos onkin sellainen käytäntö on romutettava totaalisesti.
Avointa keskustekua on tästä asiasta alettava vaatia, mihin se raha esim: 135.000 euroa oikeasti menee, kun se ei näy seurojen kirjanpidossa?

paljonkohan on toiminnanjohtajan palkka

Rusettiluistelu kirjoitti:

seuran tilintarkastajalta jos olet seuran jäsen. Seuran puheenjohtajakin saattaa tietää jotakin.

puheenjohtaja tietää mut ei kerro

miksi varkauden lehti ei ota kantaa urheiluseurojen toimintaan kertoisivat lehdessä kuinka suuret avustukset seuroille on pakkohan ne rahat on jonnekkin jakaa. ry:n toimintaperiaatteen mukaan

ryryryryryryryry kirjoitti:

miksi varkauden lehti ei ota kantaa urheiluseurojen toimintaan kertoisivat lehdessä kuinka suuret avustukset seuroille on pakkohan ne rahat on jonnekkin jakaa. ry:n toimintaperiaatteen mukaan

niin, kukahan maksaa johtajan ja toimistotyöntekijöiden palkat?????
olisiko syytä kertoa asia.

ettei Varkaudesta ole ollut jääkiekon SM-liigan joukkuetta. Kausi 1963- 1964 pelasi Warkauden Urheilijat liigassa. Pisteitä 1.

Veksi Sal,,,, kirjoitti:

niin, kukahan maksaa johtajan ja toimistotyöntekijöiden palkat?????
olisiko syytä kertoa asia.

ei niitä kukaan kerro kuka maksaa johtajien ja muiden palkat viime kädessä me veronmaksajat
valtion kusetusta koko toiminta

Robin Wood kirjoitti:

ettei Varkaudesta ole ollut jääkiekon SM-liigan joukkuetta. Kausi 1963- 1964 pelasi Warkauden Urheilijat liigassa. Pisteitä 1.

säälikisi käy työntekiöitä nälkäpalkalla pitää töitä tehdä joku kyllä kusettaa nyt ja kovasti kaikki tietävät kuka

nälkä on kirjoitti:

säälikisi käy työntekiöitä nälkäpalkalla pitää töitä tehdä joku kyllä kusettaa nyt ja kovasti kaikki tietävät kuka

kohta tulee uusi laki joka kiertää tälläisen toiminnan pelkkää veromarkkojen kusetusta

varmaa titämystä kirjoitti:

kohta tulee uusi laki joka kiertää tälläisen toiminnan pelkkää veromarkkojen kusetusta

säätiöt ja yhdistykset pelkkää veroeurojen kusetusta

ainakin työn jälki on huonoa jos puhutaan urheiluseuroista.

asda1 kirjoitti:

ainakin työn jälki on huonoa jos puhutaan urheiluseuroista.

hyvää toimintaa

hyvisss kirjoitti:

hyvää toimintaa

miksi varkauden lehti ei julkaise minne varoja käytetään ???????

hyssssssssssss kirjoitti:

miksi varkauden lehti ei julkaise minne varoja käytetään ???????

Pitäisköhän niille toimittajille ensin jotain kertoa asiasta?

asda1 kirjoitti:

ainakin työn jälki on huonoa jos puhutaan urheiluseuroista.

vanhat juopot pomoina urh.seuroilla huutavat työntekiöille kuin kapiaiset.
hullun hommaa

huutaminen ei auta kirjoitti:

vanhat juopot pomoina urh.seuroilla huutavat työntekiöille kuin kapiaiset.
hullun hommaa

kunnon vastauksia mutta tiedän kyllä summat

varkkila kirjoitti:

kunnon vastauksia mutta tiedän kyllä summat

Vähän ihmetyttää kun tämän urheiluseurat ry:n pomo on samalla Tarmon painijaoston puheenjohtaja. Muistaakohan jäävätä itsensä kun yhteisiä rahoja jaetaan? Olisi myös mukava nähdä ry:n tilinpäätös ja ketkä niitä rahoja oikein saavat.

15+13=? kirjoitti:

Vähän ihmetyttää kun tämän urheiluseurat ry:n pomo on samalla Tarmon painijaoston puheenjohtaja. Muistaakohan jäävätä itsensä kun yhteisiä rahoja jaetaan? Olisi myös mukava nähdä ry:n tilinpäätös ja ketkä niitä rahoja oikein saavat.

Oho, kylläpä taas viisaat ja kaikkitietävät ovat asialla. Koko asiasta ei tiedetä hajuakaan, silti pitää olla äänessä joka paikassa. Kaikki tieto Urheiluseurat Ry:stä on julkista. Ota selvää, ei vaadi sen enempää "näppäryyttä" kuin tänne kirjoittelu. Tietysti täällä viisastelu tuo jotain ylemmyyden tunnetta ja joku saattaa luulla kirjoittajaa fiksummaksikin kuin todellisuudessa on. Niin, Urheiluseurat Ry ei jaa avustuksia joten niiden päättämisessä ei liene jääviys ongelmia. Hallitus ja toiminnanjohto kuluttaa kaikki rahat hevon pers...seen tai sitten ei, tutustu toimintakertomukseen.

Hepo ja prse kirjoitti:

Oho, kylläpä taas viisaat ja kaikkitietävät ovat asialla. Koko asiasta ei tiedetä hajuakaan, silti pitää olla äänessä joka paikassa. Kaikki tieto Urheiluseurat Ry:stä on julkista. Ota selvää, ei vaadi sen enempää "näppäryyttä" kuin tänne kirjoittelu. Tietysti täällä viisastelu tuo jotain ylemmyyden tunnetta ja joku saattaa luulla kirjoittajaa fiksummaksikin kuin todellisuudessa on. Niin, Urheiluseurat Ry ei jaa avustuksia joten niiden päättämisessä ei liene jääviys ongelmia. Hallitus ja toiminnanjohto kuluttaa kaikki rahat hevon pers...seen tai sitten ei, tutustu toimintakertomukseen.

100 työntekijää paljon maksavat veroa kaupungille? ei mitään

100 kumipäätä kirjoitti:

100 työntekijää paljon maksavat veroa kaupungille? ei mitään

Työllistämistöiden varjopuolena on, että ne alkavat jossain vaiheessa vääristämään todellista kilpailua yrittäjien elämässä. Ei voi olla vaikuttamatta Varkaudessakaan.

asda1 kirjoitti:

ainakin työn jälki on huonoa jos puhutaan urheiluseuroista.

10 eukkoa seisoo kassalla eikä osaa edes kassaa käyttää ???? miten tämmöinen voi olla mahd.

10eukkoo kirjoitti:

10 eukkoa seisoo kassalla eikä osaa edes kassaa käyttää ???? miten tämmöinen voi olla mahd.

mistä ihmeestä sä sait ton 10 eukkoo...mä kun olen siellä käynyt niin muutama aamulla ja pari illassa .

mut paras kirppis varkaudessa ja tosi ystävälliset myyjät.

Ja osaavat kyllä käyttää kassakonetta, itsekin olen asiakaspalveluhommissa ja ynmärrän jos asiakkaat vihaisia jos käytössä vain 1 kassakone. Joten malttia asiakkaat :)

kirppisfani kirjoitti:

mistä ihmeestä sä sait ton 10 eukkoo...mä kun olen siellä käynyt niin muutama aamulla ja pari illassa .

mut paras kirppis varkaudessa ja tosi ystävälliset myyjät.

Ja osaavat kyllä käyttää kassakonetta, itsekin olen asiakaspalveluhommissa ja ynmärrän jos asiakkaat vihaisia jos käytössä vain 1 kassakone. Joten malttia asiakkaat :)

Joo samaa mieltä !

Paras kirppis varkaudessa. Siisti ja ystävällisiä myyjiä.

kirpparityttö kirjoitti:

Joo samaa mieltä !

Paras kirppis varkaudessa. Siisti ja ystävällisiä myyjiä.

No en tiedä kymmentä mutta noi viisi-kuusi työntekijää .kaikki myyntitiskin takana.juttu tuntuu sujuvan tuntitolkulla ja pöydät ei ainakaan ole siivottu. meidän pöytää ei ainaskaan ole siivottu ensimmäistäkään kertaa.

näin on mut joku ne rahat ottaa

suivaantunut kirjoitti:

näin on mut joku ne rahat ottaa

kaikki kusetta kaikkia joku vetää kovaa kiksaa kukahan

työntekijät ei ole siellä missään arvossa nälkäpalkalla kaikki

nälkä on kirjoitti:

työntekijät ei ole siellä missään arvossa nälkäpalkalla kaikki

Noinhan se menee,mutta ei kai heidänkään tarvitse pakotettuna siellä olla?Saisivatkohan karenssia,jos kaikki "työntekijät" ottaisivat loparit?Paljon on moitittu urheiluseuroja,mutta mikä on totuus ?Kuulemani mukaan työyhteisössä on mukava ilmapiiri,en tiedä pitääkö edes paikkaansa.

varkaudessa ei normaali yrittäjä pärjää se on nähty eikun yhdistyksiä perustamaan kaikki