työtä pois

Lehdissä kerrotaan, miten erään tehtaan tuotanto siirretään Kainuusta Viroon 30 prosentin säästön vuoksi.
Tuo on vain yksi esimerkki monista. Tuotantoa siirretään ulkomaille, koska suomalainen työ on (liian) kallista. Työntekijän palkka on siis liian korkea.
Sahaavatko ammattiyhdistysliitot siten ylisuurilla palkkavaatimuksillaan oksia työntekijöiden ja samalla jäseniensä alta
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se on ollut kauan suuntana, Viro on lähellä ja työvoima halvempaa kuin täällä, meillä maksaa kuljetuksetkin mahdottomia, työvoimaa on vapaana pohjoisessa vaan verottaja ja ainaiset lakot pahimpaan aikaan varmaan saa yrittäjät miettimään.
Maksaa ne kiinteistötkin siellä, halpaa ei muutto ole, vähemmän lakkoja ja työvoimaa saatavilla paremmin kuin täällä.
Nytkin satama lakkoili, työpaikalle mentiin muttei tehty mitään ja estettiin toistenkin tekemiset, lakkouhka on ensiviikolla, jos ei...no palkoista on kyse.
Ammattiyhdistykset ovat saaneet liian suuren vallan, Lipponen aikoinaan järjesti, ja järjestöt järjesti rahaa vaaleihin ja muihin rientoihin puolueille, joista sitten ei saa ääneen puhua.
Onhan se ilmaston kannaltakin poliittisesti hyvä, ei tule saasteita kun teollisuus on naapurissa?

Äänestä
  • Etsin uusia mööpeleitä kotiini ja voi kauhistus, monissa liikkeissä huonekalut on valmistettu tai uudelleen käyttöön muokattu Virossa. On vaneripohjaisia ja koivulautaisia sohvia, nojatuoleja, ovat tosiraskaita nostella paikasta toiseen. Nykyinen 5v käytössä ollut repsuilee saumoista, kankaan valinta epäonnistui minulta täysin.

    Joissakin liikkeissä on rehellisiä myyjiä, vastaavat missä maassa tuote on valmistettu. Sohvissa hintahaitari liikkuu - 1000 € paikkeilla, valitse siinä sitten mieleinen mööpeli seuraavaksi 5 - 10v kestaväksi. Sohvan ja nojatuolin valinnassa on huomioitava istuinosan pituus. Istuinosa joissakin malleissa on niin syvä että saa olla polvet suorina tököttämässä että selkä saa nojasta tukea. Mikä avuksi, missä liikkeessä sopivia huonekaluja.

    Äänestä

  • Mielestäni euron tulo on muuttanut hintoja aivan liian paljon. Olen työelämässä ja verratessani markka-aikaan ja sittemmin euroaikaan, niin aika on aivan erilainen. Markka-aikana sain säästöön palkastani, mutta euron tullessa sitä ihmettä ei ole juurikaan tapahtunut. No, tosin maksan omaa suntoani nyt yksin, aiemmin meitä oli kaksi maksajaa. Vertaan uuden kerrostaloasunnon hintaa 2004 ja vuoden 2000 isohkon omakotitalon hintaa (kolkytvuotta vanha ja peruskorjattu), hinta oli sama 2004 lopussa, kun lasketaan markoissa (meidän kunnassa).
    Suomi on kallis maa, uskon kuitenkin, että Virossa ennenpitkää olla samassa tasossa kuin Suomessa nyt. Vaurauden kasvaessa myös vaatimukset kasvavat kansan taholta. Silloin yrittäjä joutuu punnitsemaan uudelleen asioita. Yrittäjän elämä ei tosiaankaan ole siloista, varsinkaan pienyrittäjän.
    Tuohon en osaa sanoa onko ammattiyhdistyksillä enää niin suurta valtaa kuin aiemmin, kyllä heidän on ollut pakko ottaa huomioon myös taloudellinen tilanne. Jos ammattiyhdistyksissä ei tätä huomioida niin pississä ollaan.
    Yritysten siirtyminen muihin maihin on todella huono asia oman maamme hyvinvoinnille.

    Äänestä

  • t.l. kirjoitti:

    Mielestäni euron tulo on muuttanut hintoja aivan liian paljon. Olen työelämässä ja verratessani markka-aikaan ja sittemmin euroaikaan, niin aika on aivan erilainen. Markka-aikana sain säästöön palkastani, mutta euron tullessa sitä ihmettä ei ole juurikaan tapahtunut. No, tosin maksan omaa suntoani nyt yksin, aiemmin meitä oli kaksi maksajaa. Vertaan uuden kerrostaloasunnon hintaa 2004 ja vuoden 2000 isohkon omakotitalon hintaa (kolkytvuotta vanha ja peruskorjattu), hinta oli sama 2004 lopussa, kun lasketaan markoissa (meidän kunnassa).
    Suomi on kallis maa, uskon kuitenkin, että Virossa ennenpitkää olla samassa tasossa kuin Suomessa nyt. Vaurauden kasvaessa myös vaatimukset kasvavat kansan taholta. Silloin yrittäjä joutuu punnitsemaan uudelleen asioita. Yrittäjän elämä ei tosiaankaan ole siloista, varsinkaan pienyrittäjän.
    Tuohon en osaa sanoa onko ammattiyhdistyksillä enää niin suurta valtaa kuin aiemmin, kyllä heidän on ollut pakko ottaa huomioon myös taloudellinen tilanne. Jos ammattiyhdistyksissä ei tätä huomioida niin pississä ollaan.
    Yritysten siirtyminen muihin maihin on todella huono asia oman maamme hyvinvoinnille.

    Muistaakseni euroon siirryttäessä kerrottiin, että tilanne ei voi jatkua samanlaisena mitä siihen asti. Me emme elä enää omassa saarekkeessamme palkkojen ja hintojen kilpajuoksussa. Devalvaatiota ei enää voida käyttää paikkaamaan taloustilannetta. Uloshinnoittelun vaara kasvaa ja se onkin jo toteutunut.
    Akt: palkkavaatimus kuulema 12 prossaa.

    Äänestä

  • Katleija-yksi kirjoitti:

    Muistaakseni euroon siirryttäessä kerrottiin, että tilanne ei voi jatkua samanlaisena mitä siihen asti. Me emme elä enää omassa saarekkeessamme palkkojen ja hintojen kilpajuoksussa. Devalvaatiota ei enää voida käyttää paikkaamaan taloustilannetta. Uloshinnoittelun vaara kasvaa ja se onkin jo toteutunut.
    Akt: palkkavaatimus kuulema 12 prossaa.

    Totta ja onhan tässä vierähtänyt aikaakin jo monia vuosia, joten ei voi verratakaan "entisiin aikoihin". Oho, vai on Akt:n palkkavaatimukset noin korkeita. No, meillä vaan vajaa prosentti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oscaro- kirjoitti:

Lehdissä kerrotaan, miten erään tehtaan tuotanto siirretään Kainuusta Viroon 30 prosentin säästön vuoksi.
Tuo on vain yksi esimerkki monista. Tuotantoa siirretään ulkomaille, koska suomalainen työ on (liian) kallista. Työntekijän palkka on siis liian korkea.
Sahaavatko ammattiyhdistysliitot siten ylisuurilla palkkavaatimuksillaan oksia työntekijöiden ja samalla jäseniensä alta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu