Onko se vain rutinoitunu toimenpide jolla pidetään kumppani hiljaisena, ettei ainakaan kuulu valitusta ettei saa, vai onko se kenties rakkauden osoittamisen yksi kanava? Itse koen niin että kun harrastan suhteessa seksiä/rakastelen mieheni kanssa niin se merkitsee mulle paljon enemmän kun vain teknistä suoritusta, koen yhtyväni häneen muullakin tasolla kuin vain fyysisellä. Joskus olen sanonut että sen lähemmäksi toista ihmistä ei voi päästä...
Mä ehdottomasti uskon siihen ett'parisuhdeseksi on paljon antoisampaa kuin irtosuhteet. Mutta sitäkin pitää hoitaa ihan niinkuin koko parisuhdetta, ja jos seksi ei toimi parisuhteessa, niin ei siinä kohta toimi mikään muukaan...
Seksin merkitystä ei voi aliarvioida. Oikeastaan minua ärsyttää tämä slogan "Sehän on vain seksiä", sillä sitä hokevat eivät edes yritä ymmärtää mitä seksi pohjimmiltaan on. Heille seksi on vain keino tyydyttää itseään, yritys kohentaa omaa itsetuntoaan genitaalien kautta. Sanalla sanoen heille seksi on fyysinen toiminto.
Seksi on kuitenkin ennen kaikkea henkistä hyväilyä. Sen avulla kaksi ihmistä pääse tunnetasolla kaikista lähemmäksi toisiaan. He ovat molemmat täysin vapautuneita ja antautuvat toisilleen koko sielullaan. Tällainen seksi ei ole irtosuhteissa mahdollista, sillä ihminen ei luonnostaan aseta itseään noin haavoittuvaan tilaan jonkun oudon ihmisen kanssa. Vain parisuhde, jonka osapuolet luottavat täysin toisiinsa, voi tarjota kyseisen nautinnon. Eikä tällaisen seksin tarvitse edes olla mitenkään fyysisesti erikoista, vaan esimerkiksi sen asentokategoria voi rajoittua muutamaan hyväksi todettuun asentoon. Tärkeintä on läheisyys, ei akrobatia.
Mä ehdottomasti uskon siihen ett'parisuhdeseksi on paljon antoisampaa kuin irtosuhteet. Mutta sitäkin pitää hoitaa ihan niinkuin koko parisuhdetta, ja jos seksi ei toimi parisuhteessa, niin ei siinä kohta toimi mikään muukaan...
Seksin merkitystä ei voi aliarvioida. Oikeastaan minua ärsyttää tämä slogan "Sehän on vain seksiä", sillä sitä hokevat eivät edes yritä ymmärtää mitä seksi pohjimmiltaan on. Heille seksi on vain keino tyydyttää itseään, yritys kohentaa omaa itsetuntoaan genitaalien kautta. Sanalla sanoen heille seksi on fyysinen toiminto.
Seksi on kuitenkin ennen kaikkea henkistä hyväilyä. Sen avulla kaksi ihmistä pääse tunnetasolla kaikista lähemmäksi toisiaan. He ovat molemmat täysin vapautuneita ja antautuvat toisilleen koko sielullaan. Tällainen seksi ei ole irtosuhteissa mahdollista, sillä ihminen ei luonnostaan aseta itseään noin haavoittuvaan tilaan jonkun oudon ihmisen kanssa. Vain parisuhde, jonka osapuolet luottavat täysin toisiinsa, voi tarjota kyseisen nautinnon. Eikä tällaisen seksin tarvitse edes olla mitenkään fyysisesti erikoista, vaan esimerkiksi sen asentokategoria voi rajoittua muutamaan hyväksi todettuun asentoon. Tärkeintä on läheisyys, ei akrobatia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Seksin merkitystä ei voi aliarvioida."
eihän toki, mutta ei sitä saa ylikorostaakaan ja ajatella että pitäisi olla niinkin tv yrittää kertoa,
jos niin ajattelee luulen että silloin saa vain ajatella, että kestääkö tämä suhde kauemmin kuin edellinen,
eli tärkeä se on mutta muut asiat paljon tärkeämpiä.
näin ajattelee mies jolla ensin oli 20 vuotta hiljaista sänkyelämää kun oli 5 vilkasta lasta,
ei ollut aikaa ja voimia kaiken iltaharrastusten jälkeen muuta kuin nukkua.
Seksistä on nautittu vasta nyt viimeiset 12 vuotta kun olaan kahden, mutta silti se ei kuulu ykkösasioihin.
Eläköön se suuri ero. Sukupuolisen kiinnostuksen, seksin, on luonto sukupuolien välille pikkusen epätasapainoisesti suonut.
Seksi on parisuhteessa summana sitä, mitä molemmat sen kokevat olevan, ei pelkästään naaraksien näkökantoihin perustuvaa. Voi hyvinkin olla, että miehet eivät ymmärrä poiketa luonnon määrittämästä tarpeesta siittää jälkeläisiä ja se siitä. Tuo tosi paljon asiaa oikaisten. Luonnottomasti miehien pitäisi nykynaisten turhautuneiden tarpeiden tyydyttämiseksi sitten teeskennellä naisten ajatusmallia ja liittää seksiin suuria tunteita ja paljon ympäripyöreitä ja kukkasilta tuoksuvia sanoja, niinhän miehet aika yleisesti joutuvat tekemäänkin.
Luonnollisesti miehet tekevät näin parisuhdetta hahmottaessaan ja luultavasti aivan aidoin tuntein jota rakkaudeksi kutsutaan. Rakastaminen on kiva fiilis, en sitä halua ollenkaan mollia, mutta sen väliaikaisuutta rakastavaiset eivät suostu ymmärtämään.
Parisuhde kuitenkin vuosien mittaan arkipäiväistyy, ei välttämättä huonone, mutta muuttaa muotoansa myös seksin suhteen.
Monikin parisuhde saisi syvemmän merkityksen kun miesten annettaisiin olla miehiä, eikä edellytettäisi heiltä vuosikymmen toisensa jälkeen turhan romanttisia pilvilinnoja ja ruusutarhoja.
Tokihan hyvin käyttäytyvä mies huomioi arvostamansa naisen monin tavoin. Hän tukee naistaan ja antaa arvoa hänelle, hänenä itsenään. Miehen tulisi ymmärtää myös siellä makkarissa mahdollisimman hyvän fiiliksen tuottaminen arvostamalleen naiselle.
Kyllä nainen joka ei ole täysi pulupiitu, luultavasti osaa antaa rehelliset ja oikeudenmukaiset arvot omaavalle miehelle paikan, jonka hän on tienannut, ja joka on lopuksi tärkeämpi kuin baaritiskillä Luigin lipevät ihanien silmien ilmaisut.