Olen viimeaikoina ruvennut suuresti ihmettelemään, miksi juuri Suomen kamaralla vaikuttava vanhoillislestadiolainen liike olisi se ainut oikea usko!
Itse synnyin vanhoillislestadiolaiseen kotiin, joten tämä usko on ikäänkuin kodin perintöä.
Jokainen tekee viimekädessä omat ratkaisunsa, mutta vanhoillislestadiolaisella kasvatuksella on suuri merkitys valintoja tehdessään. Me olemme kotona oppineet ihan pienestä mukulasta asti, että vain tällä tavalla voi päästä taivaaseen. Pienenä lapsena ei osannut hahmottaa, kuinka pienestä joukosta loppujenlopuksi on kysymys.
Isoveljeni kysyi kerran, että tiedätkö, missä maassa on eniten uskovaisia. Itse arvelin jotain amerikkaa (luulin sitä yhdeksi maaksi). Hän sanoi, että ei. Suomessa on eniten. Tuolloin ihmetytti ja tuntui lähinnä uskomattomalta, että juuri täällä Suomessa! Tiesin tuolloin jo, että esimerkiksi Lontoossa itsessään on enemmän asukkaita, kuin koko Suomessa.
Isoveljeni on nykyisin jo jättänyt uskon, eli hän teki valintansa. Hän ei jättänyt kuitenkaan uskoa kokonaan, mutta meille kotona opetettiin, että tämä isoveli on epäuskoinen. Tuntui hullulta, että isoveli silti puhui Taivaan Isästä ja Jeesuksesta. Sitä saattoi pienenä ihmetellä, että kun se kerta noihin uskoo, miksi se ei voisi olla uskovainen. En tajunnut tuolloin, että on muitakin uskoja.
Vaikkakin tiesin, että kirkoissa työskentelee epäuskoisia pappeja, mutta sitä en sen liiemmin miettinyt.
Ripari-ikäisenä rupesin enemmän kyseenalaistamaan asioita, mutta rippikouluisoset ja rippipappi perustelivat, miksi tämä usko on oikea ja että ei pidä antaa epäilyksille valtaa. Sain tehdä parannusta epäilyksistäni. Riparilla "selkiytyi" että näinhän uskovaiset ovat uskoneet aina ja näin saa olla turvassa.
Nyt myöhemmin olen ruvennut miettimään, että miltä turvassa. Voiko Jumala olla niin julma, että sallii lähes kaikkien palavan ikuisesti helvetissä? Miksi Jumala voi sallia tällaisen kauheuden. Perustuuko vanhoillislestadiolainen usko pohjimmiltaan helvetin pelkoon. Kun sovitaan asioita, tulee kevyt olo, kun ei tarvitse pelätä joutuvansa helvettiin.
Kysymys kuuluu, Miksi ihmeessä Jumalan piti luoda helvetti?
Miksi se epäonnistui niinkin suuressa luomistyönihmeessä, kuin ihmisessä?
Miksi Jumala ei voinut tuhota Saatanaa ennen ihmisiä?
Miksi Jumala sallii ihmisten joutuvat harhaan?
Olenkin miettinyt, että uskot ovat muodostuneet ihmisten epätietoisuudesta ja peloista. Koska pahuutta ei voi kukaan kieltää, on ruvettu selittämään pahuutta joillain pahuuden voimilla.
Helvetti tuntuu uskomattomalta, mutta sen sijaan taivaaseen voi helpommin uskoa. Entä jos Jumala päästääkin kaikki taivaaseen, mutta ihmiset vain kärsivät erilaiset rangaistukset päästäkseen taivaaseen.
Miksi ainut oikea usko vaikuttaa lähinnä vain Suomessa?
Itse synnyin vanhoillislestadiolaiseen kotiin, joten tämä usko on ikäänkuin kodin perintöä.
Jokainen tekee viimekädessä omat ratkaisunsa, mutta vanhoillislestadiolaisella kasvatuksella on suuri merkitys valintoja tehdessään. Me olemme kotona oppineet ihan pienestä mukulasta asti, että vain tällä tavalla voi päästä taivaaseen. Pienenä lapsena ei osannut hahmottaa, kuinka pienestä joukosta loppujenlopuksi on kysymys.
Isoveljeni kysyi kerran, että tiedätkö, missä maassa on eniten uskovaisia. Itse arvelin jotain amerikkaa (luulin sitä yhdeksi maaksi). Hän sanoi, että ei. Suomessa on eniten. Tuolloin ihmetytti ja tuntui lähinnä uskomattomalta, että juuri täällä Suomessa! Tiesin tuolloin jo, että esimerkiksi Lontoossa itsessään on enemmän asukkaita, kuin koko Suomessa.
Isoveljeni on nykyisin jo jättänyt uskon, eli hän teki valintansa. Hän ei jättänyt kuitenkaan uskoa kokonaan, mutta meille kotona opetettiin, että tämä isoveli on epäuskoinen. Tuntui hullulta, että isoveli silti puhui Taivaan Isästä ja Jeesuksesta. Sitä saattoi pienenä ihmetellä, että kun se kerta noihin uskoo, miksi se ei voisi olla uskovainen. En tajunnut tuolloin, että on muitakin uskoja.
Vaikkakin tiesin, että kirkoissa työskentelee epäuskoisia pappeja, mutta sitä en sen liiemmin miettinyt.
Ripari-ikäisenä rupesin enemmän kyseenalaistamaan asioita, mutta rippikouluisoset ja rippipappi perustelivat, miksi tämä usko on oikea ja että ei pidä antaa epäilyksille valtaa. Sain tehdä parannusta epäilyksistäni. Riparilla "selkiytyi" että näinhän uskovaiset ovat uskoneet aina ja näin saa olla turvassa.
Nyt myöhemmin olen ruvennut miettimään, että miltä turvassa. Voiko Jumala olla niin julma, että sallii lähes kaikkien palavan ikuisesti helvetissä? Miksi Jumala voi sallia tällaisen kauheuden. Perustuuko vanhoillislestadiolainen usko pohjimmiltaan helvetin pelkoon. Kun sovitaan asioita, tulee kevyt olo, kun ei tarvitse pelätä joutuvansa helvettiin.
Kysymys kuuluu, Miksi ihmeessä Jumalan piti luoda helvetti?
Miksi se epäonnistui niinkin suuressa luomistyönihmeessä, kuin ihmisessä?
Miksi Jumala ei voinut tuhota Saatanaa ennen ihmisiä?
Miksi Jumala sallii ihmisten joutuvat harhaan?
Olenkin miettinyt, että uskot ovat muodostuneet ihmisten epätietoisuudesta ja peloista. Koska pahuutta ei voi kukaan kieltää, on ruvettu selittämään pahuutta joillain pahuuden voimilla.
Helvetti tuntuu uskomattomalta, mutta sen sijaan taivaaseen voi helpommin uskoa. Entä jos Jumala päästääkin kaikki taivaaseen, mutta ihmiset vain kärsivät erilaiset rangaistukset päästäkseen taivaaseen.
Miksi ainut oikea usko vaikuttaa lähinnä vain Suomessa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
on todella ihmeellinen uskonto, kun sen mielestä kaikki muut kuin lestadiolaiset palaa helvetin tulessa.
Lestadiolaisilla ja kirkolla on "hiljainen sopimus" ettei räikeitä ristiriitoja oteta esille, koska kyseessä on molempien etu.
Lestadiolaiset on kirkolle ehkä suurin uskovainen herätysliike, josta on pidettävä kiinni ja lestadiolaiset voi toimia kirkon "loisena" , pappienkin saarnatessa kirkon palkkalistoilla vaikka kirkon penkissä istuvat kuulijat on heidän mielestä menossa helvettiin.
"Kysymys kuuluu, Miksi ihmeessä Jumalan piti luoda helvetti?"
Entinen pappi Dan Barker on kuvannut tuon osuvasti:
"Itse synnin käsite on peräisin raamatusta. Kristillisyys tarjoaa ratkaisun ongelmaan, jonka se on itse synnyttänyt! Olisitko kiitollinen henkilölle, joka viiltää sinua veitsellä voidakseen myydä sinulle siteen?"
http://www.vihrearouva.net/usko/barker1.html
Kristinuskoahan julistavat apostoleilta alkunsa saaneet kristilliset liikkeet. Evankelimia julistivat uskonpuhdistuksen ajan luterilaiset. Ja uskon julistus on tullut herätysliikkeiden kautta Skandinaviaankin. Laestadius kumppaneineen julistivat Evankeliumia Pohjois Ruotsissa ja Pohjois Suomessa. Eivät he ole tarkoittaneet perustaa mitään lahkoa, mutta Evankeljumin julistus sai tulta Ruotsin lukijoiden piiristä ja alkoi levitä voimakkaasti Pohjois Ruotsissa ja Suomessa. Kun se vaikutti niin hyvältä tuo julistuksen voimakkuus, jotkut aattelivat vähäksi toisten julistamana toimitetun ja arvelivat tokko sitä toisilla onkaan evankeliumia!
Toiset ovat jatkaneet julistusta omilla lahjoillaan sen mukaan kuin ovat saaneet, niin laestadiolaisetkin.
käskee vl-puhujien opettaa "vain me" oppia.
>>>
Kysymys kuuluu, Miksi ihmeessä Jumalan piti luoda helvetti?
Miksi se epäonnistui niinkin suuressa luomistyönihmeessä, kuin ihmisessä?
Miksi Jumala ei voinut tuhota Saatanaa ennen ihmisiä?
Miksi Jumala sallii ihmisten joutuvat harhaan?
Jos saatanan mahti on niin voimakas, että se saa käytännössä puolelleen kaikki ihmiset, olisi syytä tuhota.
Jos saatana pystyy houkuttelee ihmisiä syntiin, kyse ei ole vapaasta tahdosta, vaan siitä, että tuon kamalan kiljuvan jalopeuran annetaan liikkua vapaana! Jumala kaikkivoipaisena taivaan ja maan luojana voisi teljetä moisen paholaisen häkkiin, tai polkea sen pään murkaksi jo ihmisten ollessa normaaleja lihallisia olentoja.
henki olento. Ilman vastakohtia emme tietäisi edes mikä on hyvää, saatana halusi taivaassa ottaa tehtävän, johon sitten Jeesus valittiin lunastajaksi , että kaikki pääsisimme takaisin Jumalan luo. lusifer, aamuruskon poika,saatana enkeleineen
syöstiin syvyyksiin, josta he kiusaavat meitä.
Ja meidän tulee omila valinnoillamme osoittaa ketä haluamme palvella Jumalaa ,vai saatanan joukkoja?
Tämä elämän aika(koetusaika) on juuri se jossa valmistaudumme kohtamaan Jumalan.
Se on tärkeä aika kun vaan ymmärtäisimme sen syvällisesti?
Mutta pelko ja pelolla hallitseminenkaan ei ole oikein, se on saatanasta, koska hän juuri on hallitseva verellä ja kauhulla tämän maanpäällÄ.
Raamatusta voi näitä lukea, kun taivaassa oli sota.
Pahuuden päivät ovat luetut!
”Kun jumalattomat versovat kuin kasvit ja kaikki vahingontekijät kukoistavat, on se heidän ikuiseksi tuhoutumisekseen”, sanoo psalmista (Psalmit 92:7). Kuten Nooan päivinä nykyäänkin pahuuden nopea lisääntyminen todistaa, että Jumalan tuomion täytäntöönpano lähestyy. Se kohtaa paitsi jumalattomia ihmisiä myös Saatanaa ja hänen demoneitaan, jotka heitetään toimettomuuden syvyyteen, mikä on heidän lopullisen tuhonsa alkusoittoa. (2. Timoteukselle 3:1–5; Ilmestys 20:1–3, 7–10.) Kuka tulee panemaan tämän tuomion täytäntöön? Ei kukaan muu kuin Jeesus Kristus, josta sanotaan: ”Sitä varten Jumalan Poika tehtiin ilmeiseksi, että hän murskaisi Panettelijan työt.” (1. Johanneksen kirje 3:8.)
Kaipaatko pahuuden loppumista? Jos kaipaat, voit ammentaa lohtua Raamatun lupauksista. Mikään muu kirja ei paljasta, että pahuuden todellinen alkulähde on Saatana, eikä mikään muu kirja osoita, miten hänet ja kaikki hänen pahat työnsä lopulta hävitetään. Kannustamme sinua hankkimaan Raamatun täsmällistä tuntemusta, jotta voisit suojautua Saatanan pahaa vaikutusta vastaan nyt ja saada varman toivon elämästä maailmassa, jossa ei ole pahuutta. (Psalmit 37:9, 10.)
[Alaviitteet]
Sen enkelin alkuperäistä nimeä, josta tuli Saatana, ei tiedetä. Nimi Saatana merkitsee ’vastustajaa’. Saatanan toimintatapa muistuttaa joissain suhteissa muinaisen Tyroksen kuninkaan menettelyä (Hesekiel 28:12–19). Molemmat olivat aluksi moitteettomia teillään, mutta heistä tuli oman ylpeytensä uhreja.
tuhota saatanaa?"
Niin, koska Jumala antoi meille vapaan tahdon, voimme elämälämme näyttää ketä haluamme palvella!
Täytyy olla myös vastakohtaisuutta,kuinka voisimme tuntea hyvän,jos emme tuntisi pahaa?
>> Jumala loi Helvetin langenneelle enkeliruhtinaalle Luciferille, kun tämä halusi Jumalaksi.
mitään muuta kuin uudestisyntymättömiä omavanhurskaita fariseuksia.
Poltetaan tupakkaa, aina kun silmä välttää ja pidetään televisiota autotallissa, ettei naapurit näe.
Suoranaista farisealaisuutta. Kytätään kokoajan muita uskovaisia ja tuomitaan helvetin tulijärveen! Onko tämä Jumalasta?
ei toki voi olla muita uskontoja kuin kristillisyys, ja etenkin vl.. eihän maailmassa sitte joudukaan helvettiin kuin n. 99.999% ihmisistä, ja sehän varmasti on jumalan tahto. tosin jehovat, muslimit, hindut ym. väittää ihan samaa et ne on ainut oikee uskonto.. oho.. selittäkää joku perkele mulle tää niin heti liityn teidän kirkkoon.
pilkata en halua(uskoa/uskontoja) korkeintaan teille kirjoittaville mukauskoville vähän naureskelen.. miettikää vähän ja selittäkää miten valita et pääsee taivaaseen, ja jos valitsee väärän uskonnon, niin mitäs sit tehdään??
jossain luki aikanaan et "arbeit macht frei" eikä se tainnu toimia kun niitten kohdalla ketkä sen kirjotti;)
uups..
Minäkin olen ollut aikoinani vanhoillislestadiolainen, joten olen käynyt läpi samoja "epäilyksiä" kuin sinä olet. Tosin päädyin siihen, että kärsin liian monista ristiriidoista, esimerkiksi en voi olla rakastava uskova tuomiten samalla toiset Jumalaan uskovat helvettiin, ja suljin sen oven ja jätin vanhoillislestadiolaisuuden, en kuitenkaan uskoani. Se syntyikin sydämessäni paljon myöhemmin.
On odotettavissa olevaa, että jos on ihmisillä toivoa, niinkuin taivas on, siitä tullaan käymään kovia kamppailuja. Ihminen haluaa kuitenkin aina olla viisain ja tietävin kaikista, vaikka se saattaa samalla huutaa, että Jumala on, se silti haluaa rajata, että tällä meidän tiellä, elämällä näin ja näin, pääset, ainoastaan ja vain taivaaseen. Se toimii ikäänkuin mainonta kilpailevien yritysten välille: Tule meille, meillä on tie. Vaikka ei haluta kilpailla, ajaudutaan siihen, koska olemme kaikki enemmän ja vähemmän pelopissamme: jos me emme tiedä vastauksia, keksimme niitä.
Vanhoillislestadiolaisuus on tehokas organisaatio, se vaikuttaa ihmisen herkimpiin osa-alueisiin: Psyykkeeseen. Me opimme asioita, kasvamme niihin ja ilman niitä, jos "erehdymme" valitsemaan sen tien, me katkomme ikäänkuin jalkamme ja opettelemme kävelemään uudestaan. Se on vaikeaa ja siitä on monia lopputuloksia, jotka voimme jakaa kahteen kategoriaan: onnistuneet ja epäonnistuneet. Sen tarkemmin ei kai tarvitse sitä ruveta analysoimaan.
Kuitenkin, kaikesta kielloista huolimatta, on olemassa jotakin muuta, sillä jos oisi tämä yksi, ainoa, valittu "suuri" kansa, miksi se olisi juuri vanhoillislestadiolaisuus? Vanhoillislestadiolainen osaa selittää sen omasta mielestään hyvin, kuulostamatta omasta mielestään yhtään naurettavalta, koska on todellakin sisäistänyt sen opetuksen, mutta muiden korviin se kuulosta hullulta, pelottavalta ja karmivalta itsensä aivopesun uhriksi joutuneen horotukselta. Tietenkään hän ei itse sitä ymmärrä, muutenhan juttu ei todellakaan toimi.
Kuitenkin raamattu, jossa julistetaan evankeliumi, on koko maailman kirja, ei pelkästään vanhoillislestadiolaisten, ja hyvin vähän, eli olemattomasti, siinä puhutaan vanhoillislestadiolaisuudesta, joka on muuten vanhoillislestadiolaisten mielestä perustettavissa sillä, että maailma on antanut heille nimen vanhoillislestadiolaiset.
He eivät siis halua nähdä. He eivät missään tapauksessa halua nähdä totuutta.
Minusta on surullista epäillä Jumalan, helvetin tai muun perusraamatullisen asian olemassaoloa. Se, että yhtäkkiä tajuaa, että tässä vanhoillislestadiolaisuudessa on jotain mätää, on vasta alku matkalle, jolle voi olla se ihana päämääräkin: Taivan, nimittäin.
Minä en ole vanhoillislestadiolainen, mutta uskon, että taivas ja helvetti on olemassa, mutten koskaan ole jaotellut, kuka sinne ja kuka tänne pääsee: Se on Jumalan tehtävä.
Miksi ihmien, joka kieltää Jumalan olemassaolon, välittäisi siitä, onko olemassa taivasta tai helvettiä, joten hän on varmasti valmis menemään helvettiin, jos sellainen on olemassa...?
Ehkäpä Jumala aliarvioi ihmisen tämän luodessaan, nimittäin jos me tietäisimme, mitä kaikkea maailmassa OIKEASTI tapahtuu, emme koskaan, pimeimmissä painajaisissakaan olisi osanneet sellaista aavistaa. Olen varma siitä. Ehkä Jumala ei osannut aavistaa, miten ihminen tulisi käyttäytymään paratiisissa, kuka tietää..?
Parempi tosin sanoa, etten todella tiedä. Mutta yhden asian tiedän: Uskon kannalta tällaisilla asioilla ei ole mitään merkitystä. Minä ainakin annan Jumalan käsiin kaiken, enkä epäröi: Ne ovat vahvemmat, kuin yhdenkään ihmisen.
Kannattaa etsiä lähde, missä virtaa elämän vesi, missä on Jeesus, joka on soittanut sinunkin synnit antamalla henkensä puolestasi, anna Jeesukselle elämäsi, sen jälkeen et tarvitse yhtään kysymystä. Ei siksi, ettet saisi kysyä, vaan siksi, ettei sinun tarvitse.
Siunausta.
Raamattua on äärimmäisen helppo lukea "väärin", eli tulkita sitä miten haluaa. Siksi kristinuskoja tai lahkoja jos näin voi sanoa, on niin runsaasti ja uskovat vain omiin oppeihinsa. Jos Jumala on olemassa, en usko että pienet viilaukset ovat niitä ratkaisevia ja että joku tietty lahko vain on oikeassa. Kyllä jos Jumala on olemassa ja edes vähän sellainen mitä Raamatussa esitetään; kaikki häneen uskovat ja oikein toimivat pelastuvat - ei vain lestadiolaiset vaan myös katolilaiset, kirkkoon kuulumattomat, jehovan todistajat, helluntailaiset jne. Kovin suuria erojahan noissa ei ole koska kaikki perustuvat kuitenkin samaan asiaan, omian oppejaan noudattaen. Joten ihminen itse on oman uskonsa vanki jos ei näe metsää puilta.
En ole uskovainen mutta itse kritisoisin Raamatun opeista esim. seuraavia heti alkuunsa: kolminaisuusoppi ja helvetti. Itse olen sen käsityksen saanut että kolminaisuus on vain yksi teoria miten Raamattua voi lukea. Samoin helvetistä ei ole puhuttu kiirastulena ennen keskiaikaa, jolloin ihmiset pelottelu kirkkoon liittymiseen tuli tavaksi. On myös teorioita että uudelleensyntymisestä olisi otettu osat pois Raamatusta koska sillä nähtiin olevan vaarallsia vaikutuksia ihmisten käyttäytymiseen.
Mutta kukin tyylillään. Mutta itse epäilisin oppeja joita ovat aikoinaan yksittäiset ihmiset Raamatusta hakenet ja omissa pienissä päissään ne soveltaneet. Raamattua moni tosiaan lukee aivan monin eri tavoin.
sillä tietämättömyys ja oppimattomuus on niin suurta vanhoillislestadiolaisten keskuudessa, eihän heillä ole mitään tietoa siitäkään, että heidän uskontonsa on kaikkein pahimpia harhaoppeja protestanttisessa maailmassa. Kristus ei todellakaan perustanut vanhoillislestadiolaisuutta.
oikeita uskoja maailman joka kulmalla.
saatanasta polveutuva vl-usko ainoa oikea. Se on täysin väärä ja valheellinen.
Helvetin tuli – onko se Jumalan määräämä rangaistus?
Oletko joskus nähnyt jotakuta kidutettavan? Toivottavasti et. Tarkoituksellinen kiduttaminen on inhottavaa ja vastenmielistä. Entä Jumalan aiheuttama kidutus? Voitko kuvitella sellaista? Juuri tällainen ajatus sisältyy opetukseen helvetin tulesta, joka on monien uskontojen virallinen oppi.
Kuvittele hetken verran seuraavanlaista kauhistavaa näkymää: Jotakuta ihmistä paahdetaan kuuman rautalevyn päällä. Tuskissaan hän huutaa armoa, mutta huudot kaikuvat kuuroille korville. Kidutus jatkuu jatkumistaan, tunnista toiseen, päivästä toiseen, taukoamatta.
Vaikka tuo uhri olisi tehnyt millaisen rikoksen tahansa, etkö tuntisi sääliä häntä kohtaan? Entä se, joka antoi määräyksen kiduttaa? Voisiko hän olla rakkaudellinen persoona? Ei tosiaankaan! Rakkaus on armollinen ja sääliväinen. Rakastava isä voi rangaista lapsiaan, mutta hän ei ikimaailmassa kiduttaisi heitä!
Monet uskonnot kuitenkin opettavat, että Jumala kiduttaa synnintekijöitä ikuisessa helvetin tulessa. Jumalan väitetään rankaisevan ihmisiä tällä tavoin. Jos tämä pitää paikkansa, kuka teki tuon hirvittävän ikuisen kidutuksen paikan? Ja kuka on vastuussa siellä aiheutetuista sietämättömistä kärsimyksistä? Vastaukset tuntuisivat päivänselviltä. Jos sellainen paikka tosiaan on olemassa, Jumalan täytyisi olla sen tekijä ja hän olisi vastuussa siitä, mitä siellä tapahtuu.
Voitko hyväksyä tämän? Raamatussa sanotaan: ”Jumala on rakkaus.” (1. Johanneksen kirje 4:8.) Käyttäisikö rakkauden Jumala ihmisten rankaisemiseen kidutusta, jota jokainen ihminenkin, jolla on vähänkään sopivaisuuden tajua, pitäisi vastenmielisenä? Varmasti ei!
Järjenvastainen opetus
Monet kuitenkin uskovat, että jumalattomat joutuvat tuliseen helvettiin, jossa heitä kidutetaan ikuisesti. Onko tämä opetus johdonmukainen? Ihmisen elinikä on vain 70–80 vuotta. Vaikka joku toimisikin äärimmäisen jumalattomasti koko elämänsä ajan, olisiko ikuinen piina oikeudenmukainen rangaistus? Ei. Olisi räikeän epäoikeudenmukaista piinata ihmistä ikuisesti niiden syntien vuoksi, joihin hän lyhyen elämänsä aikana ehtii syyllistyä.
Kuka sitten tietää, mitä meille todellisuudessa tapahtuu kuoleman jälkeen? Vain Jumala voi paljastaa sen meille, ja hän on tehnytkin siten kirjoitetussa Sanassaan, Raamatussa, johon edellä viitattiin. Raamattu sanoo: ”Niin kuin – – [eläin] kuolee, niin – – [ihminenkin] kuolee; ja niillä kaikilla on sama henki – –. Kaikki menevät samaan paikkaan. Kaikki ovat tomusta tulleet, ja kaikki palaavat tomuun.” (Saarnaaja 3:19, 20.) Tässä ei puhuta mitään tulisesta helvetistä. Kun ihmiset kuolevat, he palaavat tomuun – olemattomuuden tilaan.
Jotta jotakuta voitaisiin kiduttaa, hänen on oltava tietoisessa tilassa. Kuolleet ovat kuitenkin tiedottomia. ”Elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä yhtään mitään, eikä heillä ole enää palkkaa, sillä heidän muistonsa on unohdettu.” (Saarnaaja 9:5.) Kuolleiden, jotka ”eivät tiedä yhtään mitään”, on mahdotonta tuntea helvetin tulen tuskia.
Vahingollinen oppi
Jotkut väittävät, että helvettioppi on hyödyllinen, olipa se totta tai ei. He sanovat sen ehkäisevän väärin tekemistä. Onko asia näin? Onko rikosten määrä pienempi niillä seuduin, missä ihmiset uskovat helvetin tuleen? Tuskinpa! Todellisuudessa helvettioppi on hyvin vahingollinen. Pitääkö sellainen, joka uskoo Jumalan piinaavan ihmisiä, kidutusta inhottavana? Miksi pitäisikään? Julmaan jumalaan uskovat ihmiset tulevat usein itsekin jumalansa tavoin julmiksi.
Katsoopa järkevä ihminen asiaa miltä kannalta tahansa, hän ei voi hyväksyä piinaavan helvetin olemassaoloa. Oppi sotii johdonmukaista ajattelua vastaan. Se on ihmisluonnolle vastenmielinen. Mikä vielä tärkeämpää, Jumalan sanassa ei kerrota, että sellainen paikka olisi olemassa. Kun ihminen kuolee, ”hän palaa maaperäänsä; sinä päivänä hänen ajatuksensa häviävät” (Psalmit 146:4).
Jatkuu seuraavassa vastauksessa!
Mikä rangaistus synnistä?
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei meitä rangaista synneistämme. Pyhä Jumalamme rankaisee synnintekijöitä, mutta hän ei kiduta heitä. Ja kun synnintekijä katuu, hän antaa hänelle anteeksi. Mikä on rangaistus synnistä? Raamattu vastaa suoraan: ”Synnin palkka on kuolema.” (Roomalaisille 6:23.) Elämä on lahja Jumalalta. Kun teemme syntiä, emme enää ansaitse tuota lahjaa ja siksi me kuolemme.
Saattaisit kysyä: ”Miten se voisi olla oikeudenmukaista? Kaikki ihmisethän kuolevat!” Pitää paikkansa, koska me kaikki olemme syntisiä. Todellisuudessa kukaan meistä ei ansaitse elämää. ”Yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska he kaikki olivat syntiä tehneet.” (Roomalaisille 5:12.)
Nyt ehkä ajattelet, että koska kerran jokainen meistä tekee syntiä ja menettää sen vuoksi henkensä, niin miksi meidän pitäisi yrittää olla hyveellisiä. Jumalatonta kohdellaan näköjään aivan samoin kuin sitä, joka yrittää palvella Jumalaa. Asian laita ei kuitenkaan ole näin. Vaikka me kaikki olemme syntisiä, Jumala antaa anteeksi niille, jotka vilpittömästi katuvat ja yrittävät muuttaa menettelynsä. Hän palkitsee ponnistelumme ’uudistaa mielemme’ ja tehdä hyvää (Roomalaisille 12:2). Nämä totuudet ovat perusta suurenmoiselle toivolle.
Hyvät palkitaan
Olemassaolomme lakkaa, kun kuolemme. Se ei silti merkitse sitä, että kaikki on menetetty. Uskollinen Job-niminen mies tiesi, että hän menisi kuoltuaan hautaan (Šeoliin). Mutta huomaa, mitä hän rukoili Jumalalta: ”Oi kunpa kätkisit minut Šeoliin, pitäisit minut piilossa, kunnes suuttumuksesi väistyy, asettaisit minulle aikarajan ja muistaisit minua! Jos voimakas mies kuolee, voiko hän elää uudelleen? – – Sinä kutsut, ja minä vastaan sinulle.” (Job 14:13–15.)
Job uskoi, että jos hän olisi uskollinen kuolemaan asti, Jumala muistaisi häntä ja herättäisi hänet kuolleista. Samalla tavoin uskoivat kaikki muinaiset Jumalan palvelijat. Itse Jeesus vahvisti tämän toivon, kun hän sanoi: ”Tulee hetki, jolloin kaikki muistohaudoissa olevat kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa harjoittaneet tuomion ylösnousemukseen.” (Johannes 5:28, 29.)
Milloin ylösnousemus alkaa? Raamatun mukaan aivan pian. Raamatun profetia osoittaa, että vuonna 1914 tämä maailma astui ’viimeisiin päiviinsä’ (2. Timoteukselle 3:1). ”Maailmanlopussa”, kuten monet sitä kutsuvat, Jumala poistaa hyvin pian jumalattomuuden ja perustaa uuden maan taivaallisen hallitusvallan alaisuuteen (Matteus, luku 24; Markus, luku 13; Luukas, luku 21; Ilmestys 16:14).
Tästä on tuloksena maapallonlaajuinen paratiisi, jota asuttavat ne, jotka ovat pyrkineet vilpittömästi palvelemaan Jumalaa. Jumalattomat eivät pala helvetin tulessa, mutta heillä ei liioin ole paikkaa tulevassa paratiisissa. Psalmissa 37:10, 11 sanotaan: ”Jumalatonta ei enää ole, ja sinä luot katseesi hänen paikkaansa, eikä häntä ole. Mutta sävyisät saavat omistaa maan, ja he iloitsevat suuresti rauhan runsaudesta.”
Onko tämä kaikki vain toiveajattelua? Ei ole, sillä se on Jumalan lupaus. Raamattu sanoo: ”Minä kuulin suuren äänen sanovan valtaistuimelta: ’Katso! Jumalan teltta on ihmisten luona, ja hän asuu heidän kanssaan, ja he ovat hänen kansojaan. Ja Jumala itse on heidän kanssaan. Ja hän pyyhkii pois kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, eikä surua eikä valitushuutoa eikä kipua enää ole. Entiset ovat kadonneet.’” (Ilmestys 21:3, 4.)
Uskotko näihin sanoihin? Sinun tulisi. Jumalan sana toteutuu aina (Jesaja 55:11). Kehotamme sinua hankkimaan lisää tietoa Jumalan tarkoituksista ihmiskunnan suhteen. Jehovan todistajat auttavat sinua tässä mielellään.
Ellei toisin mainita, kaikkien raamatunlainausten lähteenä on Pyhä Raamattu – Uuden maailman käännös.
[Alaviite]
Islamilaisessa maailmassa Raamattu koostuu kirjoista, jotka tunnetaan Toorana, Psalttarina ja Evankeliumina. Ainakin 64:ssä Koraanin jakeessa noista kirjoista puhutaan Jumalan sanana ja tähdennetään, miten tärkeää on lukea niitä ja noudattaa niissä olevia käskyjä. Jotkut väittävät, että Tooraa, Psalttaria ja Evankeliumia on vääristelty. Ne jotka tällaista väittävät, antavat ymmärtää, ettei Jumala pysty säilyttämään Sanaansa ennallaan.
Asia raamatun mukaan
päälle ja jälkeen, vaan näkymättömien, mitä yksikään silmä ei ole nähnyt eikä yksikään silmä ole kuullut, jota koi ei syö eikä ruoste raiskaa: tulevaisen toivoomme turvaten meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen näkemiseen niin kuin hän on ollut maailman perustamisesta alkaen.
1. Jumalan nimi!
Jeesus teki tunnetuksi isänsä nimen Jehova! Johannes 17:26 ; Minä olen tehnyt sinun nimesi tunnetuksi.
2. Valtakunnan :hyvän uutisen saarnaaminen. Matteus 24:14 ja Matteus 28:19,20. Vl ei saarnaa koko kautta asutun maan, eikä toteuta Jeesuksen käskyä.
3. Eivät opettele sotaa. Jesaja 2:4.Vl:t opettelee sotaa. Matteus 226:52,Pistä miekkasi takaisin paikalleen sillä kaikki jotka miekan ottavat miekkaan tuhoutuvat.Vl:t on valmiita tappamaan erikansallisuuksia olevia.
4. Sielu kuolee. Hesekiel 18:4.
5. Missä suurin osa ihmisistä tulee elämään? Psalmit 37:29 Vanhurskaat saavat omisstaa maan ja he asuvat siinä ikuisesti. Vl opettaa että he menee taivaaseen.
6. Jeesus ei ottanut osaa politiikkaan. Seuraajistaan hän sanoi: He eivät ole osa maailmasta niin kuin en minäkään ole osa maailmasta. Johannes 17:14. Vl osallistuvat politiikkaan.