Haapavesi on yhtä hyvä kuin sen asukkaat sen haluavat sen olevan. Nyt on liikaa arvostelua ilman mitään parannusesityksiä. Silloin ei asiaa viedä eteenpäin. Oikea tie on: äänestämiemme kaupunginvaltuutettujen kautta parannusehdoksia eteenpäin. Menevät varmasti eteenpäin, jos ovat toteuttamiskelpoisia.
Kaikkia muu on "rakkikoirien" yöhön jäävää haukuntaa.. Turhaan tuuleen soi ...
Kuntalaiset voivat vaikuttaa jos haluavat, mutta oikealla tavalla. Suomi 24:n kirjoituksen eivät vaikuta mihinkään.
Kaikkia muu on "rakkikoirien" yöhön jäävää haukuntaa.. Turhaan tuuleen soi ...
Kuntalaiset voivat vaikuttaa jos haluavat, mutta oikealla tavalla. Suomi 24:n kirjoituksen eivät vaikuta mihinkään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaikuta mihinkään, jossainhan se näkyis ,jos ne jotain keksis, muttei mitään muuta kuin logon vaihto (naurettavaa) ja veroäyrin nosto.
palvelut vain huononee ja väki vähenee.
kyläpoliitikoilla ei polla säteile vissiin ?
pitkänlinjan yrittäjä varoitti sijoittamasta Haapaveteen euroakaan. Silloin vielä houkutti, ei enää.
"yrittäjä" OTTO KOIVUMAA?
Otto, oli hiukan nuorempi.
Arto Vilkuna?
kaupunkilaiset maksavat suuria palkkoja isolle liudalle virkamiehiä, heiltä tulisi vaatia edes jotain.
Mihin pelkkiä kynänpyörittäjiä tarvitaan ?
Nykyinen kunnallishallintomalli on ajalta, jolloin oli öljylamput ja mustekynät, kirkonkylällä yksi puhelin.Ja loput 70-luvulta , kun valtio maksoi palkat kaikenmaailman ulkoliikuntapaikkojen ylitarkastajan viroista.
Kuntabyrokratiaa on purettava ja nopeasti, mutta miten joku haapaveen valtuustokin siihen kykenisi. Hah!
meinnaat sillä ulkoliikuntapaikkojen tarkastajalla ?
kirjoitan yleisille tasolla, mielestäni kuntabyrokratia pitää ryhtyä nopeasti purkamaan ja esim. Haapaveen kaltaiset "kaupungit" tulevat liian kalliiksi, turhien virkamiesten takia.