Haapavesi

Haapavesi on yhtä hyvä kuin sen asukkaat sen haluavat sen olevan. Nyt on liikaa arvostelua ilman mitään parannusesityksiä. Silloin ei asiaa viedä eteenpäin. Oikea tie on: äänestämiemme kaupunginvaltuutettujen kautta parannusehdoksia eteenpäin. Menevät varmasti eteenpäin, jos ovat toteuttamiskelpoisia.

Kaikkia muu on "rakkikoirien" yöhön jäävää haukuntaa.. Turhaan tuuleen soi ...

Kuntalaiset voivat vaikuttaa jos haluavat, mutta oikealla tavalla. Suomi 24:n kirjoituksen eivät vaikuta mihinkään.
8524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vaikuta mihinkään, jossainhan se näkyis ,jos ne jotain keksis, muttei mitään muuta kuin logon vaihto (naurettavaa) ja veroäyrin nosto.
palvelut vain huononee ja väki vähenee.
kyläpoliitikoilla ei polla säteile vissiin ?

Äänestä
  • pitkänlinjan yrittäjä varoitti sijoittamasta Haapaveteen euroakaan. Silloin vielä houkutti, ei enää.

    Äänestä

  • Vörssi kii kirjoitti:

    pitkänlinjan yrittäjä varoitti sijoittamasta Haapaveteen euroakaan. Silloin vielä houkutti, ei enää.

    "yrittäjä" OTTO KOIVUMAA?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    "yrittäjä" OTTO KOIVUMAA?

    Otto, oli hiukan nuorempi.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Otto, oli hiukan nuorempi.

    Arto Vilkuna?

    Äänestä

kaupunkilaiset maksavat suuria palkkoja isolle liudalle virkamiehiä, heiltä tulisi vaatia edes jotain.
Mihin pelkkiä kynänpyörittäjiä tarvitaan ?
Nykyinen kunnallishallintomalli on ajalta, jolloin oli öljylamput ja mustekynät, kirkonkylällä yksi puhelin.Ja loput 70-luvulta , kun valtio maksoi palkat kaikenmaailman ulkoliikuntapaikkojen ylitarkastajan viroista.
Kuntabyrokratiaa on purettava ja nopeasti, mutta miten joku haapaveen valtuustokin siihen kykenisi. Hah!

Äänestä
  • meinnaat sillä ulkoliikuntapaikkojen tarkastajalla ?

    Äänestä

  • kariako kirjoitti:

    meinnaat sillä ulkoliikuntapaikkojen tarkastajalla ?

    kirjoitan yleisille tasolla, mielestäni kuntabyrokratia pitää ryhtyä nopeasti purkamaan ja esim. Haapaveen kaltaiset "kaupungit" tulevat liian kalliiksi, turhien virkamiesten takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PRAVDA III kirjoitti:

Haapavesi on yhtä hyvä kuin sen asukkaat sen haluavat sen olevan. Nyt on liikaa arvostelua ilman mitään parannusesityksiä. Silloin ei asiaa viedä eteenpäin. Oikea tie on: äänestämiemme kaupunginvaltuutettujen kautta parannusehdoksia eteenpäin. Menevät varmasti eteenpäin, jos ovat toteuttamiskelpoisia.

Kaikkia muu on "rakkikoirien" yöhön jäävää haukuntaa.. Turhaan tuuleen soi ...

Kuntalaiset voivat vaikuttaa jos haluavat, mutta oikealla tavalla. Suomi 24:n kirjoituksen eivät vaikuta mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu