Kävin yksityiselä lääkärillä ultrassa ja hän sanoi minulla olevan ongelmia munasolun irtoamisen kanssa. Lisäksi hän päivitteli, kuinka munasarjani ovat kuin "haulikolla ammutun näköiset"... Jäin jälkeen päin miettimään, onko kyse vain munasolun irtoamishäiriöstä, vai voiko kyseessä olla pco? Lääkäri ei siitä maininnut.
Olemme mieheni kanssa päättäneet yrittää lasta ja siksi kävin lääkärissä. Hän neuvoi kokeilemaan puoli vuotta, koska "luonto voi ehkä hoitaa asian". Mutta jos raskautta ei puoleen vuoteen kuulu, aloitetaan jokin hormonilääkitys. Onko siis kyseessä vain ovulaatiohäiriö vai voiko olla pco??
Kiitos kaikille, jotka viitsii vastata :) !
Olemme mieheni kanssa päättäneet yrittää lasta ja siksi kävin lääkärissä. Hän neuvoi kokeilemaan puoli vuotta, koska "luonto voi ehkä hoitaa asian". Mutta jos raskautta ei puoleen vuoteen kuulu, aloitetaan jokin hormonilääkitys. Onko siis kyseessä vain ovulaatiohäiriö vai voiko olla pco??
Kiitos kaikille, jotka viitsii vastata :) !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisit kysynyt gynekologilta. Onhan ne haulikolla ammutun näköiset muutenkin jos ei ole johtomunarakkulaa.
kyseessä pco. Mulla on kans se- aivan rakkulaiset munasarjat ja hyvin epäsäännöllinen kk-kierto ilman terolutia. Jos sulla on ihan rakkulaiset ne munasarjat ja epäsäännöllinen kierto, niin tuskin te ihan luomuna lasta saatte, kun ovulaation epätodennäköisyys kasvaa, jos kierto yli 35pvää (ja tietty myös aivan liian lyhyessä kierrossa). Kiertoa tasaamaan voit siis ainaki tarvita vähintään terolut-kuurin; toisilla voi auttaa jo se, ja silloin lapsikin voi saada alkunsa. Toiset taas voi tarvita jotain tujumpaa lääkettä, jotta munarakkuloita pääsisi sieltä tulemaan hedelmöitystä varten. Riippuen iästäsi, suosittelen gynekologille aikaa. Jos oot parinkympin tietämillä, niin on sulla varmasti hyvinkin varaa ootella 1/2vuotta, mutta jos oot lähempänä 30vuotta tai ylikin, niin heti vaan gynekologin puheille. Silloin puolella vuodellakin on väliä ja harvemmin kait pahassa pco:ssa ihan luomusti lasta saadaan.