Siemens astiankoneet??

siemenssi

17

1102

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siemens ok

      kyllä ok kone .hinta/laatu kohdallaan. minulla hyvät kokemukset.

    • siimenssi

      Kodinkoneasentaja sanoi mulle että älä osta halvimpia Siemens koneita, eivät kauan kestä, ostin sitten sitten noin puolta kalliimman, saa sitten nähdä miten se kestää?

    • hämäystä

      Merkistä ei nykyisin voi päätellä koneen laatua, poikkeuksen tekee Miele, joka on säilyttänyt laatunsa, eikä ole siirtänyt tuotantoaan halpamaihin. Siemekseltäkin löytyy laatua, mutta se näkyy myös hinnoissa. Näillä tunnetuilla kodinkone merkeillä on halpatuotantoa, koneet tehdään samoissa tehtaissa, samaa tuotetta valmistetaan useamalla merkillä. Röyhkeimmin näitä halpatuotteita käyttävät rekennusfirmat, laatumerkeillä varustetut keittiöt osoittuvatkin italialaiseksi halpatuotannoksi.

      • ovat muuttuneet

        Vain sydämmeltään suomalaisiksi. Suomessa vakmistettuja tuotteita on vain kaksi elikkä Upon liedet, ja mankeli mikä on ollut markkinoilla muuttumattomana 30 vuotta, on kestävä ja hyvä.


    • Made in EU

      Niin kone on valmistettu Espanjassa tai Italiassa eli merkkien halpa mallit ja niitten laatu on mitä on. Mutta Saksalaiset ja Ruotsalaiset uskaltavat ilmoittaa valmistusmaansa mutta ne ovatkin ne keskihintaiset ja kalliit koneet. Boshin koneet ovat sisarmalleja Siemensin kanssa ja ne tehdään samoissa tehtaissa. Mutta käy kierrätyskeskuksissa ja kirpputoreilla katsomassa millaista on "edullisten" koneitten laatu kun se näkyy koneen korien ja muitten muoviosien pinnassa.

      • hinta ei takaa laatu

        Edellinen pyykkäri oli Asea Cylinda ja kilvessä luki komeasti että "Made in Sweden". Mutta kun koneesta korkkasi poistopumppu 5 vuoden ikäisenä, niin kansia aukoessa huomasin että joksenkin joka ikisessä komponentissa luki "Made in Italy".

        Kulutuslaitteitahan nuo nykyisin ovat. Kuka edes haluaisi että keittiössä komeilisi 25 vuotta vanha astianpesukone, sen aikaisilla muotiväreillä ja muotoilulla, paitsi kellastuneena ja haalistuneena?!?!

        Itselle tuo Cylinda oli pettymys, koska se tuli tiensä päähän jo 8 vuoden ikäisenä, vaikka kuvittelin ostaneeni laadukkaan koneen.

        Seuraavat vaatehuollon koneet oli Whirpool merkkisiä ja haukkuneet nöyrästi hintaansa jo 10 vuotta, eivätkä oleet kovin kalliita. Olenkin päätynyt siihen että en osta ihan halvimpia, mutta en myöskään mitään malliston lippulaivamalleja. Keskihintainen peruskone on usein järkevin valinta.


      • semmoista laatua
        hinta ei takaa laatu kirjoitti:

        Edellinen pyykkäri oli Asea Cylinda ja kilvessä luki komeasti että "Made in Sweden". Mutta kun koneesta korkkasi poistopumppu 5 vuoden ikäisenä, niin kansia aukoessa huomasin että joksenkin joka ikisessä komponentissa luki "Made in Italy".

        Kulutuslaitteitahan nuo nykyisin ovat. Kuka edes haluaisi että keittiössä komeilisi 25 vuotta vanha astianpesukone, sen aikaisilla muotiväreillä ja muotoilulla, paitsi kellastuneena ja haalistuneena?!?!

        Itselle tuo Cylinda oli pettymys, koska se tuli tiensä päähän jo 8 vuoden ikäisenä, vaikka kuvittelin ostaneeni laadukkaan koneen.

        Seuraavat vaatehuollon koneet oli Whirpool merkkisiä ja haukkuneet nöyrästi hintaansa jo 10 vuotta, eivätkä oleet kovin kalliita. Olenkin päätynyt siihen että en osta ihan halvimpia, mutta en myöskään mitään malliston lippulaivamalleja. Keskihintainen peruskone on usein järkevin valinta.

        > Kulutuslaitteitahan nuo nykyisin ovat. Kuka edes haluaisi että keittiössä komeilisi 25 vuotta vanha astianpesukone, sen aikaisilla muotiväreillä ja muotoilulla, paitsi kellastuneena ja haalistuneena?!?!

        Totanoin, jo 80 ja 90-lukujen vaihteessa Cylinda osasi tehdä astianpesukoneita, joiden muoviosat kellastuivat pahasti 5 vuodessa ohjelmien valintaan käytettävät kalvokytkimet murenivat palasiksi. Onneksi viimeeksimanitun vian sai korjattua liimaamalla rapistuvan ohjauspaneelin päälle kontaktimuovin.

        Eli se laadun romahdus (verrattuna 1200 ikiliikkujamalliin) tapahtui jo 20 vuotta sitten!

        > Olenkin päätynyt siihen että en osta ihan halvimpia, mutta en myöskään mitään malliston lippulaivamalleja. Keskihintainen peruskone on usein järkevin valinta.

        Sama on tullut vastaan minullakin. Huippumalleissa on hintaa, mutta kesto ei välttämättä ole yhtään sen kummempi kuin vanhanaikaiseen = koeteltuun tekniikkaan perustuvassa halpiksessa. Toisaalta ihan niitä halvimpiakaan ei kannata ostaa, koska niissä on sitten jotain harmittavia puutteita, esim hyppimistaipumus (PK), hitaat pesuohjelmat, ei vapaasti valittavia lämpötiloja tms.


      • tuli täyteen
        semmoista laatua kirjoitti:

        > Kulutuslaitteitahan nuo nykyisin ovat. Kuka edes haluaisi että keittiössä komeilisi 25 vuotta vanha astianpesukone, sen aikaisilla muotiväreillä ja muotoilulla, paitsi kellastuneena ja haalistuneena?!?!

        Totanoin, jo 80 ja 90-lukujen vaihteessa Cylinda osasi tehdä astianpesukoneita, joiden muoviosat kellastuivat pahasti 5 vuodessa ohjelmien valintaan käytettävät kalvokytkimet murenivat palasiksi. Onneksi viimeeksimanitun vian sai korjattua liimaamalla rapistuvan ohjauspaneelin päälle kontaktimuovin.

        Eli se laadun romahdus (verrattuna 1200 ikiliikkujamalliin) tapahtui jo 20 vuotta sitten!

        > Olenkin päätynyt siihen että en osta ihan halvimpia, mutta en myöskään mitään malliston lippulaivamalleja. Keskihintainen peruskone on usein järkevin valinta.

        Sama on tullut vastaan minullakin. Huippumalleissa on hintaa, mutta kesto ei välttämättä ole yhtään sen kummempi kuin vanhanaikaiseen = koeteltuun tekniikkaan perustuvassa halpiksessa. Toisaalta ihan niitä halvimpiakaan ei kannata ostaa, koska niissä on sitten jotain harmittavia puutteita, esim hyppimistaipumus (PK), hitaat pesuohjelmat, ei vapaasti valittavia lämpötiloja tms.

        Kolmekymmentä vuotta, eikä käytönjälki vielä merkittävästi näy, ei edes luukun tiivisteessä. Tekniikka on pysynyt lähes samana, tosin lingossa on vain 1100 kier/min. Kyllä ympäristönkin kannalta on parempi, että koneet kestäisivät enemmän kuin sen 3-5 vuotta. Olen kyllä tullut siihen tulkseen että edullisinta on ostaa laatua.


      • ketjun aloittaja
        tuli täyteen kirjoitti:

        Kolmekymmentä vuotta, eikä käytönjälki vielä merkittävästi näy, ei edes luukun tiivisteessä. Tekniikka on pysynyt lähes samana, tosin lingossa on vain 1100 kier/min. Kyllä ympäristönkin kannalta on parempi, että koneet kestäisivät enemmän kuin sen 3-5 vuotta. Olen kyllä tullut siihen tulkseen että edullisinta on ostaa laatua.

        Onkos kokemusta merkistä Whirpool?? http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_79016____-11___436174616c6f67536561726368526573756c745669...

        Entä sanooko Ahma merkki mitään? http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=559424&shopId=10007&findPath=true&comp... Kumpi olis parempi??


      • turvallista
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        Onkos kokemusta merkistä Whirpool?? http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_79016____-11___436174616c6f67536561726368526573756c745669...

        Entä sanooko Ahma merkki mitään? http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=559424&shopId=10007&findPath=true&comp... Kumpi olis parempi??

        Ehkä sieltä keskitasolta, voi käytössä osoittua pitkäikäiseksikin,hinta laatusuhde kohdallaan. Yleensä kodinkoneissakin hinta ja laatu kulkevat käsikädessä. Ahma taas on merkki,´joka on vain merkki, vailla mitään alkuperäismaata, tai tehdasta, ehkä hinnasta voit jotain päätellä.


    • bYAHAHAHAHAAAAA

      Ekö äkspertillä kauppa käy ja onko mainosbudjetitkin leikattu?

      VITUN SPEDE XPERT MYYJÄ, TÄÄLLÄ MAINOSTAMINEN MAKSAA.

      • Ketjun aloittaja!

        Olen nyt päätymässä Roosenlew merkkiin! Onko hyvä? kokemuksia? Vaimolla ainakin kestänyt jo melkein 7vuotta Roosenlewin päältätäytettävä pyykkikone ja mummolla on kestänyt samanmerkkinen pyykkikone myös todella kauan melkein 20vuotta...


      • ketjun aloittaja
        Ketjun aloittaja! kirjoitti:

        Olen nyt päätymässä Roosenlew merkkiin! Onko hyvä? kokemuksia? Vaimolla ainakin kestänyt jo melkein 7vuotta Roosenlewin päältätäytettävä pyykkikone ja mummolla on kestänyt samanmerkkinen pyykkikone myös todella kauan melkein 20vuotta...

        niin ja tässä olisi kone!! http://www.suomentelevisiokauppa.fi/tuote/45/rosenlew-rw3531


      • ketjun aloittaja

      • vielä ole selvinnyy
        Ketjun aloittaja! kirjoitti:

        Olen nyt päätymässä Roosenlew merkkiin! Onko hyvä? kokemuksia? Vaimolla ainakin kestänyt jo melkein 7vuotta Roosenlewin päältätäytettävä pyykkikone ja mummolla on kestänyt samanmerkkinen pyykkikone myös todella kauan melkein 20vuotta...

        Roosenlew ei ole se sama kone mitä se oli muutamavuosi sitten, silloin päältätäytettävän valmisti Rooselw,Upo kotimaassa. Nykyiset päältätäytettävät ovat italiaanoja, ja vikoja tulee riittämään, mutta kokeile toki.


      • ketjun aloittaja
        vielä ole selvinnyy kirjoitti:

        Roosenlew ei ole se sama kone mitä se oli muutamavuosi sitten, silloin päältätäytettävän valmisti Rooselw,Upo kotimaassa. Nykyiset päältätäytettävät ovat italiaanoja, ja vikoja tulee riittämään, mutta kokeile toki.

        Niin mutta nyt kysyinki kumpi näistä koneista Whirpool vaikko toi Roosenlw on parempi????!!!!!!!!!


    • Tyytyväinen emäntä

      Suosittelen SIEMENSin konetta SN46M281SK.

      Kolme pesutasoa. Hiljainen. Todella hyvä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      66
      5822
    2. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      30
      4745
    3. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      124
      3740
    4. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      6
      3572
    5. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      63
      3530
    6. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      68
      3409
    7. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      100
      2764
    8. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      85
      2647
    9. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      23
      2562
    10. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      89
      2010
    Aihe