Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kiristäisi tahallisiin rikoksiin syyllistyneiden poliisien kurinpitoa. Tällä hetkellä rikokseen syyllistynyt poliisi voidaan määrätyin edellytyksin erottaa virasta, mutta hänellä on mahdollisuus hakea ja tulla valituksi toiseen virkaan.
Törkeään rikokseen syyllistyneeltä poliisiylijohtaja veisi mahdollisuudet toimia koskaan poliisina.
– Elinikäinen kielto voisi tulla, jos kyse on törkeistä rikoksista. Suhtaudun erittäin kielteisesti tahallisiin väkivaltarikoksiin. Jos poliisi tekee vähänkin vakavampia törkeitä pahoinpitelyitä, saatikka raiskauksia, näkisin, ettei paluuta pitäisi olla, Paatero sanoi Keskisuomalaiselle perjantaina.
Eniten liikennejuttuja
Myös muiden tahallisten rikosten kohdalla Paatero olisi tiukempi. Esimerkiksi rattijuopumukseen syyllistyneellä poliisilla ei ole Paateron mukaan enää edellytyksiä valvoa liikennettä.
– Nyt käytäntö on se, että esimerkiksi tavalliset rattijuopumukset johtavat harvoin irtisanomiseen. Jos veressä on puoli promillea, tietää jokainen poliisi ajavansa rattijuoppona ja rikos on tahallinen. Olen sitä mieltä, että näissä tapauksissa pitäisi olla joku tietty aika, jonka jälkeen voisi palata takasin, muihin kuin liikenteenvalvontatehtäviin, Paatero arvioi.
Poliisien tekemiksi epäiltyjen rikosten määrä on pysynyt viime vuosina samalla tasolla. Viime vuonna rikosilmoituksia kirjattiin 438. Valtaosa on liikennerikoksia, kuten ylinopeuksia
Törkeään rikokseen syyllistyneeltä poliisiylijohtaja veisi mahdollisuudet toimia koskaan poliisina.
– Elinikäinen kielto voisi tulla, jos kyse on törkeistä rikoksista. Suhtaudun erittäin kielteisesti tahallisiin väkivaltarikoksiin. Jos poliisi tekee vähänkin vakavampia törkeitä pahoinpitelyitä, saatikka raiskauksia, näkisin, ettei paluuta pitäisi olla, Paatero sanoi Keskisuomalaiselle perjantaina.
Eniten liikennejuttuja
Myös muiden tahallisten rikosten kohdalla Paatero olisi tiukempi. Esimerkiksi rattijuopumukseen syyllistyneellä poliisilla ei ole Paateron mukaan enää edellytyksiä valvoa liikennettä.
– Nyt käytäntö on se, että esimerkiksi tavalliset rattijuopumukset johtavat harvoin irtisanomiseen. Jos veressä on puoli promillea, tietää jokainen poliisi ajavansa rattijuoppona ja rikos on tahallinen. Olen sitä mieltä, että näissä tapauksissa pitäisi olla joku tietty aika, jonka jälkeen voisi palata takasin, muihin kuin liikenteenvalvontatehtäviin, Paatero arvioi.
Poliisien tekemiksi epäiltyjen rikosten määrä on pysynyt viime vuosina samalla tasolla. Viime vuonna rikosilmoituksia kirjattiin 438. Valtaosa on liikennerikoksia, kuten ylinopeuksia
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ne harvat poliisirikolliset, jotka on laitettu vastaamaan rikoksistaa, laitetaan siis kuriin. Suurin osa poliisirikoksista painetaan villasella kuten tähänkin asti.
Ovat tahallisia ,kyllä poliisi tietää mitä saa tehdä mitä ei.
Tavan kansalaisella ei tietoa koska ei tarvitse missään niitä käydä läpitte kuten poliisi koulutuksessaan tai ainakin oletan että siellä näitä opetataan koska voivat puuttua kansalaisten toimintaan.
Se että poliisirikokseen syyllistynyt pitäisi siirtää ihan sinne kahvin keittoon ja pois kokonaan kansalaisten kanssa käymisestä.
Yksikin poliisirikos on merkki siitä ettei kuulu joukkoon joka voi puuttua kansalaisten toimintaan.
Outoahan se on jos itse rikollinen voi rueta mälvimään kanslaisia.
Tappaja-kaahaaja. Oikeustieteen kanditaatti, poliisiylijohtaja Paatero jäi kiinni kaahattunaan törkeää 78 km/h nopeutta 30 km/h rajoitusalueella. Raskauttavana tekijänä kaahauspaikassa oli tietyöt suoritteilla. Oikeustieteen kanditaattina ja poliisiylijohtajana, pitkä linjan poliisina kaahaaminen ei varmaan ollut vahinko. Paateron uskottavuus poliisylijohtajana on puhdas nolla. Minkä arvosanan Paatero antaisi uskottavuudesta ja luotettavuudesta itsellensä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Paatero
Viimein valtakunnan poliisirikollinen numero 1 päättää puuttua asiaan!
Poliisiylijohtaja kiristäisi linjaa myös muiden rikosten suhteen. Esimerkiksi rattijuopumukseen syyllistyneellä poliisilla ei ole Paateron mielestä edellytyksiä valvoa liikennettä.
Huomatkaa, ettei Paatero vaivautunut tuomaan "vakavampia" rikoksia esille, vaan joitain pieniä, mitkä kuitataan sakoilla.
Rikospoliisien tekemät rikokset eivät edes päädy lehtien palstoille, koska ne salataan hyvin tarkasti. Rikospoliisien tekemät rikokset voivat olla niin pahoja, että johtavat oikeusloukkauksiin.
Olisiko jo aika toimia?
Vauhtia senkin poliisiylijohtaja paskiainen!!!!
*