kukahan

pyhäjärvinen yrittäjä oli iisalmen sanomien mukaan saanut tuomion kohdeltuaan huonosti työntekijää ? ja vieläpä melkoiset korvaukset joutunu maksamaan
30756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

kauppalasta tulee negatiivistä palautetta.

Äänestä
  • kuntakin avustanut, haapajärvellä perivät miljoonat takaisin kun yrittäjä ei pitänyt sopimuksesta kiinni

    Äänestä

ootpahan vähän utelias!

Äänestä
  • näihin epäkohtiin miten työntekijöitä kohdellaan, ota kantaa ählämit ei keviirit sen kummemmin kuin hölömöt ukotkaan

    Äänestä

  • liity liittoon kirjoitti:

    näihin epäkohtiin miten työntekijöitä kohdellaan, ota kantaa ählämit ei keviirit sen kummemmin kuin hölömöt ukotkaan

    Kun niin haluat.

    Äänestä

  • liity liittoon kirjoitti:

    näihin epäkohtiin miten työntekijöitä kohdellaan, ota kantaa ählämit ei keviirit sen kummemmin kuin hölömöt ukotkaan

    Nehän kaikki on saman miehen sivupersoonia ;)

    Äänestä

  • liity liittoon kirjoitti:

    näihin epäkohtiin miten työntekijöitä kohdellaan, ota kantaa ählämit ei keviirit sen kummemmin kuin hölömöt ukotkaan

    no, jos sattuisi olemaan joku ay-aktiivi eivät uskaltane kommentoida.

    Äänestä

  • Jokikylänmies kirjoitti:

    Nehän kaikki on saman miehen sivupersoonia ;)

    Eipä muuten ole J-K,n mies nuin asia.

    Mutta empä viiti sanoa asiasta mitään.
    Kumpikin osapuoli on sanoneet minulle aikanaan oman näkökulmansa asiasta.

    Ne poikkeaa toisistaan täysin, joten enpä tiiä mikä on todellinen totuus asiassa.

    Äänestä

pöytäkirjat eivät salaisia, niin jokainen voi käydä lukemassa kenestä kyse.

Äänestä
  • enemmän se, kuka tuo työntekijä oli. Olen kuulluit AY-väestä sellaisia juttuja, etteivät kestäisi päivänvaloa eikä kaikkien keinot liittoon painostamisessa ole kai lainmukaisia.Vai onko toisen työntekijän uhkailu sallittua, jos tämä ei liity juuri haluttuun liittoon?

    Äänestä

  • Valinnan vapausko? kirjoitti:

    enemmän se, kuka tuo työntekijä oli. Olen kuulluit AY-väestä sellaisia juttuja, etteivät kestäisi päivänvaloa eikä kaikkien keinot liittoon painostamisessa ole kai lainmukaisia.Vai onko toisen työntekijän uhkailu sallittua, jos tämä ei liity juuri haluttuun liittoon?

    että työpaikka on tuon jälkeen lujassa näin pienellä paikkunnalla.....

    Äänestä

  • mene ja tiedä. kirjoitti:

    että työpaikka on tuon jälkeen lujassa näin pienellä paikkunnalla.....

    että sellaisella työnantajalla on työntekijät lujassa

    Äänestä

  • Valinnan vapausko? kirjoitti:

    enemmän se, kuka tuo työntekijä oli. Olen kuulluit AY-väestä sellaisia juttuja, etteivät kestäisi päivänvaloa eikä kaikkien keinot liittoon painostamisessa ole kai lainmukaisia.Vai onko toisen työntekijän uhkailu sallittua, jos tämä ei liity juuri haluttuun liittoon?

    vaikuttaa, sen yrityksen olevan joku paja liekö vielä pika

    Äänestä

  • voisi kuvitella kirjoitti:

    vaikuttaa, sen yrityksen olevan joku paja liekö vielä pika

    Todellakin Pika ja nyt tuli sitten Hovioikeuden päätöksetkin vihoviimein..Kyllä on joutunut tappelemaan jo 2005-vuodesta asti että ei oo nopeeta tuo oikeudenkaan touhu...

    Äänestä

ei kai se sama taas ?

Äänestä
  • Ihan samasta asiasta Hovin tuomio, jossa Hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden päätöksen...

    Äänestä

voi voi,otan osaa..

Äänestä
  • otan osaa niille työntekijöille jotka vaan vieläkin antavat kaikessa periksi eivätkä halua/uskalla/tiedosta ajaa ja vaatia heille kuuluvia työsopimuksen mukaisia etuja..Että voi,voi,miten pikku paikkakunnalla voidaan vedättää työntekijöitä pahasti..

    Äänestä

vittuako siin voivottelet saatanan kateelinen.

Äänestä

nii juttiita.

Äänestä

ettei olisi hans hellenin aikaansaannosta koko jutun ylläpito

Äänestä

Oliko kyse tupakoinnista tässä jutussa?

Äänestä
  • toi juttu näkyi olevan uusimmassa Pyhäjärven sanomassa....

    Äänestä

oliko tupakantumpista syttyny tulipalo vai mikä?

Äänestä

kyllä nuo ammattiyhistysimmeisetkin ovat melko piruja.

Äänestä

Toivotaan että tuo paja lopettaa toimintansa Pyhäjärvellä tai jos jatkaa, niin siirtyy muualle missä voi yrittää rauhassa

Äänestä
  • mitenhän meidän yritysystävällinen kaapunki tukee tai on tukenut tälläista huippuyrittäjää

    Äänestä

siinä hyvä kysymys....Varmaan ovat tukeneet,kun on niin HYVÄ 'työllistäjä'

Äänestä

HaH HaH Haa.Oikeus on voittanut taas :) Olipa sillekin Hihhulille aivan oikein. Monta hyvää miestä onkin kuulemma vuosien varrella savustanut pihalle.

Äänestä
  • mistä te puhutte ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eihyvää mainos kirjoitti:

pyhäjärvinen yrittäjä oli iisalmen sanomien mukaan saanut tuomion kohdeltuaan huonosti työntekijää ? ja vieläpä melkoiset korvaukset joutunu maksamaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu