Kyllä toki kun tuumii oikein, veroja maksavat yhteiskunnalle. Siinähän se olikin.
Onko mielestänne jotain muuta hyötyä kuin pohdiskella tieteen lainalaisuuksia.
Onko ateisteista hyötyä
10
126
Vastaukset
- a-teisti
pieni ja kiusallinen nälkä?
"Kyllä toki kun tuumii oikein, veroja maksavat yhteiskunnalle. Siinähän se olikin."
Säälittävää. Yritä edes perustella.
"Onko mielestänne jotain muuta hyötyä kuin pohdiskella tieteen lainalaisuuksia."
Miksi luulet, että ateistit pohtivat tieteen lainalaisuuksia?
Vaikuttaako mielestäsi jumalusko/sen puute ihmisen "hyödyllisyyteen"? Kertoisitko, että miten teistit ovat hyödyllisempiä? Mielestäni ateistit ovat vähemmän haitallisia, koska ateistit eivät tee hirmutekoja uskonnon/jumalan nimessä.En tunne viikonloppuisin nälkää, olut ja viski maistuu viininl isäksi silloin. Siksi kai ajattelen niin.
Onko ateistit hyviä perheen ylläpitäjiä omasta mielestäsi sitten. Roolimalleja kerrakseen..
Ateistit pohtivat maailman maailman asioita siinä kuin muutkin, niin luulisi, mutta itsekkäämmin.
Jos haluat verrata ateismia kommunistiseesn ajatteluun, omahan on pohdintosi. Yleistämällä eivät
uskon/uskomattomuusteoriat ainakaan muutu miksikään.- ...
tuonpuoleinen kirjoitti:
En tunne viikonloppuisin nälkää, olut ja viski maistuu viininl isäksi silloin. Siksi kai ajattelen niin.
Onko ateistit hyviä perheen ylläpitäjiä omasta mielestäsi sitten. Roolimalleja kerrakseen..
Ateistit pohtivat maailman maailman asioita siinä kuin muutkin, niin luulisi, mutta itsekkäämmin.
Jos haluat verrata ateismia kommunistiseesn ajatteluun, omahan on pohdintosi. Yleistämällä eivät
uskon/uskomattomuusteoriat ainakaan muutu miksikään.yhtään ihme että alkoholi maistuu , alkoholihan on tunnetusti idiooteille
- K & V
... kirjoitti:
yhtään ihme että alkoholi maistuu , alkoholihan on tunnetusti idiooteille
"mutta itsekkäämmin."
miksi se on sitten ateistit jotka puolustavat vähemmistöjä kun kristillisten fundamentalismi pyrkii murskaamaan heidät?
Hmmm.. Miten uskovainen hyödyttää yhteiskuntaa enemmän kuin ateisti? .................................................
.........En kyllä keksi.
Jospa selventäisit vähän tätä asiaa..Mitä ateismilla on tarjottava? Minkänlaisen elämän muutosta voimme havaita ateisteissa? Sanovat kyllä että kun jättävät Uskon niin he ovat vapaimpia? Onko vapaus se että saa tehdä vääryyttä?
- Suistokrokotiili
"Olen monesti kysynyt? "
Olet kysynyt monesti. Vielä useammin sinulle on vastattu, mutta ethän sinä mitään ymmärrä.
"Onko vapaus se että saa tehdä vääryyttä? "
Niinkö sinä tekisit, jos olisit vapaa? Hyi sinua! Tuolla tavalla ajatteleva ihminen tai orava kaipaakin ulkopuolista kontrollia. Pysy siis lujana uskossasi, ettet ajaudu rikoksen poluille.
Tervehenkinen vapaus on sitä, että ihminen kantaa vastuun omista teoistaan ja osaa elää rakentavasti ilman ulkopuolista kontrollia, pakkoa tai pelkoa. - Wensteri
On oksettava ajatus, että koska jumalaa ei ole, kaikki on sallittua. Uskovainen, joka niin väittää, ei ole moraalinen. Ei moraali ole peräisin pyhistä kirjoituksista, vaan niistä valitaan parhaat palat yhteiskunnan arvojen muuttuessa.
Vapaus on sitä, ettei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä, millaiseksi syntyy ja miten ajattelee, ja että voi olla ylpeä omista saavutuksistaan (eikä kiittää kaikesta yläkerran herraa) ja toisaalta kantaa vastuuta teoistaan (eikä odottaa, että Jeesus antaa kaiken anteeksi). Minusta tämä on miellyttävämpi ajatus kuin se, että rasistinen, sovinistinen, epäoikeudenmukainen kontrollifriikki tuomitsee ihmiset paitsi heidän teoistaan myös heidän ajatuksistaan ja USKOSTAAN. Miksi ihmeessä Jumalaa kiinnostaa, uskotaanko häneen vai ei? Onko hän epävarma itsestään? Eikö taivaassa muka ole tilaa meille, jotka emme pysty uskomaan? - pepe57
Jos yksi lupaa paratiisin niin toinen voi luvata viinat ja huumeet lisäksi sinne paratiisiin. Kannattaa kilpailuttaa eri lahkoja ja sitten valita sitten se joka vaatii nyt vähiten ja antaa kuollessa eniten. Ja jos ei sattuis lupaus tuonpuoleisesta pitämään paikkaansa, niin eipäole kukaan (kuollut) tullut valittamaankaan. Menee iisimmin ja hauskemmin tämä lyhyt ihmiselo. Itse en tosin ole innostunut itseä huijaamaan. Mutta muut vapaasti kokeilemaan, suosittelen!
- ...
Usein tarvitaan ulkopuolista arvostelua jotta huomaisi omat virheensä. Itsekin olin hukkua kristilliseen omahyväisyyteen ennen kuin näin mitä muut meistä ajattelevat.
Luultavasti tosin on niin että eivät ateistit kuten eivät muslimitkaan lopeta arvostelua ennen kuin olen kääntynyt täysin heidän kannalleen.
Pannaanko meidän ihmisten juomaveteen jotain ainetta koska erilaiset mielipiteet niin paljon ärsyttävät. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei184001Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1261464- 931298
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3131241Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi611184Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk721130- 451104
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253961- 86895
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?48838